Thằng Vũ nó đánh 2 trận là chiến dịch Cự Lộc và trận Bành Thành thì cả toàn bộ lịch sử quân sự Trung Quốc cũng như thế giới đéo ai có khả năng đánh được như vậy
Vd trận Cự Lộc
Quân chính quy của Tần nổi tiếng nhất chiến quốc về trang bị và thực chiến
Thêm 2 thằng danh tướng trụ cột của Tần là Vương Ly Chương Hàm chỉ huy
Hai thằng tướng nổi tiếng bách chiến bách thắng của Tần
Quân số 40 vạn
Hạng Vũ quân 5 vạn chủ yếu là quân nông dân vừa tập trung
Vũ đéo phải là chỉ huy huấn luyện tụi nó từ đầu mà giữa đường tập trung và Vũ giết soái đoạt quyền
Đám lính Sở nghe tin quân Tần đến sợ vỡ mật
Hai bên chênh lệch quá khủng khiếp vậy mà Vũ đoạt quyền xong chỉ huy đánh 12 trận thắng đủ 12 trận bắt sống vương Ly ép chương hàm đầu hàng
Đánh sụp đổ cơ nghiệp nước Tần luôn
Cả toàn bộ chư hầu thấy vũ bước vào đều quỳ mọp cúi đầu sát đất không dám ngẩng mặt lên
Thằng đánh được như vậy lịch sử Trung Quốc trước và sau cũng đéo có
Chào bạn, câu hỏi của bạn về Hạng Vũ và Hàn Tín là một chủ đề thú vị trong lịch sử Trung Quốc. Cả hai đều là những nhân vật quân sự kiệt xuất trong thời Hán Sở tranh hùng, nhưng họ đại diện cho hai phong cách chiến đấu và tài năng khác nhau.
Dưới đây là phân tích chi tiết về tài năng của Hạng Vũ và so sánh với Hàn Tín.
Hạng Vũ (Tây Sở Bá Vương)
Hạng Vũ được đánh giá là một mãnh tướng với sức mạnh cá nhân phi thường và lòng dũng cảm vô song. Ông được mệnh danh là "Tây Sở Bá Vương" và thường được gọi là "Chiến thần bất bại" về mặt võ thuật và khí phách.
- Sức mạnh và Khí phách: Hạng Vũ nổi tiếng với sức mạnh hơn người, như câu chuyện ông có thể nâng đỉnh nghìn cân. Ông là một anh hùng trên chiến trường, có khả năng lãnh đạo và truyền cảm hứng mạnh mẽ cho binh lính.
- Tài năng quân sự: Hạng Vũ đã thể hiện tài năng quân sự xuất chúng trong các trận đánh lớn, đặc biệt là Trận Cự Lộc. Trong trận này, ông đã phá hủy nồi niêu, đốt thuyền, thể hiện quyết tâm "phá phủ trầm chu" (đập nồi dìm thuyền), dẫn đến một chiến thắng không tưởng trước đội quân Tần đông đảo.
Tuy nhiên, điểm yếu của Hạng Vũ nằm ở tầm nhìn chiến lược và sự non nớt về chính trị. Ông thường dựa vào sức mạnh cá nhân và sự dũng mãnh, nhưng lại thiếu sự mưu lược và khả năng quản lý lâu dài. Sự cố chấp và tính bảo thủ đã góp phần vào thất bại cuối cùng của ông.
So sánh: Hạng Vũ và Hàn Tín
Khi so sánh Hạng Vũ và Hàn Tín, các nhà sử học thường nhận định rằng họ là hai kiểu tướng lĩnh hoàn toàn khác nhau:
Hàn Tín (Hoài Âm Hầu)
Hàn Tín được coi là một trong "Hán Sơ Tam Kiệt" và được tôn xưng là "Binh Tiên" (Ông tổ của binh pháp) hoặc "Chiến Thần". Hàn Tín nổi trội về tài năng chiến lược và khả năng điều binh khiển tướng.
- Tài năng chiến lược: Hàn Tín là một bậc thầy về "mưu chiến" (chiến đấu bằng mưu lược). Ông nổi tiếng với những chiến thuật sáng tạo và độc đáo, như kế "Minh tu sạn đạo, ám độ Trần Thương" (sửa đường sạn đạo công khai, bí mật vượt qua Trần Thương) hay trận "Bối thủy nhất chiến" (đánh trận dựa lưng vào sông).
- Khả năng chỉ huy: Hàn Tín có khả năng chỉ huy hàng vạn binh mã và được cho là không có giới hạn về năng lực quân sự.
Ai hơn ai kém?
Mặc dù Hạng Vũ là một chiến binh phi thường và một vị tướng dũng mãnh, nhưng
Hàn Tín thường được đánh giá cao hơn về tài năng quân sự tổng thể và khả năng chiến lược.
Hạng Vũ có thể chiến thắng trong các trận đánh cụ thể nhờ sức mạnh và sự dũng cảm, nhưng Hàn Tín lại có khả năng nhìn xa trông rộng, sử dụng mưu kế để xoay chuyển cục diện chiến trường và giành chiến thắng trong cuộc chiến tranh giành thiên hạ.
Cuối cùng, chính Hàn Tín là người đã giúp Lưu Bang đánh bại Hạng Vũ trong trận Cai Hạ, chứng minh rằng trong cuộc chiến tranh giành thiên hạ, chiến lược và khả năng điều binh khiển tướng của Hàn Tín đã vượt trội hơn sức mạnh và sự dũng mãnh của Hạng Vũ.