Lập vi bằng nhà đất

Vị huynh đài này có vẻ hiểu về đất đai. Mảnh đất mà tôi đang hỏi ae là mảnh đất trồng cây lâu năm. Chủ đất mới bán cho 2 người và tôi là người thứ 2. Đất thì biết rõ nguồn gốc ( vì chủ đất cách có mấy nhà ) nay tui muốn lập vi bằng để bán đi cho dễ. Thuế đất đô thị thì đóng hàng năm rồi. K biết có khó khăn gì không
Muốn bán thì làm hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất rồi công chứng bác nhé nghe huynh đài kia lập vi bằng xong là vứt đi đấy :)))
 
Vi bằng không có giá trị pháp lý đâu người anh em nhé. Đúng như người anh em ở trên nói vi bằng chỉ như một biên bản ghi nhận sự việc khống có tính pháp lý và không có giá trị chứng cứ. Toà chỉ tham khảo chứ không căn cứ vào đó bác nhé.
Vi bằng k xài làm chứng cứ chứ để làm gì ?
Huynh đệ cãi cố làm gì nhỉ ?
Như kiểu cái thuyền để đi trên sông rồi kết luận là trên núi thì cái thuyền vứt đi vậy.
 
Vi bằng k xài làm chứng cứ chứ để làm gì ?
Huynh đệ cãi cố làm gì nhỉ ?
Như kiểu cái thuyền để đi trên sông rồi kết luận là trên núi thì cái thuyền vứt đi vậy.
Mình ví dụ cho bạn hiểu thôi. Vi bằng ghi nhận về chuyển nhượng quyền sử dụng đất nó chỉ ghi nhận về có 2 bên có việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất chứ nó ko đảm bảo rằng việc chuyển nhượng đấy đúng với Luật. Ok chưa bạn?
 
Đéo hiểu lắm về vi bằng, nhưng t có 1 câu chốt như này: Dân Hà Nội đéo ai mua đất không sổ cả.
Cốp công an thì đất Lồn nào cũng chơi.
Chơi đất vốn to tự hiểu, còn không thì thà chơi chứng khoán còn hơn
 
Đất chỉ dùng sổ để nói chuyện, còn vi bằng cho dù có công chứng di nữa cũng vô dụng
 
Thế luật n ko cho phép chuyển nhượng thì vi bằng của bạn cho phép được chuyển nhượng à. Biết thì biết cho kỹ vào bạn nhé.
Vậy huynh đệ trả lời 1 câu hỏi bằng cách kêu ng ta đừng hỏi nữa à.
Giờ k chuyển nhượng dc mà thớt chủ mún mua và xin bày cách, lại đi chỉ cách k làm được và khuyên ng ta đừng mua ??!!!
 
Bày cách thì bày cho đúng vào còn không đúng là làm hại người ta đấy bạn. Bạn phải phân tích ra ưu nhược điểm chứ bạn cứ nói toàn ưu điểm người ta hiểu sai đấy. Mà bên trên có ông Nesta nói rất chuẩn và chi tiết t thấy b đọc rồi nhưng có vẻ vẫn chưa hiểu :)
 
Mình ví dụ cho bạn hiểu thôi. Vi bằng ghi nhận về chuyển nhượng quyền sử dụng đất nó chỉ ghi nhận về có 2 bên có việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất chứ nó ko đảm bảo rằng việc chuyển nhượng đấy đúng với Luật. Ok chưa bạn?
Cái này là giải thích tính pháp lý, k ai phản biện về vi bằng k có tính pháp lý.
Thôi cãi cố thì chụp hình cho nhanh vậy.
 

Attachments

  • Screenshot_20211118-002445_Samsung Internet.jpg
    Screenshot_20211118-002445_Samsung Internet.jpg
    711.3 KB · Lượt xem: 10
Tặng bạn một câu chuyện cười. Còn mình khuyên bạn: muốn hiểu biết thêm về pháp tìm luật sư người ta tư vấn cho. Mấy bài trên web này ngay bản thân nó cũng ghi ở dưới là chỉ có tính chất tham khảo chứ không phải là đúng 100%. Chúc bạn sớm thành công trên con đường giao dịch đất đai qua vi bằng
Cái này là giải thích tính pháp lý, k ai phản biện về vi bằng k có tính pháp lý.
Thôi cãi cố thì chụp hình cho nhanh vậy.

2 thằng ngồi cãi nhau, một thằng nói 4 x4 =16 thằng kia thì bảo là 19. Hai thằng cứ thế cãi nhau, không ai chịu ai, bèn lôi lên Quan xử.

Nghe xong câu chuyện Quan phán:

- Thằng 4 x 4 = 19 được về, còn thằng 4 x 4 = 16 lôi ra đánh 50 gậy cho ta.

Sau khi bị đánh đủ 50 gậy, tên này ấm ức vào trình quan:

Thưa Quan, tại sao con trả lời đúng mà lại bị đánh.

Quan trả lời:

- Mày biết là đúng mà còn đi cãi với thằng ngu đó. Cái tội của mày là tốn thời gian của tao và của mày, đã biết nó ngu lại còn cố chấp cãi với nó, bị đánh là đúng. Còn cái thằng ngu kia thì cho nó về, cuộc đời sẽ dạy nó chứ mày có nói thế nào nó cũng không nghe đâu.
 
Tao mua bán đất vi bằng suốt mấy năm nên khá am hiểu về pháp lý và cũng như những rủi ro của hình thức này .
Trước hết vi bằng bản chất của nó không có giá trị pháp lý về mặt giao dịch nhà đất , nó chỉ là hành vi được xác nhận của một bên thứ 3 , ghi nhận và lưu giữ lại sự việc giữa 2 bên . Do đó nếu có xảy ra tranh chấp thì vi bằng nó chỉ mang tính chất bổ sung chứ không mang tính quy kết , trường hợp chủ đất bán một miếng cho nhiều người thì rất rất khó để thưa kiện thằng chủ đất .
Mua bán vi bằng nếu chỉ có đất thì vô cùng mạo hiểm vì tính xác lập , vật dựng trên đất , đường xá , hiện trạng , vv nói chung nó rất mông lung .
Khi mua bán vi bằng thì tốt nhất là mua nhà có sẵn , có thể chung sổ hoặc đã được xây dựng trên đất , như vậy sẽ có hình chụp và cột mốc xác định rõ tài sản có trên đất .
Khi làm vi bằng thì phải ghi rõ những cột mốc về đường đi , về nhà hàng xóm , về hiện trạng của tài sản trên đất và việc mua bán bao gồm cả đất kèm nhà vv.
Khi chuyển tiền qua bank thì chia nhỏ ra mà chuyển khoản , nhớ note lại ở phần ghi chú là thanh toán tiền mua nhà hoặc đất , cái này cũng là một vật chứng nếu xảy ra thưa kiện .
Nhưng kể cả thắng kiện thì người mua vẫn luôn luôn thiệt thòi vì bên bán có thể nó thua , nó chỉ cần trả lại tiền bên bán là coi như xong .
Một hình thức mượn vốn để kinh doanh mà không bị khép tội lừa đảo .
Chính xác rồi. Dạng mấy thằng bán đất nền hiện tại mấy năm trước từng áp dụng nè. Bán 1 lô cho nhiều người mà đéo có sổ đỏ sổ hồng gì hết. Phân nhỏ lô ra rồi lập dự án ma xong bán để huy động vốn rồi cao chạy xa bay. Giờ vẫn còn nhiều bọn bán đất nền y chang vậy
 
Bày cách thì bày cho đúng vào còn không đúng là làm hại người ta đấy bạn. Bạn phải phân tích ra ưu nhược điểm chứ bạn cứ nói toàn ưu điểm người ta hiểu sai đấy. Mà bên trên có ông Nesta nói rất chuẩn và chi tiết t thấy b đọc rồi nhưng có vẻ vẫn chưa hiểu :)
Mọi ng cùng đóng góp và thảo luận trên tinh thần xây dựng, có ai phản biện huynh đệ kia đâu nào ?!!!
Còn mình chỉ bắt bẻ cái chỗ bôi đen của huynh đệ thôi, đâu phải huynh đệ nói sai hết đâu.
 
Tặng bạn một câu chuyện cười. Còn mình khuyên bạn: muốn hiểu biết thêm về pháp tìm luật sư người ta tư vấn cho. Mấy bài trên web này ngay bản thân nó cũng ghi ở dưới là chỉ có tính chất tham khảo chứ không phải là đúng 100%. Chúc bạn sớm thành công trên con đường giao dịch đất đai qua vi bằng


2 thằng ngồi cãi nhau, một thằng nói 4 x4 =16 thằng kia thì bảo là 19. Hai thằng cứ thế cãi nhau, không ai chịu ai, bèn lôi lên Quan xử.

Nghe xong câu chuyện Quan phán:

- Thằng 4 x 4 = 19 được về, còn thằng 4 x 4 = 16 lôi ra đánh 50 gậy cho ta.

Sau khi bị đánh đủ 50 gậy, tên này ấm ức vào trình quan:

Thưa Quan, tại sao con trả lời đúng mà lại bị đánh.

Quan trả lời:

- Mày biết là đúng mà còn đi cãi với thằng ngu đó. Cái tội của mày là tốn thời gian của tao và của mày, đã biết nó ngu lại còn cố chấp cãi với nó, bị đánh là đúng. Còn cái thằng ngu kia thì cho nó về, cuộc đời sẽ dạy nó chứ mày có nói thế nào nó cũng không nghe đâu.
Câu chuyện này mắc cười chỗ nào mà gọi là truyện cười thế huynh đệ ?!
Hay vừa kể vừa cười chữa thẹn nên gọi là truyện cười.
 
để kết tội lừa đảo thì phải cấu thành rất nhiều yếu tố nhé bro .
Nếu chỉ có 1 miếng đất cụ thể được xác định cụ thể dựa vào những hiện trạng như tọa độ , bản vẽ , diện tích , đường đi , hàng xóm , vv thì đó là một trong những yếu tố cấu thành tội lừa đảo , nhớ nhé , đó chỉ là một yếu tố thôi chứ chưa đủ hành vi để kết luận nó lừa đảo .
Chỉ khi nào nó bỏ trốn và không ra theo lời triệu tập của tòa thì lúc đó mới có thể thưa nó lên công an và lúc này mới điều tra và định tội của nó , quá trình này rất dài và rất hên xui .
Còn trong trường hợp một miếng đất 1000 m , nó có vi bằng bán cho cả chục người mỗi người 50-70 m thì vô cùng khó để thưa kiện nó về hành vi lừa đảo , nếu nó không bỏ trốn và miếng đất đó không bị đem đi cầm cố hoặc bị niêm phong theo lệnh của bên cầm .
Nó chỉ cần nhây nhây và cứ ra tòa đều theo đuổi kiện tụng thì chỉ xác định đó là dân sự chứ không cấu thành yếu tố hình sự và phương án cuối cùng là nó sẽ trả từ từ .
Không tòa nào kết tội được nó nếu như nó làm theo bài trên .
Đù má. Giờ đọc bình luận của tml này tao mới gỡ rối được thắc mắc ở trong lòng bấy lâu nay. Tao có 1 thằng Lồn bạn, mở 1 cty bđs rồi dùng cách của Alibaba đã dùng lập dự án bán đất nền mà kiểu bán 1 lô cho nhiều người thu về 30 tỷ đồng rồi bị khách hàng nộp mấy chục đơn tố cáo lên CA thành phố vậy mà hơn 2 năm nay nó vẫn nhởn nhơ đéo bị bắt. Vụ này lên rất nhiều báo đài 2 năm về trước. Giờ thì mới biết nó dùng cách này để lừa tiền khách hàng. Phương án cuối cùng là thoả thuận trả tiền lại dần dần cho khách. Khách nó cũng còn phải đi làm việc khác kiếm tiền chứ đéo rảnh để theo vụ kiện này lâu dài được. Cả tụi CA cũng vậy. Đù. Thanks tml đã chỉ điểm thêm cho tao về chuyện này
 
Câu chuyện này mắc cười chỗ nào mà gọi là truyện cười thế huynh đệ ?!
Hay vừa kể vừa cười chữa thẹn nên gọi là truyện cười.
Nếu không đem lại được tiếng cười cho bác bác cho em xin lỗi, em sẽ tìm một câu truyện khác sâu sắc về nội dung và phù hợp với bác hơn để tặng cho bác bác nhé
 
Tặng bạn một câu chuyện cười. Còn mình khuyên bạn: muốn hiểu biết thêm về pháp tìm luật sư người ta tư vấn cho. Mấy bài trên web này ngay bản thân nó cũng ghi ở dưới là chỉ có tính chất tham khảo chứ không phải là đúng 100%. Chúc bạn sớm thành công trên con đường giao dịch đất đai qua vi bằng


2 thằng ngồi cãi nhau, một thằng nói 4 x4 =16 thằng kia thì bảo là 19. Hai thằng cứ thế cãi nhau, không ai chịu ai, bèn lôi lên Quan xử.

Nghe xong câu chuyện Quan phán:

- Thằng 4 x 4 = 19 được về, còn thằng 4 x 4 = 16 lôi ra đánh 50 gậy cho ta.

Sau khi bị đánh đủ 50 gậy, tên này ấm ức vào trình quan:

Thưa Quan, tại sao con trả lời đúng mà lại bị đánh.

Quan trả lời:

- Mày biết là đúng mà còn đi cãi với thằng ngu đó. Cái tội của mày là tốn thời gian của tao và của mày, đã biết nó ngu lại còn cố chấp cãi với nó, bị đánh là đúng. Còn cái thằng ngu kia thì cho nó về, cuộc đời sẽ dạy nó chứ mày có nói thế nào nó cũng không nghe đâu.
Web cũng còn cố cãi thế trích luật nhé. Hi vọng đc nhận thêm câu truyện siêu cười từ huynh đệ.

Nghị định số 08/2020/nđ-cp về Thừa phát lại
 

Attachments

  • Screenshot_20211118-004507_Samsung Internet.jpg
    Screenshot_20211118-004507_Samsung Internet.jpg
    833.9 KB · Lượt xem: 9
Web cũng còn cố cãi thế trích luật nhé. Hi vọng đc nhận thêm câu truyện siêu cười từ huynh đệ.

Nghị định số 08/2020/nđ-cp về Thừa phát lại
Oke mình sai mình xin lỗi bạn. Bạn cứ tiếp tục chuyển nhượng đất bằng vi bằng đi hehe
 
Nếu không đem lại được tiếng cười cho bác bác cho em xin lỗi, em sẽ tìm một câu truyện khác sâu sắc về nội dung và phù hợp với bác hơn để tặng cho bác bác nhé
Mà câu chuyện cũng sai nguyên tác nặng nề.

Nguyên tác là chuyện Khổng Tử dạy Nhan Uyên, ng tính sai nói nếu sai sẽ bị lấy đầu nên KT mới phán NU sai. Đây là bài học về nhường nhịn và lòng nhân từ.

Lại bị chế biến thành ông quan mà k xử dc 4x4 bằng bao nhiêu và cuộc đời sẽ dạy ??!!! Quan xử vậy có mà loạn. Bậy bạ bậy bạ hết sức, hư cả 1 thế hệ.
 
Bạn ơi, câu truyện bạn cũng chỉ được nghe từ người khác nói lại còn có phải của Khổng Tử hay không bản thân bạn cũng không khẳng định được. 2 câu chuyện câu chuyện nào có trước bạn cũng chả có gì chứng minh nên bạn khẳng định vội là nó sai nguyên tác bạn nhé. Các cụ ta có câu: Uốn lưỡi 7 lần trước khi nói bác ạ.
Mà câu chuyện cũng sai nguyên tác nặng nề.

Nguyên tác là chuyện Khổng Tử dạy Nhan Uyên, ng tính sai nói nếu sai sẽ bị lấy đầu nên KT mới phán NU sai. Đây là bài học về nhường nhịn và lòng nhân từ.

Lại bị chế biến thành ông quan mà k xử dc 4x4 bằng bao nhiêu và cuộc đời sẽ dạy ??!!! Quan xử vậy có mà loạn. Bậy bạ bậy bạ hết sức, hư cả 1 thế hệ.
 
Việc nhận sai với giới trẻ bây giờ khó khăn đến vậy sao ?! Đáng buồn nhỉ, từ bao giờ sai là xấu hổ là nhục ? Tư tưởng thật lệch lạc.
Mình biết mình sai ở đâu mà bạn :). Cảm ơn bạn về bài học hôm nay. Mình cũng chúc bạn mua may bán đắt đất đai bằng vi bằng mà :) bạn chưa thoả mãn sao ?
 
Bạn ơi, câu truyện bạn cũng chỉ được nghe từ người khác nói lại còn có phải của Khổng Tử hay không bản thân bạn cũng không khẳng định được. 2 câu chuyện câu chuyện nào có trước bạn cũng chả có gì chứng minh nên bạn khẳng định vội là nó sai nguyên tác bạn nhé. Các cụ ta có câu: Uốn lưỡi 7 lần trước khi nói bác ạ.
Hợp lý, k thể khẳng định nguyên tác, nhưng xài câu truyện của huynh đệ để dạy trẻ con thì hết sức bậy bạ.
 

Có thể bạn quan tâm

Top