Lavrov bưng bô Tàu, nhưng vẫn bị Tàu dội gáo nước lạnh :))

Tuannguyen16b

Thích phó đà
rpjHwOj.jpg
 
Thằng Nga Tintin chỉ là thằng ngu, bị TQ lợi dụng
Âm thầm xúi Nga tẩn Ukraine và hứa hẹn viện trợ, ủng hộ các kiểu rồi bị TQ chơi vố đau cho 1 mình Nga lãnh mũi dùi thiên hạ

Giờ Putin sáng trợn mắt nhé
 
Tintin tuổi lol ăn dc vũ khí Mỹ, Himar là vũ khí đời cũ đấy :vozvn (17):
Theo tao mỗi loại vũ khí đều có cái riêng
Của Mỹ sức công phá yếu hơn hơn độ chính xác thì khỏi bàn, ít bị lỗi (Mỹ thì chỉ nên làm máy bay, tên lửa vì đó là sở trường của Mỹ, còn súng ống thì Mỹ làm không giỏi)

Còn vũ khí Nga chơi kiểu tàn phá kiểu tận diệt nhưng độ chính xác kém hơn, hay trật mục tiêu và thường xuyên có sự cố
(Nga làm súng ống thì trâu bò nhưng vũ khí chính xác cao và tân tiến thì Nga thua Mỹ)

Tuỳ theo trường hợp mà sử dụng nhưng của Mỹ sẽ tốt hơn vì không bị Nga bắt thóp
 
Tàu khựa là cái thằng có lợi mới làm, k có lợi ích có con cặc nó làm. Mồm nó nói thế thôi chứ nó mong thằng Ngố đánh U cà cả trăm năm nữa càng tốt. Giờ Nga ngố có cái gì cũng phải bán rẻ cho nó, mồm thì nó động viên U cà. :boss: :boss:
 
Thế mà trước ngồi nhậu ở điện kremlin thì lại bẩu là mình mãi là ae nhơ. Đcm tml này :too_sad:
Nhậu say xỉn rồi hứa xàm hứa đế thôi
Tới lúc tỉnh rượu thì anh em cái Lồn, thân bố lo chưa xong nay đèo thêm thằng bị 1 bầy sen đầm Mỹ Đế ném đá như mày để bố hứng gạch chung à
 
Tàu khựa là cái thằng có lợi mới làm, k có lợi ích có con cặc nó làm. Mồm nó nói thế thôi chứ nó mong thằng Ngố đánh U cà cả trăm năm nữa càng tốt. Giờ Nga ngố có cái gì cũng phải bán rẻ cho nó, mồm thì nó động viên U cà. :boss: :boss:
Tàu nó hiểm lắm, bắt Nga làm cái bia đỡ đạn để đẩy dư luận thế giới sang vụ khác nhằm cho Tàu rảnh tay ăn hiếp Đài Loan
Còn Nga thì thân tàn ma dại, Nga suy yếu thì phía bắc TQ sẽ khoẻ hơn vì Nga với TQ còn tranh chấp biên giới dài cả trẹo cây số
 
Thằng Nga Tintin chỉ là thằng ngu, bị TQ lợi dụng
Âm thầm xúi Nga tẩn Ukraine và hứa hẹn viện trợ, ủng hộ các kiểu rồi bị TQ chơi vố đau cho 1 mình Nga lãnh mũi dùi thiên hạ

Giờ Putin sáng trợn mắt nhé
Uh , toàn thấy nói 1 chiều Mỹ xúi uka để được lợi , mà không thấy ai nhìn nhận theo chiều khác là Trung Quốc cũng xúi Nga đánh Uka để được lợi .
Công nhận Tập đế trên Putin 1 bậc , xúi Nga đánh Uka thế nào để làm phép thử xem Tàu đánh Đài có hợp lý không . Bây giờ phản ứng của phương Tây ntn hay khó khăn trong chiến tranh Tập đều đã nắm được
 
Theo tao mỗi loại vũ khí đều có cái riêng
Của Mỹ sức công phá yếu hơn hơn độ chính xác thì khỏi bàn, ít bị lỗi (Mỹ thì chỉ nên làm máy bay, tên lửa vì đó là sở trường của Mỹ, còn súng ống thì Mỹ làm không giỏi)

Còn vũ khí Nga chơi kiểu tàn phá kiểu tận diệt nhưng độ chính xác kém hơn, hay trật mục tiêu và thường xuyên có sự cố
(Nga làm súng ống thì trâu bò nhưng vũ khí chính xác cao và tân tiến thì Nga thua Mỹ)

Tuỳ theo trường hợp mà sử dụng nhưng của Mỹ sẽ tốt hơn vì không bị Nga bắt thóp
Về súng ống Mày nói đúng ở thập niên 1970 , chứ vũ khí cá nhân bây giờ hơi xịn xò đó mày , quân u cà xài súng mỹ hơi bị nhiều đó ,dòng ak nó chỉ được cái bền dễ tháo lắp chứ độ giật hơi bị cao .
 
Uh , toàn thấy nói 1 chiều Mỹ xúi uka để được lợi , mà không thấy ai nhìn nhận theo chiều khác là Trung Quốc cũng xúi Nga đánh Uka để được lợi .
Công nhận Tập đế trên Putin 1 bậc , xem Nga đánh Uka là phép thử xem Tàu đánh đài có hợp lý không .
Vừa phép thử vừa mượn tay tụi sen đầm phương tây la ỉ ôi bêu rếu, ném trứng, ném gạch cho Nga thương tật mà
Nga Tàu trên ống kính máy quay là anh em chí cốt còn sau ống kính thì mày hiểu rồi
Bị TQ chơi xỏ 1 vố nên giờ tintin đi cũng không được mà dừng lại cũng không xong
Cả đường để Nga lùi cũng bị TQ bày kế chặt đứt
Giờ nếu Phương Tây mà nổ ra chiến tranh thì TQ nó đúng kiểu làm trọng tài kiêm cổ động viên hò hét rồi mai mốt đứa cười tới cuối cùng là TQ
 
Theo tao mỗi loại vũ khí đều có cái riêng
Của Mỹ sức công phá yếu hơn hơn độ chính xác thì khỏi bàn, ít bị lỗi (Mỹ thì chỉ nên làm máy bay, tên lửa vì đó là sở trường của Mỹ, còn súng ống thì Mỹ làm không giỏi)

Còn vũ khí Nga chơi kiểu tàn phá kiểu tận diệt nhưng độ chính xác kém hơn, hay trật mục tiêu và thường xuyên có sự cố
(Nga làm súng ống thì trâu bò nhưng vũ khí chính xác cao và tân tiến thì Nga thua Mỹ)

Tuỳ theo trường hợp mà sử dụng nhưng của Mỹ sẽ tốt hơn vì không bị Nga bắt thóp
Có phải game đâu mà thằng này khoẻ cái này, thằng khác khoẻ cái khác cho game cân bằng. Thích đánh huỷ diệt mỹ cũng k thiếu hàng nóng nhé, như đợt r vừa cho tên lửa diệt bộ binh của himars sát thương kinh hồn. Vũ khí mỹ khoẻ, chính xác, bền nhưng đắt, tiền bảo dưỡng nh.
 
Theo tao mỗi loại vũ khí đều có cái riêng
Của Mỹ sức công phá yếu hơn hơn độ chính xác thì khỏi bàn, ít bị lỗi (Mỹ thì chỉ nên làm máy bay, tên lửa vì đó là sở trường của Mỹ, còn súng ống thì Mỹ làm không giỏi)

Còn vũ khí Nga chơi kiểu tàn phá kiểu tận diệt nhưng độ chính xác kém hơn, hay trật mục tiêu và thường xuyên có sự cố
(Nga làm súng ống thì trâu bò nhưng vũ khí chính xác cao và tân tiến thì Nga thua Mỹ)

Tuỳ theo trường hợp mà sử dụng nhưng của Mỹ sẽ tốt hơn vì không bị Nga bắt thóp
Mày hơi bị nhầm, pháo binh, tên lửa đất đối đất bọn mỹ hơi bị tốt phết đấy
 
Về súng ống Mày nói đúng ở thập niên 1970 , chứ vũ khí cá nhân bây giờ hơi xịn xò đó mày , quân u cà xài súng mỹ hơi bị nhiều đó ,dòng ak nó chỉ được cái bền dễ tháo lắp chứ độ giật hơi bị cao .
Tao nói thật mà, súng ống Mỹ phần lớn cũng từ mấy tập đoàn nước khác đầu tư mở công xưởng ở mỹ, sx và bán cho mỹ thôi
Mà dẫu sao súng ống không đáng bận tâm nhiều, ăn thua về xe tăng, máy bay hay tên lửa
 
Tàu khựa là cái thằng có lợi mới làm, k có lợi ích có con cặc nó làm. Mồm nó nói thế thôi chứ nó mong thằng Ngố đánh U cà cả trăm năm nữa càng tốt. Giờ Nga ngố có cái gì cũng phải bán rẻ cho nó, mồm thì nó động viên U cà. :boss: :boss:
Thế à, đúng như tên mày. Lần sau hết phê cần rồi còm nhé
 
Tao nói thật mà, súng ống Mỹ phần lớn cũng từ mấy tập đoàn nước khác đầu tư mở công xưởng ở mỹ, sx và bán cho mỹ thôi
Mà dẫu sao súng ống không đáng bận tâm nhiều, ăn thua về xe tăng, máy bay hay tên lửa
Mày kể tao nghe nước nào mở công xưởng sản xuất vũ khí ở mẽo xem nào
 
Theo tao mỗi loại vũ khí đều có cái riêng
Của Mỹ sức công phá yếu hơn hơn độ chính xác thì khỏi bàn, ít bị lỗi (Mỹ thì chỉ nên làm máy bay, tên lửa vì đó là sở trường của Mỹ, còn súng ống thì Mỹ làm không giỏi)

Còn vũ khí Nga chơi kiểu tàn phá kiểu tận diệt nhưng độ chính xác kém hơn, hay trật mục tiêu và thường xuyên có sự cố
(Nga làm súng ống thì trâu bò nhưng vũ khí chính xác cao và tân tiến thì Nga thua Mỹ)

Tuỳ theo trường hợp mà sử dụng nhưng của Mỹ sẽ tốt hơn vì không bị Nga bắt thóp
Thường xuyên có sự cố thì ai dám dùng m :sweat:
 

Có thể bạn quan tâm

Top