Thông tin, số liệu thằng viết ra đúng.
Nhưng quan điểm của t thì nó định kiến thiên về thuyết âm mưu kết cấu thượng tầng quá.
Thực ra tất cả là theo quy luật bàn tay vô hình chi phối, bọn định chế tài chính lớn, các tập đoàn đa quốc gia lớn bọn nó cứ thuận theo thời cuộc, lobby từng tổ chức, hội nghị theo hướng thiên về thế mạnh của bọn nó, chứ đến có chuyện ngồi họp bí ẩn với nhau rồi bàn kế hoạch chi phối thế giới như này, như kia đâu. Còn tự cạnh tranh lẫn nhau bỏ bà ra ấy.
Hay ví dụ đoạn nó bảo bọn nhà máy Âu nó mua tín chỉ Cacbon từ mấy nước Á, để nó xả thải tại nước nó … cái đấy là hiện tượng, nhìn thì thấy thế, nhưng thực tế đéo phải thế.
Nếu đúng bản chất như vậy thì bọn nó cứ xả tẹt bô ở nước nó, cần gì tốn nhiều chi phí cho các phương án xử lý môi trường, chi phí ấy lớn hơn mua tín chỉ Cacbon nhiều.
Chẳng qua vẫn là do “bàn tay vô hình”, bọn Âu nó qua cái thời đói ăn rồi, như cầu của nó là “an toàn, sức khỏe lành mạnh” … trong 1 xã hội dân chủ thì các ý kiến, nhu cầu của dân nó đi thể hiện qua phiếu bầu. Dân nó thiên về bỏ phiếu cho các Đảng, cá nhân có xu hướng đảm bảo môi trường. Từ đó ra chính sách quốc gia theo như vậy.
Bọn tập đoàn lớn nó sản xuất ra các sản phẩm phục vụ chính sách đó, khi đã full trong nước thì muốn tìm đường xuất khẩu vậy thôi, đã muốn bán hàng thì phải có “chính sách bán hàng tốt”.
Cho vay tiền cục, trả dần theo năm là hình thức trả góp chẳng hạn .v.v.
Nói thao túng và điều khiển thế giới là ko phải.
Còn nếu nói về “xanh thực sự” theo nhận định của t thì hiện tại điện hạt nhân là Top 1… đo vòng đời xả thải cũng rất dài. Top 2 là nhiệt điện khí, hầu như chỉ thải Co2, không có hoặc cực kỳ ít bụi mịn, tác động đến thiên nhiên, môi trường xung quanh cũng ít. Top 3 là thủy điện, tác động đến môi trường nhưng bù lại cũng lại tạo hệ sinh thái lòng hồ, cũng như các hồ tự nhiên trên núi như kiểu hồ ba bể, biển hồ các kiểu… nên thực ra khó đánh giá. Top 4 là điện gió, ko phát sinh khí thải, tuy nhiên rác thải cánh quạt thì lâu phân hủy, nhưng vòng đời sử dụng cũng lớn, không ảnh hưởng mấy, có cái ô nhiễm sóng hạ âm thì làm khu ít dân cư cũng ko sao, rồi đến điện mặt trời, xong cuối cùng là điện than.
Bọn điện tái tạo thì lại phụ thuộc thời tiết, nắng giá quá ko ổn định.
Nên t thấy VN hợp lý nhất là triển khai nhiều nhiệt điện khí…. Đồng thời trung dài hạn làm hột nhân.
Cái này là như cầu và tính hợp lý, chứ đến phải thằng nào thao túng cả.
viettalk.substack.com
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
