Có Hình Manhood: No money , No pussy

Hoàn toàn chính xác, nhưng nó sẵn sàng dạn hán cho 1 playboy phụ hồ 6 múi giã điên cuồng vào .
Phụ nữ là thế, chính họ cũng ko thể hiểu bản thân họ muốn gì, nên đừng cố gắng hiểu phụ nữ, chỉ đụ thôi được rồi
Đó là con đĩ chứ đàn bà gì. Nên phân biệt rõ đừng đánh đồng người phụ nữ chung tình.
 
Bài viết này đã chạm vào nỗi đau của tôi… nhưng xin lỗi, tôi không phải người đàn ông yếu. Tôi là phụ nữ mạnh. Vậy theo đúng lập luận của bài, tôi xin phép đề xuất chế độ… đa phu. 😌
ngon, cho anh xin 1 chân, đi vào trong em

Chỉ gayer mới đem lại hạnh fuck cho nhau :vozvn (22): Pussy chỉ nên là slave hm:vozvn (22):
@mmm90 sáng giờ gạch cua genz gì chưa
 
Tùy mỗi người đi. Tao thì tin vì ngày xưa tao bị bệnh đéo chữa được, chạy ở cả TW nhưng đéo được. Có duyên gặp thầy đồng, thầy hơ que nhang cũng niệm chú rồi ngâm vào nước trong chén, bảo tao uống. Tao uống xong thì bệnh khỏi, không nhưng thế còn được gặp quý nhân giúp đỡ, mà quý nhân thì làm to vleu. Nên vấn đề tâm linh thì tao tin.
Có thật đấy!
Nhưng vô thần và mê tín là 2 mặt đối đãi của thế gian.
 
Một người phụ nữ bình thường sẽ không muốn lấy một người đàn ông nghèo, yếu, thiếu kỷ luật
tao có cả 3 thì có nên reset
Trời đọa đày cho cay đắng,
Nên ta không còn " nương cánh nhau mà đi "
( Từ Công Phụng )

Ps: hết duyên thì thôi...Cười 😂

Và chúng ta chỉ nương chứ không tựa nhau để trải qua một kiếp sống như đã từng khóc oe oe chào đời từ xa xưa👋
 
Trời đọa đày cho cay đắng,
Nên ta không còn " nương cánh nhau mà đi "
( Từ Công Phụng )

Ps: hết duyên thì thôi...Cười 😂

Và chúng ta chỉ nương chứ không tựa nhau để trải qua một kiếp sống như đã từng khóc oe oe chào đời từ xa xưa👋
Chào người quen ^^
 
Một người phụ nữ bình thường sẽ không muốn lấy một người đàn ông nghèo, yếu, thiếu kỷ luật. Không phải vì cô ta keo kiệt hay thực dụng, mà vì cô ta sợ:
- sợ sự bất an,
- sợ con cái bị thiệt thòi,
- sợ phải gánh vác cả gia đình, trong khi đáng ra mình là người được nâng đỡ.

Chế độ 1 vợ 1 chồng hiện đại, dưới lớp vỏ “bình đẳng”, thực ra đang ép phụ nữ phải chọn giữa hai điều:
- hoặc ở lại với người đàn ông yếu để “cứu vãn hôn nhân”,
- hoặc ly dị để tìm người tốt hơn.

Nhưng trong xã hội đề cao “một vợ một chồng”, sự ly dị sẽ mang tiếng xấu, nên nhiều người chọn ở lại , và biến gia đình thành nhà tù cảm xúc.

Nhưng nếu không có luật pháp, liệu người phụ nữ ấy có chọn anh ta ngay từ đầu?
Rất có thể là không.

Như cây cối chọn ánh sáng, phụ nữ chọn người đàn ông có năng lượng , có mục tiêu, có kỷ luật, có khả năng chịu trách nhiệm. Không phải chỉ vì tiền, mà vì tín hiệu. Tiền chỉ là một trong nhiều biểu hiện của sức mạnh nội tại.

Một người đàn ông có thể không giàu, nhưng nếu anh ta có kỷ luật, có tầm nhìn, có lòng dũng cảm , thì vẫn hấp dẫn.
Nhưng người đàn ông cả đời yếu đuối, thiếu quyết đoán, sống dựa vào người khác , thì dù luật pháp có ép buộc, xã hội có vận động, thì người phụ nữ vẫn sẽ tránh xa.


Và đây là điều mà chủ nghĩa đơn thê hiện đại không dám nhìn thẳng: việc đảm bảo “mọi đàn ông đều có vợ” không phải là mục tiêu đạo đức. Nó nghe nhân đạo, nhưng thực ra là sai trật tự.
Như không ai nói: “Chúng ta phải đảm bảo mọi con chó đều có xương”
Bởi vì xương thuộc về kẻ mạnh. Trong tự nhiên, không phải con đực nào cũng được giao phối . Chỉ những con xứng đáng mới được chọn.

Đàn ông phải chứng minh mình xứng đáng -- bằng chiến tranh, bằng lao động, bằng hy sinh -- thì mới được lấy vợ.


Đa thê, trong bối cảnh đó, không phải là đặc quyền cho đàn ông giàu , mà là hệ quả của việc để tự nhiên vận hành.
Và người đàn ông yếu? Anh ta không có vợ không phải vì bị đàn áp, mà vì không ai chọn. Đó là bài học. Đó là động lực để trưởng thành.

chế độ đơn thê ảo tưởng rằng bằng cách ép mọi người “bình đẳng”, ta sẽ có hạnh phúc. Nhưng thực tế là: đàn ông yếu có vợ -- rồi ly dị sau 5 năm vì vợ chán. Con cái lớn lên trong gia đình đổ vỡ. Người phụ nữ uổng phí tuổi trẻ. Và xã hội gánh hậu quả.

Trong khi đó, nếu trật tự tự nhiên được tôn trọng, người phụ nữ sẽ chậm hơn trong hôn nhân, nhưng chính xác hơn trong lựa chọn. Cô ta thà độc thân ở tuổi 30, còn hơn lấy nhầm người và tan vỡ ở tuổi 35.

tỷ lệ phụ nữ độc thân ngày càng cao . không phải vì họ không muốn lấy chồng, mà vì không có người đàn ông nào xứng đáng. Họ thà sống một mình, còn hơn sống với kẻ yếu.

Đó là lời cảnh tỉnh cho đàn ông:
nếu bạn không mạnh lên, thì bạn sẽ cô đơn. Không phải vì thế giới bất công -- mà vì tự nhiên không thương xót kẻ yếu.


g5oFU2SU8YV.jpeg
Xàm Lồn, lấy hình thái bầy đàn ra so với con người là sai lầm. con người là đỉnh cao trí tuệ, sắp tiến tới xhcn nơi mà gọi là thiên đường trên địa cầu nhé
 
Một người phụ nữ bình thường sẽ không muốn lấy một người đàn ông nghèo, yếu, thiếu kỷ luật. Không phải vì cô ta keo kiệt hay thực dụng, mà vì cô ta sợ:
- sợ sự bất an,
- sợ con cái bị thiệt thòi,
- sợ phải gánh vác cả gia đình, trong khi đáng ra mình là người được nâng đỡ.

Chế độ 1 vợ 1 chồng hiện đại, dưới lớp vỏ “bình đẳng”, thực ra đang ép phụ nữ phải chọn giữa hai điều:
- hoặc ở lại với người đàn ông yếu để “cứu vãn hôn nhân”,
- hoặc ly dị để tìm người tốt hơn.

Nhưng trong xã hội đề cao “một vợ một chồng”, sự ly dị sẽ mang tiếng xấu, nên nhiều người chọn ở lại , và biến gia đình thành nhà tù cảm xúc.

Nhưng nếu không có luật pháp, liệu người phụ nữ ấy có chọn anh ta ngay từ đầu?
Rất có thể là không.

Như cây cối chọn ánh sáng, phụ nữ chọn người đàn ông có năng lượng , có mục tiêu, có kỷ luật, có khả năng chịu trách nhiệm. Không phải chỉ vì tiền, mà vì tín hiệu. Tiền chỉ là một trong nhiều biểu hiện của sức mạnh nội tại.

Một người đàn ông có thể không giàu, nhưng nếu anh ta có kỷ luật, có tầm nhìn, có lòng dũng cảm , thì vẫn hấp dẫn.
Nhưng người đàn ông cả đời yếu đuối, thiếu quyết đoán, sống dựa vào người khác , thì dù luật pháp có ép buộc, xã hội có vận động, thì người phụ nữ vẫn sẽ tránh xa.


Và đây là điều mà chủ nghĩa đơn thê hiện đại không dám nhìn thẳng: việc đảm bảo “mọi đàn ông đều có vợ” không phải là mục tiêu đạo đức. Nó nghe nhân đạo, nhưng thực ra là sai trật tự.
Như không ai nói: “Chúng ta phải đảm bảo mọi con chó đều có xương”
Bởi vì xương thuộc về kẻ mạnh. Trong tự nhiên, không phải con đực nào cũng được giao phối . Chỉ những con xứng đáng mới được chọn.

Đàn ông phải chứng minh mình xứng đáng -- bằng chiến tranh, bằng lao động, bằng hy sinh -- thì mới được lấy vợ.


Đa thê, trong bối cảnh đó, không phải là đặc quyền cho đàn ông giàu , mà là hệ quả của việc để tự nhiên vận hành.
Và người đàn ông yếu? Anh ta không có vợ không phải vì bị đàn áp, mà vì không ai chọn. Đó là bài học. Đó là động lực để trưởng thành.

chế độ đơn thê ảo tưởng rằng bằng cách ép mọi người “bình đẳng”, ta sẽ có hạnh phúc. Nhưng thực tế là: đàn ông yếu có vợ -- rồi ly dị sau 5 năm vì vợ chán. Con cái lớn lên trong gia đình đổ vỡ. Người phụ nữ uổng phí tuổi trẻ. Và xã hội gánh hậu quả.

Trong khi đó, nếu trật tự tự nhiên được tôn trọng, người phụ nữ sẽ chậm hơn trong hôn nhân, nhưng chính xác hơn trong lựa chọn. Cô ta thà độc thân ở tuổi 30, còn hơn lấy nhầm người và tan vỡ ở tuổi 35.

tỷ lệ phụ nữ độc thân ngày càng cao . không phải vì họ không muốn lấy chồng, mà vì không có người đàn ông nào xứng đáng. Họ thà sống một mình, còn hơn sống với kẻ yếu.

Đó là lời cảnh tỉnh cho đàn ông:
nếu bạn không mạnh lên, thì bạn sẽ cô đơn. Không phải vì thế giới bất công -- mà vì tự nhiên không thương xót kẻ yếu.


g5oFU2SU8YV.jpeg
Tao nói thật nếu đéo có tiền thì đéo nên lấy vợ,lấy về cãi nhau thôi đéo có cặc gì hạnh phúc đâu
 
Vì thời đại giờ nó đề cao thực dụng , nhưng lại luôn mồm nói là ko thực dụng :x Nghĩa là Nói Dối :x Đây là chiêu trò +S thường xài bởi vì tác dụng rất mạnh mẽ vs những người ít trải đời :x
Cũng chỉ nhằm mục đích chối bỏ cái thói Đứng núi này trông núi nọ :x

Chứ tao nói thiệt , dù trai dù gái dù bê đê gay les omoi gì đi nữa thì khi nó đã yêu rồi thì nó ở lại cho tới cuối cùng luôn :x
Thời nào chẳng đề cao thực dụng? Chỉ là có đứa ngu và đứa khôn,thử tưởng tượng bản thân m là đàn bà thì m có lấy thg nghèo không,t ko trách đàn bà,đó chỉ là tự nhiên thôi
Còn có con thích m thật thì thế đéo nào nó cũng lấy m,cần đéo gì tiền để dụ nó
 
Top