Một cách hối lộ cổ nhân

Tụi mày lên xàm thì phải bàn của văn của thi hào @funfun chứ, bàn mấy cái văn học kia mà chỉ nói qua loa nó ra cái éo gì.
Nhà văn, kể cả hàng khủng bố thì cũng chỉ có 1, 2 tác phẩm xuất sắc thôi, những tác phẩm khác chỉ bình bình và ko thiếu những tác phẩm dở tệ. Càng sáng tác lắm thì số lượng dở càng nhiều hơn so với tốt. Cho nên đừng mong cái kiểu cứ nhà văn này là chất lượng tác phẩm phải hay
 
Tụi mày lên xàm thì phải bàn của văn của thi hào @funfun chứ, bàn mấy cái văn học kia mà chỉ nói qua loa nó ra cái éo gì.
Nhà văn, kể cả hàng khủng bố thì cũng chỉ có 1, 2 tác phẩm xuất sắc thôi, những tác phẩm khác chỉ bình bình và ko thiếu những tác phẩm dở tệ. Càng sáng tác lắm thì số lượng dở càng nhiều hơn so với tốt. Cho nên đừng mong cái kiểu cứ nhà văn này là chất lượng tác phẩm phải hay
Người đọc hoàn toàn có quyền mong. Và đấy là 1 đặc ân dành cho người cầm bút. Mày sẽ đéo là gì nếu không ai nhắc đến và mong mày viết.
 
Mày vẫn theo tư duy cũ. Nhà văn phải vừa viết vừa chửi độc giả, đéo quan tâm thằng nào đọc hay không.
Đấy là lý do 1 nền văn hóa trở nên hỗn loạn như hiện nay.
 
Đấy là lý do 1 nền văn hóa trở nên hỗn loạn như hiện nay.
Tao nói nghiêm túc đó, không phải là một lời đả kích.

Văn học nên đặt ra ngoài các vấn đề khác như kiểu "tải đạo", "định hướng"... Những "văn dĩ tải đạo" toàn là thứ chó chết, nhà văn tự coi mình là người của công chúng là nhà văn láo toét. Còn văn hoá bây giờ hay ngày xưa nó cũng không khác nhau nhiều đâu, do mày bị nhồi sọ là cái gì ngày xưa cũng nền nếp, đẹp đẽ, long lanh thôi.
 
Người đọc hoàn toàn có quyền mong. Và đấy là 1 đặc ân dành cho người cầm bút. Mày sẽ đéo là gì nếu không ai nhắc đến và mong mày viết.
Mày bị ngáo ah, thứ nhất là cái còm của mày nó lệch nội dung tao muốn nói.
Thứ 2, người đọc mong đéo phải là đặc ân cho bọn cầm bút. Mày nghĩ nó viết chỉ để cho người khác đọc ah. Nếu vậy, đã đéo có nhiều tay nhà văn nghiệp dư đến khi tèo mới đc xuất bản các cuốn hồi ký, tự sự... Một tay cực kỳ nổi tiếng đó Là Kafka, hắn viết để cho cuộc đời hắn,éo phải để thu hút đám độc giả và khi tèo những bản thảo mớiđc công bố và nó làm nảy nở phong trào hiện sinh.
Thứ 3,đầu óc của mày hay bị phiến diện, nhiễm siêu hình học và mày bị cảm tính quá nhiều, cái này tao để ý từ lâu rồi
 
Mày bị ngáo ah, thứ nhất là cái còm của mày nó lệch nội dung tao muốn nói.
Thứ 2, người đọc mong đéo phải là đặc ân cho bọn cầm bút. Mày nghĩ nó viết chỉ để cho người khác đọc ah. Nếu vậy, đã đéo có nhiều tay nhà văn nghiệp dư đến khi tèo mới đc xuất bản các cuốn hồi ký, tự sự... Một tay cực kỳ nổi tiếng đó Là Kafka, hắn viết để cho cuộc đời hắn,éo phải để thu hút đám độc giả và khi tèo những bản thảo mớiđc công bố và nó làm nảy nở phong trào hiện sinh.
Thứ 3,đầu óc của mày hay bị phiến diện, nhiễm siêu hình học và mày bị cảm tính quá nhiều, cái này tao để ý từ lâu rồi
Đúng vậy. Tao sống theo cảm tính và cảm thấy khinh những thằng mở mồm ra triết học. Và thường tao cũng đéo để ý mày nói gì.
 
Tiếc làm kẹc, ko biết tương đương với nó ko tồn tại
Tao tiếc, vì muốn đọc thêm. Đọc Kafka tao liên hệ tới những giấc mơ mà tao thỉnh thoảng hay gặp. Kiểu trong mơ mình muốn làm một việc gì đó nhưng không tài nào làm được, hết điều này đến điều khác cản trở mình hoàn thành nó. Ví dụ muốn chạy về nhà để mặc quần áo và đến trường đi học, nhưng cứ gặp trở ngại mãi không về được nhà, cho tới khi tỉnh dậy mới biết là mơ, và giấc mơ cũng cứ vương vấn mãi cả nửa ngày sau đó. Hay là giấc mơ về buồn đái, trong mơ đéo thể nào tìm được chỗ nào để đái, tới khi tỉnh dậy mới hoá ra là mình buồn đái cực độ, vào toilet xả xong mới dứt mộng mị.
 
Ko phải khoe, cũng chả cần khiêm tốn, tôi đọc gần 100 đầu sách riêng thể loại văn học kinh điển của âu mỹ rồi bạn ạ. Còn thể loại kiếm hiệp, tiên hiệp, đọc gần như 100% của Cổ long và kim dung. Các tác giả như Trương Vũ Sinh cũng đọc hơn 50%.
Tính ra như vậy đủ nhiều chưa bạn.
Còn thể loại sách khoa học, hơn 50 đầu sách về vật lý và khoa học thường thức. Đam mê thể loại vật lý lý thuyết nên đọc trọn bộ hawking rồi.
Nhiều quá! Nghe đồn đọc sách nhiều sẽ cai dc thủ dâm có đúng ko?
 
Văn học hậu hiện đại sau này của VN có cuốn nào hay, các tml văn vở nhiều cho tao mấy cái đề sách để check out nào :smile:

Hậu hiện đại việt nam thì t có đọc bảo ninh, nguyễn huy thiệp, nguyễn việt hà, với nguyễn bình phương.

The sorrow of war của Bảo ninh khá có tiếng, đọc buồn thảm ủ ê ko lối thoát. Nguyễn huy thiệp có tiếng với các truyện ngắn về cuộc sống nông thôn làng bản, ,1 vài truyện lịch sử như mưa nhã nam, vài hiện đại những người xẻ gỗ. Văn Thiệp như xếp vào loại ko được sạch sẽ, chắc vì nhiều cảnh tình dâm tục được tả thực trực tiếp trong truyện. T thích mấy truyện Thiệp viết về làng quê, như truyện Con gái thủy thần đọc hoang hoải ảo dị như cổ tích xa xưa. Nguyễn việt hà thì t có đọc mấy tập truyện ngắn, mượn của 1 fan nữ đít to của ổng. Đại khái văn dễ đọc, nhiều nội dung, thập cẩm như gu gồ thần chưởng. Từ ông đồ tam nguyên yên đổ đi xin thịt đến sát thủ đánh đầu của fc porto 1 thời... nhiều chuyện phố xá hà nội. Đại khái đọc giải trí chả chết ai, nhất thời thu được tiếng cười. Đại khái văn ông là xếp trên level của bọn xàm nhân.

Nguyễn bình phương thì t mới đọc cuốn Mình và họ, cả mấy bài thơ. Truyện viết về người lính hồi chiến tranh biên giới, viết theo lối như gọi là siêu thực, hay là mộng thực đan cài. Truyện này giật giải hội nhà văn vn mà t đọc thấy hay, cuốn hút. Nói mới đọc thì cũng cách đây 2 năm, còn mấy ông kia cả chục năm trước. Gần đây t ko đọc nổi nữa, đầu óc rảnh ra chỉ nghĩ đến cái Lồn j đấy. Chắc để về già t sẽ đọc lại.
 
Hậu hiện đại việt nam thì t có đọc bảo ninh, nguyễn huy thiệp, nguyễn việt hà, với nguyễn bình phương.

The sorrow of war của Bảo ninh khá có tiếng, đọc buồn thảm ủ ê ko lối thoát. Nguyễn huy thiệp có tiếng với các truyện ngắn về cuộc sống nông thôn làng bản, ,1 vài truyện lịch sử như mưa nhã nam, vài hiện đại những người xẻ gỗ. Văn Thiệp như xếp vào loại ko được sạch sẽ, chắc vì nhiều cảnh tình dâm tục được tả thực trực tiếp trong truyện. T thích mấy truyện Thiệp viết về làng quê, như truyện Con gái thủy thần đọc hoang hoải ảo dị như cổ tích xa xưa. Nguyễn việt hà thì t có đọc mấy tập truyện ngắn, mượn của 1 fan nữ đít to của ổng. Đại khái văn dễ đọc, nhiều nội dung, thập cẩm như gu gồ thần chưởng. Từ ông đồ tam nguyên yên đổ đi xin thịt đến sát thủ đánh đầu của fc porto 1 thời... nhiều chuyện phố xá hà nội. Đại khái đọc giải trí chả chết ai, nhất thời thu được tiếng cười. Đại khái văn ông là xếp trên level của bọn xàm nhân.

Nguyễn bình phương thì t mới đọc cuốn Mình và họ, cả mấy bài thơ. Truyện viết về người lính hồi chiến tranh biên giới, viết theo lối như gọi là siêu thực, hay là mộng thực đan cài. Truyện này giật giải hội nhà văn vn mà t đọc thấy hay, cuốn hút. Nói mới đọc thì cũng cách đây 2 năm, còn mấy ông kia cả chục năm trước. Gần đây t ko đọc nổi nữa, đầu óc rảnh ra chỉ nghĩ đến cái lồn j đấy. Chắc để về già t sẽ đọc lại.
mày 5x rồi mà vẫn đợi về già đọc tiếp ah?
 
Bùi ngọc tấn tính là nhà văn hiện đại hay hậu hiện đại ko nhỉ?

Văn xuôi hiện đại t biết với thích có Phan khôi, Vũ trọng phụng, Nguyên hồng... T ko ưa ông dế mèn. Văn Khái hưng nên đưa vào sgk là đúng. Câu từ lúc nào cũng trong sáng đẹp đẽ.

Tán thêm chút, hồi học sinh t ngồi quán nước thì có duyên được gặp ông huy cận. Lúc đó ông lẩm cẩm rồi. Ông dừng lại đọc cho tao với mấy đứa bạn nghe bài thơ bằng tiếp Pháp rồi đi.
 
Thơ đọc chơi là chính, có phải lý luận cách mạng của mày đéo đâu mà nuốt hay không.
lão Bùi giáng có dịch sách triết đó, tao đọc thử và đéo ngửi nổi. Còn tay phạm công thiện phải nói là trình độ rác rưởi về triết học mà nhiều bọn thần kinh tôn lên hàng triết gia ;))
 

➕ Có thể bạn quan tâm

Top