🛑 NẰM THẲNG TRUNG QUỐC: Sự mạt vận của Tàu Khựa về hy vọng gia tăng tỷ lệ sinh đẻ đặt vào giới trẻ sụp đổ qua Vụ bê bối "Hồng Tỷ"

Chính sách thắt chặt sinh đẻ sai rất nhiều.
Logic cho chính sách này ở chỗ suy nghĩ về việc gia tăng dân số nó là thói quen dùng quá khứ để suy đoán tương lai.

Trung Quốc mấy ngàn năm thì dù có tiến bộ về kỹ thuật nông nghiệp nhưng là khá chậm, chậm hơn khả năng tăng dân số tự nhiên của Trung Quốc, do đó sau 1 thời gian thì xuất hiện vấn đề người cày thiếu ruộng. Rồi dần dần bất ổn xã hội, dẫn đến khi có 1 dịch bệnh hay thiên tai là nổi loạn cả lũ. Vì vậy từ rất lâu Trung Quốc đã có lý thuyết là việc thừa dân số là nguyên nhân của hỗn loạn và kém phát triển ở Trung Quốc.
Nhưng này là cái nhìn vừa phiến diện vừa lạc hậu, phiến diện ở chỗ việc đổ lỗi hoàn toàn sự sụp đổ xã hội của Trung Quốc lên đầu sự sinh sản tự nhiên mà ko tính đến đây còn là hậu quả của cơ chế quản lý cứng nhắc, sự thoái hóa của bộ máy nhà nước, thiếu dân chủ dẫn đến bất công xã hội không đc xử lý ...
Lạc hậu ở chỗ nó ko tính đến chuyện KHKT bao gồm cả NN phát triển rất nhanh vượt trội so với các thế kỷ trước.

Nói chung là đây là ý chí chủ quan của lãnh đạo TQ mà ko nhận ra hậu quả của chính sách của mình, y hệt như cái trò diệt chim sẻ của Mao.
Vậy ý chí chủ quan của VN bây giờ kích thích đẻ thì sao Bro?
Và kích là 1 chuyện, chứ có đẻ được mấy đâu nhỉ
 
Tao thấy chính sách 1 con đâu đến nổi nào, lúc đó mà ko mạnh tay thì tq giờ 2 tỉ dân. Vấn đề ở đây là trọng nam khinh nữ . Đẻ con gái hoặc bị giết hoặc bị vứt bỏ. Đến nổi có cái hố chuyên dung để vứt thai nữ ơ tq đấy

*Tầm nhìn thì vẫn có, bị cái súc vật là đám này trọng nam nên toàn giết chết thai nữ. Hơn 1 tỏi dân thì một trong những cái vấn đề lớn nhất đó chính là sự hấp thụ của thị trường việc làm và số lượng "tài nguyên" để nuôi hơn cả tỏi miệng ăn. Và để giải quyết cả gốc lẫn ngọn, thì thag Tàu nó chọn cách cực đoan nhất.

*Còn nếu không thì sẽ sinh ra tầng lớp Dalit ở Ấn Độ để "cân bằng lại tài nguyên":
 
Chính sách thắt chặt sinh đẻ sai rất nhiều.
Logic cho chính sách này ở chỗ suy nghĩ về việc gia tăng dân số nó là thói quen dùng quá khứ để suy đoán tương lai.

Trung Quốc mấy ngàn năm thì dù có tiến bộ về kỹ thuật nông nghiệp nhưng là khá chậm, chậm hơn khả năng tăng dân số tự nhiên của Trung Quốc, do đó sau 1 thời gian thì xuất hiện vấn đề người cày thiếu ruộng. Rồi dần dần bất ổn xã hội, dẫn đến khi có 1 dịch bệnh hay thiên tai là nổi loạn cả lũ. Vì vậy từ rất lâu Trung Quốc đã có lý thuyết là việc thừa dân số là nguyên nhân của hỗn loạn và kém phát triển ở Trung Quốc.
Nhưng này là cái nhìn vừa phiến diện vừa lạc hậu, phiến diện ở chỗ việc đổ lỗi hoàn toàn sự sụp đổ xã hội của Trung Quốc lên đầu sự sinh sản tự nhiên mà ko tính đến đây còn là hậu quả của cơ chế quản lý cứng nhắc, sự thoái hóa của bộ máy nhà nước, thiếu dân chủ dẫn đến bất công xã hội không đc xử lý ...
Lạc hậu ở chỗ nó ko tính đến chuyện KHKT bao gồm cả NN phát triển rất nhanh vượt trội so với các thế kỷ trước.

Nói chung là đây là ý chí chủ quan của lãnh đạo TQ mà ko nhận ra hậu quả của chính sách của mình, y hệt như cái trò diệt chim sẻ của Mao.
Giờ nếu đã giả định thì phải đặt ra tình huống rõ ràng rồi suy diễn đi . Giả sử TQ thi hành chính sách 1 con và sự trọng nam khinh nữ được đè xuống một cách tối ưu . Theo quy luật của xác suất thì nam nữ sẽ ko chênh lệch nhiều , mặt khác nữ giới sẽ là tầng lớp lao động tạo ra của cải phụ đỡ cho nam giới trước giờ vẫn gánh -> áp lực kinh tế cho Nam được vơi đi phần nào. Số lương ghép cặp kết hôn sẽ tăng lên -> cả 2 bạn đời đều có năng lực kinh tế thì ko ngai đẻ con. Nên nhớ sinh con nối dõi là quy luật quan trọng ở xã hội TQ trừ khi thật sự ko thể đẻ or cá biệt .
-> còn khi có trọng nam khinh nữ , số lượng bé gái bị loại bỏ lại với cái trò con một -> nguyên nhân dẫn đến áp lực khủng khiếp sự nghiệp/ nhà / xe / công danh/ vợ/ con … mà chỉ có nam
Giới TQ phải gồng gánh hết. Kết quả là rất nhiều đứa buông xuôi
- thế thì T vẫn cho rằng nguyên nhân trọng nam khinh nữ cuae TQ mới thật sự là thảm hoạ . Ví dụ nhé giờ giả sử cho sinh tối đa 3 con đi . Thì số Nam >Nữ . Nhà chưa đẻ dc con trai sẽ cố rặn cho bằng được thôi để nối dõi tông đường
 
vụ này có gì mà ghê gớm, nó chỉ đơn giản là 1 thằng biến thái muốn kiếm tiền nhờ video sex, nó cũng khác đéo gì con phò ở VN quan hệ với bao thằng đâu, hay mấy con phố đêm giúp giải quyết theo shot đâu chứ ? đừng nâng cao quan điểm quá
 
2 tỉ dân thì sao
bọn Ấn dân trí thấp, tôn giáo và dân tộc phức tạp, diện tích chật chội, khí hậu khắc nghiệt... dân vẫn đẻ sòn sòn ra đó, kinh tế vẫn tăng trưởng đều đều, sự văn minh đi lên dần dần.

bọn cai trị Tầu ra cái chính sách hãm đẻ lại thực chất là để tối ưu nguồn lực cho chính bọn nó, giá trị thặng dư trong nền kinh tế sẽ bớt kha khá chi cho an sinh xã hội khi quy mô dân số tăng, và sẽ được dồn lại chia cho bọn cai trị, để chính bọn nó giầu lên nhanh chóng ngang và vượt cả bọn tư bản lâu năm.
T hồi trc cũng tin vào cái hợp lý của việc Tầu thắt đẻ lắm nhưng nhìn Ấn thì thực chất chỉ là tuyên truyền mị dân. Đã thế Ấn còn là nền dân chủ, ko phải độc tài như Khựa, độ khó quản lý xã hội khi dân số tăng nhanh ở Ấn phải gấp 4,5 lần bọn Khựa ấy.
Xin lỗi bạn , ấn độ có cửa so với TQ ah . Thua toàn tập . Bằng dân số mà gdp 5k và 18k tỉ lại bảo ấn độ phát triển tốt. Chẳng qua là có 200-300tr thằng dân chấp nhận làm dalit để có thặng dư cho 1,2tr thằng hít hà . Bù lại đám dalit dc tôn giáo an ủi với lời hứa kiếp sau là đủ . Xã hội ấn độ t thấy nó mê tín tôn giáo khủng khiếp và bị kìm hãm sự phát triển lắm luôn . TQ sẽ đi xa hơn ấn độ nhiều lắm vì ko có tôn giáo cản trở
 
vụ này có gì mà ghê gớm, nó chỉ đơn giản là 1 thằng biến thái muốn kiếm tiền nhờ video sex, nó cũng khác đéo gì con phò ở VN quan hệ với bao thằng đâu, hay mấy con phố đêm giúp giải quyết theo shot đâu chứ ? đừng nâng cao quan điểm quá

thay vì lo cho tàu nên lo cho lũ khỉ của bọn mày đi
y tế giáo dục, thực phẩm, văn hóa, xã hội, kinh tế, giải trí, ...
 
Trong số mấy con tao địt có 2-3 con từng qua bên Trung làm mấy năm. Chúng nó đều nói trai Trung cực kỳ thiếu gái. Rất khó lấy vợ, 1 phần vì chênh lệch giới tính, bên đó còn có tục lệ thách cưới, thằng kia phải cho nhà vợ 1 số tiền khá lớn tính bằng tiền tỷ. Ngoài ra phải có nhà cửa, sự nghiệp ổn định, ngoại hình ưa nhìn. Gái Trung cực kỳ thực dụng vì đa số đều đắm chìm trên MXH, nhận thức chỉ xoay quanh lối sống vật chất, hưởng thụ, vẻ đẹp hình thể... khái niệm yêu đương gần như biến mất trong giới trẻ, bọn nó chỉ quan tâm đến những thằng 8-10 điểm, những thằng <= 7 đéo còn cơ hội kết đôi, được có bạn tình. Để địt được con Hồng chúng mày phải hiểu mấy thằng TQ vã đến mức độ nào. Thậm chí còn không đeo bảo vệ, chơi trần gái lạ, đút vào lỗ đít hay lỗ Lồn cũng đéo biết thì chứng tỏ mấy con lợn này tổng số lần địt trước đó đéo vượt quá 10 ngón tay. Qua vụ này cũng cho chúng mày hiểu được làm người Việt là 1 sự may mắn đến mức độ nào.
 
Cuối tuần đi bia ôm thoải con gà mái
516100495_1174669964701951_6194956534811980405_n.jpg
Mòn cu
 
Trong số mấy con tao địt có 2-3 con từng qua bên Trung làm mấy năm. Chúng nó đều nói trai Trung cực kỳ thiếu gái. Rất khó lấy vợ, 1 phần vì chênh lệch giới tính, bên đó còn có tục lệ thách cưới, thằng kia phải cho nhà vợ 1 số tiền khá lớn tính bằng tiền tỷ. Ngoài ra phải có nhà cửa, sự nghiệp ổn định, ngoại hình ưa nhìn. Gái Trung cực kỳ thực dụng vì đa số đều đắm chìm trên MXH, nhận thức chỉ xoay quanh lối sống vật chất, hưởng thụ, vẻ đẹp hình thể... khái niệm yêu đương gần như biến mất trong giới trẻ, bọn nó chỉ quan tâm đến những thằng 8-10 điểm, những thằng <= 7 đéo còn cơ hội kết đôi, được có bạn tình. Để địt được con Hồng chúng mày phải hiểu mấy thằng TQ vã đến mức độ nào.
Và con Hồng chỉ cần báo đáp nó những thứ nhỏ nhặt như dưa hấu, dầu ăn, chai rượu,... là đỵt tê tái hơn đám gái dẩm thách cưới @Joey bốc vác @TrienChjeu @Chị 5
Thậm chí còn không đeo bảo vệ, chơi trần gái lạ, đút vào lỗ đít hay lỗ lồn cũng đéo biết thì chứng tỏ mấy con lợn này tổng số lần địt trước đó đéo vượt quá 10 ngón tay. Qua vụ này cũng cho chúng mày hiểu được làm người Việt là 1 sự may mắn đến mức độ nào.
 
Trong số mấy con tao địt có 2-3 con từng qua bên Trung làm mấy năm. Chúng nó đều nói trai Trung cực kỳ thiếu gái. Rất khó lấy vợ, 1 phần vì chênh lệch giới tính, bên đó còn có tục lệ thách cưới, thằng kia phải cho nhà vợ 1 số tiền khá lớn tính bằng tiền tỷ. Ngoài ra phải có nhà cửa, sự nghiệp ổn định, ngoại hình ưa nhìn. Gái Trung cực kỳ thực dụng vì đa số đều đắm chìm trên MXH, nhận thức chỉ xoay quanh lối sống vật chất, hưởng thụ, vẻ đẹp hình thể... khái niệm yêu đương gần như biến mất trong giới trẻ, bọn nó chỉ quan tâm đến những thằng 8-10 điểm, những thằng <= 7 đéo còn cơ hội kết đôi, được có bạn tình. Để địt được con Hồng chúng mày phải hiểu mấy thằng TQ vã đến mức độ nào. Thậm chí còn không đeo bảo vệ, chơi trần gái lạ, đút vào lỗ đít hay lỗ lồn cũng đéo biết thì chứng tỏ mấy con lợn này tổng số lần địt trước đó đéo vượt quá 10 ngón tay. Qua vụ này cũng cho chúng mày hiểu được làm người Việt là 1 sự may mắn đến mức độ nào.
Chúng nó ăn tạp thôi chứ làm gì mà không phân biệt được. Với lại đây là clip ghi lại những vụ thành công. Có thể số vụ không thành công, con đực chạy mất dép nó còn nhiều hơn gấp vạn lần. Nên không thể nhìn vào đó để đánh giá trai TQ thiếu gái được.
 
Giờ nếu đã giả định thì phải đặt ra tình huống rõ ràng rồi suy diễn đi . Giả sử TQ thi hành chính sách 1 con và sự trọng nam khinh nữ được đè xuống một cách tối ưu . Theo quy luật của xác suất thì nam nữ sẽ ko chênh lệch nhiều , mặt khác nữ giới sẽ là tầng lớp lao động tạo ra của cải phụ đỡ cho nam giới trước giờ vẫn gánh -> áp lực kinh tế cho Nam được vơi đi phần nào. Số lương ghép cặp kết hôn sẽ tăng lên -> cả 2 bạn đời đều có năng lực kinh tế thì ko ngai đẻ con. Nên nhớ sinh con nối dõi là quy luật quan trọng ở xã hội TQ trừ khi thật sự ko thể đẻ or cá biệt .
-> còn khi có trọng nam khinh nữ , số lượng bé gái bị loại bỏ lại với cái trò con một -> nguyên nhân dẫn đến áp lực khủng khiếp sự nghiệp/ nhà / xe / công danh/ vợ/ con … mà chỉ có nam
Giới TQ phải gồng gánh hết. Kết quả là rất nhiều đứa buông xuôi
- thế thì T vẫn cho rằng nguyên nhân trọng nam khinh nữ cuae TQ mới thật sự là thảm hoạ . Ví dụ nhé giờ giả sử cho sinh tối đa 3 con đi . Thì số Nam >Nữ . Nhà chưa đẻ dc con trai sẽ cố rặn cho bằng được thôi để nối dõi tông đường
Chỉ đúng nếu Trung Quốc có 1 nền kinh tế tự cung tự cấp và bản thân người dân cũng phải MUỐN chỉ đẻ 1 con, đồng nghĩa với việc họ CHẤP NHẬN nguy cơ TUYỆT TỰ khi bất kỳ 1 tai nạn nào xảy ra với người con duy nhất đó bất kể là trai hay gái.

Thứ 1 là tao xét về khía cạnh kinh tế nhé. Tất cả các phát minh, sáng kiến hay bộ máy xây dựng lên không bao giờ được thiết kế cho 1 xã hội suy tàn, mày ko xây 1 căn nhà để năm nay có 10 người. 10 năm sau còn 5 người, 10 năm nữa còn 3 và 10 năm nữa còn có 1. Tương tự với nhà máy, đường phố, trường học hoặc bất kỳ thứ gì liên quan đến XÃ HỘI của con người. 1 xã hội mà cứ bị chia nửa sau 1 thế hệ đéo tồn tại cái gọi là phát triển.

Thứ 2 là hành vi này đi ngược lại bản năng của sinh vật cũng quy luật của tự nhiên. Không có 1 con vật hay thực vật, thậm chí là cấp thấp nữa lại cả đời đẻ có 1 lần. Việc sinh sôi nảy nở số lượng lớn là nguyên tắc tất yếu trong việc duy trì giống nòi và bầy đàn nó cũng đi kèm với việc chọn lọc tự nhiên để những cá thể PHÙ HỢP NHẤT với tự nhiên có thể tồn tại được. Chưa nói tới việc này thực tế hiện tại như thế nào với xã hội con người nhưng bản năng này vẫn tồn tại trong con người và việc ÉP phải có 1 con là 1 hành vi ĐI NGƯỢC LẠI BẢN NĂNG. Khi 1 luật được đặt ra không dựa trên ý chí thực tế của đa số trong xã hội thì thực tế đây là 1 quy định thất bại và chỉ phục vụ ý chí của số ít tầng lớp thống trị. Nó là khởi nguồn của bất mãn xã hội cũng như sẽ gây ra các mầm mống chống đối khi bất kỳ kết quả bất lợi nào được sinh ra từ chính sách đó.

Và thực tế đã chỉ ra là những thằng đần ra chính sách của các thập kỷ trước của Trung Quốc đéo thể lường được các hậu quả tai hại đang diễn ra trong xã hội Trung Quốc ở thời điểm hiện tại. Bằng chứng của nó là các chính sách loay hoay như gà mắc tóc của Trung Quốc dạo gần đây để xử lý tình trạng già hóa dân số, giảm phát nền kinh tế và vô vàn các mâu thuẫn xã hội cũng như tệ nạn xã hội ở thời điểm hiện tại và tương lai.
 
Nói như mày thì ngày xưa phong kiến, chuyên quyền chuyên chế, khổng nho hơn chắc vợ đẻ con gái nó lôi ra chém sạch. Vì chính sách 1 con tác động ủng hộ cho cái tư tưởng trọng Nam nữa nên chỉ muốn đẻ rồi giữ con trai thôi, bỏ con gái. Chứ con cái đẻ ra dù ghét hay không cũng phải giữ lại nuôi chứ. Thằng Vẹm cũng trọng Nam khinh Nữ chán ra nhưng vẫn nuôi con như thường, nhưng kh yêu thương, chia của nhiều như đứa con trai thôi.
Nhất nam viết hữu,thập nữ viết vô :sure:
 
Vậy ý chí chủ quan của VN bây giờ kích thích đẻ thì sao Bro?
Và kích là 1 chuyện, chứ có đẻ được mấy đâu nhỉ
1 chính sách ngu lòn được bắt chước những năm xa xưa được kết nối với 1 chính sách cũng ngu lòn vừa được bắt chước những năm gần đây.

Cái may mắn duy nhất của Việt Nam là dân ta từ trước đến nay coi luật lá là cục phân, ta thích thì ta cứ đẻ phạt tiền bố mày coi là muỗi đốt inox, cũng như hiện tại ta thích thì ta đéo đẻ chúng mày giỏi thì cầm cặc bố mà nhét vào Lồn xem có được không ?

Nếu xét về mặt Luật học thuần túy thì những quy định kiểu như thế này là 1 thất bại của nền tư pháp nước nhà, thể hiện sự ba phải của chính phủ khi đưa ra quy định mà đéo bao giờ quan tâm việc thực hiện nó, sự coi thường các quy định pháp luật của người dân ngay từ khâu chấp nhận cho chính phủ ra các quy định dù ngu như lợn và mầm mống của việc coi thường các thể chế pháp luật từ xưa và kéo dài đến cả tương lai của TOÀN DÂN bao gồm cả lãnh đạo.

Ta chưa bao giờ có cảnh CA đến tận nhà kéo người mang thai đi phá thai + triệt sản 1 cách cưỡng bức hay cảnh đàn ông bị lôi đi cắt ống dẫn tinh bắt buộc sau khi gia đình đã có 1 con như Trung Quốc, do đó nói chung chính sách này ở Việt Nam là cục cứt dưới gầm giường đéo ai quan tâm.
 
1 chính sách ngu lòn được bắt chước những năm xa xưa được kết nối với 1 chính sách cũng ngu lòn vừa được bắt chước những năm gần đây.

Cái may mắn duy nhất của Việt Nam là dân ta từ trước đến nay coi luật lá là cục phân, ta thích thì ta cứ đẻ phạt tiền bố mày coi là muỗi đốt inox, cũng như hiện tại ta thích thì ta đéo đẻ chúng mày giỏi thì cầm cặc bố mà nhét vào lồn xem có được không ?

Nếu xét về mặt Luật học thuần túy thì những quy định kiểu như thế này là 1 thất bại của nền tư pháp nước nhà, thể hiện sự ba phải của chính phủ khi đưa ra quy định mà đéo bao giờ quan tâm việc thực hiện nó, sự coi thường các quy định pháp luật của người dân ngay từ khâu chấp nhận cho chính phủ ra các quy định dù ngu như lợn và mầm mống của việc coi thường các thể chế pháp luật từ xưa và kéo dài đến cả tương lai của TOÀN DÂN bao gồm cả lãnh đạo.

Ta chưa bao giờ có cảnh CA đến tận nhà kéo người mang thai đi phá thai + triệt sản 1 cách cưỡng bức hay cảnh đàn ông bị lôi đi cắt ống dẫn tinh bắt buộc sau khi gia đình đã có 1 con như Trung Quốc, do đó nói chung chính sách này ở Việt Nam là cục cứt dưới gầm giường đéo ai quan tâm.
dân thời đó. đa phần toàn đi ra từ nông dân thì đào đâu khả năng phản biện lại luật?

được cái ai cũng biết luật ngu nên đéo ai thèm tuân thủ, cộng với tính quan liêu vkl. xưa mẹ tao đẻ đứa thứ 3 cũng đút cho cả bệnh viện với phường xã, chúng nó bú hết đéo ho he gì. sau vẫn được xét duyệt kết nạp đảng như thường -.- trò hề
 
Sửa lần cuối:
Vậy ý chí chủ quan của VN bây giờ kích thích đẻ thì sao Bro?
Và kích là 1 chuyện, chứ có đẻ được mấy đâu nhỉ
ở thành phố dân dồn vào, quá tải, giá cả chi phí bị độn lên, đa số sống còn chưa lo xong, yêu đương thì đắt đỏ, đéo nghĩ nổi kết hôn sinh con.

nông thôn, ngoại tỉnh thì bị bỏ phí cho mấy dự án ma, mấy toà biệt phủ. đéo chịu đầu tư cơ sở hạ tầng, nơi làm việc để kích thích người dân ra đó, dàn trải mật độ dân số.

khiến người ở các vùng đó lại đổ dồn về thành phố kiếm sống

cứ thế mà lặp lại. thì muôn đời đéo ai thèm đẻ
 
dân thời đó. đa phần toàn đi ra từ nông dân thì đào đâu khả năng phản biện lại luật?

được cái ai cũng biết luật ngu nên đéo ai thèm tuân thủ, cộng với tính quan liên vkl. xưa mẹ tao đẻ đứa thứ 3 cũng đút cho cả bệnh viện với phường xã, chúng nó bú hết đéo ho he gì. sau vẫn được xét duyệt kết nạp đảng như thường -.- trò hề
Này thì tao không dám đồng ý về việc là nông dân thì không phản biện được.

Thực tế trên thế giới việc phản biện các quy định nó có từ xa xưa, với các cộng đồng như Athens hay Rome cách đây hàng ngàn năm thì nông dân hay thương nhân thất học hay thậm chí là thằng vô gia cư nó cũng có thể phản bác hay tỏ thái độ trong việc ra các quy định bình thường. Chẳng lẽ lại nói nông dân Việt Nam giờ ngu hơn nông dân Châu Âu mấy ngàn năm trước ?

Này chỉ có thể là thói quen phục tùng lãnh tụ của dân Châu Á do xã hội phát triển lệch lạc thôi, đến hiện giờ bị Âu Mỹ nó bỏ cách xa cả trăm năm, thậm chí nếu đéo có chúng nó phát minh phát kiến ra các thứ rồi cho dùng thì đến giờ dân Châu Á nó còn đéo có động cơ với điện mà dùng.

Này ko liên quan đến gien hay các thứ kiểu kiểu đó mà là do xã hội và các quy tắc của Châu Á đang tỏ ra thụ động và đần độn đối với 1 xã hội đang chuyển động liên tục và càng ngày càng nhanh hơn.
 
Này thì tao không dám đồng ý về việc là nông dân thì không phản biện được.

Thực tế trên thế giới việc phản biện các quy định nó có từ xa xưa, với các cộng đồng như Athens hay Rome cách đây hàng ngàn năm thì nông dân hay thương nhân thất học hay thậm chí là thằng vô gia cư nó cũng có thể phản bác hay tỏ thái độ trong việc ra các quy định bình thường. Chẳng lẽ lại nói nông dân Việt Nam giờ ngu hơn nông dân Châu Âu mấy ngàn năm trước ?

Này chỉ có thể là thói quen phục tùng lãnh tụ của dân Châu Á do xã hội phát triển lệch lạc thôi, đến hiện giờ bị Âu Mỹ nó bỏ cách xa cả trăm năm, thậm chí nếu đéo có chúng nó phát minh phát kiến ra các thứ rồi cho dùng thì đến giờ dân Châu Á nó còn đéo có động cơ với điện mà dùng.

Này ko liên quan đến gien hay các thứ kiểu kiểu đó mà là do xã hội và các quy tắc của Châu Á đang tỏ ra thụ động và đần độn đối với 1 xã hội đang chuyển động liên tục và càng ngày càng nhanh hơn.
thì phản bác thẳng bằng hành động bất tuân. chứ đòi phản biện bằng ngôn từ, biện luận thì chịu
 
Nói như mày thì ngày xưa phong kiến, chuyên quyền chuyên chế, khổng nho hơn chắc vợ đẻ con gái nó lôi ra chém sạch. Vì chính sách 1 con tác động ủng hộ cho cái tư tưởng trọng Nam nữa nên chỉ muốn đẻ rồi giữ con trai thôi, bỏ con gái. Chứ con cái đẻ ra dù ghét hay không cũng phải giữ lại nuôi chứ. Thằng Vẹm cũng trọng Nam khinh Nữ chán ra nhưng vẫn nuôi con như thường, nhưng kh yêu thương, chia của nhiều như đứa con trai thôi.
tml này chưa biết Anh nhi tháp của tụi Trung à? google đọc đi cho mở mang đầu óc
 
Này thì tao không dám đồng ý về việc là nông dân thì không phản biện được.

Thực tế trên thế giới việc phản biện các quy định nó có từ xa xưa, với các cộng đồng như Athens hay Rome cách đây hàng ngàn năm thì nông dân hay thương nhân thất học hay thậm chí là thằng vô gia cư nó cũng có thể phản bác hay tỏ thái độ trong việc ra các quy định bình thường. Chẳng lẽ lại nói nông dân Việt Nam giờ ngu hơn nông dân Châu Âu mấy ngàn năm trước ?

Này chỉ có thể là thói quen phục tùng lãnh tụ của dân Châu Á do xã hội phát triển lệch lạc thôi, đến hiện giờ bị Âu Mỹ nó bỏ cách xa cả trăm năm, thậm chí nếu đéo có chúng nó phát minh phát kiến ra các thứ rồi cho dùng thì đến giờ dân Châu Á nó còn đéo có động cơ với điện mà dùng.

Này ko liên quan đến gien hay các thứ kiểu kiểu đó mà là do xã hội và các quy tắc của Châu Á đang tỏ ra thụ động và đần độn đối với 1 xã hội đang chuyển động liên tục và càng ngày càng nhanh hơn.
Công nhận. Có thể thấy sự phát triển thị trường nội địa của các nước Châu Á gần như rất khó vì hệ tư tưởng xã hội. Chứ Mỹ và Châu Âu có phần lợi thế tiềm năng hơn.
 

Có thể bạn quan tâm

Top