Nền dân chủ của Mỹ có điểm yếu gì không tụi m? So với các nền dân chủ Anh, Đức hoặc Pháp. Xa xôi hơn là La Mã? Xàm mơ tinh hoa nào chỉ giáo cho t với.

thuynguyen1213:

Nó có một điểm tử huyệt là thằng tỉ phú cũng chỉ có một lá phiếu như thằng ăn trợ cấp.

Điều này là động lực để tụi tỉ phú đầu độc dân đen bằng đủ thứ chủ nghĩa quái dị, biến dân thành bọn zombie chỉ biết gào lên đòi quyền lợi.

Bọn nó cũng có thứ dân chủ giả cầy, lúc nào cũng chia 2 phe ra cắn nhau, cuối cùng đều phải đóng bill hết.

Thực ra mâu thuẫn lớn nhất là mâu thuẫn giai cấp, đỉnh điểm là lúc khủng hoảng 2008. Từ đó về sau thì tư bản tài chính ngày càng giàu, dân lao động ngày càng nghèo và hết cơ hội vươn lên trên.

Sau mấy vụ biểu tình phố Walls, tụi đại bàng tài chính đẻ ra mấy thứ như BLM, Woke, feminism,.. để chia rẽ đám đông dựa theo màu da, giới tính, giai cấp bần cố nông và trung lưu,... Mục đích là để đám đông quên đi bọn elite đang ăn trên ngồi trốc trong mấy private country club.

Nói chung hiện tại xứ nào cũng có chênh lệch thu nhập và tài sản quá cao. Cứ bơm thêm nữa thì sớm muộn gì cũng phải xả bằng vài ba cuộc chiến tranh chia lại ván cờ thôi.

Bấm để mở rộng...

franker:

Hoa Kỳ là 1 nền Cộng Hòa với Tam quyền phân lập, đéo có nền Dân chủ nào ở đây hết nhé tml

Bấm để mở rộng...

Dautroc_thichcungduong:

Đúng. Chả có nước đéo nào dân mà đòi làm chủ.
Chỉ có khi mà dân số cực ít ở 1 diện tích cực rộng
Quốc gia nào mật độ dân số càng đông, diện tích càng hẹp thì càng ít dân chủ
Nhìn xã hội loài kiến thì rõ

Bấm để mở rộng...

thandieuhieplu11@:

wow, phức tạp hơn t nghĩ nhỉ. Vậy mô hình nào là ưu việt cho loài người tương lai, khi mà tự do dân chủ kiểu Mỹ hay độc tài toàn trị của Trung Quốc đều có những yếu điểm chí tử như vậy?

Bấm để mở rộng...

franker:

Hoa Kỳ là 1 nền Cộng Hòa với Tam quyền phân lập, đéo có nền Dân chủ nào ở đây hết nhé tml

Bấm để mở rộng...

franker:

" Các thiết chế dù được thiết kế tốt đến đâu thì cũng sẽ sụp đổ khi những người vận hành chúng trở nên suy đồi "

Bấm để mở rộng...

franker:

Đó là lý do mà nền Cộng Hòa La Mã tàn đời sau gần 500 năm tồn tại
Liệu bọn Mẽo có dẫm phải vết xe của La Mã?

Bấm để mở rộng...

thandieuhieplu11@:

lịch sử chắc chắn là cái bánh xe xoay tròn hả m. Cứ lặp đi lặp lại.

Bấm để mở rộng...

thandieuhieplu11@:

wow, phức tạp hơn t nghĩ nhỉ. Vậy mô hình nào là ưu việt cho loài người tương lai, khi mà tự do dân chủ kiểu Mỹ hay độc tài toàn trị của Trung Quốc đều có những yếu điểm chí tử như vậy?

Bấm để mở rộng...

thandieuhieplu11@:

wow, phức tạp hơn t nghĩ nhỉ. Vậy mô hình nào là ưu việt cho loài người tương lai, khi mà tự do dân chủ kiểu Mỹ hay độc tài toàn trị của Trung Quốc đều có những yếu điểm chí tử như vậy?

Bấm để mở rộng...

graviu:

Từ nguyên thủy tới nô lệ, từ chế độ phong kiến đến tư bản chủ nghĩa và lịch sử thế giới hiện trải qua những bước quanh co song, loài người cuối cùng nhất định sẽ tiến tới chủ nghĩa xã hội vì đó là quy luật tiến hoá của lịch sử" vì "theo quy luật tiến hoá của lịch sử, loài người nhất định sẽ tiến tới chủ nghĩa xã hội"

Bấm để mở rộng...

franker:

Dân chủ là 1 dạng độc tài " theo số đông ", nó đéo hay ho như tml mày tưởng đâu
Người Hi Lạp đã áp dụng Dân chủ từ hàng ngàn năm về trước, và kết cục thì rõ rồi

Bấm để mở rộng...

Dautroc_thichcungduong:

Đúng. Chả có nước đéo nào dân mà đòi làm chủ.
Chỉ có khi mà dân số cực ít ở 1 diện tích cực rộng
Quốc gia nào mật độ dân số càng đông, diện tích càng hẹp thì càng ít dân chủ
Nhìn xã hội loài kiến thì rõ

Bấm để mở rộng...

7 ngay Thay doi:

Mỹ nó có điểm yếu giờ nó phân chia phe cánh nhiều quá, từ thời thằng mọi Obama lên nó cho người vào cả toà án ,lẫn công tố viên theo mô hình cs nên thấy nền tư pháp ko còn vô tư thuần luật pháp,mà làm theo tư tưởng phe nhóm lợi ích.

Bấm để mở rộng...

franker:

Các thành bang Hi Lạp cổ đại đã áp dụng Dân chủ thực sự, nhưng mà kết cục ntn thì tụi mày rõ rồi
Dân chủ cái con cặc

Bấm để mở rộng...

Dautroc_thichcungduong:

Lý thuyết cái con cặc
Đẻ như loài kiến mà lại thích tự do như chim đại bàng à
Chúng mày tự triệt sản
Đến khi dân số xứ này 10 triệu. Lúc đấy sẽ thấy rất bình đẳng

Bấm để mở rộng...

franker:

Các thành bang Hi Lạp cổ đại đã áp dụng Dân chủ thực sự, nhưng mà kết cục ntn thì tụi mày rõ rồi
Dân chủ cái con cặc

Bấm để mở rộng...

thandieuhieplu11@:

nên vậy Mỹ mới đẻ ra cái dân chủ đại diện đúng ko m, để hạn chế bọn ngu có phiếu nhiều?

Bấm để mở rộng...

thuynguyen1213:

Mấy ngàn năm nay chỉ có 1 câu thôi: quan bức thì dân phản.

Cứ qua một thời gian, tầng lớp trên chiếm quá nhiều tiền và quyền, thì tầng lớp dưới sẽ đỏ con mắt. Nhu cầu lật ván cờ chia lại sẽ xuất hiện.

Thế là có vài tml có sẵn tiền và quyền, lợi dụng đám đông, xới tung mọi thứ lên. Nghĩa là khởi nghĩa công nông cũng cần phải có tư bản đại bàng bơm hàng bơm "lý luận".

Đánh nhau xong thì chia lại lợi ích, thằng nào thắng thì lấy lợi nhuận, thằng nào thua thì cút. Chỉ có dân đen là bán mạng rồi nhận về tấm bằng tổ quốc ghi công.

Bấm để mở rộng...

franker:

Uh đúng rồi, các vị Quốc phụ Hoa Kỳ đã chọn ra môn hình đéo đụng hàng như mày nói, đấy là bản nâng cấp từ nền Cộng Hòa La Mã
Sẽ ổn cả nếu những người điều hành 3 nhánh quyền lực, họ còn đủ đức hạnh và năng lực

Bấm để mở rộng...

ailaaixamvn:

Mày nên xem cuốn Homosapiens , có chương về dân chủ. Dân chủ đéo phải độc tài theo số đông như nhiều thằng nghĩ.

Bấm để mở rộng...