Nếu chúa là toàn năng sao ko thịt mẹ nó Satan đi
- Tạo bởi Wololooo
- Start date
.png "Sex :vozvn (22):"){kind=icon}
Mày là cục cứt, hãy nhớ lấy hehe.
Thi thoảng tao lại phải hiện ra nhắc cho mày nhớ.
Mày là cục cứt, nghe chưa.
Cục cứt không có tư duy, không có lý luận, cục cứt chỉ có một nhiệm vụ là thối.
Mày đang là một cục cứt tốt và trách nhiệm với nhiệm vụ mà Chúa ban cho mày. Hãy phát huy và tạ ơn Thiên Chúa.
Haha.
Nếu tiếp cận vấn đề từ góc nhìn triết học không dựa trên tôn giáo (triết học) thì câu hỏi về việc một người bệnh nan y di truyền sẽ trở thành một vấn đề về ý nghĩa của sự bất công tự nhiên và giới hạn của con người trong việc tìm kiếm công lý. Chủ nghĩa tất định sinh học nói di truyền học cho thấy sự tồn tại của bệnh tật là kết quả tất yếu của cơ chế sinh học. Từ góc nhìn thế tục, đây không phải là sự bất công hay sự trừng phạt do một ý chí siêu nhiên gây ra mà là hệ quả của quy luật tự nhiên. Triết học thường phân biệt giữa công bằng xã hội (do con người thiết lập) và công bằng tự nhiên (do quy luật tự nhiên). Bệnh di truyền là một dạng bất công tự nhiên: nó không do lựa chọn đạo đức mà do sự ngẫu nhiên của gen. Điều này làm phát sinh một vấn đề đó là liệu công bằng có thể tồn tại trong tự nhiên không hay chỉ là một khái niệm nhân tạo?
Các triết gia hiện sinh như Sartre hay Camus cho rằng thế giới có bản chất phi lý. Việc một người gánh chịu bệnh di truyền nan y là một minh chứng sống của sự phi lý: không có lý do đạo đức chỉ là sự kiện xảy ra => Loài người phải đối diện với sự phi lý này bằng cách tạo ra ý nghĩa cho chính đời sống của mình thay vì tìm kiếm một ''công lý vũ trụ''
Đối với góc nhìn triết học công bằng bệnh di truyền nan y là minh chứng cho sự bất công tự nhiên. John Rawls phân biệt giữa xổ số tự nhiên (natural lottery) và cấu trúc xã hội. Theo đó, những bất lợi do xổ số tự nhiên (ví dụ: bệnh di truyền) không phải lỗi của cá nhân nên xã hội công bằng phải có cơ chế bù đắp. Nagel nhấn mạnh sự may rủi đạo đức (moral luck) nhiều yếu tố ngoài tầm kiểm soát (di truyền, hoàn cảnh sinh ra) ảnh hưởng đến cuộc đời mỗi người. Điều này đặt ra thách thức cho khái niệm trách nhiệm cá nhân: một người mang bệnh di truyền không thể bị quy trách nhiệm cho tình trạng của mình.
Trách nhiệm là một phạm trù đạo đức gắn với chủ thể hữu hạn: con người có ý chí tự do, có khả năng lựa chọn nên mới có thể bị quy trách nhiệm. Trong thần học, Chúa không phải là một chủ thể hữu hạn nằm trong hệ thống luật đạo đức mà là nguồn gốc của luật đạo đức. Việc áp dụng khái niệm ''trách nhiệm'' cho Chúa giống như áp dụng luật chơi cho người tạo ra luật chơi => ko phù hợp tư duy hợp lý. Chúa với tư cách là nguyên tắc siêu hình và nền tảng của mọi tồn tại vượt lên trên phạm trù đó.
Thỏa mãn chưa
Thằng này dùng AI rối rắm quá, đọc đéo hiểu con cặc gì.
Tóm lại vấn đề sự Ác gồm:
1. Sự Ác luân lý: Do loài người có tính liên đới, nên kẻ này làm ác thì kẻ khác phải chịu. Cái ác luân lý là do con người lạm dụng quyền tự do Ý chí mà Thiên Chúa ban để làm ác, và kẻ vô tội khác phải lãnh nhận cái ác đó. Điều này không phải do Thiên Chúa. Ngài cũng không can thiệp vì tôn trọng Tự do ý chí của con người. Satan cũng gây nên sự Ác theo cơ chế này.
2. Sự Ác tự nhiên: Do thiên tai, dịch bệnh, bệnh bẩm sinh. Cái Ác này cũng không do Thiên Chúa tạo ra, nó là hệ quả một thế giới đang trong tiến trình hoàn thiện. Thiên Chúa không tạo ra nhưng để sự Ác tự nhiên xảy ra, và làm cho nó có ý nghĩa riêng: sự Ác tự nhiên chính là cơ hội để Con người tôi luyện tình liên đới, lòng bác ái và học cách yêu thương nhau. Là cơ hội để Con người trở nên hoàn thiện, đặng đẹp lòng và Vinh danh Thiên Chúa.
Còn nếu thằng nào hỏi tại sao Chúa không tạo ra một thế giới hoàn hảo, không còn cái Ác? Câu hỏi này quá dễ, vì Thiên Chúa đã tạo ra thứ đó rồi, đó chính là Thiên Đàng, nhưng chỉ dành cho người xứng đáng - dĩ nhiên.
Có vậy thôi, vấn đề sự Ác này đã được giải quyết lâu lắm rồi. Nhưng giờ có một cục cứt cứ lu loa khắp diễn đàn, gây war để chứng minh nó là một cục cứt rất chi là trách nhiệm.
Hehe
aloalo123456
Khổ vì lồn
Đa số tôn giáo dễ bị uốn nắn giáo pháp để phục vụ mục đích của con người. Cái tao đang nói đến là lý thuyết sơ khai.
Hầu hết các tôn giáo đều có bộ quy tắc ứng xử để giữ trật tự, hướng con người làm việc thiện.
Yêu thương kẻ thù của Thiên Chúa hay Từ bi hỷ xả Phật giáo rõ ràng là tốt đẹp.
eochanhy1990
Đẹp trai mà lại có tài
chỉ có vậy thôi à,ước muốn là 1 phần không thể thiếu của mọi thành phần trong xã hội thiếu gì ước nấy điều cơ bản thế không hiểu à.đến chủ bò đỏ của mày còn ước muốn thái bình-thịnh vượng để cướp bốc mà bọn mày còn không hiểu được ý nghĩa cơ bản đó.Cái loại mạt hạng như mày nghèo chết mẹ ra mà thích tỏ vẻ. Suốt ngày chỉ biết " ước gì...". Mày biết tại sao điều ước của mày ko thành hiện thực ko. Vì tao đã ước mày bị CS cai trị đời đời rồi.png "Sex :vozvn (36):")
TieuBachLong23
Pần cùng đạo tặc
Đạo đức kinh nói là dĩ vạn vật vi sô cẩu còn gì. Ý là trong trời đất này thì con người coi như con vật, hạ đẳng, coi có ra gì đâu.
Hay như câu người việt hay nói: Một khi mà cô đã thương thì làm ng thường cũng khó..v..v Kiểu nó vậy đấy.
Hay như câu người việt hay nói: Một khi mà cô đã thương thì làm ng thường cũng khó..v..v Kiểu nó vậy đấy.
TieuBachLong23
Pần cùng đạo tặc
T nghĩ ko hẳn đâu, satan đại diện cái ác, mà cái ác luôn tồn tại, vì vậy bản chất satan ko hề bị mất đi: cái ác vẫn tồn tại mạnh mẽ trong cuộc sống con người, thậm chí sống ngon hơn phía thiện, vì sao: Được ăn, chơi, bét nhè ra, được dùng tiền bắt ng khác phục vụ như chó: từ việc nhỏ là giúp việc, đi làm thì nhân viên phục tùng, gái thì bú cak, nuốt tinh, chổng lên đợi cú thúc mạnh bạo tùy hứng, cần thiết thì phóng tinh thoả thích, hại người nhưng vẫn thoát án, úp bô nhà đầu tư nhưng ra tù trước thời hạn..v..v Nhưng cmay xem các đời sau vẫn làm ld, vẫn giàu có, tài phiệt như gia tộc samsung, lg, đế chế rockerfeller, rothchild vẫn tồn tại hàng trăm năm nay. Cmay giải thích cmn đi..Nào giải thích hộ t xem
Chúa mà m nói là ai? Jesus hay Jehovah? Chúa
Satan chưa có tuổi để đại diện cái ác đâu, vũ trụ rộng lớn lắm. Satan chỉ là 1 trong vô vàn sinh mệnh được sinh ra trong thiên quốc của Đấng Jehovah.
Cái phúc đức của một sinh mệnh là hữu hạn, ai có nhiều phúc đức có thể chọn để chuyển sinh vào các gia tộc giàu có để hưởng, cũng có người không chọn đầu thai vô đó. Cái phúc đức nó như tiền tiết kiệm của m vậy, dùng nhiều thì nó sẽ hết, có người sẽ không dùng, họ để dành vào việc khác.
