Ăn chơi Nếu vua Bảo Đại không giả vờ ăn chơi ko quan tâm chính trị thì liệu cơm sườn có tha cho ông không ?

Damdangnungcac

Địt mẹ đau lòng
Nếu vua Bảo Đại không giả vờ ăn chơi ko quan tâm chính trị thì liệu cơm sườn có tha cho ông không ? Anh Ngô Đình Diệm là Ngô Đình Khôi cùng con trai cũng bị cơm sườn thủ tiêu, các đảng việt quốc việt cách cũng bị cho bay màu. Nếu Bảo Đại thể hiện mình là vị vua vì nước vì dân là bị việt minh giết như gia đình sa hoàng ngay, chỉ có giả bộ ăn chơi trác tác nó mới tha còn bêu xấu. :vozvn (13)::vozvn (13):

pcfwid.jpg


P/s Bài này t thấy gây tranh cãi nên cắt về cho các mài bàn luận tiếp :vozvn (12):
 
Sửa lần cuối:
Nếu vua Bảo Đại không giả vờ ăn chơi ko quan tâm chính trị thì liệu cơm sườn có tha cho ông không ? Anh Ngô Đình Diệm là Ngô Đình Khôi cùng con trai cũng bị cơm sườn thủ tiêu, các đảng việt quốc việt cách cũng bị cho bay màu. Nếu Bảo Đại thể hiện mình là vị vua vì nước vì dân là bị việt minh giết như gia đình sa hoàng ngay, chỉ có giả bộ ăn chơi trác tác nó mới tha còn bêu xấu. :vozvn (13)::vozvn (13):

pcfwid.jpg
Bảo Đại ăn chơi thật chứ vờ cái Lồn mẹ mày. Thằng đá đít Bảo Đại là Diệm nhé óc chó ;))
 
Còn chưa kịp thủ tiêu thì chạy mẹ nó rồi, chân nhanh vãi đái, thủ tiêu lão cũng khó lắm chứ tưởng dễ à ?
 
Chỉ là con chốt trên bàn cờ chính trị.
Giờ tụi mày có thể tự hào là nhờ có mày mà tàu mạnh lên như vậy,liên xô tạch như vậy,pháp chiếm châu phi mỹ cầm châu âu.Châu á thì ấn cạch với tàu,đông nam á thì đéo thằng nào chịu thằng nào.
Coi kĩ lại lịch sử đi mày sẽ thấy giá trị của mày.
Giờ lo bú cu tàu đi,nó cấm biên cái là cứt cũng đéo có mà ăn nhé.
 
Mấy thằng vua tào lao thế này biến mẹ nó đi. Vua đéo ra vua, lôm nha lôm nhôm.
 
Vua đéo có thực quyền chỉ là con hổ giấy, con chó cảnh thôi. Ông ta có lòng với tổ quốc hay không thì không biết được, ******** thì chửi bới, ba que thì nâng bi
Nhưng Bảo Đại ăn chơi là thật. Con người như ông ta ngoài ăn chơi ra thực sự cũng chả có vẹo gì. Thời Pháp thì bù nhìn cho Pháp, thời Việt Minh thì bù nhìn cho Việt Minh. Quốc Trưởng Bảo Đại cũng chỉ là con rối của người Pháp. Diệm lật đổ ông ta thì ông ta vì một phần là ông ta hết giá trị lợi dụng trong cuộc tranh giành quyền lực vs 2 nhà bảo trợ Pháp Mỹ ở Nam Việt Nam...
 
Vua đéo có thực quyền chỉ là con hổ giấy, con chó cảnh thôi. Ông ta có lòng với tổ quốc hay không thì không biết được, ******** thì chửi bới, ba que thì nâng bi
Nhưng Bảo Đại ăn chơi là thật. Con người như ông ta ngoài ăn chơi ra thực sự cũng chả có vẹo gì. Thời Pháp thì bù nhìn cho Pháp, thời Việt Minh thì bù nhìn cho Việt Minh. Quốc Trưởng Bảo Đại cũng chỉ là con rối của người Pháp. Diệm lật đổ ông ta thì ông ta vì một phần là ông ta hết giá trị lợi dụng trong cuộc tranh giành quyền lực vs 2 nhà bảo trợ Pháp Mỹ ở Nam Việt Nam...
Khi m có tiếng nhưng đéo có thực quyền thì ăn chơi chứ làm cc gì nữa. Ổng cũng mấy lần vì nước, có lần làm quốc trưởng nhưng cuối cùng bị đá đít thì tốt nhất ăn chơi đéo quan tâm quốc sự cho lành. Mà ăn chơi tới nỗi bán cả ấn tín để giờ mấy con bò lu loa do Pháp cướp mới hài
 
Vua đéo có thực quyền chỉ là con hổ giấy, con chó cảnh thôi. Ông ta có lòng với tổ quốc hay không thì không biết được, ******** thì chửi bới, ba que thì nâng bi
Nhưng Bảo Đại ăn chơi là thật. Con người như ông ta ngoài ăn chơi ra thực sự cũng chả có vẹo gì. Thời Pháp thì bù nhìn cho Pháp, thời Việt Minh thì bù nhìn cho Việt Minh. Quốc Trưởng Bảo Đại cũng chỉ là con rối của người Pháp. Diệm lật đổ ông ta thì ông ta vì một phần là ông ta hết giá trị lợi dụng trong cuộc tranh giành quyền lực vs 2 nhà bảo trợ Pháp Mỹ ở Nam Việt Nam...
Bị Diệm lật đổ thì vẫn là do Bảo Đại nhu nhược, không có thực quyền gì trong chính phủ mà ông ta là Quốc Trưởng.
Nói chung thánh nhân đã kẻ khù khờ, làm vua một nước có chiến tranh loạn lạc, thoái vị; sau đó lập ra chính phủ Nam Việt Nam rồi bị lật đổ nhưng cũng nhanh chân sang Pháp ăn chơi nhảy múa trước rồi.
 
Khi m có tiếng nhưng đéo có thực quyền thì ăn chơi chứ làm cc gì nữa. Ổng cũng mấy lần vì nước, có lần làm quốc trưởng nhưng cuối cùng bị đá đít thì tốt nhất ăn chơi đéo quan tâm quốc sự cho lành. Mà ăn chơi tới nỗi bán cả ấn tín để giờ mấy con bò lu loa do Pháp cướp mới hài
Hãy xem sau khi phế truất Bảo Đại, Diệm có thực quyền như thế nào đối với Quốc Gia nhé. Nói chung do khả năng thôi. Ấn Bảo đại thì bị tịch thu năm 1945 rồi, còn cái ấn Minh Mạng mới là cái bị kêu. Kiến thức mày lổm chổm như cái lông Lồn mẹ mày vậy ;))
 
Về kiếm sách lịch sử mà đọc lại đi con xem ai đá đít bảo đại? Ai dụ bảo đại ra HN làm quốc trưởng?
Địt mẹ mày lại ngu như chó =)). Bảo Đại tham gia Chính phủ VNDC với chức cố vấn, sau đó dẫn đoàn đi sang TQ thì Pháp nó lôi về nên viết thư từ chức. Đến năm 1949 thì Pháp cho lập Quốc Gia Việt Nam và đưa lên làm Quốc Trưởng, đến năm 1954 thì Diệm nó tổ chức bầu cử và đá đít Bảo Đại (lúc này đang ăn chơi ở Pháp).
 
Bị Diệm lật đổ thì vẫn là do Bảo Đại nhu nhược, không có thực quyền gì trong chính phủ mà ông ta là Quốc Trưởng.
Nói chung thánh nhân đã kẻ khù khờ, làm vua một nước có chiến tranh loạn lạc, thoái vị; sau đó lập ra chính phủ Nam Việt Nam rồi bị lật đổ nhưng cũng nhanh chân sang Pháp ăn chơi nhảy múa trước rồi.
Bản chất ông ta và cha ông ông ta k phải là những người có thực quyền. Vốn dĩ Khải Định, Bảo Đại ..hay hàng chục, hàng trăm vị vua khác trong lịch sử Á Đông k có thực quyền đều say mê mấy món vui chơi, đàn bà, đá gà đá chó.
Vì họ nhu nhược, họ bất tài một phần, một phần vì họ k có cơ sở quyền lực để làm những gì họ muốn.
Như Tề Hoàn Công vốn chỉ là vị vua tầm thường, dùng được Quản Trọng mà thành bá nghiệp, há có ai chê Hoàn Công
 
Bản chất ông ta và cha ông ông ta k phải là những người có thực quyền. Vốn dĩ Khải Định, Bảo Đại ..hay hàng chục, hàng trăm vị vua khác trong lịch sử Á Đông k có thực quyền đều say mê mấy món vui chơi, đàn bà, đá gà đá chó.
Vì họ nhu nhược, họ bất tài một phần, một phần vì họ k có cơ sở quyền lực để làm những gì họ muốn.
Như Tề Hoàn Công vốn chỉ là vị vua tầm thường, dùng được Quản Trọng mà thành bá nghiệp, há có ai chê Hoàn Công
Đoạn đấy phải dùng là vị vua bất tài, ưa hưởng thụ, không có chí bá vương thì đúng hơn mấy từ kia. Bởi vì dùng Nguyễn Văn Xuân hay Diệm thì vẫn ở tư thế mình là vua (mặc định có quyền, không bị lật), hai nữa là không màng chính sự, phó mặc hết cho quan thầy Pháp và thủ tướng (cùng bộ sậu), còn bản thân thì chỉ yếu hưởng lạc ở Pháp (và chắc là nếu có tham gia thì cũng chả biết tham gia gì). Giờ là quốc trưởng một nước chống lại nước khác (VNDC) nhưng vẫn mang tâm thế vua của thuộc địa pháp. Thế nên khi gặp Diệm đồng thời Quân Pháp thất bại thì dễ dàng bị Diệm cho ra rìa. Tề Hoàn Công tầm thường thì không rõ m dùng với nghĩa nào (ví dụ không biết cưỡi ngựa bắn cung…) nhưng biết thâu tóm quyền lực và dùng người + ảnh hưởng ý thức hệ thời đó nên thành công. Có chuyện là sau khi Bảo Đại, Diệm với mấy ông Thượng thư triều cũ như Phạm Quỳnh, Hữu Bài chết xuống âm phủ, mới đi gặp mấy quan chết trước ở sẵn dưới. Thế thì khi Bảo Đại, PQ, HB đến chào các quan, mọi người đều đứng dậy chào vua và các thượng thư, tay bắt mặt mừng. Đến lượt Diệm đi vào thì mọi người cũng chào nhưng không ai đứng dậy cả. Hóa ra, mọi người sợ đứng dậy thì bị lão cướp mất ghế.
 
Vấn đề là ông ý giả vờ từ trẻ đến tận hết đời. Lúc làm quốc trưởng ông vẫn điều hành “trực tuyến” từ tận mẫu quốc.
 

Có thể bạn quan tâm

Top