Ngày tàn của công giáo ở đông lào có lẽ đã bắt đầu

Nó nói đúng mà, vô thần đéo bị "đạo đức, đức tin" kìm hãm nên chúng nó làm con cặc gì cũng thấy đúng. Chúng nó sẵn sàng bẻ cong mọi thứ như tin ngưỡng, triết lý, sự thật... để phục vụ lợi ích của chúng nó.

Vô thần là súc vật, tao vô thần tao còn thấy ngại đeó dám thừa nhận.
Nếu được chọn tao cũng muốn tin vào chúa, tao không đủ can đảm và hoàn cảnh cho phép

Có lẽ người vô thần tin vào cái tôi và chỉ yêu cái tôi của chính họ; do đó họ sẽ làm mọi thứ để thõa mãn cái tôi.
Đó là lí do họ là mối nguy của xã hội.

Ta cũng muốn tin vào cái tôi nữa, hẳn là người vô thần tuyệt đối rất hạnh phúc và lũ có thần lừa dối ta nhỉ. Ta cũng muốn là một vị thần.
Có lẽ gene và môi trường sống đã quyết định moi thứ từ khi sinh ra và ta chỉ đang gặp ảo giác về lựa chọn.
Điều đó chứng tỏ mày không có giá trị gì xứng đáng để người khác yêu thương mày , mày thấy ngại đéo dám thừa nhận là đúng .
Ờ ,mày nên như thế .
 
Khi mày nói kẻ vô thần không tin vào ai hết thì mày chẳng hiểu con cặc gì về đức tin cả , loại như mày đối với bất kỳ tôn giáo nào cũng là một hiểm họa , cái nước ngoài mày bảo nó là cái nước lồn nào mà cực đoan thế nói tao nghe thử xem nào
vì mày là kẻ vô thần khốn nạn
 
Có lẽ vô thần không có gì sai.
Ta sinh ra trong thế giới của những kẻ có thần.

Vô thần sống chung với bắc kỳ cs là đúng rồi ae. Ta không nên thù ghét họ.
 
vì mày là kẻ vô thần khốn nạn
Thằng Lồn này cực đoan nhỉ . thế thần của mày là ai nói nghe thử ?
Mày nên đứng trước gương , tự hỏi đứa đối diện mày , rằng khi đã xếp thần thánh qua 1 bên , mày còn cái gì để yêu nữa không , tao đéo cần biết câu trả lời , tự mày hiểu , nhưng nếu câu trả lời là không thì mày đáng thương vãi Lồn
 
Thằng lồn này cực đoan nhỉ . thế thần của mày là ai nói nghe thử ?
Mày nên đứng trước gương , tự hỏi đứa đối diện mày , rằng khi đã xếp thần thánh qua 1 bên , mày còn cái gì để yêu nữa không , tao đéo cần biết câu trả lời , tự mày hiểu , nhưng nếu câu trả lời là không thì mày đáng thương vãi lồn
Tao nghĩ thần thánh không cần phải là thứ gì siêu hình ghê gớm.
Nó là thứ đại diện cho những lý tưởng tập thể nằm bên ngoài cái tôi.
 
Mà có lẽ, chúa không gì hơn là lương tâm hình thành trong qúa trình ta sống trong cộng đồng. Vậy thì người có thần có gì hơn người vô thần ngoài cái giáo lý kinh thánh chứ?
Mà có khi kinh như kinh phật, kinh thánh là cái hay của tôn giáo. Vì lời kinh là bất biến, nên con người ta không thể xạo láo biến sai thành đúng như cái tôi được. Cũng vì phải có ông kẹ thì mới hù được tụi con nít hời hợt làm việc tốt.

Chà, ngôn ngữ đúng là cái thứ quái thai mà.
Chúng ta có thể ngừng nguyền rủa kiến thức không hả mọi người?
 
Sửa lần cuối:
Mà có lẽ, chúa không gì hơn là lương tâm hình thành trong qúa trình ta sống trong cộng đồng. Vậy thì người có thần có gì hơn người vô thần ngoài cái giáo lý kinh thánh chứ?
Mà có khi kinh như kinh phật, kinh thánh là cái hay của tôn giáo. Vì lời kinh là bất biến, nên con người ta không thể xạo láo biến sai thành đúng như cái tôi được. Cũng vì phải có ông kẹ thì mới hù được tụi con nít hời hợt làm việc tốt.

Chà, ngôn ngữ đúng là cái thứ quái thai mà.
Chúng ta có thể ngừng nguyền rủa kiến thức không hả mọi người?

Khi tin vào một đấng cao cả và thiêng liêng, tạo dựng vũ trụ và các loài, đấng quan phòng cuộc đời mỗi người, trao ban những điều răn như luân lý tuyệt đối. Thì con người sẽ có xu hướng trở nên tốt đẹp, và bớt tính súc vật.

Freud nói trong con người có 3 thứ: Phần Tôi aka phần Người, Phần Con aka phần súc sinh, Phần trên Tôi aka Toà án lương tâm. Nếu phần trên Tôi chỉ tới từ giáo dục (xã hội + gia đình) mà không neo vào Thánh Thần, thì con người không có rào cản tuyệt đối về luân lý. Khi đó nó sẽ có xu hướng thoả hiệp phần Người và phần Súc sinh --> hành động tàn ác, ngu dốt mà không nhận biết được.

Ví dụ rõ nhất là cộng quân vô thần, diễn giải luân lý theo chiều hướng lấy mục đích biện minh cho phương tiện. Phương tiện đê hèn như giết người, cải cách ruộng đất, chiến tranh giai cấp, cách mạng tắm máu...Nhưng lại khoác lên mình cái mục đích là để xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn. Và nó dạy chúng mày ở nhà trường điều đó là đúng. Nhưng nếu mày có luân lý tuyệt đối (phần Thánh Thần) thì giết người vô tội luôn sai, kể cả để xây dựng thiên đường.

Sẽ có nhiều thằng cự lại: tao cứ sống tốt theo lương tâm mà nhà trường và xã hội dạy tao, tao tôn trọng và tuân thủ luật pháp là được, vậy thì cần gì Thần Thánh? Nhưng vấn đề là: lương tâm tốt là lương tâm nào ?. Nếu mày không có phần Thánh Thần trong con người, thì "lương tâm tốt" luôn có thể được thoả hiệp, và mày làm nó như một sở thích (hobby), và tới lúc ngặt nghèo trong cuộc đời, mày sẽ không có cái để bấu víu. Nó giống như mày bị thiếu hệ quy chiếu về luân lý vậy. Đức tin Tôn giáo sẽ cho mày hệ quy chiếu đó.

Dostoevsky nói đại ý: nếu đéo có Thiên Chúa, thì mọi sự đều được phép.
 
Sửa lần cuối:
Khi tin vào một đấng cao cả và thiêng liêng, tạo dựng vũ trụ và các loài, đấng quan phòng cuộc đời mỗi người, trao ban những điều răn như luân lý tuyệt đối. Thì con người sẽ có xu hướng trở nên tốt đẹp, và bớt tính súc vật.

Freud nói trong con người có 3 thứ: Phần Tôi aka phần Người, Phần Con aka phần súc sinh, Phần trên Tôi aka Toà án lương tâm. Nếu phần trên Tôi chỉ tới từ giáo dục (xã hội + gia đình) mà không neo vào Thánh Thần, thì còn người không có rào cản tuyệt đối về luân lý. Khi đó nó sẽ có xu hướng thoả hiệp phần Người và phần Súc sinh --> hành động tàn ác, ngu dốt mà không nhận biết được.

Ví dụ rõ nhất là cộng quân vô thần, diễn giải luân lý theo chiều hướng lấy mục đích biện minh cho phương tiện. Phương tiện đê hèn như giết người, cải cách ruộng đất, chiến tranh giai cấp, cách mạng tắm máu...Nhưng lại khoác lên mình cái mục đích là để xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn. Và nó dạy chúng mày ở nhà trường điều đó là đúng. Nhưng nếu mày có luân lý tuyệt đối (phần Thánh Thần) thì giết người vô tội luôn sai, kể cả để xây dựng thiên đường.

Sẽ có nhiều thằng cự lại: tao cứ sống tốt theo lương tâm mà nhà trường và xã hội dạy tao, tao tôn trọng và tuân thủ luật pháp là được, vậy thì cần gì Thần Thánh? Nhưng vấn đề là: lương tâm tốt là lương tâm nào ?. Nếu mày không có phần Thánh Thần trong con người, thì "lương tâm tốt" luôn có thể được thoả hiệp, và mày làm nó như một sở thích (hobby), và tới lúc ngặt nghèo trong cuộc đời, mày sẽ không có cái để bấu víu. Nó giống như mày bị thiếu hệ quy chiếu về luân lý vậy. Đức tin Tôn giáo sẽ cho mày hệ quy chiếu đó.

Dostoevsky nói đại ý: nếu đéo có Thiên Chúa, thì mọi sự đều được phép.
 
Khi tin vào một đấng cao cả và thiêng liêng, tạo dựng vũ trụ và các loài, đấng quan phòng cuộc đời mỗi người, trao ban những điều răn như luân lý tuyệt đối. Thì con người sẽ có xu hướng trở nên tốt đẹp, và bớt tính súc vật.

Freud nói trong con người có 3 thứ: Phần Tôi aka phần Người, Phần Con aka phần súc sinh, Phần trên Tôi aka Toà án lương tâm. Nếu phần trên Tôi chỉ tới từ giáo dục (xã hội + gia đình) mà không neo vào Thánh Thần, thì còn người không có rào cản tuyệt đối về luân lý. Khi đó nó sẽ có xu hướng thoả hiệp phần Người và phần Súc sinh --> hành động tàn ác, ngu dốt mà không nhận biết được.

Ví dụ rõ nhất là cộng quân vô thần, diễn giải luân lý theo chiều hướng lấy mục đích biện minh cho phương tiện. Phương tiện đê hèn như giết người, cải cách ruộng đất, chiến tranh giai cấp, cách mạng tắm máu...Nhưng lại khoác lên mình cái mục đích là để xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn. Và nó dạy chúng mày ở nhà trường điều đó là đúng. Nhưng nếu mày có luân lý tuyệt đối (phần Thánh Thần) thì giết người vô tội luôn sai, kể cả để xây dựng thiên đường.

Sẽ có nhiều thằng cự lại: tao cứ sống tốt theo lương tâm mà nhà trường và xã hội dạy tao, tao tôn trọng và tuân thủ luật pháp là được, vậy thì cần gì Thần Thánh? Nhưng vấn đề là: lương tâm tốt là lương tâm nào ?. Nếu mày không có phần Thánh Thần trong con người, thì "lương tâm tốt" luôn có thể được thoả hiệp, và mày làm nó như một sở thích (hobby), và tới lúc ngặt nghèo trong cuộc đời, mày sẽ không có cái để bấu víu. Nó giống như mày bị thiếu hệ quy chiếu về luân lý vậy. Đức tin Tôn giáo sẽ cho mày hệ quy chiếu đó.

Dostoevsky nói đại ý: nếu đéo có Thiên Chúa, thì mọi sự đều được phép.
Trích dẫn sách vở ít thôi , đéo có cuốn sách nào khái quát hết bi kịch nhân loại đâu . cái gì lôi chế độ cs này vào đất nước này mày không nói do đéo biết hay cố ý lờ đi .loại lập lờ đánh lận như mày tao đéo lạ Lồn gì , và đức tin sẽ vô dụng hết thảy với cái loại mất dạy như mày
 
Trích dẫn sách vở ít thôi , đéo có cuốn sách nào khái quát hết bi kịch nhân loại đâu . cái gì lôi chế độ cs này vào đất nước này mày không nói do đéo biết hay cố ý lờ đi .loại lập lờ đánh lận như mày tao đéo lạ lồn gì , và đức tin sẽ vô dụng hết thảy với cái loại mất dạy như mày

Hehe mày chính là thí dụ điển hình cho phần súc sinh lớn hơn phần người, do đéo có cái Tôi siêu việt đó. Đến thể hiện tư duy cũng dốt nát nữa. Haha.
 
Hehe mày chính là thí dụ điển hình cho phần súc sinh lớn hơn phần người, do đéo có cái Tôi siêu việt đó. Đến thể hiện tư duy cũng dốt nát nữa. Haha.
Trả lời câu hỏi của tao : cái gì lôi chế độ cs vào đất nước này . đừng có lòng vòng
 

Có thể bạn quan tâm

Top