Ăn chơi [NICOLAS TRUMP - DONALD MADURO] Khi thằng cướp ăn thịt thằng ăn cắp và sự ngu xuẩn của tụi MÊ TRUMP ở Xàm

vuacuaxam:

Bài viết của bạn là một bài phản biện sắc bén, nhưng nó lại rơi vào cái bẫy quen thuộc của tư tưởng "bò đỏ": đạo đức giả chọn lọc, cân bằng giả tạo giữa các thế lực, và tự động hóa mọi hành động của Mỹ/Trump thành "cướp", trong khi nhẹ tay (thậm chí biện minh) với Nga và Trung Quốc. Hãy phân tích từng điểm để thấy sự lệch lạc và thiếu logic:

1. So sánh "thằng cướp" Mỹ/Trump với Nga và Trung Quốc – nhưng quên mất bản chất khác biệt​

Bạn nói: "Từ nay thế giới sẽ bị ngự trị bởi bọn cướp" và xếp Trump ngang hàng với Putin + Tập. Nhưng thực tế sự kiện mới nhất (tháng 1/2026): Mỹ đã tiến hành cuộc đột kích quân sự bắt Nicolás Maduro và vợ, đưa về New York xét xử tội narco-terrorism (buôn ma túy, liên quan Cartel of the Suns).

Đây là hành động công khai, dựa trên cáo buộc hình sự từ năm 2020 (tăng gấp đôi tiền thưởng truy nã lên 50 triệu USD năm 2025), và được Trump gọi là "law enforcement action" (hành động thực thi pháp luật), dù bị nhiều bên quốc tế lên án vi phạm chủ quyền và luật quốc tế.

So sánh với Nga: Putin xâm lược toàn diện Ukraine, chiếm lãnh thổ, giết dân thường hàng loạt, không có cáo buộc hình sự nào trước đó, chỉ có lý do "phi phát xít" bịa đặt. Trung Quốc: dùng quyền lực mềm + nợ nần để kiểm soát tài nguyên, nhưng cũng sẵn sàng đe dọa quân sự Đài Loan/Biển Đông.

Trump bắt Maduro → thay đổi lãnh đạo (hiện Delcy Rodríguez – phó tổng thống cũ – lên tạm quyền), tập trung dầu mỏ và chống ma túy.Putin → sáp nhập lãnh thổ, diệt chủng văn hóa.Bạn gọi cả ba là "cướp" → giả cân bằng, bỏ qua mức độ tội ác và hậu quả khác nhau hoàn toàn.

2. Trump đòi "500 tỷ" từ Ukraine – con số bịa đặt, không phải "cướp lãnh thổ"​

Bạn viết Trump đòi 350-500 tỷ USD từ Ukraine để "quy ra tài nguyên". Thực tế: Trump thổi phồng số viện trợ Mỹ cho Ukraine (thực chỉ khoảng 120-175 tỷ USD từ 2022, không phải 350 tỷ), và dùng con số này để đàm phán chia sẻ lợi nhuận từ khoáng sản hiếm (rare earth) của Ukraine qua quỹ chung.

Đây là thương lượng kinh tế (dù tham lam và bị chỉ trích), chứ không phải chiếm đất như Nga làm với Donbas/Crimea. Bạn biến đàm phán nợ thành "xâu xé" → cố tình bóp méo để vẽ Trump thành "cướp" ngang Putin.

3. Greenland, Panama – nói to nhưng chưa làm, khác hẳn xâm lược​

Trump nói muốn mua Greenland (vì an ninh Bắc Cực), đòi lại Panama Canal, thậm chí dùng "economic force" với Canada. Nhưng đến nay (tháng 1/2026): chỉ nói, cử con trai đến phát mũ MAGA, bị Đan Mạch và Panama bác bỏ thẳng thừng. Không có quân đội chiếm đóng.

So với Nga đã đánh chiếm và sáp nhập 4 tỉnh Ukraine → khác một trời một vực. Bạn dùng lời nói của Trump để dọa "cướp tiếp theo", nhưng bỏ qua thực tế Nga đã làm thật từ 2014-2022.

4. María Corina Machado và "dân chủ giả"​

Bạn đúng một phần: Trump phớt lờ Machado (Nobel Hòa bình 2025, lãnh đạo đối lập chính), gọi bà "nice woman" nhưng "không có sự tôn trọng và hỗ trợ" trong nước, và nghiêng về làm việc với Delcy Rodríguez (người trong chế độ cũ) để đảm bảo lợi ích dầu mỏ Mỹ.


Nhưng điều này chứng minh Trump thực dụng, không phải dân chủ lý tưởng – chứ không phải ông ta "quản lý bằng bọn độc tài mới" như bạn vẽ. Machado từng mong Trump giúp lật Maduro, nay bị "bỏ rơi" vì không kiểm soát được. Đây là chính trị quyền lực, không phải "cướp lãnh thổ" như Nga làm với các vùng chiếm đóng.

5. Kết luận: "Nếu Mỹ làm được sao lại phản đối tao?" – logic nguy hiểm nhất​

Đây là lập luận whataboutism kinh điển của phe thân Nga: "Mỹ cũng xấu → Nga làm gì cũng được".

Không, không phải ai cũng ngang nhau.

• Mỹ can thiệp Venezuela → có cáo buộc hình sự cụ thể, công khai, và chưa chiếm đất (dù vi phạm chủ quyền nghiêm trọng, bị LHQ và nhiều nước lên án).
• Nga xâm lược Ukraine → không cáo buộc, chiếm đất, giết hại hàng trăm nghìn người, vi phạm trắng trợn luật quốc tế.

Bạn sợ Trump "xóa bỏ luật lệ quốc tế" → nhưng chính Putin đã phá hủy trật tự sau Thế chiến 2 từ 2014. Giờ Trump làm tương tự → bạn mới hoảng? Đó là tiêu chuẩn kép rõ ràng.

Tóm lại, bài viết của bạn không phải phân tích, mà là tuyên truyền kiểu "tất cả đều xấu, nên Nga xấu cũng bình thường". Thực tế 2026 cho thấy: Mỹ dưới Trump đang hành động bá quyền, nhưng không phải kiểu xâm lược chiếm đất như Nga. Phê phán Trump thì được, nhưng đừng dùng cân bằng giả để bao biện cho Putin và Tập – đó mới là ảo tưởng lớn nhất.

@dungdamchemnhau @Pác Tơn @8keo @Johnny Lê Nữu Vượng @TrienChjeu @Ăn Chơi Dính Bệnh Tật @Olineasdf @Lý Nguyên Hạo @tienquocday01 @8Lake @sami88

Bấm để mở rộng...

hihihehe:

Khi thằng cướp ăn thịt thằng ăn cắp

Nhiều người hân hoan vì kẻ cắp (phiếu) Maduro đã bị tóm và người dân ở xứ đó sẽ được hưởng tự do. Đó là ảo tưởng.

Nhiều người khác bàng hoàng vì một thực tế cay nghiệt: Từ nay thế giới sẽ bị ngự trị bởi bọn cướp. Lúc đầu người ta chỉ lo sợ nhìn vào Trung Quốc. Nhưng tên cướp này vẫn chỉ sử dụng quyền lực mềm, thậm chí còn “viện trợ phát triển” để cướp tài nguyên của các con nợ.

Khi Nga xâm lược Ukraina với cái cớ “tiêu diệt phát xít”, “bảo vệ người Nga”, châu Âu bỗng thấy tên cướp thứ hai đứng trước cửa nhà mình. Ở Việt Nam nhiều người vẫn ủng hộ tên cướp này vì cho rằng nó phải đánh trước để đề phòng cậu bé con hàng xóm xâm lăng nó. Nó cấm ai nói đến từ “Chiến tranh” vì nó chỉ hành động để bảo vệ dân nó bị phát xít đe dọa.

Nay đã lộ ra rằng nó chỉ cần lãnh thổ mà vẫn còn có người tin.

Khi Trump lên cầm quyền. Việc đầu tiên là đòi món nợ khống 350 tỷ USD bảo là chính quyền trước viện trợ Ukraina. Sau tăng lên thành 500 tỷ quy ra tài nguyên để mặc cả viện trợ cho nạn nhân của Putin. Hai thằng cướp xâu xé một đất nước oằn mình dưới bom đạn.

Hơn thế nữa, Trump không che giấu ý đồ thanh toán Grönland (Greenland), Panama ngay từ ngày đầu. Chỉ cần nói là để giành lại ảnh hưởng của Tàu là khối kẻ vỗ tay ầm ầm, dù lý do là tài nguyên và vị trí chiến lược.

Nay là lúc ra tay với Venezuela, không có thời khắc và không gian nào đẹp hơn.

Chế độ thối nát của Maduro là cái cớ tuyệt vời để không bị phản đối là xâm lăng vì dầu mỏ. Cũng chính vì thối nát nên dù có diễu võ dương oai, lực lượng vũ trang và tình báo của Maduro chỉ đủ để đàn áp nhân dân mình. Đối với CIA, Delta Force thì có cũng như không.Tội danh “buôn ma túy” gán cho một lãnh chúa dầu mỏ thực hư ra sao không ai biết. Nhưng không sao, “Ma túy”, “Trốn thuế” là các tội danh dễ gán mà.

Đại diện cho phong trào chống Maduro, khôi nguyên giải thưởng Nobel hòa bình María Corina Machado từng mong Trump sẽ khử đối thủ hộ bà. Khử xong, Trump nói thẳng rằng bà và các lãnh đạo đối lập dân chủ không là cái đinh. Bọn dân chủ hay đấu tranh vốn là kẻ thù của Trump. Y sẽ quản lý khối tài nguyên Venezuela bằng bọn độc tài mới. Tay sai nào cũng được, kể cả tàn dư của chế độ Maduro, miễn là nghe lời, không ho he.

Chính quyền mới ở Caracas đã hiểu rằng, liên minh với Nga và TQ vừa qua là vô nghĩa. Vậy thì dại gì ại không nghe lời Trump?

Kịch bản này chạy êm. Sẽ tiếp các vụ cướp khác, ngoạn mục hơn. Trump đang tìm cách xóa bỏ luật lệ quốc tế cũng như các tổ chức của LHQ.

Bên cạnh hai kẻ cướp từ CNTB độc tài, nay thêm tên cướp từ CNTB tự do. Trump và đồng bọn đang biến nước Mỹ tự do sang nhà nước độc tài. Bất chấp quốc hội, tòa án và các thiết chế dân chủ khác, Trump đang tạo ra những việc đã rồi. Nền kinh tế, khoa hoc, nghệ thuật của Mỹ xưa nay dẫn đầu thế giới vì sống trong một xã hội tự do cạnh tranh tự do và sáng tạo.

Nay nhiều ông chủ đang dần chuyển đầu tư, nghiên cứu, nhiều nhà báo, nhà văn hóa đang uốn cây bút theo cái gậy của ông Trùmp. Sẽ đến lúc ông Trùmp đi đến từng địa phương, chỉ đạo đám doanh nghiệp lăng xăng xung quanh rằng phải trồng cây này, phải xây cái kia để tiến lên thành nắm đấm, thành đầu tàu của nước Mỹ. Còn nguyên liệu ư, thị trường ư? Đã có đảng cộng hòa lo!

Đấy hôm qua tao lo xong một vụ rồi đấy!

Nếu hai thằng cướp kia thành công bằng bạo lực, Trung Quốc sẽ bóc cái mặt nạ hòa bình để liếm đến Đài Loan, Biển Đông, Biển Nhật Bản.

Mỹ làm được sao lại phản đối tao?

Bấm để mở rộng...

vuacuaxam:

Bài viết của bạn là một bài phản biện sắc bén, nhưng nó lại rơi vào cái bẫy quen thuộc của tư tưởng "bò đỏ": đạo đức giả chọn lọc, cân bằng giả tạo giữa các thế lực, và tự động hóa mọi hành động của Mỹ/Trump thành "cướp", trong khi nhẹ tay (thậm chí biện minh) với Nga và Trung Quốc. Hãy phân tích từng điểm để thấy sự lệch lạc và thiếu logic:

1. So sánh "thằng cướp" Mỹ/Trump với Nga và Trung Quốc – nhưng quên mất bản chất khác biệt​

Bạn nói: "Từ nay thế giới sẽ bị ngự trị bởi bọn cướp" và xếp Trump ngang hàng với Putin + Tập. Nhưng thực tế sự kiện mới nhất (tháng 1/2026): Mỹ đã tiến hành cuộc đột kích quân sự bắt Nicolás Maduro và vợ, đưa về New York xét xử tội narco-terrorism (buôn ma túy, liên quan Cartel of the Suns).

Đây là hành động công khai, dựa trên cáo buộc hình sự từ năm 2020 (tăng gấp đôi tiền thưởng truy nã lên 50 triệu USD năm 2025), và được Trump gọi là "law enforcement action" (hành động thực thi pháp luật), dù bị nhiều bên quốc tế lên án vi phạm chủ quyền và luật quốc tế.

So sánh với Nga: Putin xâm lược toàn diện Ukraine, chiếm lãnh thổ, giết dân thường hàng loạt, không có cáo buộc hình sự nào trước đó, chỉ có lý do "phi phát xít" bịa đặt. Trung Quốc: dùng quyền lực mềm + nợ nần để kiểm soát tài nguyên, nhưng cũng sẵn sàng đe dọa quân sự Đài Loan/Biển Đông.

Trump bắt Maduro → thay đổi lãnh đạo (hiện Delcy Rodríguez – phó tổng thống cũ – lên tạm quyền), tập trung dầu mỏ và chống ma túy.Putin → sáp nhập lãnh thổ, diệt chủng văn hóa.Bạn gọi cả ba là "cướp" → giả cân bằng, bỏ qua mức độ tội ác và hậu quả khác nhau hoàn toàn.

2. Trump đòi "500 tỷ" từ Ukraine – con số bịa đặt, không phải "cướp lãnh thổ"​

Bạn viết Trump đòi 350-500 tỷ USD từ Ukraine để "quy ra tài nguyên". Thực tế: Trump thổi phồng số viện trợ Mỹ cho Ukraine (thực chỉ khoảng 120-175 tỷ USD từ 2022, không phải 350 tỷ), và dùng con số này để đàm phán chia sẻ lợi nhuận từ khoáng sản hiếm (rare earth) của Ukraine qua quỹ chung.

Đây là thương lượng kinh tế (dù tham lam và bị chỉ trích), chứ không phải chiếm đất như Nga làm với Donbas/Crimea. Bạn biến đàm phán nợ thành "xâu xé" → cố tình bóp méo để vẽ Trump thành "cướp" ngang Putin.

3. Greenland, Panama – nói to nhưng chưa làm, khác hẳn xâm lược​

Trump nói muốn mua Greenland (vì an ninh Bắc Cực), đòi lại Panama Canal, thậm chí dùng "economic force" với Canada. Nhưng đến nay (tháng 1/2026): chỉ nói, cử con trai đến phát mũ MAGA, bị Đan Mạch và Panama bác bỏ thẳng thừng. Không có quân đội chiếm đóng.

So với Nga đã đánh chiếm và sáp nhập 4 tỉnh Ukraine → khác một trời một vực. Bạn dùng lời nói của Trump để dọa "cướp tiếp theo", nhưng bỏ qua thực tế Nga đã làm thật từ 2014-2022.

4. María Corina Machado và "dân chủ giả"​

Bạn đúng một phần: Trump phớt lờ Machado (Nobel Hòa bình 2025, lãnh đạo đối lập chính), gọi bà "nice woman" nhưng "không có sự tôn trọng và hỗ trợ" trong nước, và nghiêng về làm việc với Delcy Rodríguez (người trong chế độ cũ) để đảm bảo lợi ích dầu mỏ Mỹ.


Nhưng điều này chứng minh Trump thực dụng, không phải dân chủ lý tưởng – chứ không phải ông ta "quản lý bằng bọn độc tài mới" như bạn vẽ. Machado từng mong Trump giúp lật Maduro, nay bị "bỏ rơi" vì không kiểm soát được. Đây là chính trị quyền lực, không phải "cướp lãnh thổ" như Nga làm với các vùng chiếm đóng.

5. Kết luận: "Nếu Mỹ làm được sao lại phản đối tao?" – logic nguy hiểm nhất​

Đây là lập luận whataboutism kinh điển của phe thân Nga: "Mỹ cũng xấu → Nga làm gì cũng được".

Không, không phải ai cũng ngang nhau.

• Mỹ can thiệp Venezuela → có cáo buộc hình sự cụ thể, công khai, và chưa chiếm đất (dù vi phạm chủ quyền nghiêm trọng, bị LHQ và nhiều nước lên án).
• Nga xâm lược Ukraine → không cáo buộc, chiếm đất, giết hại hàng trăm nghìn người, vi phạm trắng trợn luật quốc tế.

Bạn sợ Trump "xóa bỏ luật lệ quốc tế" → nhưng chính Putin đã phá hủy trật tự sau Thế chiến 2 từ 2014. Giờ Trump làm tương tự → bạn mới hoảng? Đó là tiêu chuẩn kép rõ ràng.

Tóm lại, bài viết của bạn không phải phân tích, mà là tuyên truyền kiểu "tất cả đều xấu, nên Nga xấu cũng bình thường". Thực tế 2026 cho thấy: Mỹ dưới Trump đang hành động bá quyền, nhưng không phải kiểu xâm lược chiếm đất như Nga. Phê phán Trump thì được, nhưng đừng dùng cân bằng giả để bao biện cho Putin và Tập – đó mới là ảo tưởng lớn nhất.

@dungdamchemnhau @Pác Tơn @8keo @Johnny Lê Nữu Vượng @TrienChjeu @Ăn Chơi Dính Bệnh Tật @Olineasdf @Lý Nguyên Hạo @tienquocday01 @8Lake @sami88

Bấm để mở rộng...

sami88:

Thằng Mỹ nó không quan tâm thế giới nghỉ gì đâu? Nó làm chỉ cần đạt mục tiêu.
Chửi Mỹ những thằng nào củng muốn qua Mỹ.

Bấm để mở rộng...

DanhPham45:

Trump có phải là Mỹ? Mỹ có phải là Trump?
Trump chơi ko cần qua QH Mỹ.
Chửi Trump có phải là chửi Mỹ?

Bấm để mở rộng...

Black Blade 051:

Quan trọng là người dân Venezela có sống sung sướng sau khi lật đổ Maduro . Theo Mỹ mà được như Hàn Quốc , Singapore , Thái Lan , Đài Loan thì tao cũng theo .

Bấm để mở rộng...