Phản biện bắc kì chó : ''Miễn là thống nhất dân tộc thì dù là tội ác diệt chủng hay chống lại loài người đều có thể được LS, ND và ông trời tha thứ''.

cbvcgfytdvk

Đẹp trai mà lại có tài
YGAss12.png


Khi chúng ta bắt đầu thảo luận 1 vấn đề là đúng hay sai thì đều phải có 1 mục tiêu chung cùng thống nhất giữa cả 2 , tức là Tiền Đề , Chân lý.

Ví dụ khi ta thảo luận người này ngoại tình là đúng hay sai thì ta cần làm rõ trong suy nghĩ của ta và người phản biện thì cái gì là điều đúng , là chân lý ? Nếu bạn coi hạnh phúc gia đình là chân lý và anh chàng ngoại tình đã nhiều năm bị vợ ruồng ghét và anh nên xứng đáng được ''đá phò'' ,thì rõ ràng mục tiêu tức Tiền Đề để xác định hạnh phúc gia đình của bạn sẽ không giúp cuộc tranh luận của bạn với người bên kia khả thi và thấu hiểu nếu Tiền Đề tức Niềm Tin về định nghĩa Hạnh phúc gia đình của họ là ''sự trung thành bất chấp đau khổ , sự tuân thủ tuyệt đối các giá trị truyền thống , văn hóa'' .


Chỉ khi nào cả bạn và người kia cùng chấp nhận thay đổi Tiền Đề của nhau thì cuộc tranh luận mới khả thi

Nếu trong Niềm tin của bạn ; bạn xác định 1 Tiền đề rằng ''Hạnh phúc và ấm no của nhân dân là điều tối thượng và không gì có thể vượt qua'' , thì bạn dễ dàng chấp nhận rằng đất đai chỉ là sự kiểm soát về mặt chính trị chứ chẳng phải mạng sống của bạn .

Nhưng nếu người kia tin rằng ''Hạnh phúc và no ấm chỉ là 1 giả định, và giả định đó được xác định khả thi về mặt cơ yếu đạo đức khi nó hướng tới điều vĩ đại và không tưởng nằm ngoài khả năng nhận thức và kiểm soát của chúng ta , tức điều vĩ đại đó chính là Chúa Trời , là những Phẩm Hạnh Dân Tộc Chủ Nghĩa Vô Hình nhưng kết nối chúng ta về mặt tâm linh , và cả về mặt Tinh Thần , rõ ràng rồi . Và những điều vĩ đại đó phụ thuộc vào việc dân tộc chúng ta có thống nhất là 1 dưới 1 giáo hội chính trị tức 1 Chế độ Nhà nước tôn giáo lấy lòng trung thành và niềm tự hào là kim chỉ nang hay không ? Thì chúng ta đã tìm ra hạnh phúc và no ấm đấy trong chính đời sống vật chất dù giàu hay hèn . '' . Thì rõ ràng người này sẽ không đồng ý khái niệm hạnh phúc là no ấm , mà hạnh phúc với họ là chân lý , là 1 chân lý niềm tin xuyên suốt nhân loại mang danh Chủ nghĩa dân tộc , thống nhất và toàn vẹn mục tiêu chính trị. Khi đó những người này dễ dàng tin vào 1 khái niệm ''Hạnh phúc'' , Tiền đề rất khác bạn và cả bạn và người đấy không thể tranh luận đúng hay sai 1 về sự kiện chiến tranh , xâm lược hay giải phóng .

Và, các cuộc thảo luận nơi mà 2 bên không thống nhất chung 1 Niềm tin và đạo đức phổ quát hay quan điểm về lịch sử . Ví dụ người thì tin ''Tập hợp là quá trình tất yếu của lịch sử'' , người thì tin ''Sụp đổ là quá trình tất yếu của lịch sử'' . Thì bất cứ ai cũng tìm các biện lẽ cho rằng chân lý của họ mới là đúng và thực tế , và khi tranh luận về thực tế; họ lại đưa ra các quan điểm về sự vật , sự việc và hiện tượng khác nhau ( Ví dụ : ''Diệt Chủng là Tất yếu của tự nhiên'' , Xả lũ là ''Vận hành điều tiết có kiểm soát hợp lý'' , ''Hiếp dâm là hình thức tối cao của chủ nghĩa lãng mạng'' tức nó cũng tràn đầy tình yêu thương như ''Đánh con cái'' cho nên 1 Xã Hội Chủ Nghĩa Tương Lai nên ủng hộ chế độ tình dục tự do và chia sẻ tình dục bắt buộc ) .

Trong các cuộc thảo luận như vậy, ta thường nghe phải các ''Luân Lý'' của mỗi bên khẳng định định nghĩa về ''điều đúng'' của họ là nhất và không thể tranh cãi , và khi bạn không đồng ý với các giá trị như vậy thì thường cuộc thảo luận sẽ bế tắc hoặc cả 2 bên buộc phải chấp nhận 1 vài phần của khái niệm về ''hiện thực'' từ bên kia . Và cùng nhau giải quyết các vấn đề dựa trên thực tế đã kiểm chứng và tính luân lý được phân tách , phân tích trong mỗi trường hợp, từ đó cả 2 sẽ sửa chữa các lỗi sai trong quan điểm của nhau và đi đến sự Thông Tuệ. Mặc dù điều này hiếm

Các cuộc thảo luận về Chiến tranh , xâm lược hay giải phóng thường có những người sử dụng Tiền Đề của họ như 1 Ý định tôn giáo cưỡng ép về việc coi điều gì là đúng , và sẵn sàng làm mọi thứ để thực hiện điều đó , bất chấp tước đi sinh mạng thiêng liêng của người khác mà lẽ ra nó phải cần được hi sinh tính mạng của họ để bảo vệ chứ không phải để đánh đổi lấy ước mơ của chính bản thân những người đồng ý trao đổi .

Khóc đi con tim dại khờ tình yêu đã qua. Thôi , tình yêu xin hãy ngủ yên , giấc mơ êm đềm.
Anh biết em đã rời xa anh rất xa, nhưng anh vẫn mong chờ
 
Thống nhất làm cặc gì? Miễn sao người dân được tự do hạnh phúc là được rồi.
Cứ chia lại 2 miền như trước 1975 là ổn. Ai yêu CS thì cứ ở ngoài đó, ai thích CH thì cứ sống trong này.
Lúc đó nếu đừng đánh nhau nữa, chắc dân miền Nam vượt biên ra Bắc tìm tự do nhiều lắm!
 
Một thằng ghẻ lở si đa thì hỏi mấy thằng khác có muốn ở chung phòng với nó không :sure:. Ngoài bị xà mâu si đa ra còn có cái thói trộm cướp, lươn lẹo, láo cá thì vào rừng mà ở với khỉ.
 
T k bàn chuyện đúng sai, chỉ muốn nói 1 câu. Mày có chắc thằng comment đấy là Bắc Kỳ k? Nó họ Võ mà họ này chủ yếu trong miền Nam. Võ thị sáu, võ hoài Linh... Ngoài bắc, có mỗi ông cai đẻ họ Võ, còn phần lớn dân ngoài đó Võ hay nói thành Vũ, Huỳnh ở trong Nam thì ngoài đó gọi là Hoàng.
 
Thay chữ tiền đề bằng chữ hệ quy chiếu sẽ hàn lâm và chính xác hơn
Địt mẹ bác , cứ làm như đây là lần đầu tiên iem viết văn đấy không bằng , trong văn thì làm đéo gì có ''chân ní'' mà quy định từ nào nà đúng ? nó phụ thuộc vào văn cảnh và cách dùng từ của mỗi người

Ví dụ : ''Quan điểm của tao là người bắc là bố người nam'' , ''Ý kiến chủ quan của em là người bắc đẻ ra bọn mọi miên thấp đẳng'' , ''Bố của mày có lập trường là người bắc mới đủ can đảm nãnh đạo và lí nuận chính chị'' , ''Theo Tớ thì người miền nam các cậu ngu bỏ mẹ'' .


cmt không có tính xúc phạm , đang ''khoái chí'' nên nói cho vui




Đặt Tiền Đề rằng ''**VN là quốc gia ''điển hình thành công'' trong thời kì cạnh tranh giữa các cường quốc**'' đã thấy thằng nhà báo ngu như con chó , thể hiện não trạng ngu si của bọn báo nô bất kể quốc gia nào . Về mặt bản chất thì VN là ví dụ 1 quốc gia thất bại nhiều nhất trong cạnh tranh giữa các cường quốc từ xưa tới nay ( Thời nào mà các cường quốc chẳng cạnh tranh , thằng chó báo nô tư duy lỗi từ ban đầu )

Không được Pháp bảo hộ , bị Nhật đô hộ , không lợi dụng Nhật để bảo vệ chủ quyền mà lại đi chống Nhật theo Mỹ . Cuối cùng xin Pháp quay lại để đuổi Nhật sau thế chiến và phải sách động chiến tranh Đông dương chống lại chính Pháp , xin Mỹ bảo hộ rồi lật kèo theo TQ khi cstq thắng nội chiến 1949 . Bị Mỹ đánh bom , đánh Mỹ xong bị TQ và đồng minh khmer đỏ xâm lược , theo đồng minh duy nhất là Liên xô nhưng không tham gia khối COMECON mà đòi theo IMF dù đang ăn viện trợ LX và bị TQ và Mỹ cấm vận . Cuối cùng Liên xô sụp đổ thì quay lại làm chư hầu cho cả Mỹ và TQ , mất sạch biển đảo và nền sản xuất bị phụ thuộc vào Hàn quốc , TQ

Vì bởi Đạo đức luôn bị thách thức bởi các biến động lịch sử , nên họ chứng minh các tiền đề đó bằng thực nghiệm khoa học trong lối sống .


Vấn đề với Đạo đức là không chứng minh được bằng logic khoa học mà chỉ có thể chứng minh bằng logic thực nghiệm và trải nghiệm cá nhân . Nghĩa là bạn lươn lẹo bạn yêu nước hay yêu môi trường trên mạng ra sao nhưng hành vi của bạn không tương ứng với quan điểm của bạn thì bất kể quan điểm đạo đức của bạn ''ưu việt'' ra sao cũng không có giá trị kiểm chứng

Đó là vấn đề đầu tiên với não trạng sinh viên VN


*********************

Vấn đề thực nghiệm đạo đức của Sinh viên VN
Đây là quan sát ''siêu cá nhân'' của mình nên có thể các bạn không đồng ý


1 : Sinh viên VN bản chất chỉ là con nít thoát cấp 3 được vài tháng , nên mình thông cảm các bạn chỉ là trẻ em

2 : Đi đứng như con nít , mua hàng quán không biết ngồi xuống mà nhún nhảy vì mỏi chân và đứng chắn mặt người khác

3 : La hét lớn , bật điện thoại lớn
bằng tư duy phản biện cùn thì các bạn sẽ nói người lớn cũng vậy , nhưng bạn thấy mình đang so sánh hay mình đang chứng minh các bạn cần sửa chữa ?


Các bạn dính vô bệnh thứ 2 của dân VN

4 : Ý thức tham gia giao thông tồi tệ , các bạn phóng nhanh , vượt ẩu và không ngại chửi người khác vì họ đi đúng nhưng khiến bạn không vượt ẩu được
Mình không mong 1 thế hệ như này sẽ chống cs , bởi các bạn chống cs trong cuộc chơi các bạn thua về mặt lý lẽ và pháp lý từ đầu , dân không ủng hộ các bạn đâu

5 : Không gian tư duy hạn chế ( bất kể sống trong thời 1 chiếc smartphone mang theo lượng thông tin khổng lồ ) . Nên thiếu bình tĩnh và không biết cách ứng xử

6 : Không có kinh nghiệm sống . Mình đánh giá cao các bạn rất hiền ở 1 số bạn trẻ miền nam , nhưng cái này có thể học hỏi , còn khi chưa có kinh nghiệm sống thì không nên lên mạng than thân chửi đời , chửi chủ , chửi đảng , đất nước . Tuy nhiên xét việc chủ nghĩa cộng sả* được các học thuyết kinh tế học và xã hội học chứng minh là sai bét nên việc các bạn chửi cs dựa trên tính logic khoa học thì không sao , nhưng đừng bị chủ chửi thì đi chửi cs , Mình không mong 1 thế hệ như này sẽ chống cs , bởi các bạn chống cs trong cuộc chơi các bạn thua về mặt lý lẽ và pháp lý từ đầu , dân không ủng hộ các bạn đâu

7 : Tư duy lệch lạc; Mình thấy gen z , như thầy @Duckknightx và thầy @atlas05 từng nói , mà Washington Post cũng cảnh báo thông qua bộ phim ... Phim mà thằng bé 13 tuổi hiếp dâm , giết người rồi ''ảo tưởng sức mạnh'' rằng có khả năng hấp dẫn các cô gái
Nói chung Washington Post cũng nói tương tự 2 thầy , đó là trong thời đại kết nối rộng và thông tin đồ sộ như ngày nay , thì các cháu bé cho tới người già sẽ sống trong không gian của riêng họ và ảo tưởng họ là nhất . Và sé xuất hiện các cộng đồng , hội nhóm với các hệ giá trị khác biệt hẳn so với ngoài đời ( xamvn và reddit Vietnamnationl là 1 ví dụ ) . Ở đó sẽ có giá trị đạo đức khác hẳn và không còn là các giá trị đạo đức từng được chứng minh bởi các giá trị đạo đức ở đây hầu như là ảo tưởng .

Các cộng đồng đó sẽ tạo ra văn hóa riêng biệt theo Chủ nghĩa Tiểu văn hóa . Họ sẽ tư duy và trở thành những con người hoàn toàn khác và có thể là bất cứ điều gì

Ví dụ như Reddit thì bài ngoại , chống người da màu , phân biệt chủng tộc , ghét bác hồ

trên facebook thì điên cuồng chống đạo đức cơ bản đã được chứng minh , ủng hộ công an tra tấn tù nhân vì công lý , coi việc ăn mặc hở hang thì đáng bị cưỡng hiếp , coi việc thảm sát là cần thiết để ổn định quốc gia và trừng trị kẻ ác , ví dụ như Thảm sát Mậu thân , thảm sát để trừng kẻ kẻ theo Mỹ và bọn có tội với người dân . Cho tới ăn mừng phi cơ đâm 2 tòa tháp , chế meme về tai nạn , chiến tranh , thảm sát tại Ukraine

trên xamvn thì ủng hộ ấu dâm , tình dục lệch lạc , tình dục không an toàn , phỉ báng phụ nữ , hạ thấp các giá trị đạo đức và tiến bộ

8 : Tư duy chỉ xung quanh cầm chắc chiếc điện thoại
Mình thấy gen z không thể sống mà không có smartphone như kiểu đeo kiếng cận thì không có làm gì khác nếu không đeo lại cái kiếng
Mình từng thấy 1 Gen z đánh lại ba vì ba đòi kiểm tra điện thoại . Mình từng làm bài viết chứng minh rằng không nên đòi kiểm tra điện thoại con cái . Tuy nhiên nó cho thấy Gen z đang bị các công ty tư bản và chính quyền ngu sọ bắt làm con tin

Và mày bỏ qua 1 tiền đề quan trọng : Toàn bộ Kinh thánh đéo phải lịch sử Chúa hun con người , mà là quá trình kể về lí do Adam và Eva tị nạn chính trị rồi ân hận cùng các dòng dõi Adam cho tới Chúa Giê Su đưa ra giao ước để con người quay về . Chứ Kinh Thánh đéo như Kinh phật dạy ta cách sống hay đưa ra 1 quy tắc nào đó để làm theo

Kinh Thánh là sgk lịch sử viết theo góc nhìn thứ 3 tức wikipedia , không phải truyện cổ tích hay sách đạo đức , nên các chi tiết Chúa đốt con người đều được coi là lịch sử chứ đéo có thằng ngu lồn nào tin Chúa đốt con người là 1 luật lệ

Nguyễn sĩ cương vào thời điểm gây ra tai nạn không còn là Đại Biểu Quốc Hội mà đã hết nhiệm kì , nên Tiền đề ( DBQH được miễn trách con cặc chó bắc kì ) không còn quan trọng

Địt mẹ mày , bắc kì chúng mày não trạng toàn cứt , tư duy đã sai từ trong trứng , não trạng bị lệch bản chất , kinh nghiệm sống thì toàn thuyết âm u , tin đồn , nghe bảo , bảo đụ mẹ chúng mày . Bắc kì làm ăn đừng nghĩ chúng mày là trung tâm thế giới , địt mẹ mày đéo có thằng CIA cặc buồi nào kích động gen z để biến VN thành xung đột quốc tế , chúng mày đéo phải trung tâm cái cứt gì hết , chỉ là cứt , đái .

 
T k bàn chuyện đúng sai, chỉ muốn nói 1 câu. Mày có chắc thằng comment đấy là Bắc Kỳ k? Nó họ Võ mà họ này chủ yếu trong miền Nam. Võ thị sáu, võ hoài Linh... Ngoài bắc, có mỗi ông cai đẻ họ Võ, còn phần lớn dân ngoài đó Võ hay nói thành Vũ, Huỳnh ở trong Nam thì ngoài đó gọi là Hoàng.
Họ Võ miền Nam, họ Vũ miền bắc
 
Top