thelastcahuvi
Sinh lý yếu
Tại sao 1 tướng Mỹ lại cần 200 thằng nông dân trốn vô rừng ? Việt Cộng là quân phản động chống chế độ , chúng được bắc kì ngoại bang cấp súng để phá hoại . Việt cộng thành công ở điểm thích ám sát công chức , bác sĩ , giáo viên VNCH và đánh bom cầu đường , Việt Cộng không phải 1 lực lượng biệt kích , đặc nhiệm được đào tạo , mà chỉ là quân du kích trốn trong rừng , mạng rẻ mạt và có thể thay thế
Việt Cộng luôn thua trận , đặc biệt là trận Mậu thân Việt cộng đánh thẳng vào các thành phố có dân cư , khiến quân lực VNCH và Mỹ phải đấu súng . Nhưng 80% Việt cộng đã bị diệt sạch sau tết 68 . Phải tới 1969 khi quân chủ lực bắc kì đánh vô miền nam tại biên giới phía Tây thì Mỹ và VNCH mới bắt đầu lo sợ
Tại sao Mỹ đéo ước có 200 thằng bắc kì mà lại ước có 200 thằng Việt cộng ?
và thứ 2
1 thằng học sinh thất học , chỉ học qua loa 10 năm , từ bé tới lớn chỉ lao động nặng nhọc , đói ăn và mù kiến thức về khoa học , sinh tồn , cả đời chỉ ru rú sống ở đồng quê đồng bằng Sông hồng làm việc đồng áng hoặc ở miền núi nhặt củi khô , ăn cỏ trâu mọc ngoài sông , và khi đủ 18 tuổi chỉ được huấn luyện 6 tháng hành quân , học chính trị và mang vác đồ nặng qua loa để cho vào nam đánh Mỹ
và bạn tin chỉ cần căm thù giặc Mỹ có thể khiến thằng nhóc mù chữ , huấn luyện qua loa có thể chiến đấu trong rừng với tỉ lệ kẻ sinh tồn chiến thắng giết 1 đổi 1 với Thủy quân lục chiến Mỹ đã huấn luyện căng thẳng cường độ cao trong 3 tháng , được tập bắn hàng ngày và có thể lực vượt trội ?
làm sao có chuyện thằng nhóc 18 tuổi mù chữ lại có kĩ năng bắn súng tốt hơn thủy quân lục chiến Mỹ được ? 1 tháng tập bắn 1 lần đòi bắn điểm xạ tốt hơn thằng Mỹ tập bắn hàng ngày ?
Trong chiến tranh thằng dũng cảm sẽ không thắng , thẳng sợ chết và được huấn luyện tốt mới có tỉ lệ sống sót cao hơn trong chiến tranh
Mình không nói quân đội Bắc Việt Kém , nhưng họ tốt ở điểm huấn luyện nhanh và tuân thủ , có khả năng hành quân xa , và các kĩ năng đó chỉ phù hợp trong 1 cuộc chiến ''vô tiền khoáng hậu'' , nghĩa là dù thua thì thằng Mỹ và VNCH cũng không đổ ngược quân lên miền bắc , thắng thì có miền nam , thua thì vẫn chia cắt 2 miền nên gọi là Vô tiền khoáng hậu , và trong 1 cuộc chiến không cần chiến thắng quân sự mà chỉ cần duy trì chiến tranh lâu nhất có thể để gây thiệt hại và khiến Mỹ rút quân , được bảo đảm bằng việc Mỹ không đổ quân xâm lược miền bắc và bắc việt có vô hạn viện trợ quân sự từ 2 siêu cường LX và TQ , vậy thì cũng chẳng khác Nga - Ukraine , chừng nào Mỹ bơm tiền thì Ukraine còn đánh , và nếu Nga có quy mô dân số ngang Ukraine thì nếu được Mỹ bơm tiền trong khi TQ và khối XHCN nào đó không giúp Nga nữa thì chẳng có cách nào Nga chống lại sự xâm lược của Ukraine , quân đội bắc việt chỉ được huấn luyện vừa đủ để phù hợp với Chiến Tranh Việt Nam và chỉ trong CTVN
còn trong 1 cuộc chiến khác như trận Kiev , 200 ngàn vệ binh quốc gia Ukraine phòng thủ chống lại nửa triệu quân đội Nga ập xuống bất ngờ từ phía bắc do không ngờ Belarus cho Nga mượn đường , ập xuống từ phía bắc đánh thẳng vào thủ đô , thì mình nghĩ quân đội NDVN ngày nay sẽ thua trong kiểu chiến tranh đó
