Hnboy9x
Gió lạnh đầu buồi
lý do chính là thằng trung cừu nó thích dùng thuật ngữ ing lịt vào để nghe cho nó lằng nhằng cao siêuBài viết này quá cao cấp so với trình độ nhận thức của của các xàm mơ. Mày phí công vô ích rồi.
lý do chính là thằng trung cừu nó thích dùng thuật ngữ ing lịt vào để nghe cho nó lằng nhằng cao siêuBài viết này quá cao cấp so với trình độ nhận thức của của các xàm mơ. Mày phí công vô ích rồi.
Bình dân thì chỉ cần quan tâm " nguyễn sỹ cương giết người phải đền mạng" thôi.Bài viết này quá cao cấp so với trình độ nhận thức của của các xàm mơ. Mày phí công vô ích rồi.
Một quốc gia vận hành nó khác với 1 post Facebook.Hiến pháp Mỹ của những tổng thống vĩ đại nhất được tạc trên đá cũng có suy nghĩ sâu xa như thằng này đó.
Sai hoàn toàn. Viết 1 bản hiến pháp gọi là vẽ nên tương lai cho 1 đất nước đéo phải chỉ cần 2 thứ tự do hay độc tài . Nó cần luật, văn hóa, lịch sử và triết học để đào sâu vào vấn đề để xây dựng tuong lai cho 1 quốc gia .Thực sự mà nói vấn đề đa đảng với độc đảng nó chỉ khác nhau ở chỗ người dân có quyền thay đổi mà ít trả giá và chính phủ có thêm nhiều lựa chọn để giải quyết vấn đề. Nhiều khi một tay độc tài xuất sắc cũng có thể đưa xã hội đi lên nhưng nó quá hiếm hoi, nên lựa chọn đa đảng để dễ thay đổi khi sai lầm vẫn tốt hơn.
Mày có thể ra video phản biện luận điểm sai trái của HĐC mà, đừng có chung chung như vậythằng trung cừu cần ra ngoài chạm cỏ gấp, suốt ngày loanh quanh chế thuật ngữ, cóp nhặt định nghĩa, lan man vcl, và nhiều khi đéo thực tế. Cứ mỗi 1 luận điểm thằng này nó lái đi tận đéo đâu, làm mụ mị mấy con vk tri thức giả, mấy con vk fans nghe xong hỏi trọng điểm là gì chắc cũng chịiu
Biên kiến hay nhị nguyên đều là tà kiến 🐜🐜🐜Bần tăng k phải tham. Mà thấy con nhang ở lô đề toàn là chúng sinh vô tội, bị nhà cái hiếp dâm, chở ra biển khơi. Bần tăng vào đó tụng kinh niệm bụt phổ độ chúng sinh
Chơi gì cũng được
Tất nhiên con người giỏi nhất là con người biết cóp nhặt mà mày ! Chủ yếu là cóp nhặt những thứ tốt hay xấu thôi! Nói như mày chắc những người viết sử cũng như những người lượm rác và từ thầy giáo và học trò cũng không bao giờ xuất hiện!Một quốc gia vận hành nó khác với 1 post Facebook.
Tao đọc post của nó khá nhiều và theo nhận xét của tao là nó cóp nhặt, biên kiến và đo ni đóng giày các xã hội dân sự ở các quốc gia khác với Việt Nam.
Bối cảnh lịch sử, địa chính trị của mỗi quốc gia khác nhau là khác nhau dẫn đến cách thức xây dựng và vận hành một thể chế là "unique".
Tao đang nói về ưu điểm và khuyết điểm của 2 nền tảng độc đảng và đa đảng. Vấn đề hiến pháp chưa bàn tới, mà cũng đúng như mày nói cần phải có hệ thống triết học sâu sắc để vẽ ra một tương lai cho một dân tộc.Sai hoàn toàn. Viết 1 bản hiến pháp gọi là vẽ nên tương lai cho 1 đất nước đéo phải chỉ cần 2 thứ tự do hay độc tài . Nó cần luật, văn hóa, lịch sử và triết học để đào sâu vào vấn đề để xây dựng tuong lai cho 1 quốc gia .
Hiểu thì thấy nó hay vl raĐm mày, thời sinh viên tao sợ môn này lắm rồi mà mày gõ lắm chữ thế![]()
tao cũng bảo với mấy thằng xàm mơ y chang mày, để phản biện mấy thằng bênh đảng lớn trên mxh như thằng bá trần book nhưng chả có thằng xàm mơ nào làm cả...Mày có thể ra video phản biện luận điểm sai trái của HĐC mà, đừng có chung chung như vậy
Tất nhiên con người giỏi nhất là con người biết cóp nhặt mà mày ! Chủ yếu là cóp nhặt những thứ tốt hay xấu thôi! Nói như mày chắc những người viết sử cũng như những người lượm rác và từ thầy giáo và học trò cũng không bao giờ xuất hiện!
Nếu tranh cãi học thuật thì phải như vậy, đéo thích thì sang kênh nào có địt mẹ địt cha mà nghe.thằng trung cừu cần ra ngoài chạm cỏ gấp, suốt ngày loanh quanh chế thuật ngữ, cóp nhặt định nghĩa, lan man vcl, và nhiều khi đéo thực tế. Cứ mỗi 1 luận điểm thằng này nó lái đi tận đéo đâu, làm mụ mị mấy con vk tri thức giả, mấy con vk fans nghe xong hỏi trọng điểm là gì chắc cũng chịiu
Mấy thằng hít keo nghe chẳng hiểu buồi gì nhưng cứ ậm ừ tấm tắc khen thôilý do chính là thằng trung cừu nó thích dùng thuật ngữ ing lịt vào để nghe cho nó lằng nhằng cao siêu
Đọc cho kỹ, và phân biệt quyền lực chính trị versus quyền lực kinh tếluận điểm 1 vs 2 đá nhau chan chát. Óc chó nói chuyện chính trị có khác. ^^
Luận điểm 1 thì " tư sản gần như bất lực và vô hại "; Vậy lấy cái đéo gì đưa ra tiên tri trong lđ 2 :" ghìm giữ quyền lực của nhau"
LĐ 3 thì đéo rảnh lồn mà đọc nữa. ^^
Nó là con bò đỏ rác rưởi, cả cái forum người ta khoá mõm rồi, mày đi quote nó làm mẹ gì.Nếu tranh cãi học thuật thì phải như vậy, đéo thích thì sang kênh nào có địt mẹ địt cha mà nghe.
nghe quen nhỉ? có giống mấy thằng bò đỏ bảo đéo thích thì sang nước ngoài mà sống không?Nếu tranh cãi học thuật thì phải như vậy, đéo thích thì sang kênh nào có địt mẹ địt cha mà nghe.
)))Độc đảng và đa đảng nó cũng là nguyên lý từ ngàn xưa rồi . Trắng đen , bàn tay cũng chỉ có 2 mặt, phải trái , âm và dương, thiện và ác, chính và tà ...... Tao chỉ biết tới vậy chứ chưa đi sâu vào tìm hiểu vì quá nhức đầu. Mày có bao giờ tự đặt cau hỏi tại sao những người chống lại nhà nước Liên Xô, Đông Âu, Trung Quốc sau thời Mao đều bị cho vào bệnh viện tâm thần không ? Câu hỏi này tao cũng chưa hiểu được chi tiết.Tao đang nói về ưu điểm và khuyết điểm của 2 nền tảng độc đảng và đa đảng. Vấn đề hiến pháp chưa bàn tới, mà cũng đúng như mày nói cần phải có hệ thống triết học sâu sắc để vẽ ra một tương lai cho một dân tộc.
phải thế thì mới cao siêuMấy thằng hít keo nghe chẳng hiểu buồi gì nhưng cứ ậm ừ tấm tắc khen thôi.tầm múa mõm thị uy như thằng trung cừu thì dân đông lào nhiều như lá đa.
))))))))))