cơm sườn thì chỉ có loại bỏ chứ càng lay lắt thì nó chỉ tạo thêm những cái quái thai hơn thôi @Joker_checker, cơm sườn dân tộc hay bake cũng cùng lòi cảOh, thế thì chuẩn vị quá rồi, ko cần bàn cãi thêm. Quan ngoài vĩ tuyến quen thói trịch thượng bề trên, nên nói kiểu đe nạt.
Quan Nake tuy ăn, nhưng nó biết cũng nên lựa lời khéo léo, vỗ về mị dân để ăn lâu thêm, đéo ai nói bổ bã như này.
Thằng già nào nói câu thu thuế như vặt lông vịt, cũng Bake. Rồi tml Mai Tiến Dũng cũng phát ngôn hết sức óc, được dân nhớ mãi
Thằng lol già kia phải nhét quả bom nguyên tử vào mồm nó. Phát biểu nghe ngứa đít thậtPGS.TS @TrienChjeu cho rằng, việc VN cần làm là sớm loại bỏ CS ra khỏi hệ thống chính trị quốc gia
kèo thối cứ đổ hết cho bake.Thằng Mai này đảm báo là đám Parky di cư vào Sài Gòn chứ người miền Nam đéo nói chuyện côn đồ như thằng ml này
tml gs noi hài vl, thử m nói hà nội thử coi, có bị tế sống ko, dkm trong nam hiền vl, để tụi này nó giày xéo nát mà ko ai dám chửi, chứ gặp ha nội nó chửi cho ông này ngu luôn![]()
Ôi địt mẹ nó bảo tỷ lệ xe máy cao mà ko nghĩ vì đâu. Nếu ko có thuế ô tô cao thì ngta tội gì phải đi xe máy. Gs.ts đấy á? Kiến thức ngu sy mà sủa mạnh mồm thếPGS.TS Phạm Xuân Mai cho rằng, việc TP.HCM cần làm là sớm loại bỏ xe máy ra khỏi hệ thống giao thông thành phố (TP).
Hội thảo khoa học “Kiểm soát nhu cầu sử dụng xe cá nhân trên địa bàn TP.HCM - thực trạng và giải pháp” do Hội Liên hiệp khoa học kỹ thuật TP.HCM phối hợp Sở Giao thông vận tải (GTVT) TP tổ chức sáng 20/4.
![]()
PGS.TS Phạm Xuân Mai trao đổi về việc cấm xe máy tại hội thảo. (Ảnh: Tự Trung)
Là chuyên gia đầu tiên trình bày tham luận, PGS.TS Phạm Xuân Mai nhận xét ngay về tiêu đề hội thảo: “Tôi có cảm giác chúng ta sợ dư luận, sợ (người đi) xe máy quá. Nên thay vì nói là cấm xe máy thì cứ rón rén nói vòng quanh như kiểm soát xe gắn máy”.
Ông thẳng thắn cho rằng: việc TP cần làm là sớm loại bỏ xe máy ra khỏi hệ thống giao thông của TP. HCM.
Xe máy - kẻ chiếm đất!
Để bảo vệ quan điểm của mình, PGS.TS Phạm Xuân Mai đưa ra hàng loạt các dẫn chứng và số liệu và lập luận.
Ông Mai cho biết, TP.HCM là địa phương có lượng xe máy cao nhất thế giới, trung bình có 910 xe máy/1.000 dân. Con số này ở Hà Nội là 653, ở Bangkok (Thái Lan) 265, ở Dehli (Ấn Độ) 175 và Jakarta (Indonesia) 160.
Hiện 98% gia đình ở TP.HCM có xe máy. Tổng số xe máy của TP khoảng 7,5 triệu xe, trung bình hàng năm tăng 400.000 - 500.000 xe.
Ông Mai cũng cáo buộc “xe máy là kẻ chiếm đất” dành cho giao thông của TP, bởi quỹ mặt đường hiện nay của TP đạt khoảng 26 triệu m2 không đủ khả năng chứa 70 - 80% lượng xe máy hoạt động. Thực tế, lượng xe máy hoạt động chiếm 12 - 48 triệu m2 của TP.
Cụ thể hơn, ông Mai đưa ra tính toán: khi lưu thông, một người đi bộ chiếm 0,75m2/người; người đi xe đạp chiếm 6,7m2/người trong khi người đi xe máy chiếm đến 12m2/người.
“Xe máy gây ra kẹt xe theo kiểu “cuộn chỉ rối", dù CSGT có xuất hiện cũng gặp khó khăn bế tắc khi điều tiết, gỡ rối. Trong khi ôtô thì kẹt thành dòng, CSGT có thể xử lý được”, ông Mai nói thêm.
Theo ông Mai, xe máy cũng là thủ phạm chính gây ra tai nạn giao thông. Số liệu thống kê cho thấy, hàng năm tại TP.HCM tai nạn giao thông làm chết 700 - 800 người và hàng ngàn người bị thương. Tai nạn giao thông xảy ra chủ yếu tại nội đô (65%) và chủ yếu do xe máy (71%).
Nghiêm trọng hơn, ông Mai còn cho biết hàng năm trên cả nước có khoảng 10.000 người chết do tai nạn giao thông, tương đương với số người chết vì 43 tai nạn máy bay rơi trên thế giới.
“Cứ thử tưởng tượng nếu Việt Nam một năm có 43 chiếc máy bay rơi thì ai cũng thấy quá sức kinh khủng, sẽ không còn ai dám đi máy bay nữa. Nhưng xe máy đang gây tai nạn chết người hàng ngày hàng giờ thì ít ai quan tâm”, ông Mai bức xúc.
![]()
Xe buýt giữ vòng vây xe gắn máy trên cầu Kênh Tẻ, quận 4. (Ảnh: Tự Trung)
“Đừng đem cái nghèo ra dọa nhau mãi!”
Ông Mai nói TP.HCM đã nói đến chuyện hạn chế xe máy mười mấy năm rồi mà tới giờ này vẫn không thực hiện được.
“TP phải làm một cú đột phá, một cuộc cách mạng về giao thông mới thay đổi được bộ mặt giao thông của TP”, ông Mai hiến kế.
Cú đột phá đó, theo ông Mai, không cách nào khác là phải cấm, tiến tới loại bỏ xe gắn máy ra khỏi hệ thống giao thông của TP.HCM.
Trong số rất nhiều giải pháp đã từng được đề cập như phát triển giao thông công cộng, tăng cường tuyên truyền vận động, ông Mai cho rằng cần đánh vào mặt kinh tế.
“Phải đánh vào kinh tế của người dân. Khi dân không chịu được thì sẽ từ bỏ sử dụng xe máy”, ông Mai quyết liệt.
Cụ thể, TP có thể triển khai thu phí, hạn chế xe máy vào khu trung tâm bằng cách không tổ chức chỗ đậu xe, không quy hoạch khu vực đậu xe thì không cách gì người dân sử dụng xe máy. Ngoài ra, nếu cấm cả việc đậu xe trên vỉa hè thì sẽ dần hạn chế được xe máy.
Ông Mai lập luận thêm: “Nói như thế thì có người sẽ bảo làm thế thì người nghèo sống bằng gì? Tôi cho rằng cứ kêu như thế thì không thể phát triển đất nước. Việt Nam bây giờ không còn là một nước nghèo nữa. Phải từ bỏ tư duy đem cái nghèo ra dọa nhau mãi”.
Ngược lại, theo ông Mai, chính việc dung dưỡng không quyết liệt loại bỏ xe máy đã kéo lùi sự phát triển của TP.HCM, từ đó khiến đời sống của người dân không thể phát triển hơn. Bởi theo tính toán sơ bộ, tổng thiệt hại do xe gắn máy gây ra cho TP.HCM ước khoảng 6,184 tỉ USD mỗi năm, chiếm 13,4% GDP của TP, cao hơn tốc độ tăng trưởng GDP của TP hàng năm (chỉ đạt khoảng 7-8%).
“Đã đến lúc chúng ta đừng nói, đừng bàn nhiều nữa. Tôi hi vọng đây là lần cuối cùng TP tổ chức hội thảo về nội dung này. Phải bắt tay vào thực hiện ngay”, ông Mai tha thiết đề xuất.
![]()
Đại biểu tham dự hội thảo. (Ảnh: Tự Trung)
GS.TS Nguyễn Ngọc Giao - Chủ tịch Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật TP cho biết thêm, ông Phạm Xuân Mai đã nghiên cứu về đề tài về xe gắn máy từ năm 2004 với rất nhiều tâm huyết và vẫn tiếp tục theo đuổi cho đến hôm nay.
Tao cũng muốn đi xe buýt đi làm mà đm phải bắt tới 3 chuyến mới tới được chỗ làm thì thôi đi xe máy còn hơn1. Quy kết "xe máy là kẻ chiếm đất" là thiếu cơ sở khoa học
Tml nói xe máy chiếm đến 12 m²/người là một con số không phản ánh đúng bản chất:
Xe máy động cơ nhỏ, linh hoạt, thường luồn lách và không đỗ chiếm mặt đường lâu dài như ô tô. So sánh diện tích chiếm dụng kiểu tĩnh (m²/người) là đơn giản hóa quá mức, bỏ qua yếu tố dòng chảy giao thông (traffic flow) – là khái niệm cốt lõi trong quy hoạch giao thông.
So sánh sai lệch khi lấy người đi bộ (0,75 m²/người) làm mốc:
Điều này không phù hợp trong đô thị nhiệt đới với khoảng cách xa, hạ tầng không đồng bộ, nắng nóng, không ai có thể đi bộ hàng chục km để đi làm như ở các nước ôn đới.
2. Đổ lỗi xe máy gây kẹt xe là phiến diện
Nguyên nhân kẹt xe là sự kết hợp giữa:
Quy hoạch thiếu tầm nhìn: đô thị phát triển không đồng bộ, tập trung quá mức vào trung tâm.
Thiếu hệ thống giao thông công cộng hiệu quả.
Ô tô cá nhân tăng nhanh: mỗi ô tô chiếm ~25 m² không gian, nhưng lưu thông kém linh hoạt, khi gây tắc thì cứng toàn tuyến.
Quản lý yếu kém: phân luồng sai, không xử lý dứt điểm lấn chiếm vỉa hè, đỗ xe tràn lan.
Phân tích của tml Mai bỏ qua sự thật:
Xe máy giúp duy trì nhịp sống kinh tế, nhất là trong điều kiện hạ tầng chưa đủ sức phục vụ phương tiện lớn. Họp chợ, giao hàng, y tế, công nhân, sinh viên đều phụ thuộc xe máy. Loại bỏ xe máy khi chưa có giải pháp thay thế là nguy hiểm và thiếu trách nhiệm.
3. Đổ lỗi xe máy gây tai nạn là đánh tráo khái niệm
Đúng là xe máy liên quan đến 71% tai nạn, nhưng vì:
Tỷ trọng xe máy chiếm hơn 80 – 90% lưu lượng thực tế, không phải vì bản thân xe máy nguy hiểm hơn.
Hạ tầng không bảo vệ được người đi xe máy: mặt đường xấu, giao cắt nguy hiểm, không có làn riêng.
Giáo dục giao thông yếu kém, xử phạt không nghiêm, lấn làn, vượt đèn đỏ không kiểm soát – đây là lỗi quản lý chứ không phải lỗi phương tiện.
Nguy hiểm thật sự đến từ xe tải, ô tô chạy ẩu nhưng lại ít được đề cập.
4. Lối tiếp cận "hình sự hóa xe máy" là sai lầm chiến lược
Chính quyền nếu lấy số liệu kiểu này để biện minh cho các chính sách hạn chế, cấm xe máy mà không phát triển đồng bộ metro, xe buýt nhanh, vỉa hè an toàn thì:
Sẽ gây thiệt hại cho tầng lớp lao động nghèo, làm xói mòn niềm tin công chúng và đẩy TP.HCM rơi vào hỗn loạn giao thông kiểu "nửa vời".
kg pbvm nhưng tao thấy cán bụ nake ăn ít và ôn hoà hơn nake nhiều lắm. tao thật.Oh, thế thì chuẩn vị quá rồi, ko cần bàn cãi thêm. Quan ngoài vĩ tuyến quen thói trịch thượng bề trên, nên nói kiểu đe nạt.
Quan Nake tuy ăn, nhưng nó biết cũng nên lựa lời khéo léo, vỗ về mị dân để ăn lâu thêm, đéo ai nói bổ bã như này.
Thằng già nào nói câu thu thuế như vặt lông vịt, cũng Bake. Rồi tml Mai Tiến Dũng cũng phát ngôn hết sức óc, được dân nhớ mãi
1 vụ chung cư mini ở Thanh Xuân đép kịp đẻ bù rồi, tháng làm 1 vụ chắc là dân đéo dám đẻThời nào cũng có những thằng nguỵ tri thức để lèo lái làm trò bẩn thỉu, cấm cái địt mẹ chúng mày. Cái xe điện hãm lồn kia mà dân dùng nhiều thì đẻ đéo kịp mà bù vào số chết
Dám nói ra sự thật thì đâu có đứng đó phát biểu được mậy, đổ lỗi cho dân đen vì dân ko có quyền làm ảnh hướng bát cơm nhà nó1. Quy kết "xe máy là kẻ chiếm đất" là thiếu cơ sở khoa học
Tml nói xe máy chiếm đến 12 m²/người là một con số không phản ánh đúng bản chất:
Xe máy động cơ nhỏ, linh hoạt, thường luồn lách và không đỗ chiếm mặt đường lâu dài như ô tô. So sánh diện tích chiếm dụng kiểu tĩnh (m²/người) là đơn giản hóa quá mức, bỏ qua yếu tố dòng chảy giao thông (traffic flow) – là khái niệm cốt lõi trong quy hoạch giao thông.
So sánh sai lệch khi lấy người đi bộ (0,75 m²/người) làm mốc:
Điều này không phù hợp trong đô thị nhiệt đới với khoảng cách xa, hạ tầng không đồng bộ, nắng nóng, không ai có thể đi bộ hàng chục km để đi làm như ở các nước ôn đới.
2. Đổ lỗi xe máy gây kẹt xe là phiến diện
Nguyên nhân kẹt xe là sự kết hợp giữa:
Quy hoạch thiếu tầm nhìn: đô thị phát triển không đồng bộ, tập trung quá mức vào trung tâm.
Thiếu hệ thống giao thông công cộng hiệu quả.
Ô tô cá nhân tăng nhanh: mỗi ô tô chiếm ~25 m² không gian, nhưng lưu thông kém linh hoạt, khi gây tắc thì cứng toàn tuyến.
Quản lý yếu kém: phân luồng sai, không xử lý dứt điểm lấn chiếm vỉa hè, đỗ xe tràn lan.
Phân tích của tml Mai bỏ qua sự thật:
Xe máy giúp duy trì nhịp sống kinh tế, nhất là trong điều kiện hạ tầng chưa đủ sức phục vụ phương tiện lớn. Họp chợ, giao hàng, y tế, công nhân, sinh viên đều phụ thuộc xe máy. Loại bỏ xe máy khi chưa có giải pháp thay thế là nguy hiểm và thiếu trách nhiệm.
3. Đổ lỗi xe máy gây tai nạn là đánh tráo khái niệm
Đúng là xe máy liên quan đến 71% tai nạn, nhưng vì:
Tỷ trọng xe máy chiếm hơn 80 – 90% lưu lượng thực tế, không phải vì bản thân xe máy nguy hiểm hơn.
Hạ tầng không bảo vệ được người đi xe máy: mặt đường xấu, giao cắt nguy hiểm, không có làn riêng.
Giáo dục giao thông yếu kém, xử phạt không nghiêm, lấn làn, vượt đèn đỏ không kiểm soát – đây là lỗi quản lý chứ không phải lỗi phương tiện.
Nguy hiểm thật sự đến từ xe tải, ô tô chạy ẩu nhưng lại ít được đề cập.
4. Lối tiếp cận "hình sự hóa xe máy" là sai lầm chiến lược
Chính quyền nếu lấy số liệu kiểu này để biện minh cho các chính sách hạn chế, cấm xe máy mà không phát triển đồng bộ metro, xe buýt nhanh, vỉa hè an toàn thì:
Sẽ gây thiệt hại cho tầng lớp lao động nghèo, làm xói mòn niềm tin công chúng và đẩy TP.HCM rơi vào hỗn loạn giao thông kiểu "nửa vời".