Quyền sống! Một bài viết của ông Lê Kiên Thành con trai của Lê Duẫn.

Mời mọi người đọc status của ông Lê Kiên Thành, con trai của cựu tổng bí thư đảng ******** Việt Nam Lê Duẩn viết trên FB xung quanh việc người dân ngoại tỉnh tháo chạy lần thứ ba khỏi tâm dịch. Bọn con thường hay mở mõm ra là bảo người ta "thiếu ý thức", "chống đối", "không chấp hành",... vào đọc mà làm người nhé.

QUYỀN SỐNG

Giây phút đầu tiên khi rời bụng mẹ, đứa trẻ chào cuộc đời bằng tiếng khóc. Nhưng tôi hiểu, tiếng khóc đó chính là lời tuyên ngôn dõng dạc về QUYỀN ĐƯỢC SỐNG của một sinh linh, dù bé bỏng, nhưng thiêng liêng và trọn vẹn như bao người.

Mấy hôm nay, nhìn dòng người hối hả bỏ đất Sài thành hoa lệ về quê mà lòng tôi đầy xót xa.

Cũng chính những con người ấy, khi quyết định xa rời nơi chôn rau cắt rốn, chia tay với cha mẹ họ hàng, đến với thành phố chúng ta với niềm hy vọng mang tên ĐƯỢC SỐNG NO ĐỦ. Họ biết, sẽ đổ nhiều mồ hôi, nước mắt, thậm chí cả máu để mưu cầu ước mơ đó. Biết và chấp nhận tất cả.

Thế nhưng, hôm nay, một lần nữa, họ đau đớn, tủi hổ, tìm đường quay về chốn xưa, chỉ mong dẫu đói khổ, nhưng bình yên, để được sống.

Nếu hiểu được một phần lý lẽ ấy, thay vì ngăn chặn, cấm đoán, nạt nộ, sao không cho họ vài ổ bánh mỳ chay, vài chai nước nhạt với một lời nói chân tình:” Thượng lộ bình an và hẹn gặp lại!”, để những con người đau khổ đến tận cùng ấy hiểu cái cuối cùng quý giá của họ vẫn chưa mất, đấy là QUYỀN SỐNG!
Quyền sống cần được tôn trọng và bảo vệ nếu mình là một con người bình thường. Ai cũng có quyền đó, nhưng bảo vệ quyền sống của một nhóm người để gây nguy hiểm cho rất rất nhiều người thì đó là việc làm ngu dốt, thiển cận.
 
Lê Duẩn có thật sự là tội đồ ko tụi m?
Ko. Ô chỉ làm kinh tế kém chứ thống nhất Nam- Bắc là công của Ô không giờ thành 2 nước rồi và quốc hữu hoá các cty của người Hoa, không thì bjo Việt như Thái,Phi,Indo bọn hoa kiều nó nắm hết rồi
 
Lê Duẫn có công rất lớn trong việc chống Việt Nam bị Tàu hoá. Ông là người mạnh tay đàn áp lũ dòi bọ ba tàu, lũ phản phúc cái nơi mà dung dưỡng tụi nó chạy nạn diệt vong nhà Hán, phản lại người Việt Nam ôn hoà cưu mang, không phân biệt chúng nó. Tôi thấy Lê Duẫn rất nhân đạo khi chỉ cho phép dân ba tàu cút đi ở năm 79. Chứ gặp tao thì tao không nhịn được đâu. Chúng nó đòi lại quốc tịch khựa, treo cờ trung quốc ngay tại chợ lớn.
 
Quyền sống cần được tôn trọng và bảo vệ nếu mình là một con người bình thường. Ai cũng có quyền đó, nhưng bảo vệ quyền sống của một nhóm người để gây nguy hiểm cho rất rất nhiều người thì đó là việc làm ngu dốt, thiển cận.
Nói như mày thì cứ trị covid bằng AK như Bắc Triều Tiên cho nhanh ;))
 
Đeos còn chung bang hội thì đeos chịu được khi thấy bất công. Viết thôi.
Làm gì k chung dây, em ông Thành nắm cái vị trí béo bở nhất nhì SG: cục trưởng cục Hải Quan TPHCM, sau lôi ra TW sang an ninh thì bà vợ tiếp quản. Vẫn là hạt giống đỏ thôi.
 
Lê Duẩn có thật sự là tội đồ ko tụi m?
cũng may nhờ ổng mà kinh tế mới nát bét đến mức ko chắp vá được nữa, và cũng nhờ 1986 ổng chết mà Trường Chinh lên thay và đổi mới kinh tế
tao đánh giá công lớn hơn tội
 
Có con cặc mà TQ bắt tay với Mỹ thành kẻ phản bội đồng chí. Trong nội bộ phe XHCN thằng LX là to đầu nhất nhưng đầy nc đéo theo kìa, lật sang xem đánh nhau giữa 2 nc XHCN ở Châu Phi để thấy bọn CS chia 2 phe rõ ràng.
Mà cái thể loại coi Vn là chư hầu của Tq thì thôi thấy cái tầm hiểu biết đéo tới đâu rồi bố đéo tranh luận với mày nữa. Về học thêm đi, chào thân ái và quyết thắng!
Đ tranh luận quote bố mày làm gì con chó dái, nhột à, loại mày bố mày đ thèm rep, thiểu năng trí tuệ, đừng có quote bố mày nữa, rác rưởi.
ca42acd9d536f6c3418368320541de6d.jpg
 
mà chắc giờ cũng dám nói mấy lời đưa đẩy như này thôi, con cháu thì ở tận trời âu, lo cc gì nữa :vozvn (13):
 
Phì cười với cái sự ngây thơ của mày, ai chủ trương giải phóng miền Nam bằng bạo lực?
phì cười cái sự ngu dốt của m, có cuộc chiến tranh giải phóng nào mà không bạo lực ? Ngay cả cuộc thánh chiến bất bạo lực của thánh Gandi cũng phải vụt nhau ầm ầm....
M thử lấy 1 ví dụ cho t có cái kết thúc chiến tranh nào nhẹ nhàng , ít đổ máu nhất như ngày 30/4 ?
 
Có con cặc mà TQ bắt tay với Mỹ thành kẻ phản bội đồng chí. Trong nội bộ phe XHCN thằng LX là to đầu nhất nhưng đầy nc đéo theo kìa, lật sang xem đánh nhau giữa 2 nc XHCN ở Châu Phi để thấy bọn CS chia 2 phe rõ ràng.
Mà cái thể loại coi Vn là chư hầu của Tq thì thôi thấy cái tầm hiểu biết đéo tới đâu rồi bố đéo tranh luận với mày nữa. Về học thêm đi, chào thân ái và quyết thắng!
thế tư bản đéo có chuyện 2 nc đánh nhau à ?, chung hồi giáo đéo có 2 nc đánh nhau à? Chung thiên chúa giáo đéo có 2 nc đánh nhau à ? Cần t dẫn chứng ko? nực cười
 
Xem vụ rau muống với in tiền là hiểu. Mà VN thời đó đúng là thiếu hiểu biết về kinh tế thật. Tại vì học sâu về KS quá nên không đề phòng gì về mặt tư bản.
T đồng ý với m lúc đó VN kinh tế tệ hại, nhưng t đéo nghĩ Cụ Duẩn hay mấy cụ lúc đó ko biết điều đó đâu
Chẳng qua thời thế lúc đó phải thế, toàn thế giới theo gót 2 thằng Trung-Mỹ nghỉ chơi VN, nhiều khi các cụ có biết cũng ko cách nào khác
Lúc đó thì giữa chọn kinh tế và đất nước bị chia rẽ, các cụ chỉ nghĩ đơn giản, thôi, giữ nhà yên cửa lặng...anh em đoàn kết trước đã, sau này ổn rồi sẽ phát triển kinh tế...và các cụ đã đúng....khi mà nguy cơ nội chiến, chia rẽ đất nước đã giảm đi thì giờ đây VN cũng đã dc liệt vào trung cường rồi còn gì ?
 
phì cười cái sự ngu dốt của m, có cuộc chiến tranh giải phóng nào mà không bạo lực ? Ngay cả cuộc thánh chiến bất bạo lực của thánh Gandi cũng phải vụt nhau ầm ầm....
M thử lấy 1 ví dụ cho t có cái kết thúc chiến tranh nào nhẹ nhàng , ít đổ máu nhất như ngày 30/4 ?
Ngu cái đm mày à, chứ miền Nam đem quân tấn công giải phóng miền Bắc à? Ai ém quân tại miền Nam, k rút ra Bắc ý đồ chiến tranh ngay từ trước hiệp định Geneve? Thống nhất là ý muốn của cả 2 miền lúc đó nhưng muốn tiến hành chiến tranh là ý chí của 1 miền.
 
LX mãi về sau này mới đóng vai trò chính, thậm chí từ Khrushchev trở về trc (1964 trở về trc), chủ yếu đạo diễn và viện trợ là TQ. Về vấn đề chia cắt 2 miền ở hội nghị Geneve có thể đọc thêm về ảnh hưởng và chi phối của TQ, quá dài nên k trình bày ở đây. Campuchia là thời điểm hoàn toàn khác khi TQ lúc đó đã theo thuyết hắc miêu bạch miêu để bắt tay với Mỹ, đã trở thành kẻ phản bội đồng chí. VN khi đó cũng bị TQ coi là kẻ phản chúa khi đã ngả hẳn về LX mà k nằm trong vòng ksoat của TQ. Việc 1 chư hầu mạnh lên ko có lợi j cho TQ cả, mà ngc lại, nên kích động chiến tranh 2 miền hay kích động Cam cũng cùng 1 lý do mà thôi.
T cũng có đọc đc là 1954 Geneve có Tq tác động nên như v. Sau đó có ông cấp cao nào đó còn bật khóc tức tưởi :(
 
Ngu cái đm mày à, chứ miền Nam đem quân tấn công giải phóng miền Bắc à? Ai ém quân tại miền Nam, k rút ra Bắc ý đồ chiến tranh ngay từ trước hiệp định Geneve? Thống nhất là ý muốn của cả 2 miền lúc đó nhưng muốn tiến hành chiến tranh là ý chí của 1 miền.
lại ngu lần 2, miền nam ko đem quân đánh miền bắc đéo phải ko mún, mà là vì ko nổi. Mỹ đéo cho thì đéo dám , hèn nhục nó thế. Ngoài bắc họ cũng bị ép ko dc giải phóng thống nhất, nhưng họ đéo hèn đéo nhục, cứ thế mà làm tới

Thống nhất là ý mún của nhân dân cả 2 miền, nhưng lãnh đạo miền nam thì lại trì hoãn đéo tổng tuyển cử.

Người Việt thì ở đâu trên đất Việt cũng là lẽ thường và hợp pháp, sao gọi là rút quân ? Nếu tổng tuyển cử và hiệp thương đúng hạn định - 2 năm sau hiệp định thì có chiến tranh ko ?

Nhà t đang ở, tự nhiên nhảy vào nói nhà m, rồi kêu t đi ra ? Nực cười
 
thế tư bản đéo có chuyện 2 nc đánh nhau à ?, chung hồi giáo đéo có 2 nc đánh nhau à? Chung thiên chúa giáo đéo có 2 nc đánh nhau à ? Cần t dẫn chứng ko? nực cười
Thế TQ bắt tay Mỹ phản bội đồng chí? Giờ VN cũng bắt tay Mỹ là phản bội đồng chí ah?
 
Thế TQ bắt tay Mỹ phản bội đồng chí? Giờ VN cũng bắt tay Mỹ là phản bội đồng chí ah?
Mỹ có từng bắt tay Bắc Việt phản bội con ruột do mình đẻ ra ko ? Mỹ có từng bắt tay Úc phản bội đồng chí Pháp của mình ko ?
Cho tới giờ, VN chưa bao giờ phản bội đồng chí nào của mình trước cả ! Đó là thực tế
Trên quan hệ quốc tế, đừng nói chỉ khối cs đánh giết lẫn nhau, tư bản, hồi giáo, thiên chúa giáo ....cũng thế thôi....đừng phiến diện, mợt chiều, đầu để chứa não, ko phải để đội nón
 
Mỹ có từng bắt tay Bắc Việt phản bội con ruột do mình đẻ ra ko ? Mỹ có từng bắt tay Úc phản bội đồng chí Pháp của mình ko ?
Cho tới giờ, VN chưa bao giờ phản bội đồng chí nào của mình trước cả ! Đó là thực tế
Thế mày qt bài tao j thế, thằng trên nó nói phản bội nên tao mới nói. TQ với LX theo CHXN nhưng tư tưởng khác nhau từ những năm 60 và còn đánh nhau mẹ rồi. Tương tư TQ với VN cũng chả có mẹ j là phản bội cả vì trước đó VN cũng chọn theo LX rồi.
Chính trị quốc gia mà nói phản bội nghe buồn cười vl.
 
Thế mày qt bài tao j thế, thằng trên nó nói phản bội nên tao mới nói. TQ với LX theo CHXN nhưng tư tưởng khác nhau từ những năm 60 và còn đánh nhau mẹ rồi. Tương tư TQ với VN cũng chả có mẹ j là phản bội cả vì trước đó VN cũng chọn theo LX rồi.
Chính trị quốc gia mà nói phản bội nghe buồn cười vl.
t nói để m hiểu, đéo riêng gì mỗi cs phản nhau, cả tư bản cũng thế....đừng chỉ nói mỗi cs
 
cũng may nhờ ổng mà kinh tế mới nát bét đến mức ko chắp vá được nữa, và cũng nhờ 1986 ổng chết mà Trường Chinh lên thay và đổi mới kinh tế
tao đánh giá công lớn hơn tội
Công mở cửa đất nước là ông Nguyễn Văn Linh thằng ngu
Cái thằng đấu tố cả cha mẹ nó thì làm được cái Lồn
 

Có thể bạn quan tâm

Top