Có Hình Rốt cuộc tại sao chính phủ Việt Nam lại khắt khe với chuyện “quyền sở hữu đất” đến vậy?

aidokhongphailatoi:

again

Con người không tạo ra tự nhiên, nên không có cơ sở tuyệt đối để độc quyền hóa tự nhiên và thu địa tô từ xã hội

việc hợp đồng hay ko ko quan trọng

mà thực tế thì làm gì có quyền sở hữu đất , có quyền sử dụng đất thôi mà ?

Bấm để mở rộng...

aidokhongphailatoi:

việc hợp đồng hay ko ko quan trọng

Bấm để mở rộng...

aidokhongphailatoi:

mà thực tế thì làm gì có quyền sở hữu đất , có quyền sử dụng đất thôi mà ?

Bấm để mở rộng...

club_libertad:

Mày có vẻ ủng hộ tư tưởng của câu ranh ngôn ''không quan trọng bạn là ai, chính việc bạn làm sẽ định nghĩa bạn'' thì phải

Bấm để mở rộng...

ditconmecuodoiii:

nữa à? tao làm rõ r mà? vào ý chính đi, mày lảng tránh phát nữa tao off

cơ sở nào để mày bác bỏ nó?

từ từ, nãy mày quyền lực của nhà nc lên đất đai là suy diễn mà?


sợ anh rồi đúng không em

Bấm để mở rộng...

aidokhongphailatoi:

vì nó dựa trên quyền lực mà quyền lực là ảo thế nên nó ko đại diện cho sự thật

Bấm để mở rộng...

aidokhongphailatoi:

mày ko cố gắng suy nghĩ mà cố gắng cãi

dù tau có nói gì thì mày cũng sẽ cãi

cãi cồn cãi lán

Bấm để mở rộng...

aidokhongphailatoi:

giờ 1 người có quyền lực bảo mày là con chó thì mày có là con chó ko

cho dù họ có cố phẫu thuật mày thành con chó nhưng mày có phải là con chó ko ?

Bấm để mở rộng...

o'hmong:

Đéo đơn giản như cái mớ triết học nửa mùa mà mày thẩm đâu. Cho dù mày có (muốn) hay không tự biến thành con chó thì cả đám đông, cả xã hội nó vẫn coi mày là con chó, OK?

Bấm để mở rộng...

Ivan Kutonhuphich:

Ta đang sống chậm ở Kyoto 🇯🇵 thưa nhà ngươi

Bấm để mở rộng...

aidokhongphailatoi:

vì nó dựa trên quyền lực mà quyền lực là ảo thế nên nó ko đại diện cho sự thật

mày ko cố gắng suy nghĩ mà cố gắng cãi

dù tau có nói gì thì mày cũng sẽ cãi

cãi cồn cãi lán

Bấm để mở rộng...

club_libertad:

Cái này đúng nếu xét bối cảnh lịch sử chưa xuất hiện quyền sở hữu trí tuệ vì một khi có quyền sở hữu trí tuệ ChatGPT sẽ là tư liệu sản xuất phi vật chất bị tư hữu hóa còn việc miễn phí chỉ là một cách tạm thời cho phép lao động tiếp cận công cụ sản xuất, chứ không biến nó thành sở hữu xã hội xét ở trường hợp OpenAI cho dùng chùa ChatGPT

Bấm để mở rộng...

cbvcgfytdvk:

đi tranh luận với 1 thằng sinh viên bị tâm thần , và chưa trải sự đời , nhìn qua cái lăng kính zoomer thì giải quyết được cái gì ?

Bấm để mở rộng...

kawachi:

Quá đã, phê pha thui, có gia đình chưa fen, hay còn độc toàn thân

Bấm để mở rộng...

ditconmecuodoiii:

não cuồng tín chỉ có thế thôi á?

Bấm để mở rộng...

Ivan Kutonhuphich:

Cháu nội đang học năm 2 đại học Kyoto rồi. Giờ trồng rau nuôi gà và giao liu với mấy bạng hàng xóm thôi. Thi thoảng rảnh bắt tàu điện lên Osaka mua sắm chơi bời, đi dạo công viên Nara ngắm hiêu nai, nghe chim hót

Bấm để mở rộng...

kawachi:

Thế là tiền bối rồi, xưa chú vượt biên hả

Bấm để mở rộng...

cbvcgfytdvk:

chỉ sủa được mỗi câu đấy à ?

Bấm để mở rộng...

sauna:

Tao cũng từng có lúc định mua căn hộ The Opera Residence ở khu Thủ Thiêm — một trong những khu đắt nhất Sài Gòn.

Nhưng rồi tao được nghe rằng đó không phải là “sở hữu đất”, mà chỉ là kiểu thuê quyền sử dụng phần căn hộ trong 99 năm(?) thôi.

Cái kiểu giao dịch bất động sản quái quỷ gì vậy?

Quyền sở hữu đất và quyền sở hữu công trình lại tách riêng,
mà thậm chí cái “công trình” đó cũng không phải sở hữu thật sự mà gần như chỉ là dạng thuê dài hạn?

Nghe xong tao nghĩ ngay:
“Vãi lồn, bỏ ra 500.000 USD để ‘thuê’ căn hộ ở Sài Gòn chứ không phải mua thật,
rồi bất cứ lúc nào cũng có thể bị đám cộ.ng sản lấy lại à?”

Nghĩ tới đó là tao bỏ ngay ý định mua luôn ㅋㅋ

Tụi mày sống ở Việt Nam lâu nên có thể thấy chuyện này quá bình thường,

nhưng theo tiêu chuẩn toàn cầu thì đây đúng là một khái niệm giao dịch bất động sản mang màu sắc phong kiến và cực kỳ vô lý ㅋㅋ


Trung Quốc cũng đang vận hành kiểu đó,
và tụi mày cũng biết rõ hiện giờ người dân Trung Quốc đang ở trong tình trạng thế nào rồi đúng không?

Tỉnh táo lại đi ㅋㅋ

Bấm để mở rộng...

XMENDN:

đây là đảm bảo quyền lợi vua chúa phong kiến đỏ !
Và tài sản dưới lòng đất thuộc về Nhà Nước còn tài sản trên mặt đất thuộc về tư nhân !
Người dân chỉ được có quyền sử dụng đất !
Nhà Nước mới có quyền sở hữu đất !
Ví dụ dưới lô đất của mầy có Kho Vàng / Kho Bạc 100 tấn thì số Vàng / Bạc đó thuộc về Nhà Nước !

Bấm để mở rộng...

aidokhongphailatoi:

1. Địa tô chênh lệch (Differential Rent)

“Differential rent arises from the varying fertility of various plots of land.”

Nghĩa:

• đất khác nhau về:
  • độ màu mỡ,
  • vị trí,
  • năng suất,
• nên cùng một lượng vốn nhưng lợi nhuận khác nhau.

Nếu giá thị trường bị quyết định bởi đất xấu:

• đất tốt sẽ bán theo cùng giá,
• nhưng chi phí thấp hơn tương đối,
• tạo ra siêu lợi nhuận.

Địa chủ sẽ lấy phần siêu lợi nhuận này dưới dạng địa tô.

Marx cho rằng đất KHÔNG có giá trị lao động​

Đây là đoạn nhiều người hiểu sai.


Theo Marx:

• hàng hóa có giá trị vì chứa lao động xã hội,
• nhưng đất tự nhiên không do lao động tạo ra.

Nên:

• đất không có “giá trị” theo nghĩa Marxist,
• nhưng vẫn có “giá cả”.

Vì sao?
→ vì quyền sở hữu đất có thể đem lại dòng thu nhập tương lai (địa tô).

Marx muốn chứng minh:

1. Địa chủ không trực tiếp tạo giá trị​

Nhưng vẫn thu nhập.

2. Quyền sở hữu đất là quyền lực kinh tế​

Ai nắm đất:

• có thể chặn sản xuất,
• thu tô,
• ảnh hưởng giá nông sản.

3. Chủ nghĩa tư bản không xóa bỏ bóc lột phong kiến hoàn toàn​

Mà:

• kết hợp bóc lột công nhân
  và
• địa tô địa chủ.

Bấm để mở rộng...

ditconmecuodoiii:

Chỉ sủa đc thế thôi á?

Bấm để mở rộng...

aidokhongphailatoi:

tụi bây có làm ra đất ko mà đòi quyền sở hữu ?
đất đã có trước khi ng xứ vẹm đến mà đòi quyền sở hữu
tham lam ngu dốt

đất là của chung ,nên phân chia mọi người đều phải công bằng

đó là đúng

cái sai là những người quản lý ko đúng

Bấm để mở rộng...

ditconmecuodoiii:

@aidokhongphailatoi
Mới samgs lên cơn tâm thần quài dị em

Bấm để mở rộng...

aidokhongphailatoi:

ai tạo ra trái đất này

Bấm để mở rộng...