Shark Bình bị cáo buộc rửa tiền cho đường dây lừa đảo của Mr Pips

Vợ cũ đéo cứu nữa, lồn em @Quỳnh Aka ah nhầm búp bê thì giờ toang hoác như cái hang Sơn Đòng rồi, đéo cán bụ nào thèm đụ nữa nên cán bụ cứ thế mà giã tội vào mõm Bình thôi
Vẫn ở với vợ cũ chắc vẫn lo lót thụt cửa hậu đc! Nghe vẻ quan hệ nhà vk sâu hơn, mà khéo mụ vợ nắm nhiều thông tin nên dí lão đi tù ấy chứ ! Còn em búp bê chắc ngày xưa cán bụ cũng thậm thụt giờ mất em đào ruột nên cay dái dí thẳng tay cho lão đi tò luôn !
 
Cái 900 từ đầu thì biết rồi bro, cái đang nói với @muaxuantuoidep chính là cái án chính lớn hơn là rửa tiền. Chốt số là chốt thế nào, đóng hồ sơ là làm sao, cái này còn 1 đống thằng trong bụi rơm lại đóng thế nào.

Mùa xuân tươi đẹp lại đuối ý lại câu giờ thêm 6 tháng nó lại chẳng ra cả đống vụ khác ấy mà ở đấy đóng hồ sơ. Cái này anh em nào làm 3-4 năm trước quá rõ là đầy thằng thoát hàng, để cho thoát hẳn nữa á? Còn lâu, vẫn ăn chơi tiktok chốt nhà chốt xe trong Saigon, chưa đến lúc nhé.

Đâu chỉ cổng Ngân Lượng, nói thế là hiểu.
"Rửa tiền" luôn chỉ là 1 phần phụ của vấn đề chứ không bao giờ là phần chính của vấn đề. Vì không bao giờ có thể rửa nhiều hơn số tiền thu lợi bất chính (nó giống như là định luật bảo toàn năng lượng trong kinh tế). Trong 1 vụ án, vấn đề rửa tiền chỉ chiếm nhiều lắm tầm 1/3 số tiền.
Khi phập 1 được số tiền "thu lợi bất chính", thường sẽ phải dành tầm 1/4 tái đầu tư mở rộng mạng lưới và thất thoát trong quá trình đầu tư; 1/4 "tiêu xài vào tài sản linh tinh khó kiểm đếm"; 1/4 dự trữ và 1/4 mới đầu tư vào 2 thứ dễ truy vết, kê biên, tịch thu để quy kết là rửa tiền: là mua ô tô, mua bds (Vì 2 tài sản đó có ghi danh). Còn nhiều tài sản không ghi danh thì không lượng hoá được.
Còn số chốt thế nào thì có số chốt luôn để ai không tin thì chờ mà xem:

Với Shark Bình, sai phạm chính và nặng là lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Còn việc rửa tiền sẽ chốt loanh quanh con số 200 tỷ, cụ thể như sau:
- Lừa đảo chiếm đoạt tài sản: 117 tỷ.
- Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng: 44.8 tỷ.
- Trốn thuế: 30 tỷ.
- Rửa tiền: 214 tỷ.

So với con số tổng bị kê biên 900 tỷ, con số rửa tiền chỉ là 1 phần nhỏ, và là 1 phần phụ của vấn đề.
Tổng của 4 sai phạm trên đã chiếm "gần một nửa" số tài sản bị kê biên. Nên chắc chắn không cần thiết phải "mở rộng" thêm nữa. Vì trong ngành đã có định luật rồi, đó là định luật "cưa đôi".
 
"Rửa tiền" luôn chỉ là 1 phần phụ của vấn đề chứ không bao giờ là phần chính của vấn đề. Vì không bao giờ có thể rửa nhiều hơn số tiền thu lợi bất chính (nó giống như là định luật bảo toàn năng lượng trong kinh tế). Trong 1 vụ án, vấn đề rửa tiền chỉ chiếm nhiều lắm tầm 1/3 số tiền.
Khi phập 1 được số tiền "thu lợi bất chính", thường sẽ phải dành tầm 1/4 tái đầu tư mở rộng mạng lưới và thất thoát trong quá trình đầu tư; 1/4 "tiêu xài vào tài sản linh tinh khó kiểm đếm"; 1/4 dự trữ và 1/4 mới đầu tư vào 2 thứ dễ truy vết, kê biên, tịch thu để quy kết là rửa tiền: là mua ô tô, mua bds (Vì 2 tài sản đó có ghi danh). Còn nhiều tài sản không ghi danh thì không lượng hoá được.
Còn số chốt thế nào thì có số chốt luôn để ai không tin thì chờ mà xem:

Với Shark Bình, sai phạm chính và nặng là lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Còn việc rửa tiền sẽ chốt loanh quanh con số 200 tỷ, cụ thể như sau:
- Lừa đảo chiếm đoạt tài sản: 117 tỷ.
- Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng: 44.8 tỷ.
- Trốn thuế: 30 tỷ.
- Rửa tiền: 214 tỷ.

So với con số tổng bị kê biên 900 tỷ, con số rửa tiền chỉ là 1 phần nhỏ, và là 1 phần phụ của vấn đề.
Tổng của 4 sai phạm trên đã chiếm "gần một nửa" số tài sản bị kê biên. Nên chắc chắn không cần thiết phải "mở rộng" thêm nữa. Vì trong ngành đã có định luật rồi, đó là định luật "cưa đôi".

Bạn vẫn lòng vòng lắm, thế bạn cứ chờ nhé, xem “định luật” ngành. :))

Post trước chốt sổ chốt hồ sơ, giờ lòi ra thêm bạn lại bảo rửa tiền là phần phụ, bạn có hiểu thế nào là rửa không? Rửa cho thằng Píp thôi á? Thế bạn lại chả biết gì rồi.

Không cần thiết phải “mở rộng” thêm? Chắc chắn chưa? :))
 
Bạn vẫn lòng vòng lắm, thế bạn cứ chờ nhé, xem “định luật” ngành. :))

Post trước chốt sổ chốt hồ sơ, giờ lòi ra thêm bạn lại bảo rửa tiền là phần phụ, bạn có hiểu thế nào là rửa không? Rửa cho thằng Píp thôi á? Thế bạn lại chả biết gì rồi.

Không cần thiết phải “mở rộng” thêm? Chắc chắn chưa? :))
Tôi biết ông Shark Bình đó, cái ngân lượng đó, và món mPOS rửa cho những ai, tiền bao nhiêu và cơ chế ăn chia thế nào.
Nên tôi biết là sẽ có chỉ đạo phải đóng tại đó, không mở rộng thêm.
Chú cứ chờ xem có "mở rộng" thêm không nhá.
Tôi thì bảo là có chỉ đạo: Tàu dừng tại ga.
Nên chuyên án dừng tại đây, đóng tại đây.
 
"Rửa tiền" luôn chỉ là 1 phần phụ của vấn đề chứ không bao giờ là phần chính của vấn đề. Vì không bao giờ có thể rửa nhiều hơn số tiền thu lợi bất chính (nó giống như là định luật bảo toàn năng lượng trong kinh tế). Trong 1 vụ án, vấn đề rửa tiền chỉ chiếm nhiều lắm tầm 1/3 số tiền.
Khi phập 1 được số tiền "thu lợi bất chính", thường sẽ phải dành tầm 1/4 tái đầu tư mở rộng mạng lưới và thất thoát trong quá trình đầu tư; 1/4 "tiêu xài vào tài sản linh tinh khó kiểm đếm"; 1/4 dự trữ và 1/4 mới đầu tư vào 2 thứ dễ truy vết, kê biên, tịch thu để quy kết là rửa tiền: là mua ô tô, mua bds (Vì 2 tài sản đó có ghi danh). Còn nhiều tài sản không ghi danh thì không lượng hoá được.
Còn số chốt thế nào thì có số chốt luôn để ai không tin thì chờ mà xem:

Với Shark Bình, sai phạm chính và nặng là lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Còn việc rửa tiền sẽ chốt loanh quanh con số 200 tỷ, cụ thể như sau:
- Lừa đảo chiếm đoạt tài sản: 117 tỷ.
- Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng: 44.8 tỷ.
- Trốn thuế: 30 tỷ.
- Rửa tiền: 214 tỷ.

So với con số tổng bị kê biên 900 tỷ, con số rửa tiền chỉ là 1 phần nhỏ, và là 1 phần phụ của vấn đề.
Tổng của 4 sai phạm trên đã chiếm "gần một nửa" số tài sản bị kê biên. Nên chắc chắn không cần thiết phải "mở rộng" thêm nữa. Vì trong ngành đã có định luật rồi, đó là định luật "cưa đôi".
Cái cổng ngân lượng nó rửa chắc cũng phải gần 2 chục năm cho các game lậu, game đánh bạc rồi, pip thì mới đây thôi. Với quy mô thế thì 900 tỷ chắc tính vài % lẻ, chưa bằng doanh số 1 tháng
 
Cái cổng ngân lượng nó rửa chắc cũng phải gần 2 chục năm cho các game lậu, game đánh bạc rồi, pip thì mới đây thôi. Với quy mô thế thì 900 tỷ chắc tính vài % lẻ, chưa bằng doanh số 1 tháng

Nói chuyện với bot Mùa Xuân Tươi Đẹp này hài lắm, ngang với mấy con AI
:))
 
Cái cổng ngân lượng nó rửa chắc cũng phải gần 2 chục năm cho các game lậu, game đánh bạc rồi, pip thì mới đây thôi. Với quy mô thế thì 900 tỷ chắc tính vài % lẻ, chưa bằng doanh số 1 tháng
Không phải lấy số tiền rửa tiền "công bố trên báo chí" để so sánh với số tiền kê biên, chú cần phân biệt việc rửa tiền cho người khác và hưởng lợi bất chính chỉ là tiền phí (tiền phí nó chỉ chiếm 1-2.5% với giao dịch tài chính), với việc rửa tiền từ việc tái đầu tư số tiền thu lợi bất chính để thụ hưởng thành quả là toàn bộ số tiền + lãi.
Ngân lượng thành lập hồi 2012, chỉ có 1 giai đoạn cao trào 2015-2019 thì doanh thu được 1200 tỷ/năm, doanh thu luỹ kế trong giai doạn đó gần 5.000 tỷ. giai đoạn 2021-2023 doanh thu chỉ còn tầm 450 tỷ/năm, luỹ kế là tầm 1.300 tỷ.
Vụ Mr Pip tính theo số tiền "rửa tiền" nghe có vẻ ghê gớm, nhưng đó là rửa cho Mr Pip chứ không phải rửa cho Mr Bình. Truy vết các tài khoản chuyển tiền là 150 tài khoản chuyển nhận 214 tỷ trên hệ thống sao kê của Ngân Lượng.
Đó là số tiền của khách hàng của Mr Pip nạp rút qua hệ thống Ngân lượng.
Ông Bình chỉ làm kênh trung gian thanh toán để nạp rút, và do đó chỉ hưởng lợi bất chính là cái tiền phí: Nó tính là 2.5% với tiền nạp và 1% với tiền rút. Tức là Mr Pip luân chuyển qua hệ thống Ngân Lượng 214 tỷ. Tiền phí ông Bình thu được, là tiền hưởng lợi bất chính của ông Bình, chỉ tầm 10 tỷ thôi. Còn đống tiền còn lại kia phải đẩy hết trả về cho Mr Pips.
Vậy vụ rửa tiền đó thì sẽ truy cứu trách nhiệm của ông Pip, với số tiền ông Pip rửa là 214 tỷ.
Còn ông Bình hưởng lợi bất chính chỉ tầm 10 tỷ trong số đó thôi.
Trong vụ việc đó, ông Bình chỉ là làm "dịch vụ rửa tiền", ăn tý phế.
Nên vụ rửa tiền này ông Pip là diễn viên chính, còn ông Bình chỉ là diễn viên phụ. Tiền rửa ở đây là tiền của Mr Pip chứ không phải tiền của Mr Bình.

Cái mà sẽ phải "bỏ ra ngoài kết luận điều tra", chính là việc "rửa tiền" của bản thân số tiền thu lợi bất chính, vào các "kênh nào", để "Dự phòng biến cố trong tương lai". Tức là nếu làm đến cùng, sẽ phải truy ra việc ông Bình rửa tiền từ lợi nhuận gộp của 4 cty có lãi (trong cái hệ sinh thái Nextech đó) đi đến các tài sản nào.
Nên chú sẽ thấy là hướng điều tra sẽ đi theo hướng: Ông Bình làm dịch vụ rửa tiền cho các ông khác (để ăn tiền phí) là các ông nào, vd Mr Pips.
Chứ không xoay theo hướng: Ông Bình rửa tiền của chính bản thân tiền của ông ấy qua các kênh nào.

Cái định hướng điều tra nó xoay chuyển, nó thay đổi bản chất sự việc rất nhiều. Và nó không phải là ý của điều tra viên muốn làm gì thì làm, cũng không phải thích khai gì thì khai. 1 bản cung gọi là version 1. Khi chốt xong các con số, thường nó sẽ ra đến version 5. Từ version 1 đến version 5 là đã thay đổi rất nhiều các "tham số", và bỏ ra ngoài rất nhiều các "tham số". Làm án khi ra bản cung "version 1" thì thích khai gì thì khai. Nhưng khi ra đến version 5 thì luôn luôn có chỉ đạo để xử kỹ thuật. Chứ không phải mọi việc tổ điều tra viên "tuỳ ý" xử lý. Cái người chỉ đạo ý, người ta chưa ra mặt, chưa có ý kiến "chỉ đạo" trong giai đoạn đầu của việc điều tra, còn sau này khi có ý kiến, thì mọi việc sẽ phải "sửa" để chốt ra các con số "có tính thống nhất cao".
 
Ông Bình chỉ làm kênh trung gian thanh toán để nạp rút, và do đó chỉ hưởng lợi bất chính là cái tiền phí: Nó tính là 2.5% với tiền nạp và 1% với tiền rút. Tức là Mr Pip luân chuyển qua hệ thống Ngân Lượng 214 tỷ. Tiền phí ông Bình thu được, là tiền hưởng lợi bất chính của ông Bình, chỉ tầm 10 tỷ thôi. Còn đống tiền còn lại kia phải đẩy hết trả về cho Mr Pips.
Vậy vụ rửa tiền đó thì sẽ truy cứu trách nhiệm của ông Pip, với số tiền ông Pip rửa là 214 tỷ.
Còn ông Bình hưởng lợi bất chính chỉ tầm 10 tỷ trong số đó thôi.
Trong vụ việc đó, ông Bình chỉ là làm "dịch vụ rửa tiền", ăn tý phế.
Nên vụ rửa tiền này ông Pip là diễn viên chính, còn ông Bình chỉ là diễn viên phụ
. Tiền rửa ở đây là tiền của Mr Pip chứ không phải tiền của Mr Bình.
Đã ra toà thì không có khái niệm diễn viên chính, diễn viên phụ hay dịch vụ rửa tiền


Thay vào đó là những tên gọi: chủ mưu, đồng phạm và tội rửa tiền

Về cơ bản, may phân tích khá chuẩn vụ này....nhưng đi vào chi tiết thì lại sai lầm

Như trong cáo trạng....Bình là người tích cực giúp cho thằng Pips rửa tiền....giả mạo thông tin đưa cho công an....đây không phải đơn thuần là dịch vụ rửa tiền....mà nói chính xác, Bình là ' đồng phạm' của Pips của tội " rửa tiền".

Thằng Pips dính vào khung 3 thì thằng Bình nhẹ nhất chắc chắn dính vào khung 2....chứ éo phải kiểu ra Toà cãi là tôi chỉ làm dịch vụ rửa tiền.....tôi không biết gì....tôi bị oan đâu.....Có cl ấy mà cãi trắng như kiểu trẻ con vậy.

Thằng Bình chỉ có chỗ dựa là nó có lực lớn....đủ tiền để khắc phục....nên có thể là án thấp hơn....chứ éo có chuyện là vô can.
 
Địt mẹ lại triệu hồi @muaxuantuoidep lên cái
:)) thế nào là đóng hồ sơ?

Vsk muốn ăn thêm tí phần, tới nó còn xương không, trả về cho người nhà có thời gian chạy tiếp
 
Vsk muốn ăn thêm tí phần, tới nó còn xương không, trả về cho người nhà có thời gian chạy tiếp

Ừ, giờ nó cứ viện điều tra bổ sung để rung các đầu rửa qua ngân lượng cũ ấy mà. Vụ thằng Nam xong còn mấy con giời nữa đang chờ.
 
Địt mẹ lại triệu hồi @muaxuantuoidep lên cái
:)) thế nào là đóng hồ sơ?

từ từ
anh đang đi ngoại giao
vài hôm nữa chú sẽ thấy anh nói không sai nửa chữ
 
Địt mẹ lại triệu hồi @muaxuantuoidep lên cái
:)) thế nào là đóng hồ sơ?

Mấy vấn đề liên quan đến cổng thanh toán của ông Shark Bình đã chốt xong phương án cuối cùng là chấp nhận nộp tiền khắc phục hậu quả, truy cứu ở mức tối thiểu.
Nên tôi nói là nói trước cái kết quả. Làm việc lớn phải tiên liệu được kết quả.
Làm ăn là phải tính được cái nước cuối cùng, nó mới là chốt mọi vấn đề.
Còn cái việc hồ sơ đưa qua đưa lại, diễn qua cửa này, đưa qua bàn nọ,..... không cần phải bận tâm.
Trong 1 cái hội nghị "hiệp thương", cái "sếp ngồi đầu bàn ý", cứ cho các bên tha hồ ý kiến ý cò, tham luận, phát biểu, oằn tà là vằn, thoái mái phát biểu cho nó dân chủ đi.
Nhưng cái người làm soái mà ngồi ở đầu bàn ý, cho mọi người phát biểu thoải mái xong. Rồi sẽ "chốt" hạ hướng xử lý thống nhất cuối cùng của vấn đề.
Nên chú làm án cứ theo diễn biến tình hình "thời sự" xem A, B, C,....thì sẽ chỉ đuổi bắt mây chiều. Vì điều tra viên khai thác chỗ A, khai thác chỗ B, khai thác chỗ C, ra bản cung đều phải "báo cáo lên trên",....
Mà bất kể tình hình thời sự "A, B, C" diễn biến vòng vèo, vòng vo, uốn oéo kiểu gì, rồi sẽ ra cái kết quả.
Ở VN là kết quả người ta xác định trước từ lâu rồi. Nên tất cả các bản cung chi tiết A, chi tiết B, chi tiết C,...thì cái "sếp ngồi đầu bàn ý", người ta biết trước để nắm số tổng, để chỉ đạo khoanh vùng có chọn lọc. Người làm tướng, người ta nắm đáp số trước, chứ không phải là lính cứ đi từng bước, ném từng viên đá dò từng đoạn đường.
Nên không phải chờ "điều tra", "điều tra lại", "điều tra bổ sung"....rồi cộng lại ra kết quả.
Kết quả có rồi. Cứ chờ vài tháng nữa xử mà xem. Không cần trình bày nhiều. Ăn thua là kết quả cuối cùng.

Tái cái bút: Từ 2026, ở VN làm án là kết quả có trước, luôn luôn xác định kết quả ngay từ đầu, sau đó mới là tiến trình tố tụng làm sau. Các chú cứ chờ xem các vụ khác cũng thế nhé.
 
Mấy vấn đề liên quan đến cổng thanh toán của ông Shark Bình đã chốt xong phương án cuối cùng là chấp nhận nộp tiền khắc phục hậu quả, truy cứu ở mức tối thiểu.
Nên tôi nói là nói trước cái kết quả. Làm việc lớn phải tiên liệu được kết quả.
Làm ăn là phải tính được cái nước cuối cùng, nó mới là chốt mọi vấn đề.
Còn cái việc hồ sơ đưa qua đưa lại, diễn qua cửa này, đưa qua bàn nọ,..... không cần phải bận tâm.
Trong 1 cái hội nghị "hiệp thương", cái "sếp ngồi đầu bàn ý", cứ cho các bên tha hồ ý kiến ý cò, tham luận, phát biểu, oằn tà là vằn, thoái mái phát biểu cho nó dân chủ đi.
Nhưng cái người làm soái mà ngồi ở đầu bàn ý, cho mọi người phát biểu thoải mái xong. Rồi sẽ "chốt" hạ hướng xử lý thống nhất cuối cùng của vấn đề.
Nên chú làm án cứ theo diễn biến tình hình "thời sự" xem A, B, C,....thì sẽ chỉ đuổi bắt mây chiều. Vì điều tra viên khai thác chỗ A, khai thác chỗ B, khai thác chỗ C, ra bản cung đều phải "báo cáo lên trên",....
Mà bất kể tình hình thời sự "A, B, C" diễn biến vòng vèo, vòng vo, uốn oéo kiểu gì, rồi sẽ ra cái kết quả.
Ở VN là kết quả người ta xác định trước từ lâu rồi. Nên tất cả các bản cung chi tiết A, chi tiết B, chi tiết C,...thì cái "sếp ngồi đầu bàn ý", người ta biết trước để nắm số tổng, để chỉ đạo khoanh vùng có chọn lọc. Người làm tướng, người ta nắm đáp số trước, chứ không phải là lính cứ đi từng bước, ném từng viên đá dò từng đoạn đường.
Nên không phải chờ "điều tra", "điều tra lại", "điều tra bổ sung"....rồi cộng lại ra kết quả.
Kết quả có rồi. Cứ chờ vài tháng nữa xử mà xem. Không cần trình bày nhiều. Ăn thua là kết quả cuối cùng.

Tái cái bút: Từ 2026, ở VN làm án là kết quả có trước, luôn luôn xác định kết quả ngay từ đầu, sau đó mới là tiến trình tố tụng làm sau. Các chú cứ chờ xem các vụ khác cũng thế nhé.

Anh Mùa xuân lại văn vẻ vãi đái khi sự việc không đi theo kế hoạch rồi. Ở trên anh nói cưa đôi tài sản Mr Bình và Bình chỉ là kênh trung gian nên là đóng lại. Giờ nó đéo đóng lại mở rộng điều tra . Anh cứ lòng vòng vãi đạn. Chốt lại a Bình sẽ nhận án thế nào bị xử bao năm tài sản có bị thu hết không. Đọc mấy bài trả lời đều lòng vòng đéo có trọng tâm chỉ khơi khơi phỏng đoán. Anh đéo biết thì nói mẹ là đéo biết có ai trách anh đâu
 
Anh Mùa xuân lại văn vẻ vãi đái khi sự việc không đi theo kế hoạch rồi. Ở trên anh nói cưa đôi tài sản Mr Bình và Bình chỉ là kênh trung gian nên là đóng lại. Giờ nó đéo đóng lại mở rộng điều tra . Anh cứ lòng vòng vãi đạn. Chốt lại a Bình sẽ nhận án thế nào bị xử bao năm tài sản có bị thu hết không. Đọc mấy bài trả lời đều lòng vòng đéo có trọng tâm chỉ khơi khơi phỏng đoán. Anh đéo biết thì nói mẹ là đéo biết có ai trách anh đâu
Thế chốt thế này nhé:
Tất cả sai phạm của ông Shark Bình (tất cả các món) phải nộp khắc phục hoàn toàn hậu quả là tầm 250 tỷ. ok sẽ khắc phục xong 250 tỷ.
2 tội trốn thuế, và rửa tiền sẽ áp dụng nộp khắc phục hậu quả bằng tiền, là hướng ưu tiên xử lý, và là hướng được chốt là xử lý bằng hình thức phạt tiền, thay cho phạt tù.
2 tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và vi phạm kế toán đang khắc phục xong phần hưởng lợi bất chính.
Tổng hợp cả 4 tội là 20 năm, thậm chí còn ít hơn.
Tạo điều kiện cho mà về để còn điều hành doanh nghiệp 300-400 nhân viên. Giờ đất nước đang cần các ông làm kinh tế để tạo công ăn việc làm cho người lao động, không chủ trương phạt tù lâu.
 

Có thể bạn quan tâm

Top