Live Sử và logic cơ bản đều không thể có chuyện Tây Sơn phá Lam Kinh aka 36 thần thánh. Tụi rồ Ánh câm mồm.

Mấy thằng con lợn ngu hết đào tạo, trang thanh hoá kia là trang của ubnd tỉnh, nội dung thì không đầu không đũa, tác giả không ghi là ai, đầu để không có mà cũng trích.

Có khi chính người nhà cái con hdv du lịch kia được giao nhiệm vụ cầm trang, nó viết nhăng viết cuội từ 2006, đến nay 20 năm rồi. Đéo ai rảnh đi sửa.

Còn lời của tao oang oang, trích sử, trích sách ra. Bằng chứng của bọn mày yếu vãi log. Bẻ răng rắc nhé mấy tml.

Gà.
 
Mấy thằng con lợn ngu hết đào tạo, trang thanh hoá kia là trang của ubnd tỉnh, nội dung thì không đầu không đũa, tác giả không ghi là ai, đầu để không có mà cũng trích.

Có khi chính người nhà cái con hdv du lịch kia được giao nhiệm vụ cầm trang, nó viết nhăng viết cuội từ 2006, đến nay 20 năm rồi. Đéo ai rảnh đi sửa.

Còn lời của tao oang oang, trích sử, trích sách ra. Bằng chứng của bọn mày yếu vãi log. Bẻ răng rắc nhé mấy tml.

Gà.
Trích thư giáo sĩ:

Trong khi chờ đợi, vì Bắc vương sắp phải lên đường vào Nam, ông nhất định cho phá hủy thủ đô Bắc kỳ, gọi là Kẻ Cho(30), Kinh đô và Kinh kỳ và xây lại tại xứ Nghệ An một Hoàng thành mới(31) gần quốc gia nhỏ bé của ông (Phú Xuân) và gần Nam kỳ thượng, ở khoảng giữa hai vương quốc. Ông liền cấp tốc cho thực hiện kế hoạch này. Trước hết ông cho phá tất cả các biệt thự của các chúa cũ và của những người chuyên chế biện sự nhà Trịnh ở trong hoàng thành và cho chất lên thuyền những vật liệu, đồ đạt quí nhất và tài sản cùng với một số lớn gạo thu nhặt được để mang tới chỗ được chỉ định là nơi xây cất thành phố tương lai gọi là Phủ Thạch hay Thành Rum. Ông cũng không bỏ sót các dinh vua Chiêu Thoũng và cung điện các nhà vua nhà Lê (ông cho phá tan hết). Ông cho lấy đi tất cả những thứ ông thích, ngay cả đá lát nữa (theo lời đồn). Nhưng, như thế vẫn chưa làm ông thỏa mãn. Tôi nhận được nhiều lá thư và được nhiều người cho biết rằng vào cuối tháng 5 và đầu tháng 6, Bắc vương nghĩ và kiếm đủ cách tịch thu tiền những kẻ giàu có. Ông lợi dụng một vị quan Trung Hoa tên là Thiẽm Bảy(32), con rễ vua Cảnh Hưng như ông tức là anh (hay em) “cột chèo” bằng cách bảo vị này kê khai những tên đại thương gia giàu có và những tư nhân có nhiều tiền để ông xua lính vào cướp. Cuối cùng ông kiếm chuyện với tên đồng lõa ti tiện này (tức vị quan Trung Quốc). Ông cho tra tấn thật dã man tên đó cùng với vợ hắn để ép chúng làm tờ kê khai đít xác của cải của chúng. Ông đã thành công trong việc chiếm đoạt tài sản kếch xù của chúng.
 
Thời xưa rất quan trọng tính chính danh, Tây Sơn lúc đó đang thu phục lòng dân thì đéo có chuyện đi đốt phá quê vua Lê, sau này Tây Sơn tan nát cũng là vì không được dân Đàng Trong phục tính chính danh, dân Đàng Trong vẫn thương chúa Nguyễn
Cái lùm mía m. Chắc m k biết vua Lê khóc như bố chết vì đám Huệ nó cướp hết của cải chở về à
 
Tao chỉ biết là mấy ông bà lớn tuổi trong họ nhà tao ở quê 38 bảo thời đó giặc tây sơn điều quân ra bắc đánh nhà Lê (Lê chiêu thống cùng đồng bọn đuôi sam) thì có đi ngang qua đất TNT để chiêu binh.
Mỗi 1 ngọn đồi / núi, giặc Tây Sơn sẽ cắm 1 lá cờ, và ra lệnh cho dân quanh đó phải đưa trai tráng ra làm pháo hôi cho nó vào giữa trưa. Nhà nào đéo có trai tráng ra đó sẽ bị đồ sát cả nhà, bất kể nhà đó có con trai hay không.
Và sau khi đuổi được quân thanh thì đám pháo hôi thì giặc tây sơn bỏ mặc họ, đéo cho đồ ăn nước uống hoặc y tế gì cả, mà để họ tự lết về quê.

Ờ nếu mày bảo đó là nhân nghĩa thì... tuỳ mày thôi ;))
cái này bàn lâu gồi, nó đồ sát cả làng nếu ko đủ phu luôn...
 
Trích thư giáo sĩ:

Trong khi chờ đợi, vì Bắc vương sắp phải lên đường vào Nam, ông nhất định cho phá hủy thủ đô Bắc kỳ, gọi là Kẻ Cho(30), Kinh đô và Kinh kỳ và xây lại tại xứ Nghệ An một Hoàng thành mới(31) gần quốc gia nhỏ bé của ông (Phú Xuân) và gần Nam kỳ thượng, ở khoảng giữa hai vương quốc. Ông liền cấp tốc cho thực hiện kế hoạch này. Trước hết ông cho phá tất cả các biệt thự của các chúa cũ và của những người chuyên chế biện sự nhà Trịnh ở trong hoàng thành và cho chất lên thuyền những vật liệu, đồ đạt quí nhất và tài sản cùng với một số lớn gạo thu nhặt được để mang tới chỗ được chỉ định là nơi xây cất thành phố tương lai gọi là Phủ Thạch hay Thành Rum. Ông cũng không bỏ sót các dinh vua Chiêu Thoũng và cung điện các nhà vua nhà Lê (ông cho phá tan hết). Ông cho lấy đi tất cả những thứ ông thích, ngay cả đá lát nữa (theo lời đồn). Nhưng, như thế vẫn chưa làm ông thỏa mãn. Tôi nhận được nhiều lá thư và được nhiều người cho biết rằng vào cuối tháng 5 và đầu tháng 6, Bắc vương nghĩ và kiếm đủ cách tịch thu tiền những kẻ giàu có. Ông lợi dụng một vị quan Trung Hoa tên là Thiẽm Bảy(32), con rễ vua Cảnh Hưng như ông tức là anh (hay em) “cột chèo” bằng cách bảo vị này kê khai những tên đại thương gia giàu có và những tư nhân có nhiều tiền để ông xua lính vào cướp. Cuối cùng ông kiếm chuyện với tên đồng lõa ti tiện này (tức vị quan Trung Quốc). Ông cho tra tấn thật dã man tên đó cùng với vợ hắn để ép chúng làm tờ kê khai đít xác của cải của chúng. Ông đã thành công trong việc chiếm đoạt tài sản kếch xù của chúng.
Kết luận: Nguyễn Huệ là tướng cướp nghi ngờ gốc Chăm, lấy tên Hồ Thơm chỉ là nhận vơ dòng máu Việt thôi. Cả đời chỉ có đánh với cướp, lật mặt nhanh hơn bánh tráng, nhận giặc làm cha đủ combo. Huệ mà sống thêm 10 năm nữa thì Bắc Hà suy sụp không khác gì đất Quảng Nam @mangxahoixamxi
 
Thôi được rồi nếu m tự viết t khen. Còn m copy ChatGPT rồi edit thành của m thì phản biện làm đéo gì
Thằng con lợn này, m thử viết bằng chat gpt xem được như vậy không 😂. K làm được thì bảo người khác gpt à. Mấy thằng trên này phản biện chán quá. Toàn tao nghe kể, với trích 1-2 cái vớ vẩn chả liên quan mẹ gì. Tao chán không muốn rép.
 
Hướng dẫn viên du lịch đó họ Trịnh đóa mày
Dân Thanh Hóa ở vùng đó toàn họ Trịnh thôi, tao từng đi ăn cưới 2 lần rồi
Chắc họ có mối thù gia tộc nên khắc cốt ghi tâm rồi nhé.
 
Cái lùm mía m. Chắc m k biết vua Lê khóc như bố chết vì đám Huệ nó cướp hết của cải chở về à
Đúng rồi
Huệ lấy sạch của cải kho vàng về nam
Chiêu thống trong buổi thiết triều đầu tiên đã nói
Anh em hắn lấy hết của cải còn để lại cho ta cái nước không thế này
Đã vậy Huệ còn lấy luôn Nghệ An đéo trả.
Vua Lê cho Trần Công Xán vào Phú Xuân đòi thì Huệ giết luôn Trần Công Xán và đoàn sứ giả vua Lê
Chưa kể vì vụ kho vàng Bắc Hà Huệ mang về mà anh em Nhạc Huệ đánh nhau sứt đầu mẻ trán và chia đôi lãnh địa Tây Sơn
 
Đọc cái này mới thấy thằng Huệ nó khốn nạn vãi lol


Trần Công Xán - vị đại khoa có 'lá gan thép'

Trần Hoà25/04/2023, 08:49
Theo dõi Giáo dục Thủ đô trên

Trong khi quan viên sợ quân Tây Sơn mà bỏ trốn, mình ông ở lại. Đối diện với Nguyễn Huệ, ông bình tĩnh biện luận coi khinh cái chết khiến Nguyễn Huệ bội phục.

Dọc đường Ngô Nho bàn sửa lại quốc thư, ông gạt đi nói rằng: “Chúng ta vâng mệnh đi sứ, mới ra ngoài cõi đã toan chữa quốc thư, mạo chúa, chẳng những mang tội với nhà vua, mà nếu bên địch biết chỗ đó là lừa dối, cũng sẽ không tha mình. Như vậy, tai vạ lại càng to, tiếng chê cười để lại nghìn thu. Bất nhược ta cứ minh bạch mà làm, còn thắng bại là tại trời”.
Đến Phú Xuân, ông dâng trình quốc thư. Nguyễn Huệ xem xong giận vứt xuống đất lớn tiếng quát mắng. Ông bình tĩnh nói: “Xin Đại vương hãy bớt giận, để tôi nói rõ. Nếu muốn giết tôi, tôi cũng xin nói một lời rồi chết”.
Trần Công Xán biện bác từng khoản để đối lại Nguyễn Huệ: “Xưa đức Lê Thái Tổ dẹp yên quân Ngô, mở mang nước nhà, công đức như trời. Vua Thánh Tông tự mình làm nên thái bình, rạng danh đời trước, mở rộng về sau. Từ núi Thạch Bi ra Bắc, từ dãy Đại Lĩnh vào Nam, đều làm tôi làm dân, ai ai cũng phải tôn kính, trải qua hàng trăm năm.
Họ Mạc tiếm ngôi, cả nước đều giận. Đấng tiên vương hội họp những người đồng chí, dựng lại họ Lê. Họ Trịnh nối theo cũng vì có công phò Lê, cho nên mới sai bảo được bốn phương, và được mọi người hưởng ứng. Từ mấy đời nay, chúa Trịnh tuy là hiếp chế vua Lê, nhưng chính sóc không đổi thay, chuông khánh vẫn ở đấy, thiên hạ vẫn là thiên hạ của nhà Lê.
Đại vương ruổi xe một mạch, thẳng đến kinh thành, tuy rằng oai danh đã vang dậy khắp nơi, nhưng cũng do lấy nghĩa cả tôn phò, khiến người ta tin phục mới được như vậy. Nếu không, việc vào nước người ta, đâu có dễ dàng như thế.
Tiên đế thoạt thấy Đại vương, tiếp đãi rất là long trọng. Trước ban sách mệnh làm tước công, rồi sau sẽ phong vương, đó là điển cũ của bản triều, không phải trả ơn không hậu, chớ nên thấy như thế mà cho là bạc.
Một nước đã trải hơn ba trăm năm, trời cao chứng giám, lòng người tôn sùng. Đại vương đem cả cõi đất trả lại nguyên vẹn, là thể thuận ý trời, chiều lòng dân, chưa có thể lấy đấy làm ơn.
Tiên đế mất đi, Hoàng thượng nối ngôi, mọi việc đều bẩm trước với Đại vương. Đại vương không làm chủ thì ai làm chủ nữa. Lý đã đến thế, đừng cũng chẳng được. Tôi không dám khen ngợi để dâng lời ton hót”.

Tiếng thơm muôn đời​

Thấy trời sắp tối, Nguyễn Huệ bảo ông rằng: Thôi, hãy ra nhà trọ nghĩ lại cho kỹ. Ông đáp: Tâu đại vương, nghĩ lắm chỉ thêm quẩn thôi, ngày nay kẻ ngu thần này chỉ một chết là xong.
Bắc Bình Vương nổi giận, sai bắt bỏ ngục. Trong ngục ông vẫn cười nói như thường, lại còn đề lên tường ngục đôi câu đối: Đạt đức hữu tam, túng vị năng chi nguyện học/ Tiểu tâm vô nhị, hành kỳ tố dã hà vưu (Nghĩa là: Đức thường có ba điều, nếu chưa đủ, xin học/ Lòng mọn không hai, làm theo ý mình, còn oán hận gì).
Quần thần Tây Sơn thấy vậy, tâu với Nguyễn Huệ đem giết đi. Nguyễn Huệ mến tài ông muốn thu dụng, sai Trần Văn Kỷ và Võ Văn Trụ đến dụ, ông bảo với họ: “Tôi từng nghe kẻ bề tôi nguyện chết, sự ấy xưa nay đều vẫn thế, ngoài ra, không dám nghe điều gì khác”.
Nguyễn Huệ thấy không thể thu phục được ông, muốn giết đi nhưng e mang tiếng xấu, sai đô đốc Võ Văn Nguyệt sắp đặt thuyền bè đưa Trần Công Xán về Bắc. Thuyền ra giữa biển, Nguyệt sai người đục thuyền rồi phao tin thuyền bị đắm. Trần Công Xán và đoàn sứ bộ 18 người đều bị chết. Vua Lê biết tin, thương tiếc, truy phong cho ông là Trung liệt và phong làm phúc thần, truyền cho lập đền thờ tại quê nhà.
Theo tích xưa, sau khi vinh quy bái tổ, Tiến sĩ Trần Công Xán cùng các vị chức sắc địa phương đã lập Văn chỉ ở thôn Trung (An Vỹ) để khuyến khích con cháu về đạo lý nhớ ơn và tôn trọng sự học.
Sự tích về Trần Công Xán hiện được lưu giữ trong hai cuốn sách lưu giữ tại Viện Nghiên cứu Hán Nôm có tiêu đề: Tiến sĩ Trần Công Xán sự trạng (ký hiệu A.2136), Hưng Yên tỉnh Khoái Châu phủ Đông An huyện Kim Động huyện Phù Cừ huyện các xã thần tích (ký kiệu AE.a3/5).
Nhà thờ Tiến sĩ Trần Công Xán ở quê nhà Hưng Yên được dựng lại vào 1997. Hiện còn lưu giữ được một số di vật: Bài vịnh về Tiến sĩ Trần Công Xán viết bằng chữ Hán dưới triều vua Tự Đức, hoành phi, câu đối và bản sắc phong thời Nguyễn (18/11/1889) phong Trần Công Xán là “Quang ỷ Dực bảo Trung hưng Trung đẳng thần”.
Tới nay đã hơn 230 năm sau cái chết của Trần Công Xán, nhưng thanh danh và sự can đảm của ông mãi được hậu thế biết tới. Tên ông được khắc tên trên bia Tiến sĩ tại Văn miếu Quốc Tử Giám và Văn miếu Xích Đằng. Trong “Ngự chế Việt sử tổng vịnh tập”, vua Dực Tông nhà Nguyễn có thơ rằng: Hang cọp dâng thư há quản mình/ Dặn ai, còn vẳng tiếng đinh ninh/ Lời hay, ý cứng khi tranh luận/ Chẳng đợi dìm thuyền chết cũng vinh.


logo
Khoa học - công nghệ


Trần Công Xán - vị đại khoa có 'lá gan thép'
Gửi bình luận


Hủy


Gửi


 
Đúng r nghĩ sao ổng tự phá được
Lính ổng phá mà

Tây Sơn hàng họ Trịnh xin làm bề tôi chúa Trịnh rồi giết Trịnh Khải cướp sạch cơ nghiệp họ Trịnh
Thù gia tộc chứ ít gì
Gia nô 4 họ
 
Đụ mẹ Huệ đế là người Grai hay Bana

Lê Lợi Thái Tổ là Thái Tổ Mường

Mấy thằng vẹm nhận vơ về tộc Kinh giờ đ ní giải dc tại sao các vị này cứ ra dc đến đồng bằng bắc bake là quậy phá lung tung trong khi vua Đinh là bake ninh bình thì ngoan hơn hẳn.
 
Thằng con lợn này, m thử viết bằng chat gpt xem được như vậy không 😂. K làm được thì bảo người khác gpt à. Mấy thằng trên này phản biện chán quá. Toàn tao nghe kể, với trích 1-2 cái vớ vẩn chả liên quan mẹ gì. Tao chán không muốn rép.
Thôi được cháu, ChatGPT viết còn khôn hơn m. Chỉ biết chửi

T dám chắc list sách sử list ở trong bài m copy m đéo bao giờ đọc
 
Thôi được cháu, ChatGPT viết còn khôn hơn m. Chỉ biết chửi

T dám chắc list sách sử list ở trong bài m copy m đéo bao giờ đọc
Tao đã nói mãi rồi, thích thì bẻ fact đi, sai nhận không có vấn đề gì cả. :)) Ra vẻ ôn tồn điềm đạm làm gì, toxic lên. Đã là học thuật thì càng toxic mới càng ra vấn đề nhé. Ko hề chửi 1 câu nào.

Đúng r nghĩ sao ổng tự phá được
Lính ổng phá mà


Gia nô 4 họ
M lại đéo đọc rồi, t đã viết rõ lính cũng ko phá.
 
Tao đã nói mãi rồi, thích thì bẻ fact đi, sai nhận không có vấn đề gì cả. :)) Ra vẻ ôn tồn điềm đạm làm gì, toxic lên. Đã là học thuật thì càng toxic mới càng ra vấn đề nhé. Ko hề chửi 1 câu nào.


M lại đéo đọc rồi, t đã viết rõ lính cũng ko phá.
Thằng nào toxic trực, có mấy thằng phản biện kia trả lời đi cháu. Hay bị t bốc phốt đéo dám copy paste chatgpt nữa
 
Thằng nào toxic trực, có mấy thằng phản biện kia trả lời đi cháu. Hay bị t bốc phốt đéo dám copy paste chatgpt nữa
Bẻ fact = chỉ ra điều sai trong bài hoặc dẫn nguồn khác chỉ ra điểm mâu thuẫn.

Ví dụ:
Quang Trung Nguyễn Huệ phá nát Lam Kinh
bẻ chuẩn: vì sự kiện a trong sách này thể hiện ko phá + vvv -> ko phá

bẻ ko chuẩn: vì có ông quan gì đấy bị đối xử ác vãi log -> phá Lam Kinh (?!)

Đưa 1 bài ko l quan mẹ gì t biết rep thế nào giờ
 
Vụ cô HDV khu du lịch Lam Kinh - Thanh Hoá - gọi bọn giặc cỏ Nguyễn Huệ là “phản động”, chỉ giỏi phá hoại, là phản ánh đúng với lòng Dân Thanh Nghệ thôi.

Trừ bọn mất dạy (nghĩa đen), ko được ông bà cha mẹ truyền cho lời gan ruột, do bị đảng nhồi sọ từ bé nặng quá, thì mới ko biết, quân đội của Nguyễn Huệ từ Huế đi nhanh ra Thanh Nghệ năm 1789, bắt lính, giết người, đốt nhà, hãm hiếp đàn bà … ác vô cùng!

Thương cảng Hội An, ngày nay chỉ còn là di tích, cũng là do bọn giặc cỏ Nguyễn Huệ này. Chúng ko biết cai trị rồi thu thuế của thương nhân nơi đây, mà giết người cướp của luôn cho gọn.

Thương cảng Cù Lao Phố, cùng thời đó cũng vậy. Xác thương nhân trôi đầy sông Đồng Nai.

Bởi thế mà cậu bé mồ côi Nguyễn Ánh, mới được nhiều ủng hộ thế, mới đủ tài lực để diệt sạch giặc cỏ, khôi phục uy quyền của các chúa Nguyễn hơn 300 năm mở cõi, lập ra nhà Nguyễn - một triều đại chính thức của nước Việt.

Sự thật, nhưng trái ý đảng, nên mãi mới bộc lộ đc ra là vậy.
—-

Tên trùm giặc cướp này vốn họ Hồ, aka Hồ Thơm. Tổ tiên nó từ Nghệ An, theo chúa Nguyễn Hoàng vào Nam tìm đất sống, đời đời chịu ơn các chúa Nguyễn, nên tự nguyện đổi sang họ Nguyễn.

Tới đời 3 anh em phản phúc này, thì chúng phản lại tâm thức của tổ tiên, mà phản bội các chúa Nguyễn luôn, dù đang đc ăn lộc nhà Chúa (quan nhỏ và buôn bán giàu có ở Quy Nhơn).

Phản phúc và gây nhiều tội ác, nên 40 đã chết đột ngột, con cháu sau vài năm bị chu di cửu tộc, tiệt nọc.


(Fb: Nguyễn Anh Tuấn)
 
Tao không họ Trịnh nhưng thế cái gì đây
Sử Tây Sơn thì ghi Quận Mẫn Lê Trung Nghĩa bị Nguyễn Hữu Chỉnh giết chết. Túm lại là Tây Sơn giết hay Chỉnh giết rất khó biết vì Chỉnh đánh chiếm và trấn thủ Thanh Hóa theo lệnh của Nguyễn Nhạc :vozvn (13):
or2JqQ.jpg
Mày đút con cắk quá to vào mỏm thằng thớt, làm nó câm clm nó rồi
 
Mày đút con cắk quá to vào mỏm thằng thớt, làm nó câm clm nó rồi
Bố mày rep rồi thằng con heo :vozvn (19): viết mấy dòng sử cơ bản tưởng gặp được cao thủ nào phản biện cơ. Toàn gặp mấy con puppy ẳng ẳng vớ vẩn. Chắc chắn trên xàm có tml nào đó giỏi sử và nó cũng đồng ý với tao nên không có phản biện. Fact cmnl. Toàn nghe kể, nghe đồn, dân ở đó,… vãi log luôn đầu cắt moi.
 
Mày đút con cắk quá to vào mỏm thằng thớt, làm nó câm clm nó rồi
Bố mày rep rồi thằng con heo :vozvn (19): viết mấy dòng sử cơ bản tưởng gặp được cao thủ nào phản biện cơ. Toàn gặp mấy con puppy ẳng ẳng vớ vẩn. Chắc chắn trên xàm có tml nào đó giỏi sử và nó cũng đồng ý với tao nên không có phản biện. Fact cmnl. Toàn nghe kể, nghe đồn, dân ở đó,… vãi log luôn đầu cắt moi.
 
Bố mày rep rồi thằng con heo :vozvn (19): viết mấy dòng sử cơ bản tưởng gặp được cao thủ nào phản biện cơ. Toàn gặp mấy con puppy ẳng ẳng vớ vẩn. Chắc chắn trên xàm có tml nào đó giỏi sử và nó cũng đồng ý với tao nên không có phản biện. Fact cmnl. Toàn nghe kể, nghe đồn, dân ở đó,… vãi log luôn đầu cắt moi.
Tao thấy hơi lạ. Trên có 1 thằng chụp ảnh bài viết, dẫn cả link thì mày không chịu. Đúng theo logic của mày thì mày phải bẻ fact lại nó.
Giờ tao đọc lại nguyên bài viết của mày, chỉ nêu được tên tài liệu, chứ hoàn toàn không có trích dẫn, không có ghi chú chương mục, không ai biết phải kiểm chứng tính xác thực bài viết ở đâu, đoạn nào, trong chương nào. Vậy thì cũng có khác gì bài báo thằng trên dẫn link đâu?

Ngay bài viết của mày cũng có chuẩn đâu mà yêu cầu người khác chuẩn?
 
Đụ má nó lục mấy cuốn quốc sử triều Nguyễn không thấy chép việc phá Lam Kinh rồi bảo là không có. Phần Ngụy Tây bọn sử quan chép khá sơ sài, nhưng gia phả dòng họ đàng ngoài chắc chắn có chép việc Tây Sơn đốt phá cướp bóc khắp nơi
 

Có thể bạn quan tâm

Top