Live Sử và logic cơ bản đều không thể có chuyện Tây Sơn phá Lam Kinh aka 36 thần thánh. Tụi rồ Ánh câm mồm.

M tồ lô nguỵ biện quá rồi đó.
1- Tao bẻ fact nó làm gì ? Khi nó đang dẫn 1 bài về vấn đề hoàn toàn khác. Ví dụ: thằng A và thằng B khoe bố của nhau xem bố ai giỏi hơn. Thằng A bảo bố nó rất giỏi đá bóng. Cụ thể là bố nó được giải a1, a2. Thằng B liền dẫn 1 stt ất ơ nào đó k xác minh được tính chính thống và bảo bố thằng A gay -> đá tđn đc bóng.
Nó phải đi bẻ fact tao chứ t k phải đi bẻ fact nó.
2- Tao ko trích dẫn nguyên văn vì quá dài, đúng ra là phải trích ra, mà tóm tắt, tất cả những sách trên đều có bản ebook và chương về việc đó, ai quan tâm có thể tìm đọc, nhưng cãi nhau trên này nên tao ko trích ra làm gì, chắc có mỗi mày là đọc hết, mấy thằng kia còn ko thèm đọc. Chán vlog.
3- Tao muốn cảnh tỉnh bọn mày là đọc sử phải dùng 1. Logic 2. Các nguồn/ bộ sử có tính chính thống. Từ 2 cái đó mới thể đi đến kết luận 1 vấn đề có thể xảy ra hay không. Chứ không thể thấy ông A có hành động ở điểm A1 không tốt -> chắc chắn là lời truyền miệng có lý bất chấp nó vô lý vlog về logic thông thường cũng như có đến 3-4 điểm phản biển được hoàn toàn.

Ruckus:

Tao thấy hơi lạ. Trên có 1 thằng chụp ảnh bài viết, dẫn cả link thì mày không chịu. Đúng theo logic của mày thì mày phải bẻ fact lại nó.
Giờ tao đọc lại nguyên bài viết của mày, chỉ nêu được tên tài liệu, chứ hoàn toàn không có trích dẫn, không có ghi chú chương mục, không ai biết phải kiểm chứng tính xác thực bài viết ở đâu, đoạn nào, trong chương nào. Vậy thì cũng có khác gì bài báo thằng trên dẫn link đâu?

Ngay bài viết của mày cũng có chuẩn đâu mà yêu cầu người khác chuẩn?

Bấm để mở rộng...

alibabaloi:

Đụ má nó lục mấy cuốn quốc sử triều Nguyễn không thấy chép việc phá Lam Kinh rồi bảo là không có. Phần Ngụy Tây bọn sử quan chép khá sơ sài, nhưng gia phả dòng họ đàng ngoài chắc chắn có chép việc Tây Sơn đốt phá cướp bóc khắp nơi

Bấm để mở rộng...

Thì mày cứ đưa tài liệu ra, khẳng định gì ghê gớm vậy. Cố lên, biết đâu mày sẽ là điểm sáng mới của giới mê Sử, mày làm tao nhớ đến 1 ô tên Nguyễn Lê Anh - giảng viên toán của trường HVKTQS, tự mày mò về sử bằng mô hình toán + triết học 1 hồi ra được cả An Dương Vương chính là người Ấn Độ dạt sang.

mangxahoixamxi:

Lêu lêu không nói lại được, cay

Bấm để mở rộng...

Tinh trùng khuyết tật diz phải Trứng tàn phế đẻ ra loại động vật đéo biết lí lẽ, chỉ gâu gâu ăng ẳng bỏ bóng đá người thì vốn con súc sinh đấy có nói đi đéo đâu mà phải nói lại ))

M ẳng cái gì đó đọc đéo hiểu gì luôn. Có bẻ được không thì rep, cứ bắt tao rep đi rep lại 3 trang rồi chán vlog

Xamvlvlxam:

Tinh trùng khuyết tật diz phải Trứng tàn phế đẻ ra loại động vật đéo biết lí lẽ, chỉ gâu gâu ăng ẳng bỏ bóng đá người thì vốn con súc sinh đấy có nói đi đéo đâu mà phải nói lại ))

Bấm để mở rộng...

tadua:

Hướng dẫn viên du lịch đó họ Trịnh đóa mày
Dân Thanh Hóa ở vùng đó toàn họ Trịnh thôi, tao từng đi ăn cưới 2 lần rồi

Bấm để mở rộng...

Lam kinh thọ xuân đông nhất là họ Lê. Vùng Vĩnh lộc mới nhiều trịnh, khu mộ tổ trịnh kiểm trịnh tùng nằm ở vĩnh thịnh vĩnh lộc nên vĩnh lộc gốc trịnh đa số. Cả làng tau họ Trịnh đéo có 1 họ khác. Nhìn quanh toàn anh em họ hàng.