Live T nghĩ thật may mắn khi cuộc phản kháng của các Vua nhà Nguyễn thất bại trước Pháp

Lẽ ra triều Nguyễn đã ko nát đến thế nếu cho tự do truyền giáo. Thiết lập giao thương buôn bán với Pháp.
Nếu chấp nhận cải cách thì biết đâu, liên quân 8 nước đã thành liên quân 9 nước rồi. Thời Trịnh Nguyễn phân tranh combat đã xài súng bắn nhau đùng đùng rồi. Tới thời triều Nguyễn, lính lác nghe tiếng súng Tây thì sợ sun mẹ vòi :)))
Triều Nguyễn toàn bọn hủ nho coi thường quân đội, lính thường trực có súng hỏa mai thì chỉ có mấy mống còn lại toàn nông dân bị bắt đi lính chỉ có giáo mác trong tay, nghe súng đại bác Tây bắn đùng đùng là sung vòi hết... =)) =)) =))
 
Nhiều? Cười ẻ, thế mày sang chưa mà biết nhiều?, khen lz gì, pháp nó cai trị còn công bằng và tốt hơn bọn vua chúa nhà nguyễn ấy, hay mày thích sống như thời pk?
tôi sang rồi nè, lêu lêu anh. anh sang Paris chả ăn cắp biểu tình nhiều bm ra chứ hay ho lol gì. đừng nói chỉ có mọi đen với dân nhập cư biểu tình nhé, da trắng nó cũng biểu tình chết mịe ra, đập phá các thứ, éo biết vụ nó biểu tình xong phá hết cả cửa hàng apple với Chanel để ăn cắp àh anh :v
 
Đã là minh quân thì nó cân hết được mọi thành phần. Việc khó là với người không có năng lực, còn với người có năng lực thì việc gì cũng dễ.
Trong cả chiều dài lịch sử mấy ngan năm, Việt Nam cũng chỉ có vài người.
dễ cái gì, rơi vào thời loạn thì có năng lực nhiều khi cũng khó
 
cái này đúng nè, riêng khoản luật pháp thì pháp nó nổi tiếng chơi công bằng với cả bình dân từ thời napoleon, phải biết hệ thống luật pháp hiện đại của hầu hết các nước trên thế giới hiện nay đều là học từ bộ luật của napoleon

Với lại vị trí của nhật cũng đủ tốt, ở xa các tuyến giao thương chính, lại nghèo tài nguyên, tây nó chưa ham lắm, chứ đổi vị trí với VN tao nghĩ đéo kịp cải cách đã ăn hành rồi

Ko mày à, tao biết nhật còn 2 bộ hiragana và katakana, nhưng trước 1945 thì 2 bộ chữ này ko dc coi là chính thức, toàn bộ các văn bản hành chính của nhật toàn bộ bằng hán tự hết, tức là cách hành văn trong văn bản chính thức khác với văn nói hàng ngày. Mãi sau khi bị mỹ chiếm, nhật cải cách giáo dục thì mới phổ biến 2 bộ chữ kia vào trong văn viết. Theo luật giáo dục minh trị mãi đến 1945 là 1 người dân nhật dc tính là biết chữ nếu biết trên 1600 hán tự bắt buộc. Thế mà trên 80% dân biết chữ. Và hầu hết các từ chuyên ngành hán việt trong khoa học kỹ thuật thời nay ở trong sách thực chất đều là bắt nguồn từ nhật chứ ko phải TQ.
Nhật không hề nghèo tài nguyên mà rất giàu có, đéo hiểu ở đâu ra cái thuyết Nhật nghèo tài nguyên
Trước đây, chúng ta thường nghe nói Nhật Bản là nước nghèo tài nguyên nhưng lại vươn lên để trở thành đế quốc trong những năm giữa thế kỷ 20 và nay là cường quốc kinh tế có quy mô GDP đứng thứ 3 trên thế giới. Tuy nhiên, luận điểm này có thực sự chính xác?
Thực tế thì Nhật Bản không hề nghèo tài nguyên (dù so sánh với bình quân trên thế giới cũng như so với Việt Nam) như chúng ta vẫn thường được nghe nói. Ta tạm chia lịch sử Nhật Bản làm 2 phần: tiền công nghiệp, công nghiệp (Lấy mốc năm 1866) và hiện nay.
I. Thời kỳ tiền Công nghiệp:
1. Tài nguyên đất nông nghiệp
Nhật có 20% đất phù hợp cho canh tác. Bù lại, đất Nhật màu mỡ do là đất núi lửa. Cộng với lượng mưa lớn (có thể lên tới 406 cm 1 năm), khiến cho Nhật Bản là nước ôn đới ẩm ướt nhất trên thế giới. Mưa lại tập trung vào mùa hè, mùa tăng trưởng của cây cối. Nhật có năng suất cây trồng cao nhất trong các nước ôn đới. Điều này giải thích vì sao Nhật luôn là nước đông dân.
2. Thủy hải sản
Các vùng nước của Nhật có nguồn thủy hải sản rất đa dạng, phong phú với diện tích biển khoảng 978.000 km², xấp xỉ VN với gần 1.000.000 km².
3. Vàng, bạc
Nhật có lượng vàng, bạc rất lớn. Từ thế kỷ 15, người Nhật đã dùng vàng bạc để trao đổi thương mại với phương Tây. Ngày nay, Nhật vẫn còn lượng vàng, bạc lớn để khai thác.
4. Lưu huỳnh
Nhật có lượng lớn lưu huỳnh, dùng để làm thuốc súng.
II. Thời kỳ Công nghiệp:
Nhật Bản lúc này đã có thêm Hokkaido và Ryukyu. Bấy giờ, Nhật Bản có các mỏ vàng, bạc, mangan, thiếc, kẽm và lưu huỳnh, antimon, than chì... Tuy nhiên, Nhật lại thiếu than đá, dầu mỏ - 2 nguồn nguyên liệu quan trọng cho sự phát triển của nền công nghiệp. Thế nên Nhật chiếm bán đảo Triều Tiên (1910) và giành quyền kiểm soát đông bắc Trung Quốc (1915) để có nguồn than đá. Dầu mỏ Nhật phải nhập từ Mỹ. Khi Thế chiến II, Nhật và Mỹ đối lập nhau nên Nhật đã chiếm Đông Ấn Hà Lan (Indonesia) vì nguồn dầu mỏ tại đây.
III. Hiện nay:
Cuối năm 2018, các nhà nghiên cứu đã tìm ra một mỏ đất hiếm ngoài khơi Nhật Bản với trữ lượng lớn, lên tới 16 triệu tấn, có thể cung cấp cho thế giới đủ dùng trong vài thế kỷ nữa. Đất hiếm là thành phần tối quan trọng dùng để sản xuất linh kiện điện tử, là con át chủ bài cho quốc gia nào nắm giữ được nó trong thời đại bùng nổ về CNTT như hiện nay, đặc biệt là một cường quốc sản xuất đồ công nghệ như Nhật Bản. Bên cạnh đó, với công nghệ tiên tiến, hiện nay Nhậy Bản đang thăm dò các vùng biển xa và đã tìm thấy các mỏ dầu, khí đốt, titan, mica... Ngoài ra, các núi lửa đã nguội chứa rất nhiều khoáng sản, quặng kim loại với trữ lượng rất lớn.
Như vậy, so với mặt bằng chung của thế giới, việc nói Nhật Bản nghèo tài nguyên là không đúng. Nhật nghèo tài nguyên là vào thời kỳ Công nghiệp và nghèo là nghèo là than đá và dầu mỏ. Trên thế giới cũng chỉ có một số nước có nhiều 2 cái này (trữ lượng của Việt Nam cũng rất khiêm tốn (theo google search)). Còn so sánh về tài nguyên thì Nhật Bản không hề thua kém mà còn giàu có hơn Việt Nam rất nhiều.
 
Nhật không hề nghèo tài nguyên mà rất giàu có, đéo hiểu ở đâu ra cái thuyết Nhật nghèo tài nguyên
Mày lại bị mấy con bò đỏ nó nhập nhèm lừa gà. Nhật nghèo tài nguyên, nhất là các tài nguyên để pt công nghiệp. Bù lại, 1 số tài nguyên có giá trị như vàng bạc lại có nhiều, tuy nhiên vẫn k đủ bù thiếu hụt hàng loạt tài nguyên quan trọng khác, và nghèo tài nguyên chính là lý do bắt buộc nhật phải đánh mẽo
 
VKL, thằng Pháp sòng phẳng ghê chưa. Sang Châu Phi mà xem dân nó đang khởi nghĩa kia kìa.
Cái đám châu Phi có Pháp hay không Pháp thì tụi nó vẫn khổ như nhau. Mày coi Uganda, Zimbabwe, Rwanda tụi Pháp có can thiệp đâu mà vẫn khổ. Cơ bản đám mọi đen không biết cách tổ chức nhà nước, xã hội tụi nó vẫn tổ chức kiểu hoang dã như các bộ lạc, thằng nào mạnh sẽ diệt chủng đám còn lại.
 
Theo dòng chảy nịch sử chế độ PK đã đến hồi kết cháu nèo ủng hộ chế độ PK đều nà súc vật, bjo nà thời cmn đại Pk trá hình vỏ tư bẩn ruột Pk. Nà +S của pác đây hihi
 
Mày lại bị mấy con bò đỏ nó nhập nhèm lừa gà. Nhật nghèo tài nguyên, nhất là các tài nguyên để pt công nghiệp. Bù lại, 1 số tài nguyên có giá trị như vàng bạc lại có nhiều, tuy nhiên vẫn k đủ bù thiếu hụt hàng loạt tài nguyên quan trọng khác, và nghèo tài nguyên chính là lý do bắt buộc nhật phải đánh mẽo
Mày chả biết cái Lồn gì cả, giờ mày đéo có tài nguyên, đéo có nguồn vốn thì mày lấy cái con cặc ra để phát triển à. Đéo có bột mà đòi gột nên hồ, mày bị ảo tưởng à
 
Mấy hôm rồi mình rất là mệt mỏi vì đi giảng cho bọn bo` về việc thay đổi chính sách cai trị của Pháp ở Đông Dương trước và sau 45. Chúng nó không chịu hiểu, nhất định bảo vẫn vậy thôi, không thay đổi bản chất. Vậy nên mình ví dụ thế này cho chúng nó dễ hiểu, anh em thiện lành cũng dễ hiểu nhé.
Đảng ta bản chất cũng đang thống trị, nắm quyền quản lý tuyệt đối nhà nước. Cũng y như Pháp thời đó thôi. Vai trò là tương đương. Bây giờ đùng phát, đảng cho phép thay đổi như:
1. Bỏ tỷ lệ 95% đảng viên trong QH. Chỉ cần quá bán, đại khái là thả nổi, chỉ nắm tối thiểu 60% chẳng hạn.
2. Cho phép cán bộ, công chức, quan chức là ngoài đảng hết trừ 1 số vị trí trọng yếu vẫn do đảng nắm như các bộ Ngoại giao, Tài chính, Công an, Quốc phòng, Kế hoạch đầu tư. Đại khái quan chức các cơ quan khác cũng thả nổi, không cần bắt buộc là đảng viên.
3. Đảng thả cho tự do lập hội, lập đảng, tự do biểu tình, xuất bản sách báo...
Về bản chất, đảng ta vẫn là lãnh đạo toàn diện nhé, tứ trụ vẫn là đảng viên. TBT vẫn quyền lực tối cao. Nhưng anh em có thấy bị sốc không?! Có phải là thay đổi CM chưa vậy? Đây là mình đang ví dụ để so sánh với Pháp sau 45 thôi nhé. Anh em AN đọc hiểu cho kỹ!
Thực tế bọn Pháp nó đã tự nguyện làm như vậy đó. Thể hiện ở quy chế Đông Dương 24/3/1945 mình đã post. Trên thực tế nó đã làm với QG Việt Nam:
1. Tỷ lệ người Pháp ở các cơ quan dân cử giảm từ cỡ 3/4 trước 45 xuống 1/4.
2. Công chức, quan chức chính quyền là người Việt hết. Một số công chức kỹ thuật vẫn là người Pháp thuần túy do chuyên môn. Nhưng quan lại đều người Việt. Pháp vẫn nắm QĐ, Tài chính, Ngoại giao. Công an thì thả cho người Việt nắm.
Trước 45 thì Nam Kỳ và HN, HP, ĐN là người Pháp trực trị, quan chức Pháp hết. Cảnh sát Pháp cũng nắm. Các tỉnh còn lại mỗi tỉnh có 1 công sứ người Pháp, quyền to hơn bí thư tỉnh, quyết hết mọi sự quan trọng (gọi là bảo hộ).
3. Thả như trên.
So sánh như trên anh em đã hiểu nó thay đổi như thế nào chưa? So với hiện tại thì sao? À...mà thôi!
Việc bọn thực dân thả độc lập nó cũng phải có quy trình như vậy, nới dần tự do, dân chủ trước, giống như anh em nuôi dạy con cái thôi. Con học cấp 1-2 thì không cho chơi dao kiếm, súng, không cho tự do tiêu tiền, không tự do kết bạn với đủ thành phần, bố mẹ phải định hướng, 18 tuổi chưa nên đạp phát bay ra ngoài tự kiếm ăn, mà nên bao cấp vài năm cho ổn định cuộc sống tự lập. Sau đó mới cho tự do hoàn toàn.
Còn nếu đứa con 16 tuổi đã bảo: Tao cho cho mày tự ra ngoài làm ăn kiếm tiền, mua/thuê nhà...thì rủi ro cực cao. Nó rất dễ nghiện, ăn că'p, bị mấy thằng du côn dụ đi theo làm giang hồ, kiếm tiền dễ mà. Tất nhiên vẫn có xác suất con bạn tự lập thân được thành người tử tế, nếu nền tảng GD trước đó OK, nhưng xác suất rủi ro chắc 20-80. Tự do độc lập đánh giày, bán vé số dạo!
Bây giờ nếu đảng có trả tự do, thì cũng sẽ theo quy trình trên cho an toàn. Nhưng đảng còn làm chậm hơn Pháp nhiều lắm. Chả thấy con bo` nào kêu chuyện đó!
FB và Blog: Dương Quốc Chính
- Mấy bò đỏ và cơm sườn ngu mị vào fb DQC phản biện nha
 
Mày chả biết cái lồn gì cả, giờ mày đéo có tài nguyên, đéo có nguồn vốn thì mày lấy cái con cặc ra để phát triển à. Đéo có bột mà đòi gột nên hồ, mày bị ảo tưởng à
Mày chả biết cái loz gì cả, nhật nghèo tài nguyên là có thật. Mày biết vì sao nó phải đánh vùng đông bắc TQ ko? Vì vùng đó giàu than và khoáng sản. Các mỏ sắt ở nhật hầu hết hàm lượng sắt dưới 50%, than thì cũng rất thiếu, trong khi mỏ sắt ở đông bắc TQ toàn sắt trên 60%, than thì mênh mông. Chả ngẫu nhiên mà đến tận thời minh trị thì quân đội nhật hầu như giáp da, vì đéo có đủ sắt rèn cho quân chứ sao, chỉ mỗi tầng lớp samurai dc phép sở hữu giáp sắt.

Nhật nó ăn công nghệ và chất lượng con người. Đến tận ngày nay nhật vẫn dc tính là nước nghèo tài nguyên. Đéo quan tâm mày đọc từ tài liệu bò đỏ nào, chính bọn địa chất học của mỹ và đức dc bọn nhật mời đến khảo sát thời minh trị kết luận như vậy.
 
Tao gặp nhiều Hán nô, Mỹ nô, Nhật nô, Hàn nô nhưng đây là lần đầu tao gặp Pháp nô, hơn nữa không chỉ 1 đứa mà là 1 bầy =))
 
Sống dưới sự cai trị của đám PK này mới là thảm hoạ và bĩ cực, ng có tài mà địa vị thấp đéo bao giờ leo lên nổi, mà ăn rồi thường xuyên phải đi làm phu phen k công cho chúng nó nhất là khi có chiến tranh-đm cái quái thai nhất của bọn pk
Quan trọng là với thời hủ nho thì mày có tài mà muốn leo cao thì phải là tài gì ? Những cái tài mà bọn hủ nho xem trọng là văn chương khéo nịnh, làm thơ gieo vần, đối đáp trơn tru xạo Lồn chuyện Khổng - Mạnh. Mày mà có tài nông nghiệp, buôn bán hay là thợ khéo thì vẫn chỉ là đám giai cấp ti tiện bên dưới đám nho sĩ nha mậy. Cho nên cả cái xã hội có khả năng đều bu vào những cái tài vô tích sự bên trên thành ra cả cái xã hội ngàn năm không thay đổi gì tích cực. Thời chiến tranh thì con người quay lại thực dụng nên các tài năng khác được xem trọng nhưng vẫn dưới đám nho sĩ một chút, thời bình thì đám nho sĩ ăn trên ngồi trốc thiên hạ.
 
Mày chả biết cái loz gì cả, nhật nghèo tài nguyên là có thật. Mày biết vì sao nó phải đánh vùng đông bắc TQ ko? Vì vùng đó giàu than và khoáng sản. Các mỏ sắt ở nhật hầu hết hàm lượng sắt dưới 50%, than thì cũng rất thiếu, trong khi mỏ sắt ở đông bắc TQ toàn sắt trên 60%, than thì mênh mông. Chả ngẫu nhiên mà đến tận thời minh trị thì quân đội nhật hầu như giáp da, vì đéo có đủ sắt rèn cho quân chứ sao, chỉ mỗi tầng lớp samurai dc phép sở hữu giáp sắt.

Nhật nó ăn công nghệ và chất lượng con người. Đến tận ngày nay nhật vẫn dc tính là nước nghèo tài nguyên. Đéo quan tâm mày đọc từ tài liệu bò đỏ nào, chính bọn địa chất học của mỹ và đức dc bọn nhật mời đến khảo sát thời minh trị kết luận như vậy.
Thế đéo có tiền, đéo có tài nguyên thì nó lấy con cặc ra để phát triển à, nước lã đòi vã nên hồ à
 
Thế đéo có tiền, đéo có tài nguyên thì nó lấy con cặc ra để phát triển à, nước lã đòi vã nên hồ à
Ngu thế, nghèo đéo phải là đéo có, hơn nữa nó có công nghệ luyện kim nhập nguyên bộ từ anh và đức, sắt nghèo của nó nó cũng vẫn luyện dc thành tiêu chuẩn đóng tàu chiến, súng pháo ngon để đập bọn nhà Thanh, sau đó nó đòi bồi thường bằng tiền và khoáng sản, rồi có thêm sắt để đóng tàu đập nga

Thôi trích cho mày 1 đoạn
https://www.britannica.com/place/Japan/Resources-and-power
With few exceptions, Japan’s mineral reserves are small, and the quality of those mined is often poor. Coal, iron ore, zinc, lead, copper, sulfur, gold, and silver are among the most abundant minerals (in relative terms), with lesser quantities of tungsten, chromite, and manganese. Japan also has large deposits of limestone. There is an almost complete lack of nickel, cobalt, bauxite (the ore of aluminum), nitrates, rock salt, potash, phosphates, and crude petroleum and natural gas.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0301420715001245
Unlike the other two, China has large mines and oilfields and so can use this expertise to exploit resources overseas. In contrast Japan and South Korea are resource-poor countries that lack domestic petroleum and mining industries.
 
Trước đây trong thời kỳ pháp thuộc,t được dạy cứ vua nhà Nguyễn nào có ý thân Pháp thì là vua phản động, hèn nhát, vua nào đấu tranh là auto yêu nước thương dân bla bla. Nhưng sau này t càng ngẫm thì càng thấy k hợp lý. Cái vấn đề VN đấu Pháp thì thua là chuyện sớm muộn do Phong kiến thì nó chỉ được đến thế, mạnh như nhà Thanh còn sml nữa là VN. Cái này đéo khác gì đời 2 đấm nhau với đời 4 thua là 100% chả qua def thêm được bao nhiêu năm thôi. Cái sai của các vua nhà Nguyễn t thấy chỉ là ko có tầm nhìn và đi kịp thời đại, k canh tân, học theo các nước tư bản, chứ còn giữ cái kiểu làm việc PK như này tổ chức kháng chiến chỉ làm hao hụt ngân khố khiến dân khổ hơn, lại còn làm chết vô số anh hào của đất nước-hại nhiều hơn lợi.
- ĐM thời nào rồi còn cần vương, ví như win thì sao?, thì vn lại về với cái bô lợn PK thêm trăm năm nữa ấy hả, thế thì thua đi cho được nhờ, để còn được đi lên 1 hình thái khác, chứ sống như thời PK khổ bỏ mẹ. Thêm vài vua như Hàm Nghi thì dân chỉ thêm thống khổ chứ được cái đéo gì. Cần Vương bản chất là gì, giúp vua lấy lại quyền lực vốn có chứ có phải giải phóng dân tộc đéo đâu. Hướng đi của cụ Phan vẫn là đúng đắn nhất-gần giống lối đi của vua Nhật, Nhật copy cách giao thương làm ăn và tổ chức quân đội và lý thuyết quân sự của đức. Bản chất vẫn có vua-thiên hoàng nhưng thực sự nó k khác gì 1 nhà nước tư bản quân phiệt. Chứ còn đặc mùi PK cầm cung nỏ dao kiếm đấu với súng pháo như mấy lão kia thì mút mùa k win nổi. Cách duy nhất để thoát cảnh nô lệ thì là âm thầm cử ngưởi sang những nước pt học hỏi mô hình xã hội và tổ chức quân đội của họ rồi về áp dụng cho mình thì may ra đánh đuổi được lũ Pháp
T vẫn đéo đồng ý với ý kiến này
Nếu / thì áp dụng vào lịch sử như m là sai rồi.
Nếu vua Nguyễn thắng, rồi sau đó nhận ra cần phải cải cách, canh tân đất nước thì sao? Và đương nhiên bao nhiêu của cải & tài nguyên đéo mất, bọn châu âu phải mua. Việt Nam đéo phải trải qua 2-3 cuộc chiến => giờ Vn giàu top thế giới.
Dm bọn âu châu, ko đi cướp tài nguyên thì có coá Lồn
 
T vẫn đéo đồng ý với ý kiến này
Nếu / thì áp dụng vào lịch sử như m là sai rồi.
Nếu vua Nguyễn thắng, rồi sau đó nhận ra cần phải cải cách, canh tân đất nước thì sao? Và đương nhiên bao nhiêu của cải & tài nguyên đéo mất, bọn châu âu phải mua. Việt Nam đéo phải trải qua 2-3 cuộc chiến => giờ Vn giàu top thế giới.
Dm bọn âu châu, ko đi cướp tài nguyên thì có coá Lồn
=)) Nếu cái đếu gì mà nếu, định kể chuyện đa vũ trụ à
 
T vẫn đéo đồng ý với ý kiến này
Nếu / thì áp dụng vào lịch sử như m là sai rồi.
Nếu vua Nguyễn thắng, rồi sau đó nhận ra cần phải cải cách, canh tân đất nước thì sao? Và đương nhiên bao nhiêu của cải & tài nguyên đéo mất, bọn châu âu phải mua. Việt Nam đéo phải trải qua 2-3 cuộc chiến => giờ Vn giàu top thế giới.
Dm bọn âu châu, ko đi cướp tài nguyên thì có coá Lồn
Thật ra thì ntn, VN trước sau gì thì cũng bại dưới tay Pháp hay thằng khác thôi, VN ko bao giờ làm được như Nhật. Cụ Phan có đường hướng đông du, nhưng ở thời điểm đó không thể làm được. Nhật nó làm được như thế vì cno ko có tài nguyên, bọn đế quốc nó nhìn vào ko có cái j có lợi cho nó cả. Cả một cái đảo ko có khoáng sản hay j cả, đã thế còn hay thiên tai nên chúng nó mới để yên cho, chính vì thế Nhật đc để yên ko bị đụng đến, nó mà giàu tài nguyên thì cũng như VN thôi. Ở VN lúc đó cũng đều có các cao nhân nhìn ra đường hướng là phải cải cách rồi, nhưng ko thể làm được. Bây h muốn có công nghệ súng ống tàu thuyền thì phải đi mua, nhưng ko ai bán cho thì làm ntn. Tất cả bọn châu Âu đều nhìn thấy món lợi khổng lồ, nó ngu j bán để cho các nước đó mạnh lên, rồi cno ko khai thác được. Châu Âu bây h nó đc ntn đều là do đi ăn cướp của thuộc địa hết.
 
Mày lại bị mấy con bò đỏ nó nhập nhèm lừa gà. Nhật nghèo tài nguyên, nhất là các tài nguyên để pt công nghiệp. Bù lại, 1 số tài nguyên có giá trị như vàng bạc lại có nhiều, tuy nhiên vẫn k đủ bù thiếu hụt hàng loạt tài nguyên quan trọng khác, và nghèo tài nguyên chính là lý do bắt buộc nhật phải đánh mẽo
=)) đúng cmnr, lúc đó cấm vận oil thì nó lại chẳng ko cay cú tấn công trước XD
 
=)) đúng cmnr, lúc đó cấm vận oil thì nó lại chẳng ko cay cú tấn công trước XD
T cũng biết là Nhật phải oánh Mỹ trước, ko oánh ko được, nhưng mà pha đó nghịch dại thật sự. Oánh nga cũng đc mà, đẩy quân từ quan đông lên. Hay có giao kèo j đó mà Nhật ko làm như thế, tml nào biết nói t phát
 
Thật ra thì ntn, VN trước sau gì thì cũng bại dưới tay Pháp hay thằng khác thôi, VN ko bao giờ làm được như Nhật. Cụ Phan có đường hướng đông du, nhưng ở thời điểm đó không thể làm được. Nhật nó làm được như thế vì cno ko có tài nguyên, bọn đế quốc nó nhìn vào ko có cái j có lợi cho nó cả. Cả một cái đảo ko có khoáng sản hay j cả, đã thế còn hay thiên tai nên chúng nó mới để yên cho, chính vì thế Nhật đc để yên ko bị đụng đến, nó mà giàu tài nguyên thì cũng như VN thôi. Ở VN lúc đó cũng đều có các cao nhân nhìn ra đường hướng là phải cải cách rồi, nhưng ko thể làm được. Bây h muốn có công nghệ súng ống tàu thuyền thì phải đi mua, nhưng ko ai bán cho thì làm ntn. Tất cả bọn châu Âu đều nhìn thấy món lợi khổng lồ, nó ngu j bán để cho các nước đó mạnh lên, rồi cno ko khai thác được. Châu Âu bây h nó đc ntn đều là do đi ăn cướp của thuộc địa hết.
Bọn Nhật nó canh tân khiến Đế Quốc không dám nhảy vào. Lợi thế lớn là toàn lãnh thổ bao bọc bởi biển. Bỏ tiền ra thuê chuyên gia dạy luyện kim, mua vũ khí, đóng thuyền. Có bộ phim The Last Samurai mô tả khá chuẩn về quá trình canh tân đó.
Còn bảo có tiền mà không mua được vũ khí là sai lầm rồi, vì thời 9 chúa Nguyễn binh lực mỏng hơn Trịnh Lê nhưng nhờ mua vũ khí phương Tây mà mở rộng đất tới tận vùng Hà Tiên.
 
Bọn Nhật nó canh tân khiến Đế Quốc không dám nhảy vào. Lợi thế lớn là toàn lãnh thổ bao bọc bởi biển. Bỏ tiền ra thuê chuyên gia dạy luyện kim, mua vũ khí, đóng thuyền. Có bộ phim The Last Samurai mô tả khá chuẩn về quá trình canh tân đó.
Còn bảo có tiền mà không mua được vũ khí là sai lầm rồi, vì thời 9 chúa Nguyễn binh lực mỏng hơn Trịnh Lê nhưng nhờ mua vũ khí phương Tây mà mở rộng đất tới tận vùng Hà Tiên.
Đấy là lúc đầu thôi bạn ơi, thì nó còn bán cho, lúc đó chính sách thuộc địa của cno khác, sau khi cno điều tra về vn rồi thì là oánh luôn, và vào ăn cướp. T nhớ ko nhầm thì là Nhật mua các thứ từ Đức thì phải, riêng bọn Đức lúc đó thì lại mua được, vì cno bị chậm chân trong vụ tranh giành thuộc địa, nên muốn bơm cho một thằng để có đồng minh ở châu á, để tạo ảnh hưởng hơn
 

Có thể bạn quan tâm

Top