Tại sao các thể chế độc tài luôn có nền dân trí, và giáo dục toàn dân thấp?

Ngaothien2102

Sinh lý yếu
Những thằng nào học qua đại học đều hiểu 1 điều các định luật, định nghĩa... tuy đã dược chứng minh, được giảng dậy thì sinh viên, học sinh học chúng đều được yêu cầu chứng minh lại, xem xét các vấn đề khoa học với tu duy logic. Muốn thành công trong 1 vấn đề khoa học hay tìm tòi 1 cái gì đó chúng ta đều phải thử nghiệm, thí nghiệm, chứng minh... làm đi làm lại rất nhiều lần để khẳng định điều đó là đúng, có nghĩa người làm những điều đó cần có 1 bộ não logic, phản biện, chứng minh trước những lời phản biện.... Nên nếu muốn giáo dục, dân trí tiến bộ thì dân chúng sẽ có bộ não logic, biết tư duy độc lập, không phải nói cái gì cũng tin, nhìn vào số liệu thực tế, phản biện các vấn đề phi logic... Điều mà các thể chế độc tài không muốn. Chúng đang mâu thuẫn ở điểm, muốn đất nc mình lãnh đạo là cường quốc, nhưng lại không muốn nhân dân ở nước chúng cai trị đặt ra các câu hỏi làm lung lay thể chế chúng cai trị. Khác gì muốn có những người học giỏi, giỏi khoa học kỹ thuật... nhưng lại yêu cầu những người đó ngu về lý luận, logic. Thiên An Môn biểu tình đều là tri thức, cầm đầu các cuộc đấu tranh khởi nghĩa thời đại mới cũng đều là tri thức.... 1 đất nước muốn giầu có, phát triển thì nguồn gốc bền vững cũng là tri thức của người dân lãnh thổ đó. Con người đã thay thế tài nguyên qua các thời kỳ, đồ đá, đồ đồng, đồ sắt, than đá, dầu hỏa..... chỉ có tài nguyên không thể thay thế được là Tri thức. Nhưng chế độ độc tài như phát xít, hồi giáo cực đoan, + sản.... luôn cấm tự do truyền thông, ngôn luận... chỉ tập trung tài nguyên vào quân đội, vào biểu tượng.. chất lượng giáo dục, truyền bá giáo dục đúng đắn không phải ưu tiên của chế độ. + sản cho nhân dân học lịch sử nhưng lại cấm người dân xét lại lịch sử. Lịch sử để con người xem lại quá khứ, phán đoán tương lai và rút ra kinh nghiệm cho các thế hệ sau này. Chứ không phải là cái cớ, là cái lý do để ước thúc người dân làm cái này cái kia. Vì đó là lịch sử. Có thấy thể chế độc tài nào có nền giáo dục được vinh danh. Hay chúng chỉ ca tụng những hào quang quá khứ, ăn mày dĩ vãng? Xỉ nhục, bôi nhọ những chế độ tốt hơn nhằm che giấu đi sự thối nát của chế độ độc tài. Chỉ có những đứa ngu thất học mới không nhìn vào số liệu hay những thứ không thể ngụy biện được.
+ Tại sao chỉ có nhân dân các nước bị cai trị độc tài đòi nền dân chủ mà ngược lại không có?
+ Tại sao chỉ có nhân dân các nước bị cái trị độc tài vượt biên sang các nước dân chủ ngược lại không có?
+ Cái hào quang vẽ ra với cuộc sống chất lượng cao của người dân cái nào quan trọng hơn?
+ Cho con cái sang định cư thì từ lãnh đạo đến người giầu đều chọn các nc tư bản phát triển, nhưng tuyên truyền thì toàn dậy chửi họ? vì sao?
+ Các nước độc tài đang đòi đa cực, nhưng bảo cho nhân dân đa đảng thì không, tại sao???
+ Anh từng là cường quốc số 1 thế giới trong lịch sử, Tầu, Nga chưa bao giờ trong lịch sử cớ tuổi bằng Anh... vậy tại sao họ không cạnh tranh vị thế siêu cường thế giới, bành trướng tiếp như trọng lịch sử??? đơn giản với chế độ do nhân dân bầu ra thì người dân họ hiểu là họ cần có cuộc sống tốt, dân trí cao, nền hòa bình thịnh trị... chứ họ dí buồi vào mấy cái hào quang được bánh vẽ ra cho những thằng ngu thủ dâm tinh thần như người dân Tầu, Nga, Việt Nam, Triều Tiên.... được dậy rằng Nhật, Hàn... làm nô lệ, chó săn cho Mỹ.. nhưng dcm Việt Nam bạo loạn bắt buộc di cư. Có chạy sang Triều tiên, Tầu không?? hay cố sống cố chết chạy sang Nhật, Hàn? Đéo hiểu từ bao giờ dân Việt Nam có cái bộ óc giả tạo từ lõi... hồi mới giải tán bao cấp thì bản thân muốn giầu nhưng lại dc dậy chửi người giầu, giâu luôn đóng vai ác trong phim truyền thông... đén thời buổi này đồng tiền trong xã hội lên ngôi. Thì dân lại dc dậy chửi các nc từ bản tiếp trong khi luôn muốn có tiêu chuẩn châu âu, dùng đồ tiêu chuẩn Mỹ, chất lượng Nhật... con cháu lãnh đạo đến I Ran cũng gửi con qua Mỹ.
 
Sửa lần cuối:
Khổng Tử nói:"Dân khả sử do chi, bất khả sử tri chi". Tức là dân có thể khiến họ đi theo con đường của chúng ta, chứ không thể khiến họ biết đó là vì sao.
Vậy nên đừng hỏi nhiều =)))
 
Sao bách khoa hà lội nhiều bò đỏ vậy? Đẻng đã thành công trong việc ngu hóa tầng lớp trí thức rồi sao?
 
Ngược lại mới đúng vì con người xuất hiện trước rồi tạo lập nên xã hội sau. Một quốc gia mà đa phần dân chúng cù lần sẽ tạo nên một quốc gia chậm tiến và lạc hậu hay nói cách khác những người dân cù lần là kết (or hậu) quả của một quốc gia chậm tiến và lạc hậu
 
T cũng chưa thấy ở đâu dân chủ mà giàu được cả. T chỉ thấy giàu rồi dân chủ thôi. Điển hình của dân chủ quá trớn là ở châu Âu còn độc tài là ở Nga, Trung, Việt.
Rồi m sẽ nhìn thấy 10 năm tới đây Châu Á trở thành cái rốn của vũ trụ. Châu Âu dân chủ của mày sẽ đổ vỡ và nát bét vì 2 chữ dân chủ. Chuẩn bị nhìn xem Tập vs Putin độc tài sẽ làm được gì trong 10 năm nữa nhé
 
Ngược lại mới đúng vì con người xuất hiện trước rồi tạo lập nên xã hội sau. Một quốc gia mà đa phần dân chúng cù lần sẽ tạo nên một quốc gia chậm tiến và lạc hậu hay nói cách khác những người dân cù lần là kết (or hậu) quả của một quốc gia chậm tiến và lạc hậu
Tại sao dân trí năm 1945 lại cao hơn dân trí 2023?

Vậy có phải là chính sách ngu dân thành công ko?
 
Những thằng nào học qua đại học đều hiểu 1 điều các định luật, định nghĩa... tuy đã dược chứng minh, được giảng dậy thì sinh viên, học sinh học chúng đều được yêu cầu chứng minh lại, xem xét các vấn đề khoa học với tu duy logic. Muốn thành công trong 1 vấn đề khoa học hay tìm tòi 1 cái gì đó chúng ta đều phải thử nghiệm, thí nghiệm, chứng minh... làm đi làm lại rất nhiều lần để khẳng định điều đó là đúng, có nghĩa người làm những điều đó cần có 1 bộ não logic, phản biện, chứng minh trước những lời phản biện.... Nên nếu muốn giáo dục, dân trí tiến bộ thì dân chúng sẽ có bộ não logic, biết tư duy độc lập, không phải nói cái gì cũng tin, nhìn vào số liệu thực tế, phản biện các vấn đề phi logic... Điều mà các thể chế độc tài không muốn. Chúng đang mâu thuẫn ở điểm, muốn đất nc mình lãnh đạo là cường quốc, nhưng lại không muốn nhân dân ở nước chúng cai trị đặt ra các câu hỏi làm lung lay thể chế chúng cai trị. Khác gì muốn có những người học giỏi, giỏi khoa học kỹ thuật... nhưng lại yêu cầu những người đó ngu về lý luận, logic. Thiên An Môn biểu tình đều là tri thức, cầm đầu các cuộc đấu tranh khởi nghĩa thời đại mới cũng đều là tri thức.... 1 đất nước muốn giầu có, phát triển thì nguồn gốc bền vững cũng là tri thức của người dân lãnh thổ đó. Con người đã thay thế tài nguyên qua các thời kỳ, đồ đá, đồ đồng, đồ sắt, than đá, dầu hỏa..... chỉ có tài nguyên không thể thay thế được là Tri thức. Nhưng chế độ độc tài như phát xít, hồi giáo cực đoan, + sản.... luôn cấm tự do truyền thông, ngôn luận... chỉ tập trung tài nguyên vào quân đội, vào biểu tượng.. chất lượng giáo dục, truyền bá giáo dục đúng đắn không phải ưu tiên của chế độ. + sản cho nhân dân học lịch sử nhưng lại cấm người dân xét lại lịch sử. Lịch sử để con người xem lại quá khứ, phán đoán tương lai và rút ra kinh nghiệm cho các thế hệ sau này. Chứ không phải là cái cớ, là cái lý do để ước thúc người dân làm cái này cái kia. Vì đó là lịch sử. Có thấy thể chế độc tài nào có nền giáo dục được vinh danh. Hay chúng chỉ ca tụng những hào quang quá khứ, ăn mày dĩ vãng? Xỉ nhục, bôi nhọ những chế độ tốt hơn nhằm che giấu đi sự thối nát của chế độ độc tài. Chỉ có những đứa ngu thất học mới không nhìn vào số liệu hay những thứ không thể ngụy biện được.
+ Tại sao chỉ có nhân dân các nước bị cai trị độc tài đòi nền dân chủ mà ngược lại không có?
+ Tại sao chỉ có nhân dân các nước bị cái trị độc tài vượt biên sang các nước dân chủ ngược lại không có?
+ Cái hào quang vẽ ra với cuộc sống chất lượng cao của người dân cái nào quan trọng hơn?
+ Cho con cái sang định cư thì từ lãnh đạo đến người giầu đều chọn các nc tư bản phát triển, nhưng tuyên truyền thì toàn dậy chửi họ? vì sao?
+ Các nước độc tài đang đòi đa cực, nhưng bảo cho nhân dân đa đảng thì không, tại sao???
+ Anh từng là cường quốc số 1 thế giới trong lịch sử, Tầu, Nga chưa bao giờ trong lịch sử cớ tuổi bằng Anh... vậy tại sao họ không cạnh tranh vị thế siêu cường thế giới, bành trướng tiếp như trọng lịch sử??? đơn giản với chế độ do nhân dân bầu ra thì người dân họ hiểu là họ cần có cuộc sống tốt, dân trí cao, nền hòa bình thịnh trị... chứ họ dí buồi vào mấy cái hào quang được bánh vẽ ra cho những thằng ngu thủ dâm tinh thần như người dân Tầu, Nga, Việt Nam, Triều Tiên.... được dậy rằng Nhật, Hàn... làm nô lệ, chó săn cho Mỹ.. nhưng dcm Việt Nam bạo loạn bắt buộc di cư. Có chạy sang Triều tiên, Tầu không?? hay cố sống cố chết chạy sang Nhật, Hàn? Đéo hiểu từ bao giờ dân Việt Nam có cái bộ óc giả tạo từ lõi... hồi mới giải tán bao cấp thì bản thân muốn giầu nhưng lại dc dậy chửi người giầu, giâu luôn đóng vai ác trong phim truyền thông... đén thời buổi này đồng tiền trong xã hội lên ngôi. Thì dân lại dc dậy chửi các nc từ bản tiếp trong khi luôn muốn có tiêu chuẩn châu âu, dùng đồ tiêu chuẩn Mỹ, chất lượng Nhật... con cháu lãnh đạo đến I Ran cũng gửi con qua Mỹ.
Kim jong un học thụy sĩ, vl
 
Nghèo thì dân trí, giáo dục thấp thôi, mấy đứa loser chửi 24.7 là ví dụ k thể tốt hơn kkkk
 
Đụ mẹ thế còn phải hỏi , nếu giáo dục tử tế chân thành khai hoá ra một đám dân trí cao thông minh, nhận thức tốt thì lấy đéo gì cai trị chúng nó? Có thằng khôn nào thích bị đè đầu cởi cổ đâu ?
 
Muốn nâng cao dân trí nhưng viết dài vậy. Đ khác gì báo đảng nhà nước. Vậy thì ai mà đọc hết. Với lại tư duy dân vn chỉ chăm chăm kiếm tiền.lười đọc sách. Nên đừng đổ lỗi do đảng
Hãy dùng cái đầu như 1 con người chứ đừng như 1 con bò nhai cỏ, hãy so sánh cùng dân tộc Việt dưới 2 thể chế khác nhau.
1. 2tr người Việt sang Mỹ hòa nhập khá tốt, cũng kỹ sư, bác sỹ, tướng quân đội, kỹ sư Nasa GG,FB không thiếu. Không tai tiếng, không có xuất culi với đỹ, tội phạm đi đây đó.
2. Còn ng V dưới cđ cơm sườn xuất culi, đỹ đi 5 châu, vài trăm k culi sang Nhật, Hàn thì top tội phạm. Sau 50 năm mặt xấu thì cái gì cũng vượt mặt tụi 3/ năm xưa.
Triều tiên cũng là 1 ví dụ rõ ràng cùng 1 dân tộc dưới 2 thể chế khác nhau tạo ra 2 bức tranh khác biệt
 
T cũng chưa thấy ở đâu dân chủ mà giàu được cả. T chỉ thấy giàu rồi dân chủ thôi. Điển hình của dân chủ quá trớn là ở châu Âu còn độc tài là ở Nga, Trung, Việt.
Rồi m sẽ nhìn thấy 10 năm tới đây Châu Á trở thành cái rốn của vũ trụ. Châu Âu dân chủ của mày sẽ đổ vỡ và nát bét vì 2 chữ dân chủ. Chuẩn bị nhìn xem Tập vs Putin độc tài sẽ làm được gì trong 10 năm nữa nhé
điển hình của việc sủa đổng đéo cần bằng chứng, số liệu là đây :v
 
Sao bách khoa hà lội nhiều bò đỏ vậy? Đẻng đã thành công trong việc ngu hóa tầng lớp trí thức rồi sao?
Vì vậy vn có sản xuất dc cái lop gì kỹ thuật cao đâu. Trung quốc cũng vậy. Con chip có phát minh dc lol đâu. Chỉ nhăm nhăm đi ăn cắp về sao chép => 1 nền giáo dục bất lương. Chứ dcm người có đạo đức đi ăn cắp thì cũng nên biết ngại. Đây nhồi sọ dân tự sướng thành pháp sư trung hoa, coi việc ăn cắp là tài năng. Vlol dân trí
 
Vì vậy vn có sản xuất dc cái lop gì kỹ thuật cao đâu. Trung quốc cũng vậy. Con chip có phát minh dc lol đâu. Chỉ nhăm nhăm đi ăn cắp về sao chép => 1 nền giáo dục bất lương. Chứ dcm người có đạo đức đi ăn cắp thì cũng nên biết ngại. Đây nhồi sọ dân tự sướng thành pháp sư trung hoa, coi việc ăn cắp là tài năng. Vlol dân trí
tao thấy giờ tương lai khoa học vn chỉ mong chờ vào Đào Minh Quân, Ngô Kỉ với Phan Kì Nhơn.. thôi. họ đều là người không bị +sản nhồi sọ nên rất có thể sang năm họ sẽ phát minh ra chip máy tính mới
 
T cũng chưa thấy ở đâu dân chủ mà giàu được cả. T chỉ thấy giàu rồi dân chủ thôi. Điển hình của dân chủ quá trớn là ở châu Âu còn độc tài là ở Nga, Trung, Việt.
Rồi m sẽ nhìn thấy 10 năm tới đây Châu Á trở thành cái rốn của vũ trụ. Châu Âu dân chủ của mày sẽ đổ vỡ và nát bét vì 2 chữ dân chủ. Chuẩn bị nhìn xem Tập vs Putin độc tài sẽ làm được gì trong 10 năm nữa nhé
Thằng ngu lol. Học lại lịch sử thế giới đi con. Bố mày minh chứng cho mày 3 ví dụ. 1 nhật bản sau chiến tranh. 2 isreal, 3 tây đức... có cái lol gì sau chiến tranh ko?? Chưa kể Mỹ từ hồi lập quốc nó đã dân chủ. Ko có người Mỹ, Dân tộc Mỹ. Chỉ có nc Mỹ là mảnh đất chung cho người các nơi đến định cư.
 

Có thể bạn quan tâm

Top