Tại sao ??? con người luôn thích giải quyết mọi việc bằng bạo lực @@@

Cqson · 14/6/20

Cà Nông:
War cũng góp công vào sự phát triển của nhán loại mà :vozvn (16):

Cũng đúng , nhưng tàn phá nhiều hơn , bao của cải , thành tựu văn hóa đốt hêt. Con người là giống loài ngu xuẩn khi gây ra chiến tranh . Cần phải dùng khoa học vào hòa bình

khongdamme · 14/6/20

Langtu89:
Céi lẩu moé. Boạng viếc giề tuôi đuéo hưởu đực luung

Toai đoang vếch ngông ngữ của bạng mà, bạng cho toai thuốc giảng độc ngông ngữ đuy, cứu nhưng này toai méo mồm mấc

Zeus1 · 14/6/20

Cqson:
Các nhà khoa học đồng ý với quan điểm bạo lực là cái vốn hữu ở con người. Đối với người tiền sử, đã có những bằng chứng khảo cổ chứng minh cả bạo lực lẫn hòa bình là những đặc tính sơ khai của con người.
James Gilligan thì cho rằng bạo lực thường được tìm đến như là một liều thuốc giải độc cho điều xấu hổ và sự làm nhục .Việc sử dụng bạo lực nhằm bảo vệ thể diện và danh dự, đặc biệt là với nam giới, những người tin rằng bạo lực thể hiện tính đàn ông.

Vậy bạo lực là cách giải quyết cơ bản của người tối cổ
Sao nay vẫn nhiều người sử dụng cách này ???

T cũng phản đối việc dùng bạo lực

Cà Nông · 14/6/20

Cqson:
Cũng đúng , nhưng tàn phá nhiều hơn , bao của cải , thành tựu văn hóa đốt hêt. Con người là giống loài ngu xuẩn khi gây ra chiến tranh . Cần phải dùng khoa học vào hòa bình

Đúng là tàn phá từ cổ chí kim nhưng thúc đẩy khoa học kỹ thuật phát triển rất nhanh. Nếu con người xưa giờ mãi sống trong hòa bình thì thành tựu loài người chắc đéo được như bây giờ

Langtu89 · 14/6/20

khongdamme:
Toai đoang vếch ngông ngữ của bạng mà, bạng cho toai thuốc giảng độc ngông ngữ đuy, cứu nhưng này toai méo mồm mấc

Boạng đi phó đà đi xuem suao.

Cqson · 14/6/20

Cà Nông:
Đúng là tàn phá từ cổ chí kim nhưng thúc đẩy khoa học kỹ thuật phát triển rất nhanh. Nếu con người xưa giờ mãi sống trong hòa bình thì thành tựu loài người chắc đéo được như bây giờ

Sai , sau thế chiến 2 khoa học phát triển nhanh gấp nhiều lần.
Nếu war nữa sẽ tiêu diệt hết , chỉ còn gián và kiến tồn tại

Cà Nông · 14/6/20

Cqson:
Sai , sau thế chiến 2 khoa học phát triển nhanh gấp nhiều lần.
Nếu war nữa sẽ tiêu diệt hết , chỉ còn gián và kiến tồn tại

Sao mày không nghĩ đó là sự chuẩn bị, đề phòng cho tái chiến. Cứ phòng thủ trước cho chăc. Mày nói cũng đúng. Sau war 2, Mỹ, Xô và 2 khối đông, tây Âu vẫn chiến tranh lạnh. 1 số nước như Nhật thì tập trung phát triển kinh tế và phát triển rất vl!

khongdamme · 14/6/20

Langtu89:
Boạng đi phó đà đi xuem suao.

Choắc toai phửi đi vét cạn moáng coong bồ để chữa moéo moàm xuem suao

vctoan4 · 14/6/20

Vì nó là cách nhanh nhất và nên nhớ trong từ con người vẫn có phần con

shadownnnn · 14/6/20

Khi nào luật sư vn mới có chỗ đứng như bên Tây.

khongdamme · 14/6/20

shadownnnn:
Khi nào luật sư vn mới có chỗ đứng như bên Tây.

Khi thu hết chỗ ngồi của tụi luật sư thì họ sẽ tự có chỗ đứng :sure:

Fatal Error · 14/6/20

Bạo lực là 1 dạng ngôn ngữ, người tối cổ và 1 số loài động vật do ngôn ngữ chưa phát triển nên dùng bạo lực để "giao tiếp" là chủ yếu.
Chiến tranh, bạo lực cách mạng được tính toán bởi các nhà chính trị, lãnh đạo lớn. Tao thấy mấy vấn đề đó được quyết bởi nhiều người hiểu biết nhiều hơn tao, nên tao ko dám bàn.
Nói về mấy vụ bạo lực nhỏ trong xã hội thôi, vd như 2 thằng đâm xe vào nhau rồi giơ nắm đấm chẳng hạn.
Kiến thức về luật pháp, cách ăn nói, ứng xử văn minh thì phải học nhiều mới có. Nhưng chân tay, sức lực thì thằng nào cũng sẵn có, bọn nó dùng chân tay để "giao tiếp" thôi. Bạo lực thể hiện hành vi bất lực trong sử dụng ngôn ngữ của 1 hay nhiều bên.
Giờ trên mạng có anh hùng bàn phím đó, động phát là chửi, cũng là biểu hiện của sự bất lực về mặt hiểu biết về ngôn ngữ.

Nguyenwomb · 14/6/20

Trước đây tôi cũng nói đạo lý cho bạn tôi hiểu, nhưng nó có hiểu đâu. :embarrassed:

Nó còn cho tôi đang nói nhảm. :look_down:

shadownnnn · 14/6/20

Nguyenwomb:
Trước đây tôi cũng nói đạo lý cho bạn tôi hiểu, nhưng nó có hiểu đâu. Nó còn cho tôi đang nói nhảm.

Kiểu vầy:"Bớt nhảm đi, đập chết mẹ mày giờ".
Hử :vozvn (53):

shadownnnn · 14/6/20

khongdamme:
Khi thu hết chỗ ngồi của tụi luật sư thì họ sẽ tự có chỗ đứng

Luật sư còn không có chỗ ngồi nữa mầy :vozvn (13):

Demon1011 · 14/6/20

Nguyenwomb:
Trước đây tôi cũng nói đạo lý cho bạn tôi hiểu, nhưng nó có hiểu đâu. Nó còn cho tôi đang nói nhảm.

M sống như loz còn bày đặt nói đạo lý.Cả voz lẫn xàm chửi như chó vì xàm còn đéo chịu nhận nói nhảm.Có ngu mới đi nghe loại người như m nói đạo lý

khongdamme · 14/6/20

shadownnnn:
Luật sư còn không có chỗ ngồi nữa mầy

T đang chỉ cho tụi luật sư VN có chỗ đứng giống trời Tây đó mầy :boss:

shadownnnn · 14/6/20

khongdamme:
T đang chỉ cho tụi luật sư VN có chỗ đứng giống trời Tây đó mầy

T đang dùng phép cu từ ẩn đụ chỗ đứng mầy ơi.

khongdamme · 14/6/20

shadownnnn:
T đang dùng phép cu từ ẩn đụ chỗ đứng mầy ơi.

T đang dùng thuật phân tích sự thật câu từ để nói ch vấn đề với mầy đó.

shadownnnn · 14/6/20

khongdamme:
T đang dùng thuật phân tích sự thật câu từ để nói ch vấn đề với mầy đó.

Mầy phân tích chưa tới rồi.
Đằng sau câu từ là cả một vấn đề nói về sự thật ẩn mình sau câu từ. Sự thật vẫn nằm ở đó mà muốn biết thì phải giải đáp mọi vấn đề sau câu từ. Khi mầy chỉ phân tích tới cái rìa thì sự thật ẩn sau nó sẽ khác với sự thật trước mắt mầy phân tích. Khi mà thuật của mầy chỉ giải quyết cái sự thật đằng trước câu từ thì vấn đề sau câu từ chưa giải quyết dẫn tới cái phân tích sự thật câu từ chỉ là cái sự thật trước mắt. Trong khi đó cái t nói là sự thật đằng sau câu từ m phải giải quyết vấn đề sau câu từ là m tìm ra được sự thật sau câu từ.

Nguyenwomb · 14/6/20

Demon1011:
M sống như loz còn bày đặt nói đạo lý.Cả voz lẫn xàm chửi như chó vì xàm còn đéo chịu nhận nói nhảm.Có ngu mới đi nghe loại người như m nói đạo lý

Đấy 1 ví dụ minh chứng đây nhé chủ thớt, vậy đưa bằng chứng đây thằng đầu đường xó chợ ? :look_down:

Nguyenwomb · 14/6/20

shadownnnn:
Kiểu vầy:"Bớt nhảm đi, đập chết mẹ mày giờ".
Hử

Trước đây lúc nhỏ thôi, nhưng lớn lên không ai trong chúng nó dám đụng đến tôi nữa. :feel_good:

khongdamme · 14/6/20

shadownnnn:
Mầy phân tích chưa tới rồi.
Đằng sau câu từ là cả một vấn đề nói về sự thật ẩn mình sau câu từ. Sự thật vẫn nằm ở đó mà muốn biết thì phải giải đáp mọi vấn đề sau câu từ. Khi mầy chỉ phân tích tới cái rìa thì sự thật ẩn sau nó sẽ khác với sự thật trước mắt mầy phân tích. Khi mà thuật của mầy chỉ giải quyết cái sự thật đằng trước câu từ thì vấn đề sau câu từ chưa giải quyết dẫn tới cái phân tích sự thật câu từ chỉ là cái sự thật trước mắt. Trong khi đó cái t nói là sự thật đằng sau câu từ m phải giải quyết vấn đề sau câu từ là m tìm ra được sự thật sau câu từ.

Mầy bị lẫn rồi, chỗ ngồi bị mất thì phải đứng thôi. T mới học xong lớp 12 chưa học qua môn triết nên m nói vậy t thấy m ko đúng với học thức của t :smile:

sean04 · 14/6/20

Loài chó cũng thích bạo lực để giải quyết mâu thuẫn

shadownnnn · 14/6/20

khongdamme:
Mầy bị lẫn rồi, chỗ ngồi bị mất thì phải đứng thôi. T mới học xong lớp 12 chưa học qua môn triết nên m nói vậy t thấy m ko đúng với học thức của t

Không m, phép ẩn đụ c1 c2 là học xong rồi.
Hay do nhìn mông cô giáo đéo lo học. :what:

Tại sao ??? con người luôn thích giải quyết mọi việc bằng bạo lực @@@

Địt Bùng Đạo Tổ

Súng hết đạn

Trưởng Ban Truyền Thông Hội Tam Hoàng

Giang hồ mạng 5.0

Kẻ Săn Ông Kẹ

Địt Bùng Đạo Tổ

Giang hồ mạng 5.0

Súng hết đạn

Trợ lý giám đốc Học Viện Đạo Lý

Địt mẹ đau lòng

Súng hết đạn

Xàm 0 Lít

Lesor to mồm

Địt mẹ đau lòng

Địt mẹ đau lòng

Chú bộ đội

Súng hết đạn

Địt mẹ đau lòng

Súng hết đạn

Địt mẹ đau lòng

Lesor to mồm

Lesor to mồm

Súng hết đạn

Pần cùng đạo tặc

Địt mẹ đau lòng

Có thể bạn quan tâm