Có Hình Tại sao đế quốc Angkor lại sụp đổ

atlas05 · Thứ ba lúc 15:00

hirota:
Mạc thiên tích đánh nhau với trịnh tín trước khi nguyễn ánh chạy nạn. Đổ bộ lên đất Xiêm khi Mạc thiên tích ủng hộ phe Chao chui cháu vua Thaisa Ayutthaya nên bại trận ở Chanthaburi. Mất sạch sẽ 3000 giáp binh từ thời Mạc cửu nên sau đó Hà tiên 6 trấn suy bại khi bị Trịnh tín tấn công lần nữa.
Trích ký sự của Alexander Hamilton:

Trong năm 1771, vua Xiêm đã gây chiến với lân bang với đạo quân gồm 50.000 người đi đường bộ và 20.000 người đi đường biển...Khi lục quân và hải quân Xiêm đe dọa Campuchia, nhà vua nước này biết không thể đương đầu được với người Xiêm, bèn ra lệnh cho dân chúng sống dọc biên giới phải tản cư về kinh thành, đồng thời hủy hoại mọi thứ mà họ không mang theo được...Ngay sau đó, nhà vua cho người đi cầu viện nhà vua xứ Đàng Trong, xin nhà vua này tham chiến và che chở cho ông. Việc ấy, được người Việt Nam chấp nhận với điều kiện là nước Campuchia trở thành thuộc quốc của xứ Đàng Trong. Mọi việc liền được thỏa thuận và nhà vua Campuchia đã tiếp nhận một đạo quân gồm có 5.000 người tham chiến trên bộ và 3.000 thủy binh cùng nhiều chiến thuyền có trang bị đầy đủ.
Cánh quân đi đường bộ của Xiêm, khi mới xâm nhập biên giới Campuchia đã nhận thấy đây đó vắng lặng, họ bắt đầu hoang mang, thất vọng… Thiếu thực phẩm, họ buộc phải giết lần hồi tất cả các súc vật dùng để kéo xe hay chuyển vận: cả voi lẫn ngựa...Bệnh dịch tả và bệnh sốt rét cũng hoành hành trong quân ngũ. Chỉ trong vòng hai tháng rưỡi, quân số bộ binh của Xiêm chỉ còn lại một nủa...
Còn cánh thủy binh của Xiêm vào thành Hà Tiên trên những chiếc thuyền nhỏ chỉ nhằm cướp bóc và đốt phá thị trấn này. Việc ấy đã được họ thực hiện xong, chỉ kể riêng món ngà voi mà họ đốt bỏ đã trên hai trăm tấn. Còn những chiếc thuyền lớn và ghe nhỏ của họ thì chở đầy ắp đồ vật cướp được…Người Việt Nam nắm chắc tình thế thuận lợi đã tấn công chớp nhoáng vào những tàu lớn, đốt một số chiếc, đồng thời lùa một số chiếc lên cạn. Trong lúc đó, đa số thuyền nhỏ của Xiêm bị mắc kẹt trong lòng sông hẹp dẫn vào thị trấn, và không thể quay ra tiếp cứu cho các tàu to…Người Việt Nam sau khi kết thúc chiến trận này bèn rút lui. Họ không cố ý kéo dài cuộc chiến đối đầu với một lực lượng hải quân nhiều hơn gấp bội.
Năm 1772, tôi (A. Hamilton) vẫn còn thấy nhiều xác tàu đắm và mọi thứ điêu tàn, đổ nát tại Hà Tiên.

Cái tao đang nói về sự kiện Taksin tức Trịnh Quốc Anh bị giết.
Nó diễn ra sau sự kiện này

tranvanbinh1202 · Thứ ba lúc 15:46

đế chế angkor bị nhà Trần Việt Nam đánh phải không?

ChatGPT đã nói:

Không, đế chế Angkor (Campuchia cổ) không bị nhà Trần của Việt Nam trực tiếp đánh dẫn đến sụp đổ, nhưng có giao tranh quân sự, và sự suy yếu của Angkor có liên quan một phần đến các cuộc chiến với Đại Việt, đặc biệt là vào thế kỷ 13.

Cụ thể:

Vào năm 1283, nhà Trần dưới thời Trần Nhân Tông đã cử tướng Trần Khắc Chung dẫn quân đánh sang nước Chân Lạp (tức Campuchia thời đó) để trừng phạt vì vua Chân Lạp ủng hộ quân Nguyên-Mông trong chiến dịch xâm lược Đại Việt.
Quân Đại Việt tiến sâu vào lãnh thổ Chân Lạp, buộc vua Chân Lạp phải bỏ kinh đô chạy trốn, và sau đó thần phục Đại Việt, cống nạp hàng năm.

Tuy nhiên:

Đây không phải là nguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ của đế chế Angkor.
Nguyên nhân chính là sự xâm lấn liên tục của người Xiêm (Thái) từ phía tây, nhất là sau thế kỷ 14, khi vương triều Ayutthaya trỗi dậy mạnh mẽ.
Thêm vào đó, nội bộ Angkor thời kỳ này cũng suy yếu, kết hợp với biến đổi môi trường, hệ thống thủy lợi hỏng hóc, khiến kinh tế và chính trị rối loạn.

Tóm lại:

Đại Việt thời Trần có đánh sang Angkor, gây tổn thất cho Campuchia.
Nhưng không phải nguyên nhân chính khiến đế chế Angkor sụp đổ — vai trò này thuộc về vương quốc Ayutthaya (Xiêm/Thái Lan).

Nếu bạn cần mốc thời gian chi tiết về các lần giao tranh giữa nhà Trần và Chân Lạp thì mình có thể liệt kê rõ hơn.

gatingun741 · Thứ ba lúc 15:51

Nguyễn Quang 01:
Chẳng lẽ chuyền miệng không được?
Cái đền nó lớn chứ có phải nhỏ đâu.

bọn tri thức , tiểu tư sản là kẻ thù của giai cấp vô sản , bị tiêu diệt hết rồi :shame:

xekogiay · Thứ ba lúc 16:05

Cặc ngựa:
Angkor không có đế chế nó như Giza Ai Cập là một thiết bị cộng hưởng khổng lồ, được định hình và định vị để tương tác với năng lượng từ Trái Đất, Mặt Trời và các thiên thể

Mày tiếp cận đúng đấy. Giza thì tao tin vào giả thuyết của Graham Hancook, Randall Carson rằng nó là một cỗ máy phát năng lượng sạch từ việc tách nước và truyền điện trong không dây. Còn Angkor thì đéo bao giờ là do bọn Khmer đần độn xây dựng dược. Vì trình độ chạm khắc trên đá sa thạch như ở Angkor thì tới tận bây giờ con người còn chưa làm được thì bọn đần Khmer tuổi Lồn đòi làm được

xekogiay · Thứ ba lúc 16:07

tutamduongtanh:
duma mày khinh dân tộc khome quá thằng lồn, ai biết nó xây được thì sao

Tới giờ này con người còn đéo xây được thì tuổi Lồn gì mấy thằng mọi Miên cách đây mấy trăm năm xây được

tutamduongtanh · Thứ ba lúc 16:28

xekogiay:
Mày tiếp cận đúng đấy. Giza thì tao tin vào giả thuyết của Graham Hancook, Randall Carson rằng nó là một cỗ máy phát năng lượng sạch từ việc tách nước và truyền điện trong không dây. Còn Angkor thì đéo bao giờ là do bọn Khmer đần độn xây dựng dược. Vì trình độ chạm khắc trên đá sa thạch như ở Angkor thì tới tận bây giờ con người còn chưa làm được thì bọn đần Khmer tuổi lồn đòi làm được

truyền điện không dây giống Tesla hả mày

lylaohan · Thứ ba lúc 16:45

Lý Công Bình, dùng binh một tỉnh Nghệ An mà cả vua Chăm + vua Angkor Suryavarman II (thằng đuợc khemer gán cho xây Angkor Watt ) thời có cả triệu km2 đánh mấy lần còn ăn lồng. Nhìn chung sách dép cho chế bồng nga chứ đừng nói những thằng khác.
Nhìn chung chỉ là mấy thắng tù trưởng dân đông thôi. Đến vua Trần sau này còn đem quân đi đập phát một.

ditthangbanh · Thứ ba lúc 16:53

Đéo hiểu ngày xưa nó huy động cả đế quốc Khmer đi xây Angkor Wat hay sao mà toàn đá tảng nặng hàng tấn. Cứ hình dung khoảng cách 80 km là lấy đá từ vùng Côn Sơn - Chí Linh ra tới Thăng Long - Hà Nội. Mỗi ngày phải vận chuyển khoảng gần 400 tấn đá. Tương đương khoảng 4000-6000 con voi kết hợp công cụ hoặc xe có con lăn di chuyển liên tục 2 chiều. Lượng người theo áp tải chắc phải hàng chục vạn.

Vận chuyển là một chuyện, để mà đục đẽo, đặt vào vị trí mong muốn cũng là cả một bài toán mà người hiện đại bây giờ cũng đéo tưởng tượng ra người xưa làm thế lôz nào.

Nhiều thằng bảo cả dân tộc Khmer dồn vào trong 35 năm xây cái đền Angkor làm suy yếu đế chế đéo có gì sai.

Đền thờ Angkor Wat và cũng là lăng mộ của vua Suryavarman II được xây dựng hoàn toàn từ 5 triệu tấn đá sa thạch, mỗi khối đá nặng gần 1,5 tấn trong 35 năm cho đến khi vua băng hà vào năm 1150. Toàn bộ số đá sa thạch được lấy từ vùng núi Kulen nằm cách Angkor khoảng 80 km

Cuppid · Thứ ba lúc 17:16

tranvanbinh1202:
đế chế angkor bị nhà Trần Việt Nam đánh phải không?

ChatGPT đã nói:
Không, đế chế Angkor (Campuchia cổ) không bị nhà Trần của Việt Nam trực tiếp đánh dẫn đến sụp đổ, nhưng có giao tranh quân sự, và sự suy yếu của Angkor có liên quan một phần đến các cuộc chiến với Đại Việt, đặc biệt là vào thế kỷ 13.

Cụ thể:

Vào năm 1283, nhà Trần dưới thời Trần Nhân Tông đã cử tướng Trần Khắc Chung dẫn quân đánh sang nước Chân Lạp (tức Campuchia thời đó) để trừng phạt vì vua Chân Lạp ủng hộ quân Nguyên-Mông trong chiến dịch xâm lược Đại Việt.

Quân Đại Việt tiến sâu vào lãnh thổ Chân Lạp, buộc vua Chân Lạp phải bỏ kinh đô chạy trốn, và sau đó thần phục Đại Việt, cống nạp hàng năm.

Tuy nhiên:

Đây không phải là nguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ của đế chế Angkor.

Nguyên nhân chính là sự xâm lấn liên tục của người Xiêm (Thái) từ phía tây, nhất là sau thế kỷ 14, khi vương triều Ayutthaya trỗi dậy mạnh mẽ.

Thêm vào đó, nội bộ Angkor thời kỳ này cũng suy yếu, kết hợp với biến đổi môi trường, hệ thống thủy lợi hỏng hóc, khiến kinh tế và chính trị rối loạn.

Tóm lại:

Đại Việt thời Trần có đánh sang Angkor, gây tổn thất cho Campuchia.

Nhưng không phải nguyên nhân chính khiến đế chế Angkor sụp đổ — vai trò này thuộc về vương quốc Ayutthaya (Xiêm/Thái Lan).

Nếu bạn cần mốc thời gian chi tiết về các lần giao tranh giữa nhà Trần và Chân Lạp thì mình có thể liệt kê rõ hơn.

Tao nói thật nhé, dùng ChatGPT nhiều hỏng mẹ não đấy, tao nói thật.

Đọc của mày xong tao cứ thấy cấn cấn. Tra lại 2' thì thấy sai lòi tòi phòi, đéo đúng chỗ nào cả.

1. Nhà Trần đéo đánh Chân Lạp, vì Chân Lạp nó kết cmn thúc từ trước cả đời Lý rồi thì mày đào mả nhà nó lên để đánh à ?
2. Năm 1283 nhà Trần còn lo đánh nhau với Mông Nguyên lòi trĩ ra, làm đéo còn lực mà đi đánh ai ?
3. Năm đấy Champa còn mạnh vl, làm đéo có chuyện trèo đèo lội suối vượt Trường Sơn mà đi đánh ( đéo hiểu là Chân Lạp đã chết hay đế quốc Khmer' lúc ấy ) một thằng ml nào tận Campuchia. Thế khác đéo gì đưa lỗ đít cho thằng khác chọc ?

Còn đoạn đánh sâu vào lãnh thổ thằng đã chết nhiều năm với bắt nó triều cống thì vl rồi, tao cũng chịu. Nói chung trừ cái kết luận còn có tí ti giá trị ( vì đế quốc Khmer chết đúng là trùng với thời điểm các vương quốc Thái Lan mạnh lên ) còn lại sai đéo biết chỉ đâu cho hết.

Dùng ChatGPT ít thôi.

xekogiay · Thứ ba lúc 17:23

tutamduongtanh:
truyền điện không dây giống Tesla hả mày

Chính xác!

graviu · Thứ ba lúc 17:46

tusianman214:
Ai Cập, Babilon cũng y. Trước tau nghĩ VN ngu lồn không có kiến trúc nào nổi bật hay công trình đàng hoàng, giờ tau nhận ra thằng nào xây lắm mấy thứ màu mè đi bán muối cả rồi.

Giống như thằng nào chiếm được hết Trung Quốc, giờ ko diệt tộc thì cũng hấp hối. Anh Vịt ngày xưa quỳ xưng thần thì giữ được đến tận giờ.

graviu · Thứ ba lúc 17:49

tranvanbinh1202:
đế chế angkor bị nhà Trần Việt Nam đánh phải không?

ChatGPT đã nói:
Không, đế chế Angkor (Campuchia cổ) không bị nhà Trần của Việt Nam trực tiếp đánh dẫn đến sụp đổ, nhưng có giao tranh quân sự, và sự suy yếu của Angkor có liên quan một phần đến các cuộc chiến với Đại Việt, đặc biệt là vào thế kỷ 13.

Cụ thể:

Vào năm 1283, nhà Trần dưới thời Trần Nhân Tông đã cử tướng Trần Khắc Chung dẫn quân đánh sang nước Chân Lạp (tức Campuchia thời đó) để trừng phạt vì vua Chân Lạp ủng hộ quân Nguyên-Mông trong chiến dịch xâm lược Đại Việt.

Quân Đại Việt tiến sâu vào lãnh thổ Chân Lạp, buộc vua Chân Lạp phải bỏ kinh đô chạy trốn, và sau đó thần phục Đại Việt, cống nạp hàng năm.

Tuy nhiên:

Đây không phải là nguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ của đế chế Angkor.

Nguyên nhân chính là sự xâm lấn liên tục của người Xiêm (Thái) từ phía tây, nhất là sau thế kỷ 14, khi vương triều Ayutthaya trỗi dậy mạnh mẽ.

Thêm vào đó, nội bộ Angkor thời kỳ này cũng suy yếu, kết hợp với biến đổi môi trường, hệ thống thủy lợi hỏng hóc, khiến kinh tế và chính trị rối loạn.

Tóm lại:

Đại Việt thời Trần có đánh sang Angkor, gây tổn thất cho Campuchia.

Nhưng không phải nguyên nhân chính khiến đế chế Angkor sụp đổ — vai trò này thuộc về vương quốc Ayutthaya (Xiêm/Thái Lan).

Nếu bạn cần mốc thời gian chi tiết về các lần giao tranh giữa nhà Trần và Chân Lạp thì mình có thể liệt kê rõ hơn.

Sai hoàn toàn.
Chúng mày dùng ChatGPT phải hiểu nó chỉ là 1 mô hình ngôn ngữ, dựa trên toán học, chứ thực sự nó không có suy nghĩ, tư duy gì cả. Nên chỉ nên dùng trong 1 số trường hợp thôi. Đa số đều cần fact check

BatQuaTam · Thứ ba lúc 17:53

Đều là các tiểu quốc thuộc văn hóa Ấn Độ thôi, văn hóa Ấn cổ đại rực rỡ cỡ nào thì chắc không phải bàn, nên việc xuất hiện công trình đá không lồ như Angkorwat không phải chuyện gì quá kỳ lạ.

Chiêm Thành là một đế chế hùng mạnh và tồn tại trước cả Đại Việt, chính nó đã tiêu diệt đế chế Angkor, và tẩn Đại Việt lên bờ xuống ruộng. Chẳng qua cuối cùng họ thua trận và bị diệt tộc. Sót lại toàn vài ba con hát mua vui nên giờ chăm tộc mới trông ghẻ lở như thế. Các anh lại lấy hình ảnh bây giờ quy cho tổ tiên họ người ta cười cho.

Thánh Nữ VTTH · Thứ ba lúc 18:45

hirota:
Taksin sau bị tướng Thái làm thịt, diệt tộc. 3000 giáp binh của Nhà họ Mạc cũng bại sau khi ủng hộ con cháu Taksin, Trịnh tín

taksin bị thái lan giết cũng vì sau này bị theo phe tà thuật
còn 3000 binh giáp bại thì hình như ko có trong sách vở

Mặtxấuthìsẽngu:
đù, nghe buff cho bọn ayuthaya thế
mà lũ ayuthada này ở thái lọ à

ayuthaya thế kỷ 17 ko phải người thái lọ, là một dân tộc khác hoàn toàn với ng thái, đã mất gốc từ lâu cho đến nay, chỉ là một tộc người sống ở đất Xiêm, vùng đất ayuthaya thì có nhiều cao thủ...thế thôi

ChuNhaChoThue · Thứ ba lúc 18:52

Chanvuong2021:
Có cái con cặc chứ tụi mọi này làm dc mấy cái đền này cũng giống kim tự tháp khoa học chưa chứng minh dc do ai xây và xây bằng cách nào còn tao nói tụi mọi miên ngu như bò vì tao đang làm máy cho tụi này nên khẳng định luôn

Cái đền nó điêu khắc bằng máy gì mà đối xứng đều tăm tắp nhỉ , bây giờ cũng đéo xây dc chứ đừng nói ngày xưa đéo hiểu kiểu gì luôn. Với cái kỹ thuật xây dựng tháp bonaga chả Champa nữa thất truyền mẹ rồi xưa mấy cụ VN tuyệt sát cmn hết mấy thợ champa uổng ghê để tụi nó cống hiến kỹ năng có khi giờ VN ngon

Chủ Trại Hòm · Thứ ba lúc 19:06

hirota:
Tụi chăm là thù truyền kiếp với đám Angkor. Trên phù điêu ở đền Angkor t thấy khắc đám Angkor thả ghe ngo xuôi dòng mekong ra biển đánh đám chăm. Ghe Ngo giờ còn tổ chức đua ở sóc trăng đó. Một ghe tầm mấy chục mạng

Bọn nó hình như đều có nguồn gốc từ ấn đụ di cư sang cả, mấy cái đền ăngkor ban đầu cũng được xây thờ ấn đụ giáo, sau mới cải sang phật giáo.

Dâm dê dô dáo dục · Thứ ba lúc 19:07

Olineasdf:
Chuyện Trần Nhân Tông, Trần Anh Tông sợ Huyền Trân công chúa bị đưa lên giàn hỏa thiêu là có thật

Trong bài thơ viết về dòng sông Hương, Nguyễn Trọng Tạo có bốn câu khá hay: Con sông đám cưới Huyền Trân/ Bỏ quên giải lụa phù vân trên nguồn/ Hèn chi thơm thảo nỗi buồn/ Niềm riêng nhuộm tím hoàng hôn đến giờ (Con sông huyền thoại).

danviet.vn

Tao lộn, chăm đéo liên quN

Mới về với đa cấp là thày thay đổi nhanh như tuột quần luôn,haizz,bởi người xưa hay nói câu thầy bà gì tầm này :embarrassed:

Chủ Trại Hòm · Thứ ba lúc 19:08

Nguyễn Quang 01:
Tao nghe bọn Thái trên fb kể, đền Angkor là của dân tộc khác xây, bọn Khmer nhận vơ.
Vậy nên bọn Khmer trong cả lịch sử không biết đến đền này ở trong rừng.
Không biết đúng không?
Vả lại tao thấy đền này cũng không có gì kỳ vĩ, mấy tk YouTuber có qua review rồi. Cái đền đắp bên ngoài vậy thôi chứ không có nhiều không gian đủ cho người ở bên trong.

Mấy chỗ này là đền thờ, không phải cung điện nên mày đừng nhẫm lẫn. Và các công trình này do phớp đuỹ tìm ra, mà bọn đấy tìm đc công trình cổ nào thì nó chở hết về bổn quốc

Olineasdf · Thứ ba lúc 19:09

Dâm dê dô dáo dục:
Mới về với đa cấp là thày thay đổi nhanh như tuột quần luôn,haizz,bởi người xưa hay nói câu thầy bà gì tầm này

sao khinh tui dị bạn,
Tối ra trường sa nhậu cẩn thận củi lửa nha bạn

dathuynh1405 · Thứ ba lúc 19:20

Sao đế quốc Khmer trên bản đồ to thế mà khi chúa Nguyễn vào khai phá còn hoang sơ, toàn dã thú rừng thiêng nước độc nhỉ

hirota · Thứ ba lúc 19:23

Thánh Nữ VTTH:
taksin bị thái lan giết cũng vì sau này bị theo phe tà thuật
còn 3000 binh giáp bại thì hình như ko có trong sách vở

ayuthaya thế kỷ 17 ko phải người thái lọ, là một dân tộc khác hoàn toàn với ng thái, đã mất gốc từ lâu cho đến nay, chỉ là một tộc người sống ở đất Xiêm, vùng đất ayuthaya thì có nhiều cao thủ...thế thôi

Chiến tranh Xiêm việt lần 1, chủ yếu do trấn Hà tiên. Hà tiên 6 trấn chứ không phải một nhúm đất bây giờ đâu. Mạc thiên tích tấn công chanburi Vấn trạch do ủng hộ Chiêu thúy con cháu dòng tộc Ayutthaya. Nhưng bại trận bởi trịnh tín mất sạch lính từ Mạc cửu để lai. Sau trận này thì Hà tiên bị phụ thuộc vào chúa nguyễn

Dâm dê dô dáo dục · Thứ ba lúc 19:24

Năm ấy người dân angkor làm ra được cổng dịch chuyển tức thời nên đã bỏ trái đất đi gần hết,mấy người còn sót lại vì ở quá xa hay đang bị tù đày nên không thể đi được,có nhiều người còn đéo biết thủ đô angkor ở đâu luôn nên mới bị rừng hoang vùi lấp đó.Đợt đó tao ngồi chỉnh toạ độ dịch chuyển về chòm sao thiên lang nên tao biết :shame:

Cặc ngựa · Thứ ba lúc 19:28

Dâm dê dô dáo dục:
Năm ấy người dân angkor làm ra được cổng dịch chuyển tức thời nên đã bỏ trái đất đi gần hết,mấy người còn sót lại vì ở quá xa hay đang bị tù đày nên không thể đi được,có nhiều người còn đéo biết thủ đô angkor ở đâu luôn nên mới bị rừng hoang vùi lấp đó.Đợt đó tao ngồi chỉnh toạ độ dịch chuyển về chòm sao thiên lang nên tao biết

Trái đất có quá nhiều bí ẩn, khoa học không giải thích đc. Còn có con mắt richard ở Sahara nữa cơ, quá huyền ảo

Dâm dê dô dáo dục · Thứ ba lúc 19:34

Cặc ngựa:
Trái đất có quá nhiều bí ẩn, khoa học không giải thích đc. Còn có con mắt richard ở Sahara nữa cơ, quá huyền ảo

Lỡ tay tao tiết lộ luôn,dưới sa mạc là cả một nền văn minh bị vùi lấp,nền văn minh này ngang ngửa chúng ta những năm 1500.Còn dưới lớp băng của nam cực thì tàn tích của nền văn minh xịn hơn chúng ta bây giờ,nền văn minh đó bỏ trái đất vì dự đoán được trái đất sẽ diệt vong vì thảm hoạ liên sao,cụ thể là bị đâm đụng,mặt trăng là lớp chắn mạnh nhất còn lại để hạn chế chuyện va chạm,quan trọng là con người có kích được hệ thống phòng thủ trên mặt trăng khi thảm hoạ sắp xảy ra không thôi :shame:

Dâm dê dô dáo dục · Thứ ba lúc 19:36

Uống có lon bò hồng của đài loan mà tao nói nhiều quá,ngại vãi Lồn :shame:

Có Hình Tại sao đế quốc Angkor lại sụp đổ

Địt Bùng Đạo Tổ

Xàm 0 Lít

ChatGPT đã nói:​

Cụ thể:​

Tuy nhiên:​

Tóm lại:​

Lồn phải lá han

Địt mẹ đau lòng

Địt mẹ đau lòng

Con Chym bản Đôn

Già trâu

Chịu khó la liếm

Giang hồ mạng 5.0

ChatGPT đã nói:​

Cụ thể:​

Tuy nhiên:​

Tóm lại:​

Địt mẹ đau lòng

Khổ vì lồn

Khổ vì lồn

ChatGPT đã nói:​

Cụ thể:​

Tuy nhiên:​

Tóm lại:​

Già trâu

Tâm hồn dẩm chúa

King of Nằm Vùng

Địt Bùng Đạo Tổ

Đông Lào Bịnh Phu

Địt Bùng Đạo Tổ

Bụi đời chở lợn

Lồn phải lá han

Chịu khó la liếm

Đông Lào Bịnh Phu

Cái nồi có lắp

Đông Lào Bịnh Phu

Đông Lào Bịnh Phu

Có thể bạn quan tâm

ChatGPT đã nói:

Cụ thể:

Tuy nhiên:

Tóm lại:

ChatGPT đã nói:

Cụ thể:

Tuy nhiên:

Tóm lại:

ChatGPT đã nói:

Cụ thể:

Tuy nhiên:

Tóm lại: