Live Tại sao tất cả các triều đại ở VN đều chọn điểm xây dựng kinh thành như cứt: Combo ngập + sụt lún.

Mày nhìn sang thằng hàng xóm kìa, Tây An (Trường An). Địa thế cửa ngỏ Quan Trung dễ thủ và cũng rất dễ phản công, phía Nam giáp Xuyên Thục, phía Tây giáp Tây Vực, phía Đông là đồng bằng Trung Nguyên màu mỡ. Các triều Đại như Tây Chu, Đường, Tây Hán đều đóng đô ở đây vì địa thế đắc địa của nó nhưng lâu dần sân số đông, cần thành to hơn, đất sinh sống rộng hơn, cần ở gần nơi sản xuất hơn nên buộc phải dời về phía Đông. Các kinh đô phía Đông như Lạc Dương (Đông Hán), Khai Phong (Bắc Tống) đều đáp ứng những nhu cầu kể trên, nhưng bị cái khổ là ở hạ lưu Hoàng Hà. Mỗi lần Hoàng Hà đổi dòng, hay ngập lụt là sml cả triệu đại. Chưa kể ở trung tâm Trung Nguyên, địa hình dễ công, khó thủ thì Mông Cổ, Nữ Chân, Khiết Đan nó đánh xuống thì địt chửa cả thành. Sau này dời Chê Đụ dời đô về Bắc Kinh cốt yếu là phòng thủ phương Bắc nhưng quá xa các cứ điểm sản xuất ở phía Nam, quá trình vận lương, thủ thành khó khăn vô cùng. Tóm lại được này thì mất kia. Gia Long chọn Huế, chắc là muốn thủ, Lý Công Uẩn chọn dời đô từ Hoa Lư ra Đại La là vì đất sống, nhưng mấy lần Mông Cổ đánh vào cũng phải bỏ Thành, lui về vùng rừng núi Ninh Bình, Thanh Hoá mà thủ.
Theo ttao Tây Kinh của Hậu lê là chuẩn nhất.
 
Mày nhìn sang thằng hàng xóm kìa, Tây An (Trường An). Địa thế cửa ngỏ Quan Trung dễ thủ và cũng rất dễ phản công, phía Nam giáp Xuyên Thục, phía Tây giáp Tây Vực, phía Đông là đồng bằng Trung Nguyên màu mỡ. Các triều Đại như Tây Chu, Đường, Tây Hán đều đóng đô ở đây vì địa thế đắc địa của nó nhưng lâu dần sân số đông, cần thành to hơn, đất sinh sống rộng hơn, cần ở gần nơi sản xuất hơn nên buộc phải dời về phía Đông. Các kinh đô phía Đông như Lạc Dương (Đông Hán), Khai Phong (Bắc Tống) đều đáp ứng những nhu cầu kể trên, nhưng bị cái khổ là ở hạ lưu Hoàng Hà. Mỗi lần Hoàng Hà đổi dòng, hay ngập lụt là sml cả triệu đại. Chưa kể ở trung tâm Trung Nguyên, địa hình dễ công, khó thủ thì Mông Cổ, Nữ Chân, Khiết Đan nó đánh xuống thì địt chửa cả thành. Sau này dời Chê Đụ dời đô về Bắc Kinh cốt yếu là phòng thủ phương Bắc nhưng quá xa các cứ điểm sản xuất ở phía Nam, quá trình vận lương, thủ thành khó khăn vô cùng. Tóm lại được này thì mất kia. Gia Long chọn Huế, chắc là muốn thủ, Lý Công Uẩn chọn dời đô từ Hoa Lư ra Đại La là vì đất sống, nhưng mấy lần Mông Cổ đánh vào cũng phải bỏ Thành, lui về vùng rừng núi Ninh Bình, Thanh Hoá mà thủ.
Đất Huế hẹp thủ được cái lol. Gia Long chọn Huế làm thủ đô vì vị trí địa lý nằm vùng giữa 2 đầu thôi. Huế cũng có vùng đồng bằng rộng lớn, nhưng nếu so với Biên Hòa thì kém xa. Sông Hương ngắn, dốc là điều đại kỵ cho việc đóng đô quanh đó, vì địch chỉ cần chặn dòng sông rồi tháo nước là cả hoàng cung thành cá hết. Giữa Hà Nội và Huế thì Hà Nội nhất vì sông Hồng nó dài hơn Huế, vùng đồng bằng cũng rộng hơn. Nhưng bây giờ các nhà lý số, phong thủy cho rằng long mạch Hà Nội đã yếu vậy chỉ còn cách chọn vào Nam, mà vào Nam tao thấy không đâu phong thủy tốt bằng Biên Hòa.
 
Mày nhìn sang thằng hàng xóm kìa, Tây An (Trường An). Địa thế cửa ngỏ Quan Trung dễ thủ và cũng rất dễ phản công, phía Nam giáp Xuyên Thục, phía Tây giáp Tây Vực, phía Đông là đồng bằng Trung Nguyên màu mỡ. Các triều Đại như Tây Chu, Đường, Tây Hán đều đóng đô ở đây vì địa thế đắc địa của nó nhưng lâu dần sân số đông, cần thành to hơn, đất sinh sống rộng hơn, cần ở gần nơi sản xuất hơn nên buộc phải dời về phía Đông. Các kinh đô phía Đông như Lạc Dương (Đông Hán), Khai Phong (Bắc Tống) đều đáp ứng những nhu cầu kể trên, nhưng bị cái khổ là ở hạ lưu Hoàng Hà. Mỗi lần Hoàng Hà đổi dòng, hay ngập lụt là sml cả triệu đại. Chưa kể ở trung tâm Trung Nguyên, địa hình dễ công, khó thủ thì Mông Cổ, Nữ Chân, Khiết Đan nó đánh xuống thì địt chửa cả thành. Sau này Chê Đụ dời đô từ Nam Kinh, về Bắc Kinh cốt yếu là phòng thủ phương Bắc nhưng quá xa các cứ điểm sản xuất ở phía Nam, quá trình vận lương, thủ thành khó khăn vô cùng. Tóm lại được này thì mất kia. Gia Long chọn đất chó ăn đá, gà ăn sỏi Huế phần vì đất tổ, phần vì khi có biến thì ra Bắc cũng gần mà vào Nam cũng chẳng xa, Mãn Thanh đánh xuống thì kẹt ở yết hầu TNT, đéo đông được tới Kinh đô, Khmer, Chăm nó binh biến ở phía Nam thì cũng dễ kiểm soát nếu Kinh Thành xa nơi tụi nó sống…
Lý Công Uẩn chọn dời đô từ Hoa Lư ra Đại La là vì đất sống, nhưng mấy lần Mông Cổ đánh vào cũng phải bỏ Thành, lui về vùng rừng núi Ninh Bình, Thanh Hoá mà thủ.
Dời đô về vùng Giang Nam sẽ hợp lý hơn.
 
Đất Huế hẹp thủ được cái lol. Gia Long chọn Huế làm thủ đô vì vị trí địa lý nằm vùng giữa 2 đầu thôi. Huế cũng có vùng đồng bằng rộng lớn, nhưng nếu so với Biên Hòa thì kém xa. Sông Hương ngắn, dốc là điều đại kỵ cho việc đóng đô quanh đó, vì địch chỉ cần chặn dòng sông rồi tháo nước là cả hoàng cung thành cá hết. Giữa Hà Nội và Huế thì Hà Nội nhất vì sông Hồng nó dài hơn Huế, vùng đồng bằng cũng rộng hơn. Nhưng bây giờ các nhà lý số, phong thủy cho rằng long mạch Hà Nội đã yếu vậy chỉ còn cách chọn vào Nam, mà vào Nam tao thấy không đâu phong thủy tốt bằng Biên Hòa.
Ngày xưa đám Minh Hương vào Nam khai khẩn, nó chọn Biên Hoà lập làng, ấp đầu tiên. Tao rất tin phong thuỷ của đám Tàu.

Dời đô về vùng Giang Nam sẽ hợp lý hơn.
Dời đô sang Mỹ đế, Cali tao thấy ổn nhứt :vozvn (8):
 
ngập sụt lún là do thiên tài đẻng ta quy hoạch đô thị như cứt thôi
chỗ thoát nước tự nhiên thì nó phô lân bến làn, đéo ngập mới lạ
Thiệt, quận 8, quận 7, nhà bè, Bình Thạnh đất trũng, vốn dĩ từ đầu đéo nên có ai ở rồi, chống ngập cũng vậy. Còn Gò Vấp, Thủ Đất địa chất cao mà ngập thì thì do san lấp kênh rạch quá nhiều, anh chống ngập mấy vùng trũng thì xác định nước nó chảy lên mấy chỗ khác.
 
Thiệt, quận 8, quận 7, nhà bè, Bình Thạnh đất trũng, vốn dĩ từ đầu đéo nên có ai ở rồi, chống ngập cũng vậy. Còn Gò Vấp, Thủ Đất địa chất cao mà ngập thì thì do san lấp kênh rạch quá nhiều, anh chống ngập mấy vùng trũng thì xác định nước nó chảy lên mấy chỗ khác.
Mày cứ xem chổ nào mà có dấu chân bon Pháp quy hoạch thì đéo bị ngập
 
XBM8gy.jpeg
OLVuCU.jpeg

đã thấy rực rõ chưa, vươn mình chưa…. Xây thoát nuoc ngu như này thì có ở tây bắc dcm cũng ngập thoy
Đường Dương Quảng Hàm 6 làn xe chưa chạy được mấy tháng, nay đã được bên nước hân hạnh đến đào lô cốt lổm chổm, đường mới trải nhựa láng bong, tương lai lại lổm chổm. Nhìn mà xót xa
 
Kinh Đô Hoa Lư đẹp thế sao lại dời nhỉ
Xét phong thủy thì mạch khí Hoa Lư chỉ nuôi con rồng yểu mệnh, Thăng Long nuôi dưỡng 7 8 9 con rồng là bắt đầu suy tàn

Nếu không tin phong thủy thì đất nhỏ người ít nhân tài ít nên lấy đâu tài lực mà làm nhiều thứ. Vua chúa thì háo danh, đê điều không chăm lo thì chả mấy mà ngập lụt
 
Thuở khai sinh ra nước Việt, các Vua Hùng đóng đô ở Bạch Hạc - Việt Trì, vì đó là chóp đỉnh thứ nhất của tam giác Châu thổ Bắc Bộ, là nơi tiếp giáp giữa miền núi và miền xuôi, thuận tiện cho giao thông xuôi ngược. Gần hai nghìn năm sau, Vua Thục dời đô xuống vùng đất Cổ Loa
 
Ngày xưa đám Minh Hương vào Nam khai khẩn, nó chọn Biên Hoà lập làng, ấp đầu tiên. Tao rất tin phong thuỷ của đám Tàu.
Biên Hòa thế đất cao, dễ thủ khó công...từ Bắc đánh xuống phải vượt qua nhiều cao điểm ở Long Khánh, thực tế chứng minh, quân Bắc Việt thiệt hại rất nặng ở đây và gần như ko thể công vào nổi Long Khánh (dù quân thủ ở đây ít hơn). Về phía Đông tiếp giáp Biển là vùng kênh rạch nhiều, đan xen nhau từ CG, Nhơn Trạch...Ngày xưa địch muốn công từ đây vào cũng khó vì quân số lớn sẽ phải chia quân, nếu ko chia quân mà đi thành đoàn thì lại dễ gặp phục binh từ 2 bên bờ dẫn đến toàn quân bị diệt...Phía Campuchia thì tao khỏi nói đi, bọn nó ko bao giờ dám đánh...Nếu có phản loạn từ Miền Tây đánh lên thì càng khó, án ngữ là sông Đồng Nai, nhưng phái đồng Nai là ở trên...theo binh pháp thời xưa thì từ trên cao đánh xuống là bọn kia ăn kít.
Xét theo tiêu chuẩn phong thủy thì như tao nói, Sông Đồng Nai lớn, ngắn nhưng nó uốn lượn vì vậy gần như ko có sát khí. Về phần sông Hồng thì nhìn google map là thấy nguyên 1 đường thẳng lao ra biển. Sát khí cực nặng, sát khí nặng như vậy hỏi sao người miền Bắc thích giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực.
 
Tất cả các triều vua ở Việt Nam đều có một điểm chung: Chọn địa điểm xây dựng kinh thành như cứt: Combo ngập + sụt lún.

Kim Quy, nếu có thật thì hẳn là một kỹ sư địa chất nền móng chứ chả chế cái nỏ thần nào cả.
Chắc do theo phong thủy:
TảThanh Long, hữu Bạch Hổ, hậu Huyền Vũ, tiền Chu Tước.
tọa sơn vọng thủy...mà gần sông thì--->ngập..
 
Thăng Long xây từ thời Lý, tiền bạc công sức xây một cái thành đâu phải nhỏ mày, thời đó toàn cõi Vẹm được bao nhiêu cái thành đâu, triều đại sau có thì xài lại thôi
thời Pháp thì quy hoạch HN rộng rãi thoáng đãng, mấy tuyến phố nó xây giờ vẫn đẹp, từ khi khỉ rừng tràn về quy hoạch mới nát như cứt, ống cống làm bé xíu, đã vậy đéo có chỗ thoát nước tự nhiên, mưa xuống thì phải ngập thôi, đến vùng cao như ĐL hay thành phố biển như PQ mà còn ngập thì HN có là cái đéo gì
còn SG thì địa chất dễ ngập lụt, ngày xưa bọn Mẽo quy hoạch về hướng BH là chỗ đất cao thoáng đãng, rồi khỉ rừng tràn vô thì quy hoạch bị phá nát, SG thành hồ chứa mưa đúng nghĩa
Sg nào địa chất dễ ngập lụt, xưa ao hồ kênh rạch khắp sg đưa nước thoát ra sông lớn, từ đb sông cửu long di chuyển bằng đường thuỷ vào nội thành thuận tiện dễ dàng. Lũ quản lý quy hoạch ngu lấp hết kênh rạch ao hồ
 
Hồi nhỏ nhà tao ngay rạch Thị Nghè. Nước có ngập là đến ống quyển là cao. Nhưng phải vào các ngày rằm thì mới ngập. Hoặc ngập cục bộ ở 1 vài đoạn đường là điểm đen về ngập của TP. Đéo mẹ, nhiều khi canh hôm nào trời mưa là cả đám đạp xe đạp qua tận Thanh Đa để tắm mưa, bơi lội đồ. Còn bây giờ cứ mưa là ngập khắp mọi nơi. Đéo mẹ thiên tài Đẻng ta quy hoạch như cái Lồn mẹ tụi nó :ops:
 
Đất Huế hẹp thủ được cái lol. Gia Long chọn Huế làm thủ đô vì vị trí địa lý nằm vùng giữa 2 đầu thôi. Huế cũng có vùng đồng bằng rộng lớn, nhưng nếu so với Biên Hòa thì kém xa. Sông Hương ngắn, dốc là điều đại kỵ cho việc đóng đô quanh đó, vì địch chỉ cần chặn dòng sông rồi tháo nước là cả hoàng cung thành cá hết. Giữa Hà Nội và Huế thì Hà Nội nhất vì sông Hồng nó dài hơn Huế, vùng đồng bằng cũng rộng hơn. Nhưng bây giờ các nhà lý số, phong thủy cho rằng long mạch Hà Nội đã yếu vậy chỉ còn cách chọn vào Nam, mà vào Nam tao thấy không đâu phong thủy tốt bằng Biên Hòa.
Huế 1 mặt giáp biển thì coi tuyến phòng thủ cửa biển Thuận An là rõ. Đám liên quân Pháp TBN nhìn cái cửa biển Thuận An lúc đó còn phải lắc đầu chọn đi đường vòng đánh Đà Nẵng trước là hiểu. Mà chui zo Đà Nẵng lại cũng vướng địa hình chôn chân 2 năm ko làm gì được. Th Huế ko chỉ có giá trị phòng thủ cao, mà đám vệ tinh xung quanh nó cũng vậy. Phía tây Huế là nguyên cái dãy Trường Sơn thì hồi đó th nào có khả năng chặn được dòng sông mà sợ. T ko rành về phong thủy nhưng thời tụi ba Tàu mới vào thì các thuyền buôn hàng hải còn nhỏ thì còn lập phố trên đó được. Sang cuối thời Trịnh Nguyễn tàu hàng hải phương Tây nó to đùng rồi, Hội An nó còn chê thì Biên Hoà sao mà so được. Meta xây thổ đu của thế giới là phải giáp biển, có cảng biển xịn chứ phong thủy ko là ko đủ
 

Có thể bạn quan tâm

Top