Tao đố các Xammers vì sao Ngô Đình Diệm bị ám sát?

Hòa Hảo Cao Đài đéo bao giờ tranh thủ được ủng hộ quốc tế để sắm vũ khí hạng nặng đánh nhau với quân đội QG được, nhưng bọn họ là quân địa phương thông thạo địa hình thổ nhưỡng, họ sẽ diệt V Plus từ trong trứng
Diệm vác quân lên đánh mấy lần rồi đâý, đánh đc cái lol. Đi xem thánh địa cao đài chưa? Xem nó tổ chức chặt chẽ thế nào nha. VNCH đéo đủ trình mà thịt đc, có cs mới vả đc thôi
 
Không phải vấn đề quân đội QG trung thành BĐ mà đất nước cần một biểu tượng để tập hợp quần chúng, tạo tính chính danh cho chế độ. Diệm không nắm thiên mệnh để làm vua nhưng lại lật đổ BĐ rồi hành xử như một lãnh chúa. Một ông bake theo đạo Thiên Chúa đè đầu dân Nam Kỳ thì họ chả ghét.
Mày nói thế không đúng,
Dân NK họ được hưởng lợi từ chính sách kinh tế của Diệm.
Không nên đánh đồng 1 nhóm tôn giáo với cả Nam kỳ.
Ở đây nhiều thằng bị hiểu nhầm về dân chủ, cứ cho rằng có anti fan thì phải có fan qua đánh anti fan để bênh vực.
Xã hội dân chủ trên thế giới này nước nào mà không có biểu tình. Mày giúp nhóm này mà không giúp nhóm khác thì nó tỵ nạnh biểu tình thôi. Biểu tình mà thấy đối phương lặng im thì thách thức bằng treo cờ.
Vấn đề của ông Diệm là mâu thuẫn với nhóm dân tôn giáo cụ thể là các sư sãi, mà ở NK không phải ai cũng theo tôn giáo mà vô thần hoặc thờ ông bà.
Mày cứ xem kinh tế thời ông Diệm sẽ thấy phát triển như thế nào.
Vấn đề của ông Diệm là ngay từ đầu đã không khống chế được quân đội vì quân đội không phải do ông tuyển chọn. Ông chơi chiêu bài bắt nội gian CS rồi tận dụng bắt hạ chức một số tướng lãnh hoặc người nhà họ không ủng hộ mình nên quân đội càng ghét.
 
Mày nói thế không đúng,
Dân NK họ được hưởng lợi từ chính sách kinh tế của Diệm.
Không nên đánh đồng 1 nhóm tôn giáo với cả Nam kỳ.
Ở đây nhiều thằng bị hiểu nhầm về dân chủ, cứ cho rằng có anti fan thì phải có fan qua đánh anti fan để bênh vực.
Xã hội dân chủ trên thế giới này nước nào mà không có biểu tình. Mày giúp nhóm này mà không giúp nhóm khác thì nó tỵ nạnh biểu tình thôi. Biểu tình mà thấy đối phương lặng im thì thách thức bằng treo cờ.
Vấn đề của ông Diệm là mâu thuẫn với nhóm dân tôn giáo cụ thể là các sư sãi, mà ở NK không phải ai cũng theo tôn giáo mà vô thần hoặc thờ ông bà.
Mày cứ xem kinh tế thời ông Diệm sẽ thấy phát triển như thế nào.
Vấn đề của ông Diệm là ngay từ đầu đã không khống chế được quân đội vì quân đội không phải do ông tuyển chọn. Ông chơi chiêu bài bắt nội gian CS rồi tận dụng bắt hạ chức một số tướng lãnh hoặc người nhà họ không ủng hộ mình nên quân đội càng ghét.
Năm 60 Diệm Nhu chơi bài phản đảo chính tức dựng một vụ đảo chính lên rồi đánh bại giả bộ xem như uy tín của mình tăng lên
Sau đó là bắt bớ thanh trừng rất nhiều sĩ quan tướng lĩnh không theo phe Diệm Nhu với lý do tình nghi tham gia đảo chính mà không cần xét xử
Chính vì vậy vụ đảo chính thứ hai này tụi quân đội nó chơi tới cùng luôn
 
Mày nói thế không đúng,
Dân NK họ được hưởng lợi từ chính sách kinh tế của Diệm.
Không nên đánh đồng 1 nhóm tôn giáo với cả Nam kỳ.
Ở đây nhiều thằng bị hiểu nhầm về dân chủ, cứ cho rằng có anti fan thì phải có fan qua đánh anti fan để bênh vực.
Xã hội dân chủ trên thế giới này nước nào mà không có biểu tình. Mày giúp nhóm này mà không giúp nhóm khác thì nó tỵ nạnh biểu tình thôi. Biểu tình mà thấy đối phương lặng im thì thách thức bằng treo cờ.
Vấn đề của ông Diệm là mâu thuẫn với nhóm dân tôn giáo cụ thể là các sư sãi, mà ở NK không phải ai cũng theo tôn giáo mà vô thần hoặc thờ ông bà.
Mày cứ xem kinh tế thời ông Diệm sẽ thấy phát triển như thế nào.
Vấn đề của ông Diệm là ngay từ đầu đã không khống chế được quân đội vì quân đội không phải do ông tuyển chọn. Ông chơi chiêu bài bắt nội gian CS rồi tận dụng bắt hạ chức một số tướng lãnh hoặc người nhà họ không ủng hộ mình nên quân đội càng ghét.
Diệm bắt chước Malay lập ấp chiến lược, dân ghét như chó. Dân Nam Kỳ là dân khai hoang lập ấp, rất ghét ba cái kiểu ép buộc kiểu BK. Chính phủ của Diệm cũng toàn BK54, dân NK rất cục bộ nên k ưa

Diệm vác quân lên đánh mấy lần rồi đâý, đánh đc cái lol. Đi xem thánh địa cao đài chưa? Xem nó tổ chức chặt chẽ thế nào nha. VNCH đéo đủ trình mà thịt đc, có cs mới vả đc thôi

Có củ kẹc, phe Cao Đài bị quân ông Diệm đánh cho tan tác, Phạm Công Tắc bỏ trốn sang Cam.
 
Diệm bắt chước Malay lập ấp chiến lược, dân ghét như chó. Dân Nam Kỳ là dân khai hoang lập ấp, rất ghét ba cái kiểu ép buộc kiểu BK. Chính phủ của Diệm cũng toàn BK54, dân NK rất cục bộ nên k ưa



Có củ kẹc, phe Cao Đài bị quân ông Diệm đánh cho tan tác, Phạm Công Tắc bỏ trốn sang Cam.
Diệm Nhu có kiểm soát được ruộng đất tư liệu sản xuất và nhà máy xí nghiệp sản xuất cũng như là lương thực nông cụ hàng hóa đéo đâu mà đòi làm ấp chiến lược
Muốn làm được ấp chiến lược Diệm Nhu bắt buộc phải làm cải cách ruộng đất, cải tạo công thương nghiệp nhân văn giai phẩm giống miền bắc đã
Còn không thì mơ đi
 
Diệm Nhu có kiểm soát được ruộng đất tư liệu sản xuất và nhà máy xí nghiệp sản xuất cũng như là lương thực nông cụ hàng hóa đéo đâu mà đòi làm ấp chiến lược
Muốn làm được ấp chiến lược Diệm Nhu bắt buộc phải làm cải cách ruộng đất, cải tạo công thương nghiệp nhân văn giai phẩm giống miền bắc đã
Còn không thì mơ đi

Tao nghĩ Diệm Nhu chỉ cần giữ Bảo Đại làm biểu tượng quốc gia, cho thả cửa cho Tôn Giáo hoạt động tự do... Niềm tin tôn giáo là cái khiêng chống CS tốt nhất. Không thể áp dụng rập khuôn cách của CS được.
 
Tao nghĩ Diệm Nhu chỉ cần giữ Bảo Đại làm biểu tượng quốc gia, cho thả cửa cho Tôn Giáo hoạt động tự do... Niềm tin tôn giáo là cái khiêng chống CS tốt nhất. Không thể áp dụng rập khuôn cách của CS được.
Diệm Nhu muốn áp dụng ấp chiến lược thì phải làm cách đó
Ấp chiến lược hoàn hảo chính là các hợp tác xã ở miền bắc nơi mà chính quyền kiểm soát người dân tuyệt đối
Diệm Nhu không làm được
Như vậy ấp chiến lược phá sản ngay từ đầu
Như vậy để chống cộng Diệm Nhu phải làm cách khác đéo phải đâm đầu vào ấp chiến lược
 
Diệm vác quân lên đánh mấy lần rồi đâý, đánh đc cái lol. Đi xem thánh địa cao đài chưa? Xem nó tổ chức chặt chẽ thế nào nha. VNCH đéo đủ trình mà thịt đc, có cs mới vả đc thôi
Cao Đài thì Nhu nắm được Trình Minh Thế rồi.
 
Diệm Nhu muốn áp dụng ấp chiến lược thì phải làm cách đó
Ấp chiến lược hoàn hảo chính là các hợp tác xã ở miền bắc nơi mà chính quyền kiểm soát người dân tuyệt đối
Diệm Nhu không làm được
Như vậy ấp chiến lược phá sản ngay từ đầu
Như vậy để chống cộng Diệm Nhu phải làm cách khác đéo phải đâm đầu vào ấp chiến lược
Cơ bản thì năng lực tổ chức hệ thống chính trị Diệm Nhu cũng không bằng phe CS, địa hình của MN cũng thuộc dạng mở. Đâm đầu vào ấp chính lược đúng là thua ngay từ đầu
 
theo dõi thớt này 1 hồi mới thấy vì sao VNCH thua :vozvn (19): mẹ tướng lãnh cặc gì toàn bọn phản loạn trong khi bắc kỳ đoàn kết cực kỳ, thôi thua là lẽ tất yếu
Thật ra bắc kỳ ko hoàn toàn đoàn kết. Bắc kỳ chính là thanh trừng những thằng ko thuộc hệ mình thẳng tay hơn VNCH, do độc tài, ko sợ dư luận. Thời kỳ này, có rất nhiều tướng V+ đột nhiên chết bất đắc kỳ tử hoặc bị khép những cái tội trời ơi đất hỡi để xử tử. Ngay cả Giáp cũng mất cả binh quyền, chỉ có một dây nắm quyền mới giữ quân nên hoàn toàn ko có những tiếng nói khác biệt nên trông có vẻ "đoàn kết" hơn.
 
Năm 60 Diệm Nhu chơi bài phản đảo chính tức dựng một vụ đảo chính lên rồi đánh bại giả bộ xem như uy tín của mình tăng lên
Sau đó là bắt bớ thanh trừng rất nhiều sĩ quan tướng lĩnh không theo phe Diệm Nhu với lý do tình nghi tham gia đảo chính mà không cần xét xử
Chính vì vậy vụ đảo chính thứ hai này tụi quân đội nó chơi tới cùng luôn
Nghĩa là lão tự bóp dái chính mình?

Năm 60 Diệm Nhu chơi bài phản đảo chính tức dựng một vụ đảo chính lên rồi đánh bại giả bộ xem như uy tín của mình tăng lên
Sau đó là bắt bớ thanh trừng rất nhiều sĩ quan tướng lĩnh không theo phe Diệm Nhu với lý do tình nghi tham gia đảo chính mà không cần xét xử
Chính vì vậy vụ đảo chính thứ hai này tụi quân đội nó chơi tới cùng luôn
Mày nghĩ sao về luận điểm này
 
Nghĩa là lão tự bóp dái chính mình?
Đéo phải
Lão Diệm Nhu chuyên chơi với lửa
Tức là tổ chức một cuộc đảo chính giả để thanh trừng thành phần bất mãn không trung thành trong quân đội và đồng thời chứng tỏ với Mỹ quân đội vẫn trung thành với Diệm Nhu
Chưa kể đe dọa Mỹ nếu thay thế anh em tôi thì Miền Nam sẽ loạn tùng phèo
Cái này thì lão có phần đúng nhưng lão tự tin quá nên Mỹ nó chấp nhận loạn để thay thế anh em Diệm Nhu luôn
 
Nghĩa là lão tự bóp dái chính mình?


Mày nghĩ sao về luận điểm này
Cuộc đảo chính thất bại: Ngày 11/11/1960, một nhóm sĩ quan ARVN, dẫn đầu bởi Trung tá Vương Văn Đông và Đại tá Nguyễn Chánh Thi (thuộc Lữ đoàn Nhảy dù – đơn vị được coi là trung thành nhất với Diệm), đã phát động cuộc nổi dậy chống lại Diệm. Họ bao vây Phủ Tổng thống (Gia Long Palace) ở Sài Gòn, kiểm soát đài phát thanh và một số vị trí chiến lược, với lý do chính là bất mãn với sự độc tài, gia đình trị (nepotism) của anh em Diệm-Nhu, và chính sách ưu tiên thăng tiến dựa trên lòng trung thành tôn giáo (Công giáo) thay vì năng lực.

Phe nổi dậy bao gồm nhiều sĩ quan trẻ, thuộc các đảng quốc gia chống Cộng như Đại Việt Quốc dân đảng và Việt Nam Quốc dân đảng, phản đối sự can thiệp của Ngô Đình Nhu vào quân đội và sự tham nhũng của gia đình Ngô (như Trần Lệ Xuân – Madame Nhu).
Phản công của Diệm-Nhu: Diệm và Nhu đã khéo léo "mua thời gian" bằng cách đàm phán giả tạo với phe nổi dậy (hứa hẹn cải cách và ân xá), trong khi huy động các đơn vị trung thành từ ngoại ô Sài Gòn (Sư đoàn 5 và 7 ARVN) tiến vào thành phố. Với sự hỗ trợ từ Tướng Trần Thiện Khiêm (lúc đó là Tham mưu trưởng ARVN) và các lực lượng an ninh của Nhu (Cảnh sát Đặc biệt và Lực lượng Đặc biệt), họ nhanh chóng dập tắt cuộc nổi dậy chỉ sau chưa đầy một ngày. Phe nổi dậy đầu hàng, Vương Văn Đông và Nguyễn Chánh Thi trốn sang Campuchia.
2. Vụ bắt giữ và thanh trừng sĩ quan cao cấp
Quy mô thanh trừng: Sau khi dập tắt đảo chính, Diệm-Nhu đã lợi dụng sự kiện này để thực hiện một đợt "làm sạch" lớn trong ARVN, coi đây là cơ hội để loại bỏ các sĩ quan mà họ nghi ngờ không trung thành. Họ bắt giữ hàng trăm sĩ quan, từ cấp trung đến cao cấp, dựa trên cáo buộc "liên quan đến đảo chính" hoặc "thiếu lòng trung thành". Các nguồn lịch sử ước tính:
Hàng trăm sĩ quan bị bắt, bao gồm nhiều người từ Lữ đoàn Nhảy dù (đơn vị tham gia nổi dậy) và các sư đoàn khác.
Các lãnh đạo chính như Vương Văn Đông và Nguyễn Chánh Thi bị kết án tù (Thi sau này bị trục xuất sang Mỹ). Nhiều sĩ quan khác bị giáng chức, cách chức hoặc buộc phải về hưu.
Diệm-Nhu ưu tiên thăng tiến những người trung thành tuyệt đối, như Trần Thiện Khiêm (được thăng Tướng và làm Tham mưu trưởng ARVN), và tăng cường kiểm soát quân đội qua các đơn vị trực thuộc Phủ Tổng thống (như Lực lượng Đặc biệt của Lê Quang Tung sau này).
Nhu, với vai trò kiểm soát tình báo và an ninh, đã sử dụng Sở Nghiên cứu Chính trị để điều tra và bắt bớ, coi bất kỳ sĩ quan nào từng liên hệ với các đảng quốc gia chống Cộng (như Đại Việt) là "nghi vấn". Điều này dẫn đến sự hoang mang lan rộng trong quân đội, vì nhiều sĩ quan bị bắt chỉ vì "nghi ngờ" chứ không có bằng chứng rõ ràng.
3. Hậu quả: Bất mãn trầm trọng trong quân đội VNCH
Tăng cường bất mãn: Đúng như bạn nhận xét, vụ thanh trừng này đã gây ra sự bất mãn sâu sắc và lâu dài trong ARVN.
Các lý do chính:
Phân biệt đối xử: Diệm-Nhu ưu tiên thăng tiến sĩ quan Công giáo và trung thành cá nhân thay vì năng lực, khiến nhiều sĩ quan Phật giáo hoặc quốc gia (chiếm đa số) cảm thấy bị phân biệt tôn giáo và chính trị. Vụ 1960 là "giọt nước tràn ly", vì Lữ đoàn Nhảy dù – đơn vị tinh nhuệ nhất – bị coi là trung thành nhưng lại tham gia đảo chính do bất mãn tích tụ.
Mất lòng tin và chia rẽ nội bộ: Việc bắt giữ hàng loạt tạo cảm giác "săn phù thủy" (witch hunt), khiến sĩ quan ARVN sợ hãi và oán giận. Nhiều người cảm thấy quân đội bị chính trị hóa quá mức dưới sự kiểm soát của Nhu, dẫn đến giảm tinh thần chiến đấu chống Cộng (ARVN trở nên "không chủ động" với Việt Cộng).
Sử gia Halberstam (trong các báo cáo từ Sài Gòn) mô tả rằng vụ việc làm tăng "sự thù hận ngầm" trong quân đội, với các sĩ quan trẻ coi Diệm-Nhu là "độc tài gia đình".
Dẫn đến các sự kiện sau: Bất mãn này là "hạt giống" cho các cuộc đảo chính sau. Năm 1962, có vụ ném bom Phủ Tổng thống thất bại bởi phi công Không quân ARVN. Đến 1963, các tướng như Dương Văn Minh, Trần Văn Đôn, Nguyễn Khánh, Đỗ Cao Trí và Tôn Thất Đính (ban đầu trung thành nhưng dao động) đã lật đổ Diệm, với sự hậu thuẫn ngầm của CIA. Vụ thanh trừng 1960 được coi là một trong những nguyên nhân chính khiến ARVN "phản bội" Diệm-Nhu.
 
Cuộc đảo chính thất bại: Ngày 11/11/1960, một nhóm sĩ quan ARVN, dẫn đầu bởi Trung tá Vương Văn Đông và Đại tá Nguyễn Chánh Thi (thuộc Lữ đoàn Nhảy dù – đơn vị được coi là trung thành nhất với Diệm), đã phát động cuộc nổi dậy chống lại Diệm. Họ bao vây Phủ Tổng thống (Gia Long Palace) ở Sài Gòn, kiểm soát đài phát thanh và một số vị trí chiến lược, với lý do chính là bất mãn với sự độc tài, gia đình trị (nepotism) của anh em Diệm-Nhu, và chính sách ưu tiên thăng tiến dựa trên lòng trung thành tôn giáo (Công giáo) thay vì năng lực.

Phe nổi dậy bao gồm nhiều sĩ quan trẻ, thuộc các đảng quốc gia chống Cộng như Đại Việt Quốc dân đảng và Việt Nam Quốc dân đảng, phản đối sự can thiệp của Ngô Đình Nhu vào quân đội và sự tham nhũng của gia đình Ngô (như Trần Lệ Xuân – Madame Nhu).
Phản công của Diệm-Nhu: Diệm và Nhu đã khéo léo "mua thời gian" bằng cách đàm phán giả tạo với phe nổi dậy (hứa hẹn cải cách và ân xá), trong khi huy động các đơn vị trung thành từ ngoại ô Sài Gòn (Sư đoàn 5 và 7 ARVN) tiến vào thành phố. Với sự hỗ trợ từ Tướng Trần Thiện Khiêm (lúc đó là Tham mưu trưởng ARVN) và các lực lượng an ninh của Nhu (Cảnh sát Đặc biệt và Lực lượng Đặc biệt), họ nhanh chóng dập tắt cuộc nổi dậy chỉ sau chưa đầy một ngày. Phe nổi dậy đầu hàng, Vương Văn Đông và Nguyễn Chánh Thi trốn sang Campuchia.
2. Vụ bắt giữ và thanh trừng sĩ quan cao cấp
Quy mô thanh trừng: Sau khi dập tắt đảo chính, Diệm-Nhu đã lợi dụng sự kiện này để thực hiện một đợt "làm sạch" lớn trong ARVN, coi đây là cơ hội để loại bỏ các sĩ quan mà họ nghi ngờ không trung thành. Họ bắt giữ hàng trăm sĩ quan, từ cấp trung đến cao cấp, dựa trên cáo buộc "liên quan đến đảo chính" hoặc "thiếu lòng trung thành". Các nguồn lịch sử ước tính:
Hàng trăm sĩ quan bị bắt, bao gồm nhiều người từ Lữ đoàn Nhảy dù (đơn vị tham gia nổi dậy) và các sư đoàn khác.
Các lãnh đạo chính như Vương Văn Đông và Nguyễn Chánh Thi bị kết án tù (Thi sau này bị trục xuất sang Mỹ). Nhiều sĩ quan khác bị giáng chức, cách chức hoặc buộc phải về hưu.
Diệm-Nhu ưu tiên thăng tiến những người trung thành tuyệt đối, như Trần Thiện Khiêm (được thăng Tướng và làm Tham mưu trưởng ARVN), và tăng cường kiểm soát quân đội qua các đơn vị trực thuộc Phủ Tổng thống (như Lực lượng Đặc biệt của Lê Quang Tung sau này).
Nhu, với vai trò kiểm soát tình báo và an ninh, đã sử dụng Sở Nghiên cứu Chính trị để điều tra và bắt bớ, coi bất kỳ sĩ quan nào từng liên hệ với các đảng quốc gia chống Cộng (như Đại Việt) là "nghi vấn". Điều này dẫn đến sự hoang mang lan rộng trong quân đội, vì nhiều sĩ quan bị bắt chỉ vì "nghi ngờ" chứ không có bằng chứng rõ ràng.
3. Hậu quả: Bất mãn trầm trọng trong quân đội VNCH
Tăng cường bất mãn: Đúng như bạn nhận xét, vụ thanh trừng này đã gây ra sự bất mãn sâu sắc và lâu dài trong ARVN.
Các lý do chính:
Phân biệt đối xử: Diệm-Nhu ưu tiên thăng tiến sĩ quan Công giáo và trung thành cá nhân thay vì năng lực, khiến nhiều sĩ quan Phật giáo hoặc quốc gia (chiếm đa số) cảm thấy bị phân biệt tôn giáo và chính trị. Vụ 1960 là "giọt nước tràn ly", vì Lữ đoàn Nhảy dù – đơn vị tinh nhuệ nhất – bị coi là trung thành nhưng lại tham gia đảo chính do bất mãn tích tụ.
Mất lòng tin và chia rẽ nội bộ: Việc bắt giữ hàng loạt tạo cảm giác "săn phù thủy" (witch hunt), khiến sĩ quan ARVN sợ hãi và oán giận. Nhiều người cảm thấy quân đội bị chính trị hóa quá mức dưới sự kiểm soát của Nhu, dẫn đến giảm tinh thần chiến đấu chống Cộng (ARVN trở nên "không chủ động" với Việt Cộng).
Sử gia Halberstam (trong các báo cáo từ Sài Gòn) mô tả rằng vụ việc làm tăng "sự thù hận ngầm" trong quân đội, với các sĩ quan trẻ coi Diệm-Nhu là "độc tài gia đình".
Dẫn đến các sự kiện sau: Bất mãn này là "hạt giống" cho các cuộc đảo chính sau. Năm 1962, có vụ ném bom Phủ Tổng thống thất bại bởi phi công Không quân ARVN. Đến 1963, các tướng như Dương Văn Minh, Trần Văn Đôn, Nguyễn Khánh, Đỗ Cao Trí và Tôn Thất Đính (ban đầu trung thành nhưng dao động) đã lật đổ Diệm, với sự hậu thuẫn ngầm của CIA. Vụ thanh trừng 1960 được coi là một trong những nguyên nhân chính khiến ARVN "phản bội" Diệm-Nhu.
Đang giai đoạn cần ổn định để chống + mà nội bộ xào xáo nhau thì chẳng kiệt quệ. Mất người, mất lòng tin. Nếu còn Bảo đại để giữ thống nhất trong lòng quân thì đã không bị nghi kị nhau như vậy.
 
Đang giai đoạn cần ổn định để chống + mà nội bộ xào xáo nhau thì chẳng kiệt quệ. Mất người, mất lòng tin. Nếu còn Bảo đại để giữ thống nhất trong lòng quân thì đã không bị nghi kị nhau như vậy.
Quân đội quốc gia và vnch do Bảo Đại lập chứ có phải do Diệm lập đâu
Tụi nó nếu là Bảo Đại thì tụi nó trung thành còn có lý
Chứ Diệm Nhu có cái đéo gì để tụi quân đội vnch trung thành
 
rốt cuộc VNCH tự thua là chính do tướng tá (gồm cả Diệm Nhu) nghĩ cách triệt hạ nhau hơn là đồng lòng diệt +. nói gì nói V+ nó vẫn quá thiên thời địa lợi nhân hòa ở cái đất này
 
rốt cuộc VNCH tự thua là chính do tướng tá (gồm cả Diệm Nhu) nghĩ cách triệt hạ nhau hơn là đồng lòng diệt +. nói gì nói V+ nó vẫn quá thiên thời địa lợi nhân hòa ở cái đất này
Vì cả 2 lần đều huy động dân nghèo, tầng lớp cần lao đi theo. Tùy hoàn cảnh mà bài dân túy được diễn khác đi một chút.

Nhưng bây giờ thì quên rồi :))) Bây h là thời của cigar, whiskey ngoại & căn hộ cao cấp. Để xem đc bao lâu
 
Ông diệm trùng sinh làm xe ôm rồi, có người bị nhốt trong lăng gần 60 năm mà vẫn chưa dc đầu thai
MolSQ4.jpeg
 
rốt cuộc VNCH tự thua là chính do tướng tá (gồm cả Diệm Nhu) nghĩ cách triệt hạ nhau hơn là đồng lòng diệt +. nói gì nói V+ nó vẫn quá thiên thời địa lợi nhân hòa ở cái đất này
Sự khác biệt là do ông Hồ quá giỏi và Trung Quốc không can thiệp vào chính trị Việt Nam
Sự khác biệt chủ chốt
Ông Hồ bố trí xung quanh mình nhiều tầng lớp khống chế nhau mỗi ông quản mỗi cái
Ông nắm quân không nắm quyền lại bị ông nắm đảng khống chế
Ông nắm đảng lại đéo nắm được quân
Ông nắm quân thì không được trực tiếp ta trận mà lại còn bị ông chính trị khống chế
Nói chung các phe khống chế nhau kìm hãm nhau nhưng đều phải lệ thuộc vào ông Hồ
Là thủ lĩnh tối cao nhưng lại thích đóng vai biểu tượng không liên quan
Những việc bẩn thỉu giao cho thằng khác gánh để có gì dễ đổ trách nhiệm
 
Sự khác biệt là do ông Hồ quá giỏi và Trung Quốc không can thiệp vào chính trị Việt Nam
Sự khác biệt chủ chốt
Ông Hồ bố trí xung quanh mình nhiều tầng lớp khống chế nhau mỗi ông quản mỗi cái
Ông nắm quân không nắm quyền lại bị ông nắm đảng khống chế
Ông nắm đảng lại đéo nắm được quân
Ông nắm quân thì không được trực tiếp ta trận mà lại còn bị ông chính trị khống chế
Nói chung các phe khống chế nhau kìm hãm nhau nhưng đều phải lệ thuộc vào ông Hồ
Là thủ lĩnh tối cao nhưng lại thích đóng vai biểu tượng không liên quan
Những việc bẩn thỉu giao cho thằng khác gánh để có gì dễ đổ trách nhiệm
tao nghĩ TQ muốn can thiệp mà đéo được thì đúng hơn
tao nhớ hồi học lớp 9, ông thầy dạy sử tao có kể, sau giải phóng, bọn TQ đòi phải có vài ghế của tụi nó trong đại biểu quốc hội
bên mình liền chơi chiêu, ý kiến của tụi nó đéo ai giơ tay, còn ý kiến của mình đồng lòng giơ hết
thành ra tụi nó ngồi đó như bù nhìn
 
tao nghĩ TQ muốn can thiệp mà đéo được thì đúng hơn
tao nhớ hồi học lớp 9, ông thầy dạy sử tao có kể, sau giải phóng, bọn TQ đòi phải có vài ghế của tụi nó trong đại biểu quốc hội
bên mình liền chơi chiêu, ý kiến của tụi nó đéo ai giơ tay, còn ý kiến của mình đồng lòng giơ hết
thành ra tụi nó ngồi đó như bù nhìn
Tầm đám thầy giáo dạy sử, triết, quân sự thì nghe hơi nồi chõ tin đồn linh tinh là chủ yếu. Cũng chả khác dân thường.
 
rốt cuộc VNCH tự thua là chính do tướng tá (gồm cả Diệm Nhu) nghĩ cách triệt hạ nhau hơn là đồng lòng diệt +. nói gì nói V+ nó vẫn quá thiên thời địa lợi nhân hòa ở cái đất này
Giai đoạn đó +Sản là trend mà. Không phải ko có lý do mà +Sản từng chiếm được nửa thế giới này.
 

Có thể bạn quan tâm

Top