ỜTao nhận là bò đỏ cho m vui
ỜTao nhận là bò đỏ cho m vui
THẰNG BỆNH ... NHÌN XEMTại sao vậy nhỉ , tụi nó quên cái cách ông cha tụi nó chết như con chó và mấy con đĩ cái bà nhà nó cũng bị hãm hiếp tập thể xuất trong trước sự chứng kiến của ông nó rồi ư ???
Hai tình huống khác nhau chứ. Câu hỏi của chủ thớt là hướng tới sự lựa chọn. Không ai bắt buộc họ đi qua các nước tư bản lao động, cu li mà đó là sự lựa chọn của họ, vì họ muốn như thế trong khi bản thân hoặc gia đình vẫn chửi tư bản. Đây nó cũng giống như kiểu mấy người chê cơm từ thiện thế này thế kia nhưng vẫn xếp hàng lấy cơm từ thiện mà ăn. Kiểu ăn cháo đá bát vậy đó.Vậy nó hỏi ngược này mày trả lời đi: Sao mày ghét cơm sườn mà mày vẫn sống dưới cơm sườn đó thôi, là sao?. Chuyện trẻ con cũng biết, gì mà phải hỏi, tự hỏi tự trả lời đi.
@Lãng Đãng mài bị ngu thế lầy nà do rèn luyện chăm chỉ hay do di truyền vạiHai tình huống khác nhau chứ. Câu hỏi của chủ thớt là hướng tới sự lựa chọn. Không ai bắt buộc họ đi qua các nước tư bản lao động, cu li mà đó là sự lựa chọn của họ, vì họ muốn như thế trong khi bản thân hoặc gia đình vẫn chửi tư bản. Đây nó cũng giống như kiểu mấy người chê cơm từ thiện thế này thế kia nhưng vẫn xếp hàng lấy cơm từ thiện mà ăn. Kiểu ăn cháo đá bát vậy đó.
Còn câu trả lời của bạn là lối ngụy biện so sánh ẩu, dùng một ngữ cảnh, một luận điệu tưởng là có liên quan, tương đồng để trả lời nhưng phân tích kỹ thì không thấy liên quan. Bạn kêu sao ghét CS mà vẫn sống dưới CS để phủ nhận quan điểm của chủ thớt nó nực cười ở chỗ người ta không có quyền lựa chọn nơi được sinh ra và lớn lên. Sinh ra ở VN, phải lớn lên trong chế độ CS này đó không phải là một sự lựa chọn vì nếu đó là sự lựa chọn thì chắc phải hơn 90% dân VN đã di dân ra các nước Tư bản hết rồi. Rồi chắc bạn đọc tới đây bạn sẽ nói, có thể không có quyền lựa chọn nơi sinh ra nhưng có thể đi khỏi VN nếu không thích thì xin thưa là không phải ai muốn di dân ra nước ngoài một cách hợp pháp, đường đường chính chính cũng được. Còn những dạng di dân lậu, lao động xuất khẩu chui, bỏ tiền để được đi dưới nhiều hình thức thì không đáng để nói tới.

Mày nghĩ sao: đứa có của ăn của để có ai liều mình đi làm cu li k? 1 là chết đói hai là bươn đi, thì có còn lựa chọn k. Nhìn xem, mấy đứa đi cu li có đứa nào con nhà khá giả, con cái quan chức k. Thế đủ hiểu, cũng như nhau cả: K có sự lựa chọn.Hai tình huống khác nhau chứ. Câu hỏi của chủ thớt là hướng tới sự lựa chọn. Không ai bắt buộc họ đi qua các nước tư bản lao động, cu li mà đó là sự lựa chọn của họ, vì họ muốn như thế trong khi bản thân hoặc gia đình vẫn chửi tư bản. Đây nó cũng giống như kiểu mấy người chê cơm từ thiện thế này thế kia nhưng vẫn xếp hàng lấy cơm từ thiện mà ăn. Kiểu ăn cháo đá bát vậy đó.
Còn câu trả lời của bạn là lối ngụy biện so sánh ẩu, dùng một ngữ cảnh, một luận điệu tưởng là có liên quan, tương đồng để trả lời nhưng phân tích kỹ thì không thấy liên quan. Bạn kêu sao ghét CS mà vẫn sống dưới CS để phủ nhận quan điểm của chủ thớt nó nực cười ở chỗ người ta không có quyền lựa chọn nơi được sinh ra và lớn lên. Sinh ra ở VN, phải lớn lên trong chế độ CS này đó không phải là một sự lựa chọn vì nếu đó là sự lựa chọn thì chắc phải hơn 90% dân VN đã di dân ra các nước Tư bản hết rồi. Rồi chắc bạn đọc tới đây bạn sẽ nói, có thể không có quyền lựa chọn nơi sinh ra nhưng có thể đi khỏi VN nếu không thích thì xin thưa là không phải ai muốn di dân ra nước ngoài một cách hợp pháp, đường đường chính chính cũng được. Còn những dạng di dân lậu, lao động xuất khẩu chui, bỏ tiền để được đi dưới nhiều hình thức thì không đáng để nói tới.
@Cầm Cặc Đại Náo ThiênCung @đi mua cơm sườn @Kẻ Hiếp Dâm Mập Hôi ThốiMày nghĩ sao: đứa có của ăn của để có ai liều mình đi làm cu li k? 1 là chết đói hai là bươn đi, thì có còn lựa chọn k. Nhìn xem, mấy đứa đi cu li có đứa nào con nhà khá giả, con cái quan chức k. Thế đủ hiểu, cũng như nhau cả: K có sự lựa chọn.
Câu trả lời của bạn cho thấy 1 trong 2 điều.Mày nghĩ sao: đứa có của ăn của để có ai liều mình đi làm cu li k? 1 là chết đói hai là bươn đi, thì có còn lựa chọn k. Nhìn xem, mấy đứa đi cu li có đứa nào con nhà khá giả, con cái quan chức k. Thế đủ hiểu, cũng như nhau cả: K có sự lựa chọn.