Tao khẳng định trên Xamvn rằng vua Quang Trung đi sứ sang Bắc Kinh năm 1790 là vua giả

Cái này mày nhầm.
Nếu là quang trung thật thì tao thách thằng Ích dám nạt vua. Nên nhớ Quang Trung là bố của @Thổ phỉ Đỏ, đéo phải mấy tml ăn học hiểu lễ nghĩa. Đéo cẩn thận thì về nhà nó đào mộ 13 đời nhà thằng Ích lên nấu lẩu ép Ích ăn luôn ấy chứ ;))
Huệ ở An nam có thể là bố nhưng ở Bắc Kinh với Thiên triều mà giở giọng ngu ra thì cả đoàn chết ngắc nhé.
Nên huệ nhất nhất phải theo sự chỉ dẫn của bọn Phan Huy Ích Ngô Thì Nhậm hai quý tộc nhà lê hiểu điển lễ
Huệ nói nhiều với thằng sứ giả bon mồm tuôn mẹ mọi bí mật quốc gia ra thì sao?
Sau phúc khang an còn phải dạy cho huệ đủ thứ mọi nghi lễ khi gặp Càn Long
Huệ thấy phúc khang an còn phải quỳ nghe khang an nói
 
Cái này mày nhầm.
Nếu là quang trung thật thì tao thách thằng Ích dám nạt vua. Nên nhớ Quang Trung là bố của @Thổ phỉ Đỏ, đéo phải mấy tml ăn học hiểu lễ nghĩa. Đéo cẩn thận thì về nhà nó đào mộ 13 đời nhà thằng Ích lên nấu lẩu ép Ích ăn luôn ấy chứ ;))
QT ko có ngu như mày đâu

dù ko biết lễ nhà vua

nhung biết nghĩa
dù ko giỏi nghĩa lắm

ko biết nghĩa thì ko nắm được lính đâu
 
Thiếu gì cách nhắc khéo, có cần phải vô lễ như vậy không, mấy ông cận thần là quan văn, ko lẽ không biết cách nhắc khéo?
Nên nhớ thời xưa, lễ nghi vua tôi rất nghiêm khắc, dễ bị mất đầu, thậm chí tru di tam tộc. Ngày nay chỉ vì sợ bị mất việc thôi mà khối thằng còn ko dám bật sếp kia mà.
tào lao , quang trung biết gì về lễ vua đâu
quang trung chỉ biết nghĩa thôi
 
Thiếu gì cách nhắc khéo, có cần phải vô lễ như vậy không, mấy ông cận thần là quan văn, ko lẽ không biết cách nhắc khéo?
Nên nhớ thời xưa, lễ nghi vua tôi rất nghiêm khắc, dễ bị mất đầu, thậm chí tru di tam tộc. Ngày nay chỉ vì sợ bị mất việc thôi mà khối thằng còn ko dám bật sếp kia mà.
Thằng sứ giả Triều Tiên kia có thể vì bất mãn huy ích cắt ngang nên nó có thể thêm bớt vài câu trong mô tả để bôi nhọ Phan Huy Ích và An nam
Nên nhớ lần khác Càn Long ưu tiên Triều Tiên hơn An nam nhưng lần này Càn Long ưu tiên An nam hơn cho Huệ cầm đầu buổi tế đứng đầu phiên vương quỳ đón Càn Long quay về
 
Thiếu gì cách nhắc khéo, có cần phải vô lễ như vậy không? Mấy ông cận thần là quan văn, ko lẽ không biết cách nhắc khéo?
Nên nhớ thời xưa, lễ nghi vua tôi rất nghiêm khắc, dễ bị mất đầu, thậm chí tru di tam tộc. Ngày nay chỉ vì sợ bị mất việc thôi mà khối thằng còn ko dám bật sếp kia mà.
Trước đó thằng sứ giả Triều Tiên đá đểu anh huệ và toàn bộ triều thần An nam khi cố ý hỏi tôi được biết trang phục của quý quốc rát khác mà sao nay lại thấy quý quốc mặc trang phục mãn thanh và không có bịt đầu.
Chẳng lẽ trang phục của quý quốc giống như trang phục mãn thanh hay sao?
Làm cả triều đình ngượng ngập
Để nó hỏi tiếp chắc lòi ra vụ huệ xin cạo đầu thắt bím mà càn Long từ chối thì sao?
Cái này thành nhục quốc thể à
Nên bọn kia phải nháy mắt ra hiệu cho huệ bớt nói lại
 
Sửa lần cuối:
QT ko có ngu như mày đâu

dù ko biết lễ nhà vua

nhung biết nghĩa
dù ko giỏi nghĩa lắm

ko biết nghĩa thì ko nắm được lính đâu
Quang Trung đập được quân Thanh + vua lê chúa Trịnh thì đéo ngu rồi.
Cái tao nói ở đây là khí lượng, mày có hiểu không?
QT mà có khí lượng lớn thì đã đéo đào mộ 9 đời chúa nguyễn, nó có khí lượng lớn thì anh em nhà nó đã ko đánh nhau bể đầu :go:
 
Quang Trung đập được quân Thanh + vua lê chúa Trịnh thì đéo ngu rồi.
Cái tao nói ở đây là khí lượng, mày có hiểu không?
QT mà có khí lượng lớn thì đã đéo đào mộ 9 đời chúa nguyễn, nó có khí lượng lớn thì anh em nhà nó đã ko đánh nhau bể đầu :go:
cái đó là cái của kẻ thất phu nhưng về nghĩa nên ko đánh mà kéo về còn gì
 
Quang Trung đập được quân Thanh + vua lê chúa Trịnh thì đéo ngu rồi.
Cái tao nói ở đây là khí lượng, mày có hiểu không?
QT mà có khí lượng lớn thì đã đéo đào mộ 9 đời chúa nguyễn, nó có khí lượng lớn thì anh em nhà nó đã ko đánh nhau bể đầu :go:
Chu Nguyên Chương lúc vừa làm vua còn ngồi xổm và xưng là lão tử tức ông mày
Bọn quan nó xin sửa thì ảnh kêu ông mày đánh lấy thiên hạ thì việc đếch gì phải sửa đổi cách xưng hô
Thế mà sau anh chu vẫn phải học lễ nghĩa cách xưng hô đầy đủ đấy
 
quy tắc đọc sử
đừng tin những chuyện thần bí huyễn hoặc

đọc phải hiểu bối cảnh văn hoá
hiểu được văn hoá bối cảnh chứ ko phải biết

đọc điều trước có thể suy luận điều sau
 
Giả hay Thật cũng đéo quan trọng. Quan Trọng là Càn Long đc vui vì xưa giờ có Vua Việt nào Chịu nhục nhã đi Sứ Sang Tàu ngoài Huệ Chiêm
 
Vậy còn vụ các sử gia cả hai bên sau này đều thừa nhận, đặc biệt là bên Trung Quốc?

Vì phải đến khi nhà Thanh sụp đổ và các tài liệu mật được công bố, giới học giả Trung Quốc mới bắt đầu thừa nhận rộng rãi về vụ "giả vương" gây chấn động này. Họ gọi đây là một trong những vụ "diễn kịch ngoại giao" (?) thành công nhất trong lịch sử quan hệ quốc tế của Trung Quốc. Tụi bay thấy đó, dân xứ Vẹm mình thì còn nghi ngại lẫn nhau, nói giả nói thật, trong khi tụi Tàu nó thừa nhận trắng trợn luôn rồi kìa, nó nói đó là vở kịch thành công về mặt ngoại giao đó, nó còn không nghi thì tụi chó An Nam còn nghi làm m gì vậy?

Tóm lại:
  • Ngày xưa: Các bên diễn kịch với nhau vì lợi ích quốc gia. (Diễn kịch chứ không phải lừa hay bị lừa).
  • Ngày nay: Sử gia nói thẳng sự thật vì trách nhiệm với hậu thế.

Đóng thread được chưa, còn thằng dog nào có ý kiến?
 
Vậy còn vụ các sử gia cả hai bên sau này đều thừa nhận, đặc biệt là bên Trung Quốc?

Vì phải đến khi nhà Thanh sụp đổ và các tài liệu mật được công bố, giới học giả Trung Quốc mới bắt đầu thừa nhận rộng rãi về vụ "giả vương" gây chấn động này. Họ gọi đây là một trong những vụ "diễn kịch ngoại giao" (?) thành công nhất trong lịch sử quan hệ quốc tế của Trung Quốc. Tụi bay thấy đó, dân xứ Vẹm mình thì còn nghi ngại lẫn nhau, nói giả nói thật, trong khi tụi Tàu nó thừa nhận trắng trợn luôn rồi kìa, nó nói đó là vở kịch thành công về mặt ngoại giao đó, nó còn không nghi thì tụi chó An Nam còn nghi làm m gì vậy?

Tóm lại:
  • Ngày xưa: Các bên diễn kịch với nhau vì lợi ích quốc gia. (Diễn kịch chứ không phải lừa hay bị lừa).
  • Ngày nay: Sử gia nói thẳng sự thật vì trách nhiệm với hậu thế.

Đóng thread được chưa, còn thằng dog nào có ý kiến?
Tài liệu mật đéo nào được công bố.
Toàn rác rưởi vớ vẩn.
 
Giả hay Thật cũng đéo quan trọng. Quan Trọng là Càn Long đc vui vì xưa giờ có Vua Việt nào Chịu nhục nhã đi Sứ Sang Tàu ngoài Huệ Chiêm
Con anh Huệ là quang toản xin sang chúc thọ Càn Long nhưng ông ấy từ chối bảo là vừa lên ngôi sang bất tiện vương hãy ở nhà lo việc nước
Sau này thuận tiện hãy sang
Trước đó Chiêu Thống cũng xin sang chúc thọ Càn Long thì long cũng nói hiện tại chưa bắt được Huệ thì hãy ở nhà chừng nào bắt được Huệ đất nước yên bình rồi hãy sang
Còn Huệ sang chúc thọ Càn Long vì Huệ nhận Càn Long làm cha
Nên Càn Long mới cho đặc ân đó, đặc biệt là Càn Long cho Huệ đứng đầu bách quan phiên vương và cả các A ca làm lễ đón rước Càn Long từ nhiệt hà về Bắc Kinh
Vinh dự chưa từng thấy
 
Sửa lần cuối:
Vậy còn vụ các sử gia cả hai bên sau này đều thừa nhận, đặc biệt là bên Trung Quốc?

Vì phải đến khi nhà Thanh sụp đổ và các tài liệu mật được công bố, giới học giả Trung Quốc mới bắt đầu thừa nhận rộng rãi về vụ "giả vương" gây chấn động này. Họ gọi đây là một trong những vụ "diễn kịch ngoại giao" (?) thành công nhất trong lịch sử quan hệ quốc tế của Trung Quốc. Tụi bay thấy đó, dân xứ Vẹm mình thì còn nghi ngại lẫn nhau, nói giả nói thật, trong khi tụi Tàu nó thừa nhận trắng trợn luôn rồi kìa, nó nói đó là vở kịch thành công về mặt ngoại giao đó, nó còn không nghi thì tụi chó An Nam còn nghi làm m gì vậy?

Tóm lại:
  • Ngày xưa: Các bên diễn kịch với nhau vì lợi ích quốc gia. (Diễn kịch chứ không phải lừa hay bị lừa).
  • Ngày nay: Sử gia nói thẳng sự thật vì trách nhiệm với hậu thế.

Đóng thread được chưa, còn thằng dog nào có ý kiến?
Mày ko thấy bất hợp lý sao, nếu quang trung đưa ng giả thì đưa ông nào biết tí lễ nghi chứ đưa ông ko biết lễ nghi để làm gì
 
Địt mẹ, giờ còn cãi nhau thằng Quang Trung giống con gì nhất nữa, xăng lên 30K rồi, chạy ngay đi

 
Vậy còn vụ các sử gia cả hai bên sau này đều thừa nhận, đặc biệt là bên Trung Quốc?

Vì phải đến khi nhà Thanh sụp đổ và các tài liệu mật được công bố, giới học giả Trung Quốc mới bắt đầu thừa nhận rộng rãi về vụ "giả vương" gây chấn động này. Họ gọi đây là một trong những vụ "diễn kịch ngoại giao" (?) thành công nhất trong lịch sử quan hệ quốc tế của Trung Quốc. Tụi bay thấy đó, dân xứ Vẹm mình thì còn nghi ngại lẫn nhau, nói giả nói thật, trong khi tụi Tàu nó thừa nhận trắng trợn luôn rồi kìa, nó nói đó là vở kịch thành công về mặt ngoại giao đó, nó còn không nghi thì tụi chó An Nam còn nghi làm m gì vậy?

Tóm lại:
  • Ngày xưa: Các bên diễn kịch với nhau vì lợi ích quốc gia. (Diễn kịch chứ không phải lừa hay bị lừa).
  • Ngày nay: Sử gia nói thẳng sự thật vì trách nhiệm với hậu thế.

Đóng thread được chưa, còn thằng dog nào có ý kiến?
Dẫn link ra m. Nếu có link các nguồn khác nhau chỉ cùng về một hướng thì chả còn gì để bàn
 
Có mấy tml nhóc con bị nhồi sọ bưng bô Huệ bị bọn khác vào comment chửi cho này
 
Cái này mày nhầm.
Nếu là quang trung thật thì tao thách thằng Ích dám nạt vua. Nên nhớ Quang Trung là bố của @Thổ phỉ Đỏ, đéo phải mấy tml ăn học hiểu lễ nghĩa. Đéo cẩn thận thì về nhà nó đào mộ 13 đời nhà thằng Ích lên nấu lẩu ép Ích ăn luôn ấy chứ ;))
. Đọc thư của Hàn Tín, Lưu Bang đùng đùng nổi giận, lớn tiếng chửi bới ngay trước mặt sứ giả. Trương Lương đứng ở bên cạnh vội khẽ giẫm nhẹ vào chân của Lưu Bang

Nói như m sao bang đéo chặt đầu Trương lương
Thiếu gì cách nhắc khéo, có cần phải vô lễ như vậy không? Mấy ông cận thần là quan văn, ko lẽ không biết cách nhắc khéo?
Nên nhớ thời xưa, lễ nghi vua tôi rất nghiêm khắc, dễ bị mất đầu, thậm chí tru di tam tộc. Ngày nay chỉ vì sợ bị mất việc thôi mà khối thằng còn ko dám bật sếp kia mà.
 
. Đọc thư của Hàn Tín, Lưu Bang đùng đùng nổi giận, lớn tiếng chửi bới ngay trước mặt sứ giả. Trương Lương đứng ở bên cạnh vội khẽ giẫm nhẹ vào chân của Lưu Bang

Nói như m sao bang đéo chặt đầu Trương lương

Vậy cũng là nhắc khéo rồi. Thử làm như cụ Ích, trừng mắt nạt lại Lưu Bang xem, coi có bay đầu tại chỗ không?
 
Vậy cũng là nhắc khéo rồi. Thử làm như cụ Ích, trừng mắt nạt lại Lưu Bang xem, coi có bay đầu tại chỗ không?
Đĩ mẹ dẫm chân đó
Phạm vô thân thể của hoàng thượng nếu nói về mức độ vô lễ theo ý nghĩa của mày chứ ko phải theo ý của khổng tử

Nó thua trừng mắt hay sao

Vậy cũng là nhắc khéo rồi. Thử làm như cụ Ích, trừng mắt nạt lại Lưu Bang xem, coi có bay đầu tại chỗ không?
Vậy là có quyền đánh đập thân thể hoàng thượng

Còn trừng mắt thì ko đc hả
Hài dón v
 
Đĩ mẹ dẫm chân đó
Phạm vô thân thể của hoàng thượng nếu nói về mức độ vô lễ theo ý nghĩa của mày chứ ko phải theo ý của khổng tử

Nó thua trừng mắt hay sao

Dẫm nhẹ ra hiệu ngầm thôi ba ơi, có phải đạp mạnh cho què giò đâu.
 
Tao bán 400k tài liệu Nguyễn Duy Chính về Quang Trung gặp Càn Long sách ko có ở trên mạng độc quyền t scan ai cần inbox
 

Có thể bạn quan tâm

Top