[Thắc mắc] Sao VN mình lại không cho người dân quyền thẳng tay xử lý bọn cướp?

Nhân coi cái video này, tao thấy nhiều hảo hán cũng muốn qua giúp em gái, nhưng có vẻ chùn tay hay sao đó.

Tao nghĩ, đ phải hảo hán thời nay chết nhát hay gì. Mà là do pháp luật VN có vẻ "ưu ái" cho bọn cướp, không cho phép người dân được "chơi tới bến" với tụi nó. Bên Mỹ mà ăn cướp hả, người dân móc súng xử tại chỗ luôn. Một phát là máu chó đầy đầu, chết tươi tại chỗ, lại còn được tuyên dương là hero nữa.

Còn VN mình thì...Không lẽ conan với ăn cướp có gian tình gì với nhau?




Còn đây là một vụ bên Mỹ nè: Thằng chó này xách dao đi cướp mà không chịu coi ngày lành tháng tốt. Cướp nhầm ngay trúng đại hiệp có súng lận lưng, thế là bị đại hiệp này phơ cho bể gáo dừa. Hiện police đang tìm đại hiệp này để khen thưởng. Còn thằng thổ phỉ kia thì nằm chết như con chó-ghẻ-đầu-đường, không ai thương tiếc.

Băng búa liềm là băng cướp lớn nhất rồi,mày muốn cái giề...

Lũ cướp ngày làm luật nên đồng nghiệp cướp đêm được ưu ái là đúng rồi.

radicover:

Băng búa liềm là băng cướp lớn nhất rồi,mày muốn cái giề...

Bấm để mở rộng...

Cướp ngày với cướp đêm liên quan m gì nhau?

Chả khác nài bật đèn xanh à

radicover:

Băng búa liềm là băng cướp lớn nhất rồi,mày muốn cái giề...

Bấm để mở rộng...

Thế bây giờ t giả dụ có đứa nó ghét m, nó dàn cảnh cho 1 đứa con gái đi ngang m rơi túi xách, m nhặt lên đưa trả thì con kia hô lên cướp rồi nó cùng vài thằng nữa mang gậy gộc chạy ra bổ vào đầu m 1 chết 2 chấn thương sọ não đéo tố cáo được thì m tính sao

Còn đây là một vụ bên Mỹ nè: Thằng chó này xách dao đi cướp mà không chịu coi ngày lành tháng tốt. Cướp nhầm ngay trúng đại hiệp có súng lận lưng, thế là bị đại hiệp này phơ cho bể gáo dừa. Hiện police đang tìm đại hiệp này để khen thưởng. Còn thằng thổ phỉ kia thì nằm chết như con chó ghẻ đầu đường, không ai thương tiếc.

TuanBaoNguyen2013:

Nhân coi cái video này, tao thấy nhiều hảo hán cũng muốn qua giúp em gái, nhưng có vẻ chùn tay sao đó.

Tao nghĩ đ phải thời nay hảo hán chết nhát hay gì. Mà là do pháp luật VN có vẻ "ưu ái" cho bọn cướp, không cho phép người dân được "chơi tới bến" với tụi nó. Bên Mỹ mà ăn cướp hả, người dân móc súng xử tại chỗ luôn. Một phát là máu chó đầy đầu, chết tươi tại chỗ, lại còn được tuyên dương là hero nữa.

Còn VN mình thì...Không lẽ conan với ăn cướp có gian tình gì với nhau?

Bấm để mở rộng...

Đù, để m tập thói quen phản kháng hả mậy

Chắc mấy thằng trộm chó khóc tiếng máng, ganh tỵ với tụi này hỏi vì sao tao trộm chó bị đánh gần chết còn tụi này thì khoẻ re. Còn bị hiểu lầm là ưu ái

Đm Tphcm loạn vcl thật, cảm giác như cướp nó đông hơn cả bọn ca, mà lũ ca trong đấy nó chỉ thích đi bắt đĩ với bắt bạc kệ mẹ cướp lộng hành hay sao ấy

Trong đó loạn lạc thế à.
Thời kỳ cướp giữa ban ngày thế này mà chính quyền nó đéo có giải pháp gì à

Bin_waiting:

Đm Tphcm loạn vcl thật, cảm giác như cướp nó đống hơn cả bọn ca, mà lũ ca trong đấy nó chỉ thích đi bắt đĩ với bắt bạc kệ mẹ cướp lộng hành hay sao ấy

Bấm để mở rộng...

Trong HCM làm ăn ổn áp nhưng cướp giật vậy quá phí

Mày học sử chắc đã từng nghe câu

"CƯỚP CHÍNH QUYỀN"

rồi đúng hông!

Nó đó! Chính là nó mà ra đó!

TuanBaoNguyen2013:

Đây là một vụ bên Mỹ nè: Thằng chó này đi cướp mà không chịu coi ngày. Gặp anh có súng, nó phơ cho bể đầu.

Bấm để mở rộng...

Thằng nigga này mà bắn chết thằng cướp cũng bị bế luôn, tao nghe nói đã quay lưng bỏ chạy mà còn bắn tiếp là ăn cứt.

siamese:

Mày hỏi ngu như con lợn, Mỹ Mỹ cái con củ cặc, đm nay giết mai giết súng với chả đạn quen tay rồi thì mới có thảm sát. Ở VN trộm cướp tóm được dân vẫn túm đánh để khống chế bình thường, chứ mày lấy quyền loz gì mà giết người, sai + sai = đúng à thằng ngu?

Bấm để mở rộng...

Không cho chơi súng cũng không sao, hào kiệt thời nay chơi mã tấu cũng được mà.
Khuyến khích người dân chặn đường, cầm mã tấu chém rụng đầu bùi tụi cướp đi.
Làm vậy chừng vài tháng, coi thằng dog nào dám đi cướp?

Damlolol:

Chắc mấy thằng trộm chó khóc tiếng máng, ganh tỵ với tụi này hỏi vì sao tao trộm chó bị đánh gần chết còn tụi này thì khoẻ re. Còn bị hiểu lầm là ưu ái

Bấm để mở rộng...

Quê tao ở HP có ông chú làm trưởng công an xã. Hồi về quê nghe lãi ấy kể mấy thằng trộm chó vào làng bị cả làng ra quây vứt xe bỏ chạy rồi trốn vào 1 cái nhà hoang.

Mấy thằng trộm gọi điện cho lão nhờ ra cứu thế đéo nào lão ấy phím luôn cho dân làng ra tóm sống. Thanh niên làng mỗi thằng 1 đạp thế là cả 2 thằng chết lăn quay luôn. Vụ đó hình sự huyện xuống làm án nhưng lão ấy kể làm cho có thôi chứ lời khai cũng được phím trước, cả làng cùng nhận nên đéo khởi tố được ai. Cũng cho mấy thằng thanh niên lên huyện ngồi uống nước rồi cả làng noa tụ tập lên công an huyện đòi thả người.

Sau vụ đó người nhà thằng trộm chó ở xã bên cạnh kiện cáo nhưng làm đéo gì được nhau.

TuanBaoNguyen2013:

Không cho chơi súng cũng không sao, hào kiệt thời nay chơi mã tấu cũng được mà.
Khuyến khích người dân chặn đường, cầm mã tấu chém rụng đầu bùi tụi cướp đi.
Làm vậy chừng vài tháng, coi thằng dog nào dám đi cướp?

Bấm để mở rộng...

Chẳng có luật pháp nước Lồn nào cho phép người dân có quyền tự ý xử tội phạm cả, đó là nguyên tắc cơ bản. Có chăng là khác nhau ở hệ thống luật pháp và năng lực của cơ quan hành pháp. Luật pháp mẽo quy định rất rõ về hành vi tự vệ chính đáng, trường hợp nào mày đk tự vệ, trường hợp nào không. Ngay vụ thằng nhóc bắn chết 3 người cũng phải ra tòa, xem xét, xử chán xử chê mới đến kết luận cuối cùng.

Trộm cắp thì đánh què mẹ tay chân, hiếp dâm thì chặt mẹ dái đi, giết người mà có sự chuẩn bị hoặc hình thức dã man thì tử hình. Như này cho nó có tính răn đe chứ luật giờ như cđb nó chả nhờn

Bin_waiting:

Trộm cắp thì đánh què mẹ tay chân, hiếp dâm thì chặt mẹ dái đi, giết người mà có sự chuẩn bị hoặc hình thức dã man thì tử hình. Như này cho nó có tính răn đe chứ luật giờ như cđb nó chả nhờn

Bấm để mở rộng...

Hiếp dâm, chặt dái....
Bộ mày muốn xã hội này toàn bê đê bóng chó không à.
Chặt dái xong chúng nó thành bê đê lại đi hiếp dâm trai thẳng thì sao.

TuanBaoNguyen2013:

Nhân coi cái video này, tao thấy nhiều hảo hán cũng muốn qua giúp em gái, nhưng có vẻ chùn tay sao đó.

Tao nghĩ đ phải hảo hán thời nay chết nhát hay gì. Mà là do pháp luật VN có vẻ "ưu ái" cho bọn cướp, không cho phép người dân được "chơi tới bến" với tụi nó. Bên Mỹ mà ăn cướp hả, người dân móc súng xử tại chỗ luôn. Một phát là máu chó đầy đầu, chết tươi tại chỗ, lại còn được tuyên dương là hero nữa.

Còn VN mình thì...Không lẽ conan với ăn cướp có gian tình gì với nhau?




Còn đây là một vụ bên Mỹ nè: Thằng chó này đi cướp mà không chịu coi ngày. Gặp anh có súng, nó phơ cho bể đầu. Hiện police đang tìm anh này để khen thưởng. Còn thằng ăn cướp thì nằm chết như con chó ghẻ đầu đường, không ai thương tiếc.

Bấm để mở rộng...

Không hẳn là chuyên môn của t nhưng tính chất 2 vụ này khác nhau, vụ trên là cướp giật, xét tội trạng thì nặng hơn ăn trộm nhưng chưa cấu thành hành vi đe dọa đến sự an toàn của nạn nhân và người đi đường, nên không ai có quyền tấn công và gây thương tích cho thằng trộm, nếu xét xử thì xét xử theo tội cướp giật.

Vụ dưới là cướp có vũ trang và đe dọa giết người, tội trạng này rõ ràng nặng hơn và nạn nhân có quyền tự vệ chính đáng, khoản "chính đáng" tùy luật pháp từng nước, như Mỹ có thể rút súng ra bắn chết mẹ thằng cướp, nạn nhân vẫn sẽ tốn 1 đống chi phí và thời gian để ra tòa thanh minh và hợp tác điều tra, nhưng có khả năng được tuyên vô tội. Ở nước mình thì sẽ không cho phép giết chết đối tượng mà phải trấn áp hay làm cl gì đó vô hiệu hóa thằng trộm, r giải về đồn xử. Trường hợp m giết ai đó dưới mục đích tự vệ chính đáng sẽ phải trải qua rất nhiều bước lòng vòng để xác định xem m thực sự có phải là "tự vệ chính đáng" không, thằng trộm có thực sự gây ra nhiều nguy hiểm để m thực hiện hành vi lấy mạng thằng trộm không, trong trường hợp đấy ngoài giết thằng trộm ra thì m có thực sự không còn cách nào khác không, vân vân, nói chung cũng giống Mỹ.

Đó là về lý, tất nhiên về tình thì trộm mà bị bắt được cho đến khi ra tòa thì nó cũng ăn tẩm quất từ ngoài đường lên đến trên phường r, có 1 làn ranh mỏng giữa tự vệ chính đáng và vô ý gây thương tích trong 1 số vụ. Chẳng hạn m cầm dao dí thằng trộm chạy 500m và m bắt được nó r đâm chết, m sẽ bị quy vào cố ý giết người trong trạng thái kích động mạnh, dân gian gọi là m đã truy sát thằng trộm, PL sẽ cho rằng m thực sự muốn sát hại nó. Nếu m cầm dao dí thằng trộm chỉ cho đến khi nó chạy trước, thì m lại k làm sao, nếu m dí thằng trộm, m quật ngã nó xuống r đấm cho nó bất tỉnh nhân sự, nhưng chưa thương tích nặng, thì cũng k làm sao.

Nói chung lập pháp VN cũng tương đối cặn kẽ trong vấn đề xác định xem lúc mày xuống tay là m tự vệ, m có ý định đả thương nhưng nhỡ quá tay, hay m thực sự muốn thằng kia chết, 3 cái đấy tính chất khác nhau và sẽ quyết định tội trạng của m. Còn việc thằng trộm nó đi trộm, nó sai, t không nói, cái t bàn đến là bản chất và mục đích của hành vi giết trộm.

Bin_waiting:

Trộm cắp thì đánh què mẹ tay chân, hiếp dâm thì chặt mẹ dái đi, giết người mà có sự chuẩn bị hoặc hình thức dã man thì tử hình. Như này cho nó có tính răn đe chứ luật giờ như cđb nó chả nhờn

Bấm để mở rộng...

Nói về hình phạt thảm khốc thì thời bây giờ bằng thế đéo nào hình phạt thời phong kiến, hồi mọi luật lệ cũng hà khắc mà có văn minh đk éo đâu. Thực tế bọn nào luật pháp càng hà khắc thì càng nghèo đói, bất ổn, đó ko phải là biểu hiện của thế giới văn minh. Còn muốn biết gốc rễ tội phạm ở đâu ra thì tìm sách mà đọc. Hệ thống luật pháp được xây dựng dựa trên nghiên cứu khoa học đàng hoàng chứ éo phải ngồi 1 chỗ nghĩ ra mấy hình phạt man rợ là sẽ hết tội phạm đâu.

chinchinchin:

Hiếp dâm, chặt dái....
Bộ mày muốn xã hội này toàn bê đê bóng chó không à.
Chặt dái xong chúng nó thành bê đê lại đi hiếp dâm trai thẳng thì sao.

Bấm để mở rộng...

Đmm phải đưa ra xử đàng hoàng trc, cố ý hiếp dâm thì thương tiếc đéo gì chặt con mẹ nó công cụ gây án đi cho nhanh. Còn nó bê đê thì làm loz còn chim mà hiếp ai, cho mấy thằng bê đê khác đút đít cho nhớ. M ko biết trong các tội khi vào khám, hiếp dâm được đối xử đặc biệt nhất à

Hỏi ngu như chó mà cũng hỏi. sao mày k đặt ra tình huống là nó muốn giết bố mẹ mày sau đó nó lập kế hoạch trêu tức bố mày cho bố mày giật đồ của nó, sau đó nó rút súng ra và bắn chết bố mày. Nó dàn dựng cảnh và quay lại làm bằng chứng ngoại phạm, lúc đó nó nghiễm nhiên đúng à?
Uốn lưỡi rồi hẵng phát biểu nhé.

Cukkoo:

Nói về hình phạt thảm khốc thì thời bây giờ bằng thế đéo nào hình phạt thời phong kiến, hồi mọi luật lệ cũng hà khắc mà có văn minh đk éo đâu. Thực tế bọn nào luật pháp càng hà khắc thì càng nghèo đói, bất ổn, đó ko phải là biểu hiện của thế giới văn minh. Còn muốn biết gốc rễ tội phạm ở đâu ra thì tìm sách mà đọc. Hệ thống luật pháp được xây dựng dựa trên nghiên cứu khoa học đàng hoàng chứ éo phải ngồi 1 chỗ nghĩ ra mấy hình phạt man rợ là sẽ hết tội phạm đâu.

Bấm để mở rộng...

Những hành động bọn nó làm vốn dĩ đã ko hợp với những con người văn mình rồi, đương nhiên luật lệ hà khắc chưa chắc đã văn minh lên, nhưng nó có sự răn đe rõ ràng thay vì luật quá nhẹ để chúng nó nhờn. Ko phải tự nhiên mà trong Nam cướp giật nó lộng hành hơn ở Bắc đâu, vì đơn giản ngoài này trộm cắp dân nó dùng luật rừng nó xử đấy tml

Bin_waiting:

Những hành động bọn nó làm vốn dĩ đã ko hợp với những con người văn mình rồi, đương nhiên luật lệ hà khắc chưa chắc đã văn minh lên, nhưng nó có sự răn đe rõ ràng thay vì luật quá nhẹ để chúng nó nhờn. Ko phải tự nhiên mà trong Nam cướp giật nó lộng hành hơn ở Bắc đâu, vì đơn giản ngoài này trộm cắp dân nó dùng luật rừng nó xử đấy tml

Bấm để mở rộng...

Mày nói như thế vì đó là suy nghĩ cảm tính của mày chứ ko phải của 1 người tìm hiểu nghiêm túc về vấn đề tội phạm và luật pháp. Tội phạm có nguồn gốc sâu xa từ giáo dục và việc làm. Một khu vực nghèo đói, ko được giáo dục, thất nghiệp cao thì tỉ lệ tội phạm sẽ tăng cao. Mày nhìn những nước như bắc âu xem, nhà tù như khách sạn, tội phạm giết người có ps3 để chơi, vậy sao tỉ lệ tội phạm vẫn thấp? Trong nam trộm cắp nhiều hơn ngoài bắc vì đám di dân thất học, thất nghiệp nhiều chứ đéo liên quan gì tới luật rừng ở đây cả. Nếu có thống kê cụ thể thì mày sẽ biết ngay tỉ lệ tội phạm nhiều nhất nằm ở bọn thất nghiệp, giáo dục kém. Vậy nên giáo dục, giải quyết việc làm mới là vấn đề cốt lõi để giảm tỉ lệ phạm tội chứ ko phải hình phạt.