Ăn chơi Thằng nào đam mê cờ bạc vào chơi thử game kinh điển Monty Hall xem thông minh tới đâu nào

Cuối cùng cũng mở 1 ô k có tiền thế thì có khác gì nhau, vẫn là bỏ đi 1 mẫu từ 1/3 thành 1/2, k có bất kỳ yếu tố nào khác tác động thì tỉ lệ chỉ đơn thuần v thôi.
Nhưng mày phải chịu rủi ro 2 lần (×2)
 
Tml đéo hiểu rồi, nếu nó chọn cửa 2, mc chọn cửa 3 thì có nghĩa là tiền nó chỉ ở 1 trong 2 cửa 1 và 2 không ?
mày mới là thằng ko hiểu, đúng là tiền nó chỉ ở trong cửa 1 và cửa 2, nhưng xác suất nó ko là 50/50 vì như tao đã cmt ở trên, 2 ô cửa đó vai trò ko như nhau: 1 cửa là ô mày chọn ban đầu, 1 cửa là MC để lại.

Mày thử lấy ví dụ cũng trò này nhưng 100 cửa (cũng chỉ có 1 cửa có tiền) chưa??? Tưởng tượng quy trình chơi trò chơi có 100 cửa đánh số 1 đến 100 như sau:
- Mày chọn đại 1 ô bất kì trong 100 ô, giả sử mày chọn ô số 17
- MC sau đó sẽ mở ra lần lượt các ô ko có tiền: mở ô số 1, ko tiền...mở ô số 2, ko tiền...mở ô số 3, ko tiền....mở ô số 16, ko tiền, ông MC bỏ qua ô số 17 mày đã chọn nên ko đc mở....mở tiếp ô số 18, ko tiền,....mở ô số 19, ko tiền....đến ô số 61 thì ông MC bớt lại và mở các ô còn lại từ 62 đến 100, đều ko có tiền.
- Giờ còn sót lại 2 ô là ô số 17 mày chọn ban đầu và ô số 61 ông MC bớt lại. Đúng là tiền chỉ có ở 1 trong 2 ô này nhưng mày vẫn nghĩ xác suất là 50/50 ư. Liệu mày có đủ may mắn để chọn đúng ô có tiền là ô số 17 ngay lần đầu, hay cái ô 61 kia được MC bớt lại mới có khả năng cao là ô có tiền, đến đây mà mày vẫn chưa hiểu thì tao chịu.
 
Sửa lần cuối:
Cái này có clip trong 1 bộ phim nào đó thì phải. Thằng giáo sư hỏi lũ sinh viên và chỉ có thằng sinh viên đầu to mắt cận trả lời đúng.

Ngay từ đầu khi mày lựa chọn thì xác xuất chọn trúng của mày là 33.3℅.

Việc loại đi 1 cửa khiến mày ngộ nhận là tỷ lệ đó đã lên 50℅ nhưng đéo phải, xác xuất vẫn là 33.3℅ thế nên việc mày đổi hay không đổi cũng đéo có giá trị cái con củ cặc gì hết..
mày xem phim kiểu gì thế, bộ phim đấy giáo sư và thằng sinh viên đều đồng ý là phải đổi và xác suất thắng tăng từ 33% lên 66%
 
Xác suất Monty Hall cái lồn , 21 blackjack cái lồn . Bài toán kiểu đéo gì cũng đưa về 50:50 -Vậy thằng lồn nào bảo tỷ lệ win 66 : lose 33 ? cứ làm kèo là biết ngay - đánh lên vài ngàn game xem , tư duy cái lồn , logic cái lồn - thực tế nó khác
Ta có giả thuyết A( thằng ngu lồn nghĩ win 66% :)) ) - B ( người thông minh , nghĩ thực tế , là tao :d ) ,C (trọng tài,MC , mạnhthường:-? ...
Vào đề : A có một lựa chọn ( cửa , hộp ) trong 3 - C ( loại một trường hợp trong 3 , hoặc 98 , 998 , 9998 lưu ý là lựa chọn kết quả rỗng ) - ở góc nhìn của B luôn luôn chỉ còn 2 in 3 ( hoặc vô cực - 2 ) trường hợp trong đó 1 win - 1 lose ( xác suất thắng thua là 50 :50 ) - dù A có đổi hay ko đổi hoàn toàn ko thay đổi logic của B về tỷ lệ win/lose ( mãi mãi là 50/50 ). A nghĩ gì lập luận , logic , tâm lý .... thậm chí đổi hay ko đổi hoàn toàn ko thành vấn đề chỉ là ý chí chủ quan ko còn ảnh hưởng đến tỷ lệ
Bài toán tương tự việc khi vừa bắt đầu C loại bỏ tất cả các kết quả rỗng chỉ còn duy nhất 2 lựa chọn . A lựa cái đéo gì cũng chỉ còn win lose 50/50 - B ko cần làm gì cũng nhận kết quả trái ngược với A .
Những thằng ngu đặt bản thân ở góc nhìn của A rồi tưởng tượng và lập luận , phân tích win 66%+ - nhưng thực tế ko phải vậy, hãy đặt bản thân ở góc nhìn của B - B hành xử rất công tâm ( vì bài toán công bằng ) nên A đổi hay ko cũng ko quan trọng !
Vậy trên thực tế đánh cược cái gì để những thằng A thua ? Đánh cược việc chúng nó nghĩ tỷ lệ win của chúng nó là 66% thay vì chỉ có xấp xỉ ~50% . Sau vài ngàn game công bằng theo đề bài , tỷ lệ win/lose sẽ luôn ~ 50% .
 
Sửa lần cuối:
mày xem phim kiểu gì thế, bộ phim đấy giáo sư và thằng sinh viên đều đồng ý là phải đổi và xác suất thắng tăng từ 33% lên 66%
film nó diễn giải bài toán thôi về mặt xác suất đéo phải như vậy
 
Cái này có clip trong 1 bộ phim nào đó thì phải. Thằng giáo sư hỏi lũ sinh viên và chỉ có thằng sinh viên đầu to mắt cận trả lời đúng.

Ngay từ đầu khi mày lựa chọn thì xác xuất chọn trúng của mày là 33.3℅.

Việc loại đi 1 cửa khiến mày ngộ nhận là tỷ lệ đó đã lên 50℅ nhưng đéo phải, xác xuất vẫn là 33.3℅ thế nên việc mày đổi hay không đổi cũng đéo có giá trị cái con củ cặc gì hết..
Đ m tức là cửa lồn nào cũng là 33.3% thằng MC nó mở 1 cái 33.3% ra rồi, còn 2 cái còn lại tỉ lệ như nhau cũng bằng 33.3%
 
đổi thành 100 cửa cho dễ hình dung . mày chọn 1 cửa , nó mở 98 cửa ko có, còn lại 2 cửa , 1 cái mày chọn và 1 cái còn lại , mày có muốn đổi không ? xác xuất cửa mày đã chọn là 1/100, cái còn lại 1/50
 
Tao éo hiểu chúng mày nghĩ gì mà phức tạp vậy.
Trường hợp 1 : mày chọn ô không có tiền, MC mở ô không có tiền, 2 ô còn lại thì 1 có , 1 không, xác xuất chọn vẫn là 50/50
Trường hợp 2 : mày chọn đúng vào ô có tiền, Thằng MC nó vẫn ở thêm ô không có tiền, 2 ô còn lại vẫn 1 có 1 không, xác xuất chọn vẫn là 50/50
Vấn đề ở đây là mày đéo biết mày đang ở trường hợp1 hay 2 , thì mày đổi hay không thì chẳng thay đổi tỷ lệ xác xuất được, và cái thằng MC đưa vào đây chẳng để làm cái lìn gì
 
Xác suất Monty Hall cái lồn , 21 blackjack cái lồn . Bài toán kiểu đéo gì cũng đưa về 50:50 -Vậy thằng lồn nào bảo tỷ lệ win 66 : lose 33 ? cứ làm kèo là biết ngay - đánh lên vài ngàn game xem , tư duy cái lồn , logic cái lồn - thực tế nó khác
Ta có giả thuyết A( thằng ngu lồn nghĩ win 66% :)) ) - B ( người thông minh , nghĩ thực tế , là tao :d ) ,C (trọng tài,MC , mạnhthường:-? ...
Vào đề : A có một lựa chọn ( cửa , hộp ) trong 3 - C ( loại một trường hợp trong 3 , hoặc 98 , 998 , 9998 lưu ý là lựa chọn kết quả rỗng ) - ở góc nhìn của B luôn luôn chỉ còn 2 in 3 ( hoặc vô cực - 2 ) trường hợp trong đó 1 win - 1 lose ( xác suất thắng thua là 50 :50 ) - dù A có đổi hay ko đổi hoàn toàn ko thay đổi logic của B về tỷ lệ win/lose ( mãi mãi là 50/50 ). A nghĩ gì lập luận , logic , tâm lý .... thậm chí đổi hay ko đổi hoàn toàn ko thành vấn đề chỉ là ý chí chủ quan ko còn ảnh hưởng đến tỷ lệ
Bài toán tương tự việc khi vừa bắt đầu C loại bỏ tất cả các kết quả rỗng chỉ còn duy nhất 2 lựa chọn . A lựa cái đéo gì cũng chỉ còn win lose 50/50 - B ko cần làm gì cũng nhận kết quả trái ngược với A .
Những thằng ngu đặt bản thân ở góc nhìn của A rồi tưởng tượng và lập luận , phân tích win 66%+ - nhưng thực tế ko phải vậy, hãy đặt bản thân ở góc nhìn của B - B hành xử rất công tâm ( vì bài toán công bằng ) nên A đổi hay ko cũng ko quan trọng !
Vậy trên thực tế đánh cược cái gì để những thằng A thua ? Đánh cược việc chúng nó nghĩ tỷ lệ win của chúng nó là 66% thay vì chỉ có xấp xỉ ~50% . Sau vài ngàn game công bằng theo đề bài , tỷ lệ win/lose sẽ luôn ~ 50% .
tao hiểu cách mày suy nghĩ rồi, nhưng mày vẫn bị nhầm đấy. Thằng A nếu nó chọn đổi thì nó chọn được cái hộp mà MC để lại, đây chính là yếu tố làm xác suất tăng hơn 50%. Còn thằng B nó nhìn hai hộp như nhau, ko biết hộp nào là hộp MC để lại, hộp nào là hộp thằng A chọn ban đầu, nên để thằng B chọn thì nó sẽ là 50:50. Còn thằng A biết được hộp nào là hộp nó chọn lúc đầu, hộp nào là hộp MC để lại, nên nó chọn được hộp MC để lại (nghĩa là nó chọn đổi hộp) thì xác suất chiến thắng của nó khi chọn cái hộp MC để lại là 66%.
 
Ngu mới giữ nguyên, phải đổi để tăng cơ hội.
Nếu tăng số cửa lên 1000 cửa, lần đầu mày chọn tỷ lệ trúng là 1/1000, nó mở 998 cửa mày chọn lại thì tể lệ trúng là 999/1000, mày giữ nguyên thì tỷ lệ trúng vẫn chỉ là 1/1000.
 
Tao éo hiểu chúng mày nghĩ gì mà phức tạp vậy.
Trường hợp 1 : mày chọn ô không có tiền, MC mở ô không có tiền, 2 ô còn lại thì 1 có , 1 không, xác xuất chọn vẫn là 50/50
Trường hợp 2 : mày chọn đúng vào ô có tiền, Thằng MC nó vẫn ở thêm ô không có tiền, 2 ô còn lại vẫn 1 có 1 không, xác xuất chọn vẫn là 50/50
Vấn đề ở đây là mày đéo biết mày đang ở trường hợp1 hay 2 , thì mày đổi hay không thì chẳng thay đổi tỷ lệ xác xuất được, và cái thằng MC đưa vào đây chẳng để làm cái lìn gì
"Vấn đề ở đây là mày đéo biết mày đang ở trường hợp1 hay 2" - câu này của mày hay này, nhưng có một cái biết được là xác suất mày rơi vào trường hợp 1 lớn hơn xác suất mày rơi vào trường hợp 2. Giả sử mày rơi vào trường hợp 1 (là trường hợp có xác suất xảy ra cao), thì về sau ông MC bắt buộc phải để lại ô có tiền. Mày chỉ cần đổi là 100% chiến thắng, nghĩa là mày sẽ chiến thắng nếu như mày rơi vào trường hợp 1 và mày đổi
 
tao hiểu cách mày suy nghĩ rồi, nhưng mày vẫn bị nhầm đấy. Thằng A nếu nó chọn đổi thì nó chọn được cái hộp mà MC để lại, đây chính là yếu tố làm xác suất tăng hơn 50%. Còn thằng B nó nhìn hai hộp như nhau, ko biết hộp nào là hộp MC để lại, hộp nào là hộp thằng A chọn ban đầu, nên để thằng B chọn thì nó sẽ là 50:50. Còn thằng A biết được hộp nào là hộp nó chọn lúc đầu, hộp nào là hộp MC để lại, nên nó chọn được hộp MC để lại (nghĩa là nó chọn đổi hộp) thì xác suất chiến thắng của nó khi chọn cái hộp MC để lại là 66%.
Mày clm rất ngoan cố :)), cứ thích win 66%
Lựa chọn cuối cùng luôn luôn chỉ còn 2 ẩn số : 1 đúng -1 sai thì làm đéo gì có chuyện tỷ lệ thắng của mày cao hơn đối phương ?
Thằng lồn MC lúc đéo nào cũng có thể đưa ra kết quả rỗng nên nó chưa bao giờ là vấn đề và nó hoàn toàn đéo ảnh hưởng đến tỷ lệ cuối cùng
Mày trả lời 1 câu này thôi giờ phóng đại số lần chơi lên vài ngàn lần , tỷ lệ thắng của người chơi là bao nhiêu ? Vẫn là 66% ? Có cái lồn gì đảm bảo rằng trong 2 ẩn mày chỉ cần thay đổi lựa chọn mà nó tăng tỷ lệ thắng lên thế :))
 
@Cailegithon m cũng chăm giải thích cho mấy tml phết nhỉ. Có sách, tài liệu gì học mấy món cờ bạc như blackjack, poker theo hướng xác-suất/toán-học không t xin?
 
có thêm 33.3% cơ hội thì tội gì không đổi, giữ nguyên lựa chọn ban đầu thì chỉ có 33.3% thôi.
 
Ngu mới giữ nguyên, phải đổi để tăng cơ hội.
Nếu tăng số cửa lên 1000 cửa, lần đầu mày chọn tỷ lệ trúng là 1/1000, nó mở 998 cửa mày chọn lại thì tể lệ trúng là 999/1000, mày giữ nguyên thì tỷ lệ trúng vẫn chỉ là 1/1000.
Dù 1000 cửa đi nữa thì mày lấy cái lồn gì đảm bảo giữa 2 hộp ẩn số , lựa chọn nhảy hộp của mày sẽ cho ra kết quả đúng - 3 hộp tỷ lệ là 66% thế địt lồn mẹ đừng nói qua 1000 hộp tỷ lệ thắng lên đến 99,9% nhé :)) . Đéo phải chương trình vượt lên chính mình của Quyền Linh đâu
 
Dù 1000 cửa đi nữa thì mày lấy cái lồn gì đảm bảo giữa 2 hộp ẩn số , lựa chọn nhảy hộp của mày sẽ cho ra kết quả đúng - 3 hộp tỷ lệ là 66% thế địt lồn mẹ đừng nói qua 1000 hộp tỷ lệ thắng lên đến 99,9% nhé :)) . Đéo phải chương trình vượt lên chính mình của Quyền Linh đâu
Cái bài toán này nó có cách đây nửa thế kỷ rồi.
Mày thích thì google mà tìm hiểu, bọn Mỹ nó giải thích cặn kẽ rồi hiểu được thì hiểu ko hiểu được thì thôi.

Bài toán này ban đầu có 10.000 lá thư trong đấy có 1.000 người là tiến sĩ gửi đến phân tích về việc đổi cửa chiếm lợi thế hơn giữ nguyên là sai.

Paul Erdős, một trong những nhà toán học lỗi lạc nhất lịch sử, chỉ bắt đầu tin vào chiến lược này sau khi một mô phỏng máy tính do ông thực hiện đưa ra kết quả như Savant đã chứng minh (Đổi cửa là đúng).

Mày nghĩ mày khôn hơn những nhà Toán học lỗi lạc nhất lịch sử thế giới thì ok mày đúng.

Savant nói rằng lời giải sẽ dễ hiểu hơn nếu đề bài có 1.000.000 cánh cửa. Trong trường hợp này, đằng sau 999.999 cánh cửa là dê và một cửa là giải thưởng. Sau khi người chơi chọn một cửa, MC sẽ mở 999.998 cửa và để lại một cửa. Xác suất thắng xe hơi lúc này là 999.999 trên 1.000.000. Theo trực giác, người chơi cần phải đặt câu hỏi rằng, trong số một triệu cánh cửa, xác suất để chọn đúng cửa có xe hơi ngay lần đầu là bao nhiêu. Stibel và cộng sự đặt ra giả thuyết rằng dung lượng bộ nhớ làm việc bị quá tải trong bài toán này, dẫn đến việc người giải quyết buộc phải "gộp" các lựa chọn thành hai khả năng có xác suất bằng nhau. Kết quả thí nghiệm cho thấy khi số lựa chọn tăng quá 7 cái (7 cửa), người tham gia có xu hướng đổi cửa nhiều hơn, dù vậy họ vẫn tính sai xác suất đổi cửa là 50/50.
 
Cái bài toán này nó có cách đây nửa thế kỷ rồi.
Mày thích thì google mà tìm hiểu, bọn Mỹ nó giải thích cặn kẽ rồi hiểu được thì hiểu ko hiểu được thì thôi.

Bài toán này ban đầu có 10.000 lá thư trong đấy có 1.000 người là tiến sĩ gửi đến phân tích về việc đổi cửa chiếm lợi thế hơn giữ nguyên là sai.

Paul Erdős, một trong những nhà toán học lỗi lạc nhất lịch sử, chỉ bắt đầu tin vào chiến lược này sau khi một mô phỏng máy tính do ông thực hiện đưa ra kết quả như Savant đã chứng minh (Đổi cửa là đúng).

Mày nghĩ mày khôn hơn những nhà Toán học lỗi lạc nhất lịch sử thế giới thì ok mày đúng.

Savant nói rằng lời giải sẽ dễ hiểu hơn nếu đề bài có 1.000.000 cánh cửa. Trong trường hợp này, đằng sau 999.999 cánh cửa là dê và một cửa là giải thưởng. Sau khi người chơi chọn một cửa, MC sẽ mở 999.998 cửa và để lại một cửa. Xác suất thắng xe hơi lúc này là 999.999 trên 1.000.000. Theo trực giác, người chơi cần phải đặt câu hỏi rằng, trong số một triệu cánh cửa, xác suất để chọn đúng cửa có xe hơi ngay lần đầu là bao nhiêu. Stibel và cộng sự đặt ra giả thuyết rằng dung lượng bộ nhớ làm việc bị quá tải trong bài toán này, dẫn đến việc người giải quyết buộc phải "gộp" các lựa chọn thành hai khả năng có xác suất bằng nhau. Kết quả thí nghiệm cho thấy khi số lựa chọn tăng quá 7 cái (7 cửa), người tham gia có xu hướng đổi cửa nhiều hơn, dù vậy họ vẫn tính sai xác suất đổi cửa là 50/50.
Nhà toán học cái lồn , cờ bạc đéo nói bố con . Bây giờ cứ thực tế mà chơi ; 3 cửa hay 3 hộp ( mày thích bao nhiêu cửa thì tùy ) , trọng tài công tâm bỏ hết kết quả rỗng - Giờ còn mày với tao , mày thích đổi thì đổi ko đổi tao cũng chiều - chơi ít nhất 5000 ván , kết quả lựa chọn của mày thắng trên 65% mày thắng còn lại tao thắng , địt mẹ mày có nhà toán học nào dám chơi như này ko ?
 
Nhà toán học cái lồn , cờ bạc đéo nói bố con . Bây giờ cứ thực tế mà chơi ; 3 cửa hay 3 hộp ( mày thích bao nhiêu cửa thì tùy ) , trọng tài công tâm bỏ hết kết quả rỗng - Giờ còn mày với tao , mày thích đổi thì đổi ko đổi tao cũng chiều - chơi ít nhất 5000 ván , kết quả lựa chọn của mày thắng trên 65% mày thắng còn lại tao thắng , địt mẹ mày có nhà toán học nào dám chơi như này ko ?
100 cửa, m chọn 1 cửa trc đi, còn 99 cửa, và bảo t trọng tài bỏ đi 98 cửa ko có gì, t sẽ lấy cái cửa còn lại đấy, chơi bn ván cũng dc nhé
 
Mày clm rất ngoan cố :)), cứ thích win 66%
Lựa chọn cuối cùng luôn luôn chỉ còn 2 ẩn số : 1 đúng -1 sai thì làm đéo gì có chuyện tỷ lệ thắng của mày cao hơn đối phương ?
Thằng lồn MC lúc đéo nào cũng có thể đưa ra kết quả rỗng nên nó chưa bao giờ là vấn đề và nó hoàn toàn đéo ảnh hưởng đến tỷ lệ cuối cùng
Mày trả lời 1 câu này thôi giờ phóng đại số lần chơi lên vài ngàn lần , tỷ lệ thắng của người chơi là bao nhiêu ? Vẫn là 66% ? Có cái lồn gì đảm bảo rằng trong 2 ẩn mày chỉ cần thay đổi lựa chọn mà nó tăng tỷ lệ thắng lên thế :))
Chơi 1000 ván theo chiến thuật đổi cửa (ván nào cũng phải đổi cửa, ko được có ván thì đổi có ván thì ko đổi), thì số ván thắng sẽ là xấp xỉ 666 ván, có thể là 656, 678,... nghĩa là khoảng 66%.
 
Muốn khai thông dân trí cho mấy t này mà d ai chịu đọc, bố m phải cm lại lần nữa vậy. H đừng nghỉ đổi hay ko đổi, mà có luôn 2 người chơi đi. Với 100 cửa, t A chọn trc 1 cửa, xác suất chọn đúng của nó là 1%, t B chọn 99 cửa còn lại tương đương 99% thắng, cái này chắc d phải tranh cãi gì đúng ko. M nghĩ 1% vs 99% thì thắng kiểu loz gì nữa. Rồi h t MC vào làm việc hình thức là bỏ đi 98 cửa sai cho t B, để lại cho nó 1 cửa tự mở thôi
 
@Cailegithon m cũng chăm giải thích cho mấy tml phết nhỉ. Có sách, tài liệu gì học mấy món cờ bạc như blackjack, poker theo hướng xác-suất/toán-học không t xin?
ko, mà bài này đơn giản mà mày tính toán gì phức tạp thế t đọc cũng đéo hiểu mày tính cái gì lòng và lòng vòng, lấy dao mổ bò đi giết chim sẻ à
 
Dù 1000 cửa đi nữa thì mày lấy cái lồn gì đảm bảo giữa 2 hộp ẩn số , lựa chọn nhảy hộp của mày sẽ cho ra kết quả đúng - 3 hộp tỷ lệ là 66% thế địt lồn mẹ đừng nói qua 1000 hộp tỷ lệ thắng lên đến 99,9% nhé :)) . Đéo phải chương trình vượt lên chính mình của Quyền Linh đâu
chính xác, nếu qua 1000 hộp thì tỷ lệ thắng lên đến 99,9%, chính xác mày ơi
 
Thấy câu hỏi của tao là cố định cửa 1 player mở cửa 3 mc mở không ? Vậy mà còn đưa thêm player mở 2 cửa 2,3 kia vào. Mày tính thử nếu như đúng câu hỏi tao thì xác xuất là 50/50 không ?
M quay vkl thế nhỉ, t lội lại còm đầu tiên của m rồi, trò chơi gốc nào nói MC luôn luôn mở cửa 3, nếu cửa 3 mà có quà thì nó thành cái trò chơi gì nữa. T giả sử là m sẽ không bao giờ để quà sau cửa 3, thế thì kết cục mở cửa của MC không ảnh hưởng gì đến kết cục ở hai cái cửa còn lại rồi, xác suất giống như lúc chọn ngẫu nhiên một trong hai cửa, 50:50 đc chưa tml
 
Top