THẢO LUẬN: Làm thế đéo nào CA điều tra ra được nguyên nhân cháy giữa đám tro tàn???

god_of_1ov3:

HN có mấy vụ cháy lớn, như vụ CCMN ở Khương Hạ, có kết luận "nguyên nhân gây cháy do chập mạch điện trên đường dây dẫn điện tại khu vực bình ắc quy thuộc phần đầu xe mô tô sử dụng động cơ xăng (loại xe tay ga) đặt giáp tường phía Nam tầng 1"; Hay mới đây là vụ cháy nhà ở Trung Kính có kết luận "Đường dây dẫn tại đầu xe máy điện bị chập làm cháy lớp vỏ cách điện rồi lan sang các xe máy xung quanh"

Tao rất thắc mắc, là tại hiện trường tất cả mọi thứ đều đã cháy ra tro, xung quanh đều bị hun trong biển lửa đến cả giờ đồng hồ, chẳng cái gì còn nguyên vẹn được cả. Vậy thì bằng những phương pháp nào để bên giám định, điều tra có thể đưa ra kết luận một cách chi tiết như vậy được? Tao thấy nó ảo kiểu đéo gì ấy.

Đặc biệt lại có những vụ xác định nguyên nhân cháy do tàn thuốc lá... đm cái tàn thuốc lá nó để lại dấu vết dễ phát hiện như thế giữa hiện trường vụ cháy ngùn ngụt hả chúng mày?

Chưa kể nữa là quá trình dập lửa, phun nước phun bọt thì những thứ đó đéo rửa trôi đi hết cả những dấu vết "ảnh nhiệt, bóng lửa" gì gì đó hả chúng mày? (tao bịa ra 2 từ đó, ý tao là nếu đám cháy có để lại những dấu vết đặc trưng thì cũng bị rửa trôi cmnr)

Thằng nào chuyên gia chữa cháy giải thích giùm tao được không?

Bấm để mở rộng...

Vozlitisme:

Tùy trường hợp chứ mậy. Ví dụ mua con dao ở ngoài chợ để bổ sung vào hồ sơ điều tra làm tang vật

Bấm để mở rộng...

god_of_1ov3:

Cái này thì còn có lí. Nhưng như 2 nhiệm vụ trên thì thứ nhất là không có cam, và thứ hai là lời khai của người đầu tiên phát hiện cháy lại vững chắc với kết luận cơ bản. https://vietnamnet.vn/loi-ke-cua-ng...u-chay-chung-cu-mini-o-khuong-ha-2188963.html



Ông bảo vệ kể 1 đằng, kết luận điều tra lại 1 nảo. Nên tạo một địa điểm mới

Bấm để mở rộng...

Cậu ấm nhà quê:

Tao đoán bịa ra viết vào hs nghe cho hợp lí thôi

Bấm để mở rộng...