jangnara248
Chịu khó la liếm
Nó có ngu đâu
[Thảo luận] Liệu có khả năng Put in chờ cho lượng lớn quân Ukraina vào Kursk rồi sử dụng bom nguyên tử không?
- Tạo bởi god_of_1ov3
- Start date
jangnara248
Chịu khó la liếm
Ngu Lồn
Vkhn chiến thuật có phóng xa gấp trăm gấp ngàn lần vkhn chiến lược
Chiến lược dùng nhiệt hạch, chiến thuật dùng phân hạch
Cuppid
Giang hồ mạng 5.0
nào nào, chúng mày nhạy cảm quá. Nó đưa ra giả thiết cũng hợp lý mà, ko cần phải căng lên mà chửi bới nhau như thế.
Cá nhân tao thì có một số logic mà sẽ ngăn Putin bắn Nuke vào đó.
1. Đéo ai biết tình trạng VKHN ở Nga giờ nó ra làm sao. Thực sự thì VKHN để duy trì nó thì khá là tốn tiền. Mỹ nó có số lượng VKHN khá lớn và nó đã tính toán ra số tiền cần phải bảo dưỡng của nó. Và nó cũng đã đặt nghi vấn rằng với ngân sách quốc phòng được công bố của Nga thì đéo có chuyện Nga nó đảm bảo số VKHN mà nó công bố ở vào tình trạng sẵn sàng chiến đấu.
2. Là vì lý do đó, điều gì sẽ xảy ra nếu Cutin bắn 1 quả vào chiến trường và nó xịt.png "Sex :vozvn (3):")
? Thằng nào dám chịu trách nhiệm cho việc này ? Ai sẽ đảm bảo quả sau bắn thì nổ ? Con dao chưa rút ra thì ai cũng có thể nói là tôi có thần binh lợi khí, chứ rút ra mà là que sắt rỉ thì đéo có chuyện "xin lỗi bạn cho tôi đút nó lại vào được không" đâu.
3. Từ chiến tranh thế giới thứ 2 kết thúc đến nay là gần 80 năm, chưa có 1 nước nào dám ném 1 quả bom nguyên tử hạt nhân gì đó trong chiến tranh. Dù Mỹ có những lúc thua đứt đuôi, dù Nga có lúc ngã ngựa thảm bại ở Afghanistan, ở Chechnya, hay ở Ukraine hiện tại, chưa bao giờ VKHN được đưa ra xa hơn những tuyên bố mõm. Do đó tao đánh giá vấn đề ở đây có lẽ nó phức tạp hơn việc bắn hay không nó là ý chí chủ quan của 1 lãnh đạo.
Do đó theo tao việc Putin rút quân về và dự tính tái chiến 10 năm sau như ở Chechnya còn có lý hơn là việc nó cắn càn và bắn thẳng VKHN vào sân nhà mình.
Cá nhân tao thì có một số logic mà sẽ ngăn Putin bắn Nuke vào đó.
1. Đéo ai biết tình trạng VKHN ở Nga giờ nó ra làm sao. Thực sự thì VKHN để duy trì nó thì khá là tốn tiền. Mỹ nó có số lượng VKHN khá lớn và nó đã tính toán ra số tiền cần phải bảo dưỡng của nó. Và nó cũng đã đặt nghi vấn rằng với ngân sách quốc phòng được công bố của Nga thì đéo có chuyện Nga nó đảm bảo số VKHN mà nó công bố ở vào tình trạng sẵn sàng chiến đấu.
2. Là vì lý do đó, điều gì sẽ xảy ra nếu Cutin bắn 1 quả vào chiến trường và nó xịt
? Thằng nào dám chịu trách nhiệm cho việc này ? Ai sẽ đảm bảo quả sau bắn thì nổ ? Con dao chưa rút ra thì ai cũng có thể nói là tôi có thần binh lợi khí, chứ rút ra mà là que sắt rỉ thì đéo có chuyện "xin lỗi bạn cho tôi đút nó lại vào được không" đâu.3. Từ chiến tranh thế giới thứ 2 kết thúc đến nay là gần 80 năm, chưa có 1 nước nào dám ném 1 quả bom nguyên tử hạt nhân gì đó trong chiến tranh. Dù Mỹ có những lúc thua đứt đuôi, dù Nga có lúc ngã ngựa thảm bại ở Afghanistan, ở Chechnya, hay ở Ukraine hiện tại, chưa bao giờ VKHN được đưa ra xa hơn những tuyên bố mõm. Do đó tao đánh giá vấn đề ở đây có lẽ nó phức tạp hơn việc bắn hay không nó là ý chí chủ quan của 1 lãnh đạo.
Do đó theo tao việc Putin rút quân về và dự tính tái chiến 10 năm sau như ở Chechnya còn có lý hơn là việc nó cắn càn và bắn thẳng VKHN vào sân nhà mình.
jangnara248
Chịu khó la liếm
Công suất cang thấp, càng phóng xạ+ xuôi chiều gió, dân mốt câu và putin hít hết
jangnara248
Chịu khó la liếm
Thằng Lồn đó chắc là con nít, cứ lôi game game ra làm ví dụ, đời đéo như game đâu con mà thích ném đâu thì ném
Thứ nhất vkhn chiến thuật dùng đầu đạn phân hạch, phóng xạ gấp gấp nhiều lần đầu đạn nhiệt hạch, dù đương lượng nổ có nhỏ đến đâu, càng đương lượng nhỏ thì năng lượng hạt nhân càng ko thể chuyển hết sang nhiệt hay áp xuất, mà nó chỉ chuyển lưng chừng đó là dạng phóng xạ
Thứ 2 là gió, cứ cho là 1 2 năm là hết đi, nhưng cũng đủ vài mùa gió thổi đến mốt câu cho dân thủ đô và putin hít hết
Thứ nhất vkhn chiến thuật dùng đầu đạn phân hạch, phóng xạ gấp gấp nhiều lần đầu đạn nhiệt hạch, dù đương lượng nổ có nhỏ đến đâu, càng đương lượng nhỏ thì năng lượng hạt nhân càng ko thể chuyển hết sang nhiệt hay áp xuất, mà nó chỉ chuyển lưng chừng đó là dạng phóng xạ
Thứ 2 là gió, cứ cho là 1 2 năm là hết đi, nhưng cũng đủ vài mùa gió thổi đến mốt câu cho dân thủ đô và putin hít hết
kucheckhot50
Đàn iem Duy Mạnh
k phải lo vì Uca` đang thua đứt đuôi trên mọi mặt trận rồi
Hoangcuong87
Lỗ đýt gợi cảm
Theo tao thì nga sẽ chỉ sử dụng vkhn trong những trường hợp sau:Trừ lũ súc vật, không ai mong muốn Nga sử dụng VKHN. Nhưng vẫn có thể xảy ra
Trong khi Ukraina đang cố gắng chứng minh cho NATO thấy "không có lằn ranh đỏ nào cả", thì Nga cũng sẽ phải giữ thể diện, không thể chỉ mõm suông mãi. Với một thằng rồ dại, lại có vũ khí trong tay, nếu cứ chọc giận nó mãi thì cũng sẽ có lúc nó điên lên hành động bất chấp.
Tất nhiên quyết định sử dụng VKHN không hề đơn giản:
Nếu Nga sử dụng VKHN bên ngoài lãnh thổ, có nghĩa là đã chứng minh: "Tao Có Thể Tấn Công Kẻ Thù Bằng VKHN" - Lúc đó sẽ không còn là đòn gió giữa các nước sở hữu VKHN với nhau nữa, lập tức tất cả hệ thống phòng thủ và tấn công HN của phương Tây sẽ đồng loạt chĩa vào Nga, đó là điều Nga cũng không mong muốn - bởi vũ khí nào cũng là để chiến thắng, để đạt mục đích, chứ không phải để cùng chết với nhau.
Ngay cả trong trường hợp này, nếu như phương Tây chưa nhận thấy đe dọa trực tiếp để có thể tấn công phủ đầu, thì nó cũng sẽ tạo ra 1 tiền lệ để bất cứ nước nào sở hữu VKHN cũng có thể tấn công nước khác (Các nước sở hữu VKHN thì vẫn gườm gườm kiềm chế nhau, tránh xung đột trực diện dẫn tới đôi bên cùng bị hủy diệt)... Và trend trồng nấm sẽ lập tức được viral gây ra hủy diệt hàng loạt trên thế giới. Cho nên kịch bản này khó có thể xảy ra.
Nhưng liệu sẽ có khả năng nào Put in bế tắc và sử dụng VKHN bên trong lãnh thổ? Với các lí do:
1 - Phòng vệ chính đáng khi bị xâm lược lãnh thổ
2 - Hầu hết dân vùng Kursk đã được sơ tán
3 - Đây là một vùng giáp ranh biên giới, ko ảnh hưởng nhiều tới các khu vực khác
4 - Quân Ukraina dù đang chiếm đóng, nhưng cũng có thể được coi là đang "bị bao vây" bởi địa hình trong 1 khu vực lãnh thổ Nga.
4 - Nga có thể sử dụng các loại VKHN chiến thuật công suất thấp để tấn công những nơi tập trung đông lực lượng Ukraina, mà vẫn hạn chế ảnh hưởng phóng xạ lan rộng lâu dài
5 - Cho thế giới thấy Nga không hề mõm, nhưng cũng không kích động các nước phương Tây chĩa VKHN vào mình vì đó chỉ là để tự vệ trong nước
6 - Tiêu diệt lực lượng cực lớn Ukraina, thậm chí có thể dẫn đến chiến thắng lập tức trên các chiến trường khác khi người Ukraina bàng hoàng, sửng sốt, mất tinh thần
Chúng mày thử thảo luận nghiêm túc về khả năng này có thể xảy ra hay không?
P.S: Tao đéo phải nga vàng. Tao thực sự sợ hãi khi nghĩ đến kịch bản này.
Ngày xưa tao chơi Starcraft Pro và chơi race Terran, thi thoảng tao cũng dùng chiến thuật phòng ngự chặt để lùa địch dồn vào 1 hướng tấn công, khi đó tao sẽ đánh nuke tiêu diệt
1. Nato đổ quân vào đánh nhau trực tiếp với nga tại lãnh thổ của nga (bao gồm cả crime và 4 tỉnh sáp nhập tháng 9/2022) lúc đó nga sẽ sử dụng vkhn chiến thuật trong trường hợp nga thua và quân nato tiếp tục tiến lên
2. Trong trường hợp 1 mà cả 2 bên (nga và nato đều sử dụng vkhn chiến thuật )thì nga sẽ sẵn sàng sử dụng vkhn chiến lược để ăn thua đủ với nato
Trong trường hợp 2 này xảy ra thì mấy nước nato khu vực đông âu sẽ bị tàn phá nặng nề nhất
Mỹ và nga sẽ không bao giờ phang nhau trực tiếp bằng vkhn chiến lược
Bọn anh , pháp, đức thì sẽ ngậm ngùi chứ cũng đéo dám gáy như giỡ nữa
Còn trong trường hợp vũng kursk thì nga có phải đổ nhiều máu thì nga cũng ko sử dụng vkhn (kể cả chiến thuật)
jangnara248
Chịu khó la liếm
FOAB chưa 1 lần dc sử dụng
Mặc dù việc sử dụng là việc hoàn toàn bt
Nghi vấn dc đặt ra, là FOAB là đồ xạo Lồn để đối trọng chống chế lại 2 quả MOAB mà mỹ đã ném cho bọn Iraq xin hàng
Ngu cái địt mẹ mày
ringhalo88
Đàn iem Duy Mạnh
ý tưởng đần như cái tên nick của nó.địt con mẹ thằng đần đụt chúa tể tình yêu cái địt mẹ mày.mày là god of nerd thì đúng hơn đấy.có ai tự nuke lãnh thổ mình k hả .png "Sex :vozvn (7):")
jangnara248
Chịu khó la liếm
