Thầy giáo phản động
- Tạo bởi Lotusai
- Start date
giáo viên phổ thông thì ít khi chửi công khai. còn giảng viên đại học thì thôi, ko chửi mới lạ. hồi tao còn đi học, thằng thầy mác lê chửi nền giáo dục nước nhà là nhồi sọ, bà cô cnxh khoa học thì chửi đéo có tự do báo chí, mấy ngàn tờ báo nhưng chung 1 tổng biên tập
Trâu Lái Xe
Trưởng lão
nó trônll cho chú bác chởi
Oops!
Thần điêu đại bịp
Nó lấy đất đai tài sản ra thế chấp nên tụi nước ngoài mới cho vay. Tụi nó giải thể xong là mất sạch sẽ hết.Ừ tao công nhận thế. Nhưng thực tế làm như chúng nó cũng ko sai. Tức là nó bắt mấy thằng DNNN ko trả đc thì giải thể chứ đéo có chuyện nhà nước gánh thay, cái này nói trên lý thuyết thôi chứ thằng tàu bay đang lỗ bỏ con mẹ mà mãi chưa thấy báo phá sảnVà tao cũng đặt lên biên độ 10% còn gì. Vì tính ra nợ DNNN cũng tầm tầm 10% hơn tí. Vẫn ở mức trả được, có điều tình trạng này lâu dài thì ko phải là hay ho gì
Bởi vậy thằng Vin mới hốt được cả đống đất công giá siêu rẻ đó.
Vòng đi vòng lại cuối cùng có khác đéo gì nhau đâu.
Chu.tich.xa
Chú bộ đội
Maseo
Thanh niên Ngõ chợ
Tao biết thằng này phổng đạn chúa rồi, tao giả sử để nói lên sự hối tiếc của tao thôi.
Tinhonline
Tôi là Thằng mặt lồn
mày nói hay lắm, mày tiếp tục nói thêm về nợ tư đi. tao chỉ nghe truyền thông nói qua loa về nợ công chứ ko thấy ai nhắc tới nợ tư.Bàn về tài chính công có mà nói cả ngày đéo hết. Thằng thầy mày đơn giản chỉ là lấy số liệu tổng nợ công chia cho đầu người. Tao ngắn gọn là với những thằng dạy sử như thầy mày thì gần như đéo bao giờ nghiên cứu về tài chính công, về các khái niệm cơ bản của public debt...
Nợ công tính trên GDP của VN theo số liệu dự kiến cuối năm 2022 khoảng đâu đó 45%. Tất nhiên số liệu này khó mà kiểm chứng chính xác, thôi thì tạm tin đi với biên độ lệch 10% đi. Nhưng ở mức đó cũng ko phải là gì quá ghê gớm. Để tính tỉ lệ nợ công bao nhiêu là hợp lý thì mày có thể tìm đọc thêm nếu thích bộ môn tài chính. Có điều giống như mày là 1 thằng cá nhân và đi vay ngân hàng vậy. Mày vay vì đang thâm hụt chi tiêu ở hiện tại, bản thân mày hay ngân hàng hay cái đứa cho mày vay cũng tính toán mức độ thu nhập của mày kiếm được bao nhiêu để trả nợ gốc lãi... Chính vì thế đẩy nợ công giảm nhanh chưa chắc đã tốt đối với một nền kinh tế, vì khi mày vay mà mày làm ăn tốt thì chả có lý do gì mày ko sử dụng nguồn vốn đó mà tiếp tục làm ăn. Đấy là trên lý thuyết nhé. Và với mức tỉ lệ nợ công hiện tại là tương đối, chưa đến mức chúng mày phải phát rồ nên bi quan về con cháu chúng mày, nó rất là buồn cười.
Đúng là khi nhà nước ko thể trả nợ, nợ công sẽ ảnh hưởng đến người dân, nói cách khác người dân sẽ phải chi trả khoản nợ này. Có điều nó đéo như thằng thầy mày như kiểu người ta dí dao vào cổ thằng trẻ con bắt nó nôn ra 40tr trả nợ. Hiểu như thế là sai. Khi vỡ nợ buộc quốc gia đó chuyển sang tình trạng thắt lưng buộc bụng, tăng thuế, giảm chi tiêu, giảm phúc lợi. Tất nhiên nó sẽ ảnh hưởng toàn diện đến nền kinh tế nếu ko muốn in tiền ra nhiều ( may mà cụ Duẩn đã thác- cầu cho linh hồn cụ bình an). Và đứa nào chịu chính ? Chính là những thằng trong độ tuổi lao động ảnh hưởng chính, giảm lương, tăng thuế... Chứ ví von kiểu thằng trẻ con sơ sinh nó gánh 40tr nợ nghe nó buồn cười.
Mà mày bảo thằng thầy mày là nếu yêu đất nước này, không muốn vỡ nợ như Hy Lạp thì thằng thầy mày nộp thuế cho đủ, đừng giảm trừ gia cảnh các thứ, chứ đau đáu trên phây búc làm con cặc gì
Ở xàm này nhiều thằng làm chuyên môn về các tổ chức nghiên cứu tài chính đấy. Bảo chúng nó nói về nợ công cho đỡ phải google
Nói chung nợ công ở đông lào hiện tại chưa đáng lo bằng nợ khu vực tư. Mẹ giờ chắc 150% chứ ít đéo gì
vip12602000
Trẩu tre
có quỵt nợ mà mài. như thằng Greek ấyÀ mà chả có nước lồn nào mà vỡ nợ ko bắt chúng mày trả nợ nhé
Oops!
Thần điêu đại bịp
Thằng Hy Lạp là Pháp Đức chấp nhận bỏ cả đống tiền ra cứu, ko là đi bán muối cả lũ luôn.
Đổi lại sau này Hy Lạp phải nghe răm rắp Pháp Đức chứ ko dám cãi lại.
kutataxoa
chim to
Nói dài mà đ có ý cc gì cả.Bàn về tài chính công có mà nói cả ngày đéo hết. Thằng thầy mày đơn giản chỉ là lấy số liệu tổng nợ công chia cho đầu người. Tao ngắn gọn là với những thằng dạy sử như thầy mày thì gần như đéo bao giờ nghiên cứu về tài chính công, về các khái niệm cơ bản của public debt...
Nợ công tính trên GDP của VN theo số liệu dự kiến cuối năm 2022 khoảng đâu đó 45%. Tất nhiên số liệu này khó mà kiểm chứng chính xác, thôi thì tạm tin đi với biên độ lệch 10% đi. Nhưng ở mức đó cũng ko phải là gì quá ghê gớm. Để tính tỉ lệ nợ công bao nhiêu là hợp lý thì mày có thể tìm đọc thêm nếu thích bộ môn tài chính. Có điều giống như mày là 1 thằng cá nhân và đi vay ngân hàng vậy. Mày vay vì đang thâm hụt chi tiêu ở hiện tại, bản thân mày hay ngân hàng hay cái đứa cho mày vay cũng tính toán mức độ thu nhập của mày kiếm được bao nhiêu để trả nợ gốc lãi... Chính vì thế đẩy nợ công giảm nhanh chưa chắc đã tốt đối với một nền kinh tế, vì khi mày vay mà mày làm ăn tốt thì chả có lý do gì mày ko sử dụng nguồn vốn đó mà tiếp tục làm ăn. Đấy là trên lý thuyết nhé. Và với mức tỉ lệ nợ công hiện tại là tương đối, chưa đến mức chúng mày phải phát rồ nên bi quan về con cháu chúng mày, nó rất là buồn cười.
Đúng là khi nhà nước ko thể trả nợ, nợ công sẽ ảnh hưởng đến người dân, nói cách khác người dân sẽ phải chi trả khoản nợ này. Có điều nó đéo như thằng thầy mày như kiểu người ta dí dao vào cổ thằng trẻ con bắt nó nôn ra 40tr trả nợ. Hiểu như thế là sai. Khi vỡ nợ buộc quốc gia đó chuyển sang tình trạng thắt lưng buộc bụng, tăng thuế, giảm chi tiêu, giảm phúc lợi. Tất nhiên nó sẽ ảnh hưởng toàn diện đến nền kinh tế nếu ko muốn in tiền ra nhiều ( may mà cụ Duẩn đã thác- cầu cho linh hồn cụ bình an). Và đứa nào chịu chính ? Chính là những thằng trong độ tuổi lao động ảnh hưởng chính, giảm lương, tăng thuế... Chứ ví von kiểu thằng trẻ con sơ sinh nó gánh 40tr nợ nghe nó buồn cười.
Mà mày bảo thằng thầy mày là nếu yêu đất nước này, không muốn vỡ nợ như Hy Lạp thì thằng thầy mày nộp thuế cho đủ, đừng giảm trừ gia cảnh các thứ, chứ đau đáu trên phây búc làm con cặc gì
Ở xàm này nhiều thằng làm chuyên môn về các tổ chức nghiên cứu tài chính đấy. Bảo chúng nó nói về nợ công cho đỡ phải google
Nói chung nợ công ở đông lào hiện tại chưa đáng lo bằng nợ khu vực tư. Mẹ giờ chắc 150% chứ ít đéo gì
Trên m bảo 40tr là chia đầu người toàn dân xong dưới lại bảo ng trong tuổi lao động.
Đã là nợ công trên đầu người thì tính toàn dân chứ tính cc gì dân tuổi lao động ??
Mà tính riêng độ tuôi lao động ước chừng 45% ~ 1/3 thì 18-60 mỗi người gánh 120tr nhé.
Bắt đầu từ năm ngoái là đ dc vay rẻ đáo hạn nữa r. Dân bắt đầu thấm rồi đấy.
Dcm vàng thì độc quyền để giá cao chênh với giá tg để gom, xong thuế phí tăng phi mã để thu tiền về tránh lạm phát. Báo sức dân đến bh ??
kutataxoa
chim to
Thế nguôn thu từ chính phủ là từ đâu ?? Ngoài bào sức dân giá rẻ ??
M k thấy so năm ngoái hay nay năm nay giá cả khác à. Xăng đâu thuế chồng thuế là cái trc mắt r.
Cái mất dậy của cp chính là in tiền để gom tài sản đấy. Nguồn thu xuất khẩu thì tỉ lệ thặng dư lãi dc bn ?? Nhập siêu Tq xong xuất Mỹ Eu ?? Có sx dc gì từ nội lực k ?
Vài năm nữa gom hết tài sản của dân thì càng thấm nhé, cứ ra rả ngân sách còn hơn 60 tỉ $ mà dịch dã xăng tăng đéo bh thấy bỏ ra hỗ trợ.
Gabriel93333
Bò lái xe
HÌnh như tao thấy thuế đang giảm mà
Chỉ có giá xăng tăng thôi. Còn giảm tiêu biểu nhất là thuế VAT giảm từ 10% xg còn 8%
ku.khong.nung
Người phá đò sông Đà
Tây Du
Lão Tam - Hội Tam Hoàng
Mày ít nghe về nợ tư cũng phải, vì các doanh nghiệp này bưng bít truyền thông rồi thì lấy đâu ra thông tin mà nghe. Nợ của khu vực tư nhân chia làm 2 phần, một là huy động vốn từ trong nước hai là huy động từ nước ngoài, thông qua các hình thức một là từ cổ phiếu hai là từ trái phiếu ba là từ vay vốn ngân hàng, còn một số hình thức khác nhưng ở VN đa phần chỉ có 3 cách trên là chính. Nợ tư của các doanh nghiệp VN ~150% GDP, theo t nghĩ đây là con số cực kỳ rủi ro với nền kinh tế - xã hội nói chung. Không phải ngẫu nhiên mà năm nay NN siết các tập đoàn bđs vay vốn NH hay huy động vốn bằng cp, trái phiếu.
Đa phần nợ tư ở VN đang nằm trong các tập đoàn bđs, điều này đẩy bong bóng bđs lên cao vì bọn này huy động vốn quá nhiều, lãi suất quá cao nhằm thu hút nđt xuống tiền. Không phải doanh nghiệp bđs nào ở VN cũng đủ tầm thu hút vốn đầu tư từ nước ngoài như Vinhomes, nên đa phần tiền đấy được lấy từ vay vốn ngân hàng hoặc thông qua phát hành CP, TP doanh nghiệp. Vay vốn NH thì phải có tài sản đảm bảo, tức là chỉ có hạn mức nhất định, đấy là lý do mà những thằng như FLC, THM bất chấp tất cả để huy động vốn, kể cả có phải lừa đảo bán chui cổ phiếu như anh Q hay THM chấp nhận mất 600 tỷ tiền cọc đất để dễ dàng đẩy lô trái phiếu 10k tỷ hơn.
Nợ tư nằm trong sản xuất thì còn ngon, vì bọn này tạo ra lợi nhuận một cách an toàn, không ảnh hưởng quá nhiều tới nền kinh tế. Còn nợ tư nằm trong nhóm cty bđs thì chỉ có ăn cứt vì bọn này là nguyên nhân trực tiếp đẩy giá bđs lên cao, đến khi bong bóng bđs vượt quá khả năng chịu đựng của nền kinh tế thì chỉ có ăn lone cả lũ.
.png "Sex :vozvn (12):"){kind=icon}
eoXeo_cia19
Con Chym bản Đôn
eoXeo_cia19
Con Chym bản Đôn
t nghĩ đến 1 lúc cp nó cũng sẽ nhìn vào thằng trung quốc và sri lanka nó siết lại vấn đề nợ xấu, trái phiếu của các cty tổ chức ngân hàng thôi.
các khoản nợ trong nước , như m nói nợ tư chẳng hạn như là anh em trong nhà cho vay mượn lẫn nhau vậy , m thích làm gì m làm, bùa cho sổ sách đẹp cũng được. Nhưng, có 1 thực tế phũ phàng phải đối mặt là các khoản vay & lãi suất phải trả cho bọn chủ nợ nước ngoài thì không thể trốn đi đâu được, chắc chắn là mấy con số này đéo bùa nổi rồi, nên trong nước mà quản lý ẩu thì è ra mà trả nợ thôi.
Oops!
Thần điêu đại bịp
Nó đéo quan tâm mày nợ bao nhiêu đâu. Mày vay bao nhiêu thì đưa tài sản giấy tờ đây để nó định giá rồi cho thế chấp thôi.
Mày tính làm giả giấy tờ đất đai để lừa tụi cho vay hả?
eoXeo_cia19
Con Chym bản Đôn
Oops!
Thần điêu đại bịp
Dĩ nhiên rồi, nó cho vay dĩ nhiên phải tính khả năng trả lãi của con nợ rồi.
Nhưng chắc chắn số nó cho vay phải ít hơn rất nhiều giá trị đống đất đai của con nợ.
Chả thằng chủ nợ nào điên cho vay lại nhiều hơn giá trị món cần thế chấp cả.
Đm,tao biết mày tiêu cực,nhưng cái gì đúng thì phải nhận,sai thì chửi,đấy mới là đấu tranh.
DNHN vay và chịu trách nhiệm người đứng đầu,nhưng các khoản vay thì Chính phủ vẫn phải đứng ra bảo lãnh,và chính phủ sẽ giám sát DNNN hay xử lý về pháp luật nếu người đứng đầu DN làm sai.
Vin là đổi đất lấy hạ tầng,kiểu như mua với giá cao,đương nhiên Vin có lợi,nhưng mày xem những hạ tầng Vin nó làm thì ngân sách và dân đều đc hưởng,tóm lại là Win+ Win.Còn nếu ngân sách mà duyệt đc những khỏan dành cho hạ tầng đấy thì mất hàng chục năm đéo xong.
Cái gì cũng có giá của nó,đừng đòi hỏi tuyệt đối .
Có thể bạn quan tâm
