nguyenhoangvinhnghiem
Trai thôn
sử Việt thì như một trò đùa, sau 12 năm học và sau hơn 12 rời khỏi cái ghế nhà trường thì tao đéo tin sử Việt nữa.
Đọc truyện Kiều phải kiến thức cao am hiểu về điển tích điển cố của nó mới thấy hay.Tao nhớ mấy năm trước có lão tiến sĩ văn chương nào đó, chữ lỏng đọc đéo hiểu nổi truyện Kiều, lại lên văn đàn đòi sửa truyện Kiều nữa mới ghê.
Phá hoại văn hóa không phải là đám tặc phỉ dốt đặc đốt sách chôn nho mà là đám chữ lỏng, lại nghĩ mình là văn khúc tái thế.
Tao có thể nói đơn giản về Du như sau:Riêng về văn tài Nguyễn Trãi không thể so sánh được với Nguyễn Du
Ngoài truyện Kiều ra mày đọc các tác phẩm khác của Du chưa?
Văn chiêu hồn, phản chiêu hồn, văn tế cô gái trường lưu
Bắc hành tạp lục, nam trung tạp ngâm, thanh hiên thi tập.
Tao đọc hết toàn bộ rồi
Nhà tao có cả một quyển sách dày tất cả các bài thơ của Du đặc biệt là Truyện kiều chú giải với đầy đủ điển tích của nó
Đọc xong hiểu điển tích mới thấy Nguyễn Du tài năng như thế nào
Anh hãy nói về văn tài xem Trãi có tài gì kèm một tác phẩm mà anh cho là xuất sắc hơn truyện Kiều của Nguyễn DuTao có thể nói đơn giản về Du như sau:
- Du có thể nói là tài hoa, văn chương tài tử, tác phẩm lớn nhất là Kiều không thể hiện sáng tạo về giá trị tư tưởng, xây dựng nhân vật, cốt chuyện. Những gì các nhà nghiên cứu văn học thập kỷ 60, 80 bốc đồng ca ngợi như quan điểm quần chúng, thế giới quan Thiền, khởi nghĩa nông dân,... đều của Thanh Tâm Tài nhân. Thậm chí những đoạn tả Kiều ở lầu Ngưng Bích được coi là tuyệt tác với các chi tiết "ầm ầm sóng vỗ đến bên ghế", "thuyền ai thấp thoáng", "hoa rơi man mác", "cỏ nội dàu dàu", đều có trong tác phẩm của Thanh Tâm Tài Nhân.
- "Văn tế Thập loại chúng sinh" có thể coi là hay, nhưng khó kết luận tư tưởng và sáng tạo của một đại văn hào qua một bài văn tế. Văn tế chủ yếu ước lệ gây xúc động, vì nó dùng trong những trường hợp đặc biệt nên thấy hay hơn mức thực của nó. Thơ chữ Hán của Du nói chung là tầm tầm, không hơn hẳn người khác, không sánh được với nhiều bài thơ của các nhân vật Việt Nam khác.
- Một số bài khác như "văn tế sống",.... cũng chỉ là kiểu tom chát của cậu ấm công tử thôi.
- =======> Du là đệ nhất văn chương tài tử, nhưng chưa phải là đại văn hào theo nghĩa có thể ngồi cùng mâm với Trãi.
m` có thấy nếu đạo văn thì phải là "thanh minh trong tiết tháng tư" chứ đ phải là "thanh minh trong tiết tháng 3", vì sao lịch thanh minh là tháng 4 của Trung Quốc, còn Việt Nam thì lại là tháng 3. Nếu mày nhìn góc nhìn theo lịch pháp thì cụ Du làm trùm, còn nhìn theo kinh dịch cụ vẫn làm trùm, lúc đấy mới thấy hay còn cốt truyện thì gọi là được thôi, thế là đủ lên tầm rồi.Tao có thể nói đơn giản về Du như sau:
- Du có thể nói là tài hoa, văn chương tài tử, tác phẩm lớn nhất là Kiều không thể hiện sáng tạo về giá trị tư tưởng, xây dựng nhân vật, cốt chuyện. Những gì các nhà nghiên cứu văn học thập kỷ 60, 80 bốc đồng ca ngợi như quan điểm quần chúng, thế giới quan Thiền, khởi nghĩa nông dân,... đều của Thanh Tâm Tài nhân. Thậm chí những đoạn tả Kiều ở lầu Ngưng Bích được coi là tuyệt tác với các chi tiết "ầm ầm sóng vỗ đến bên ghế", "thuyền ai thấp thoáng", "hoa rơi man mác", "cỏ nội dàu dàu", đều có trong tác phẩm của Thanh Tâm Tài Nhân.
- "Văn tế Thập loại chúng sinh" có thể coi là hay, nhưng khó kết luận tư tưởng và sáng tạo của một đại văn hào qua một bài văn tế. Văn tế chủ yếu ước lệ gây xúc động, vì nó dùng trong những trường hợp đặc biệt nên thấy hay hơn mức thực của nó. Thơ chữ Hán của Du nói chung là tầm tầm, không hơn hẳn người khác, không sánh được với nhiều bài thơ của các nhân vật Việt Nam khác.
- Một số bài khác như "văn tế sống",.... cũng chỉ là kiểu tom chát của cậu ấm công tử thôi.
- =======> Du là đệ nhất văn chương tài tử, nhưng chưa phải là đại văn hào theo nghĩa có thể ngồi cùng mâm với Trãi.
Anh hãy nói về văn tài xem Trãi có tài gì kèm một tác phẩm mà anh cho là xuất sắc hơn truyện Kiều của Nguyễn Du
Vậy quốc âm thi tập có bài thơ nào hay để đưa Nguyễn Trãi thành nhà văn hay nhất Việt Nam
- Đã nói ở trên Quốc Âm Thi Tập là đủ đưa Trãi lên hàng đầu rồi. Vì sao: vì nó là một sáng tạo nguyên bản, không dựa trên ý tứ hay tư liệu hay cốt truyện, bối cảnh ở một nơi xa lạ. Ngoài ra ngôn từ trong đó sử dụng nhiều vốn từ dân tộc, chất liệu cũng dân tộc.
- Gọi là đại thi hào thì nghệ thuật phải nói lên được bản sắc, những cái hay nhất của nhóm người, hoặc dân tộc đó chứ. Và hơn hết nó phải có nội dung nhất định, và cả tư tưởng ===> Nó là lợi thế cạnh tranh bởi chỉ có dân tộc đó có.
- Như Anh Có Shakespeare, Đức có Goethe, Tàu có Lỗ Tấn. Nó đều khai thác tính cách dân tộc rồi mới nhân loại. ===> Mày chỉ cần đọc họ là hiểu phần nào đó cái chất của văn hóa các nước đó rồi. Ngoài ra các câu chuyện đều là sáng tạo nguyên bản, đéo vay mượn của ai cả.
Tao có thể nói đơn giản về Du như sau:
- Du có thể nói là tài hoa, văn chương tài tử, tác phẩm lớn nhất là Kiều không thể hiện sáng tạo về giá trị tư tưởng, xây dựng nhân vật, cốt chuyện. Những gì các nhà nghiên cứu văn học thập kỷ 60, 80 bốc đồng ca ngợi như quan điểm quần chúng, thế giới quan Thiền, khởi nghĩa nông dân,... đều của Thanh Tâm Tài nhân. Thậm chí những đoạn tả Kiều ở lầu Ngưng Bích được coi là tuyệt tác với các chi tiết "ầm ầm sóng vỗ đến bên ghế", "thuyền ai thấp thoáng", "hoa rơi man mác", "cỏ nội dàu dàu", đều có trong tác phẩm của Thanh Tâm Tài Nhân.
- "Văn tế Thập loại chúng sinh" có thể coi là hay, nhưng khó kết luận tư tưởng và sáng tạo của một đại văn hào qua một bài văn tế. Văn tế chủ yếu ước lệ gây xúc động, vì nó dùng trong những trường hợp đặc biệt nên thấy hay hơn mức thực của nó. Thơ chữ Hán của Du nói chung là tầm tầm, không hơn hẳn người khác, không sánh được với nhiều bài thơ của các nhân vật Việt Nam khác.
- Một số bài khác như "văn tế sống",.... cũng chỉ là kiểu tom chát của cậu ấm công tử thôi.
- =======> Du là đệ nhất văn chương tài tử, nhưng chưa phải là đại văn hào theo nghĩa có thể ngồi cùng mâm với Trãi.
Thua. Cái dòng học dốt dăm ba chữ lỏng rồi vén quần ngồi tót lên bàn thờ bình văn, khen chê cổ nhân. Mày là nhất rồi. Phát biểu được câu này thì mày là đệ nhất thiên hạ rồi.Kiều không thể hiện sáng tạo về giá trị tư tưởng
Quốc âm thi tập là tập thơ, nếu nhìn góc nhìn thơ hay thì cũng được liệt vào dạng hay.Vậy quốc âm thi tập có bài thơ nào hay để đưa Nguyễn Trãi thành nhà văn hay nhất Việt Nam
nhưng hay rồi thì làm gì nữa ... đếu rút ra được cái gì cùng lắm cũng chỉ là tự thơ của Trãi là hết.Người đua nhan sắc thuở xuân dương,
Nghỉ chờ thu, cực lạ dường.
Hoa nhẵn rằng đeo danh ẩn dật,
Thức còn thông bạn khách văn chương.
Tính thanh nào đoái bề ong bướm,
Tiết muộn chẳng nài thuở tuyết sương.
Dầu thấy xuân lan cùng lọn được,
Ai ai đều có mấy mùi hương.
vừa thơ vừa truyện có khi ông nào khéo còn vẽ cả tranh ... không OP thì còn ai nữa, cho thêm cái tranh của một bản thảo thời nhà Nguyễn cho sinh độngNgoài song thỏ thẻ oanh vàng
Nách tường bông liễu bay sang láng giềng
Hiên tà bóng gác nghiêng nghiêng
Nỗi riêng, riêng chạnh tắc riêng một mình.
Cho hay là giống hữu tình
Đố ai gỡ mối tơ mành cho xong
Chàng Kim từ lại thư song
Nỗi nàng canh cánh bên lòng biếng khuây
Sầu đong càng lắc càng đầy,
Ba thu dọn lại một ngày dài ghê!
Mây tần khoá kín song the
Bụi hồng lẽo đẽo đi về chiêm bao
Tuần trăng khuyết, đĩa dầu hao,
Mặt mơ tưởng mặt, lòng ngao ngán lòng.
Buồng văn hơi lạnh như đồng
Trúc se ngọn thỏ, tơ trùng phím loan
Mành Tương phơn phớt gió đàn
Hương gây mùi nhớ, trà khan giọng tình:
Ví chăng duyên nợ ba sinh,
Làm chi những thói khuynh thành trêu ngươi?
Bâng khuâng nhớ cảnh, nhớ người,
Thua. Cái dòng học dốt dăm ba chữ lỏng rồi vén quần ngồi tót lên bàn thờ bình văn, khen chê cổ nhân. Mày là nhất rồi. Phát biểu được câu này thì mày là đệ nhất thiên hạ rồi.
Quốc âm thi tập là tập thơ, nếu nhìn góc nhìn thơ hay thì cũng được liệt vào dạng hay.
nhưng hay rồi thì làm gì nữa ... đếu rút ra được cái gì cùng lắm cũng chỉ là tự thơ của Trãi là hết.
Còn của cụ Du
vừa thơ vừa truyện có khi ông nào khéo còn vẽ cả tranh ... không OP thì còn ai nữa, cho thêm cái tranh của một bản thảo thời nhà Nguyễn cho sinh động
![]()
thật ra Thanh Tâm Tài Nhân ... mãi tới gần đây Trung Quốc mới biết đến, còn Đoạn Trường Tân Thanh là gì ... TQ đ ai biết luôn 😰
- Chà mày thấy đấy cốt truyện và khá nhiều ý của Thanh Tâm Tài nhân. Vẽ tranh thì đọc Quốc Âm Thi tập có nhiều bài về thiên nhiên mà.
- Tao đéo biết mày hiểu khoa học, sáng tạo là gì không. Và tại sao người ta trao giải cho những phát minh sáng tạo nguyên bản, đột phá, chưa từng có, những phát minh có tầm ảnh hưởng sâu rộng. Từ Nobel trong đó có Nobel văn chương, Fields đến các giải như Turing.
- Tao chưa nghe ai nói trao giải cho một bản copy, replica cả.
- Khi đi vay mượn thì mày khó nói chuyện lắm, nhất là khi đem lên làm quốc phẩm.
Thế Shakespeare chuyên lấy truyện các nước khác về chế thành kịch mà thành tác gia vĩ đại của nhân loại thì sao nhỉ
- Chà mày thấy đấy cốt truyện và khá nhiều ý của Thanh Tâm Tài nhân. Vẽ tranh thì đọc Quốc Âm Thi tập có nhiều bài về thiên nhiên mà.
- Tao đéo biết mày hiểu khoa học, sáng tạo là gì không. Và tại sao người ta trao giải cho những phát minh sáng tạo nguyên bản, đột phá, chưa từng có, những phát minh có tầm ảnh hưởng sâu rộng. Từ Nobel trong đó có Nobel văn chương, Fields đến các giải như Turing.
- Tao chưa nghe ai nói trao giải cho một bản copy, replica cả.
- Khi đi vay mượn thì mày khó nói chuyện lắm, nhất là khi đem lên làm quốc phẩm.
Thế Shakespeare chuyên lấy truyện các nước khác về chế thành kịch mà thành tác gia vĩ đại của nhân loại thì sao nhỉ
Dựa vào đâu mà kết luận như vậy?
- Kịch, phim, điện ảnh nó có thể chuyển thể từ các tác phẩm khác được mà: từ văn, thơ, thâm chí đời sống (Là loại hình nghệ thuật thứ 7) Từ chữ sang hình, sang biểu diễn nó là loại hình sáng tạo khác rồi, và vẫn coi là nguyên bản. Nên mới có điện ảnh, kịch nghệ.
- Cơ bản nhiều tác phẩm phim, kịch dựng lên còn sáng tạo và hay hơn bản text, kịch bản.
- Còn văn chương, thơ phú thì không thể như thế được.
à nhầm kim vân kiều truyện ...thật ra Thanh Tâm Tài Nhân ... mãi tới gần đây Trung Quốc mới biết đến, còn Đoạn Trường Tân Thanh là gì ... TQ đ ai biết luôn 😰
anh cũng đ biết là bản thân Kim Vân Kiều truyện nó cũng từ một lô một lốc các tác phẩm đúng không :v thậm chí là các mẩu chuyện dân gian như Tam Quốc Diễn Nghĩa của La thần gió gom lại thành chuyện chuyện cũng là quá bình thường với các tác giả thời đấy
- Kịch, phim, điện ảnh nó có thể chuyển thể từ các tác phẩm khác được mà: từ văn, thơ, thâm chí đời sống (Là loại hình nghệ thuật thứ 7) Từ chữ sang hình, sang biểu diễn nó là loại hình sáng tạo khác rồi, và vẫn coi là nguyên bản. Nên mới có điện ảnh, kịch nghệ.
- Cơ bản nhiều tác phẩm phim, kịch dựng lên còn sáng tạo và hay hơn bản text, kịch bản.
- Còn văn chương, thơ phú thì không thể như thế được.
thật ra Thanh Tâm Tài Nhân ... mãi tới gần đây Trung Quốc mới biết đến, còn Đoạn Trường Tân Thanh là gì ... TQ đ ai biết luôn 😰
Dựa vào đâu mà kết luận như vậy?
Đây là ý kiến cá nhân của anh?