Tính ra đường sắt mà tốc độ nhanh hơn xíu tao thấy ổn đấy nhỉ

  • Tạo bởi Tạo bởi kidu
  • Start date Start date
Trước giờ tao chưa đi xe lửa, hôm nay tao có dịp trải nghiệm thấy , xe lửa thoải mái rộng rãi hơn , lại không cần phải đi sớm check in như đi máy bay . An toàn và tao cảm giác nó 0 bị bí bách như đi xe khách hay máy bay . Nếu xe lửa tốc độ nhanh hơn tí , êm hơn tí tao thấy rất ổn . Ăn ngủ đụ ỉa , làm việc trên đó luôn . Tiết kiệm thời gian vô cùng .
chuẩn mà. nếu k phải vội thì book 1 vé nằm tầng dưới khoang 4 điều hòa là tận hưởng. Bỏ qua việc chết có số thì đi tàu tỷ lệ tai nạn quá là ít, có thì cũng khó mà chết. Chưa nói đôi lúc tán dc gái đi cùng khoang, hồi sinh viên t đi cùng toa, nữa đêm nhảy qua giường bên chịch con bé kia cả đêm.
 
Theo tao biết thì khác biệt lớn nhất giữa tàu cao tốc và tàu cổ điển, là tàu cao tốc thì “trượt” đi trên ray (nam châm điện) còn tàu cổ thì bánh lăn trên ray nên mới xóc nảy, còn tàu ở VN hiện giờ đến khổ đường ray vẫn còn là 1m, chưa lên nổi khổ 1,45m thì đầu tư đến đời nào mới có tàu cao tốc.
Tất cả yếu tố như kỹ thuật, bảo trì, bao lâu thì có lãi, có tiện không hay có cái khác tốt hơn… đều được tính vào.
Sơ sơ thì để đầu tư đến lúc có hệ thống đường sắt cao tốc có lẽ phải vài chục năm, bảo trì thì tốn kém với việc mỗi năm vài cơn bão mạnh đổ bộ, và chính vì vậy mà việc làm đường sắt cao tốc bắc nam khó, làm ngắn thì lại khó thay thế hệ thống quốc lộ…
Nếu là chính phủ và nhà đầu tư, thì việc đó hoàn toàn không khả thi, nên chăng lựa chọn hàng không hay quốc lộ… và tao nghĩ chính phủ đang lựa chọn cả 2, hàng không chuyển khách, quốc lộ chuyển hàng, tuy hơi nặng gánh nhưng chắc chắn hơn đầu tư vào đường sắt cao tốc… mà ta còn có đường thuỷ, khốn nỗi cái Vinashin nó gây tiếng thối đến mức ko ai dám nữa.
Tầm vĩ mô, một quyết định sai lầm có khi hàng chục năm sau mới thấy/vẫn để lại hậu quả
 
Theo tao biết thì khác biệt lớn nhất giữa tàu cao tốc và tàu cổ điển, là tàu cao tốc thì “trượt” đi trên ray (nam châm điện) còn tàu cổ thì bánh lăn trên ray nên mới xóc nảy, còn tàu ở VN hiện giờ đến khổ đường ray vẫn còn là 1m, chưa lên nổi khổ 1,45m thì đầu tư đến đời nào mới có tàu cao tốc.
Tất cả yếu tố như kỹ thuật, bảo trì, bao lâu thì có lãi, có tiện không hay có cái khác tốt hơn… đều được tính vào.
Sơ sơ thì để đầu tư đến lúc có hệ thống đường sắt cao tốc có lẽ phải vài chục năm, bảo trì thì tốn kém với việc mỗi năm vài cơn bão mạnh đổ bộ, và chính vì vậy mà việc làm đường sắt cao tốc bắc nam khó, làm ngắn thì lại khó thay thế hệ thống quốc lộ…
Nếu là chính phủ và nhà đầu tư, thì việc đó hoàn toàn không khả thi, nên chăng lựa chọn hàng không hay quốc lộ… và tao nghĩ chính phủ đang lựa chọn cả 2, hàng không chuyển khách, quốc lộ chuyển hàng, tuy hơi nặng gánh nhưng chắc chắn hơn đầu tư vào đường sắt cao tốc… mà ta còn có đường thuỷ, khốn nỗi cái Vinashin nó gây tiếng thối đến mức ko ai dám nữa.
Tầm vĩ mô, một quyết định sai lầm có khi hàng chục năm sau mới thấy/vẫn để lại hậu quả
Sao tao thấy Trung Quốc làm nhanh lắm mà .

Mà vd chạy trên đệm từ thì đường sắt có cần được thiết kế che chắn gì o , vd lỡ cây cỏ , cát đá nó văn vô thì có ảnh hưởng gì 0
 
chuẩn mà. nếu k phải vội thì book 1 vé nằm tầng dưới khoang 4 điều hòa là tận hưởng. Bỏ qua việc chết có số thì đi tàu tỷ lệ tai nạn quá là ít, có thì cũng khó mà chết. Chưa nói đôi lúc tán dc gái đi cùng khoang, hồi sinh viên t đi cùng toa, nữa đêm nhảy qua giường bên chịch con bé kia cả đêm.
Cần gì phải vội . Vd như tao đo thử tốc độ thì tao thấy đường sắt Việt Nam chạy tầm 70km/ giờ thôi , Căng lắm chắc được hơn 80 là cùng.

Bây giờ vd đẩy tốc độ lên gấp 3 . Tuyến Sài Gòn Phan Thiết bình thường đang là 4 tiếng thì tầm hơn 1 tiếng là tới . Hơn 1 tiếng là được tắm biển rồi . Sài Gòn Nha Trang hình như 9 tiếng thì còn 3 tiếng. Quá ngon . Nếu đảm bảo độ rộng rãi , thoải mái , êm ái thì ngồi làm việc or đánh 1 trận game là tới .
 
Sao tao thấy Trung Quốc làm nhanh lắm mà .

Mà vd chạy trên đệm từ thì đường sắt có cần được thiết kế che chắn gì o , vd lỡ cây cỏ , cát đá nó văn vô thì có ảnh hưởng gì 0
Bên ấy nó đầu tư cả chục năm, do nhu cầu quá lớn, đất lại rộng, mà máy bay thì số lượng hành khách/1 chuyến không so được.
TQ thì đường sắt cao tốc là đường riêng, không có chuyện giao nhau với đường cho xe khác. Và có tường bao, xây ở nền cao…
Trong đất liền thì chạy tàu nhiều, ven biển TQ cũng ít bão trừ vùng Đông Nam.
Điều kiện thiên thời địa lợi nhân hoà tập hợp lại mới đc
 
Đm thằng lol máy bay, đặt vé đi đà lạt từ Tphcm từ 9h sáng, nó delay đến 16h, rồi đáp xuống hơn 17h. Đến Đà lạt lúc hơn 18h. Đm, tính ra bắt xe giường nằm đi xong mẹ rồi, giá chỉ bằng 1/3
 
Tao sang Đài đi tàu cao tốc của nó từ Đài Bắc đi Đài Trung hết 45p cho quãng đường 200km. Tốc độ của nó có lúc lên tầm 300km/h. Thấy tiện vl. Đường sắt cao tốc (HSR) nó kết nối vs ga trung tâm để kết nối MRT, đi lại dễ lắm.

Nghĩ đến mình nếu ko làm đc cả tuyến lớn thì cũng nên nghiên cứu làm hệ thống kết nối tuyến ngắn trc. HCM - Cần Thơ - Miền Tây. HCM - Nha Trang. HN - Nghệ An hay HN-HP. Có như vậy mới kéo giãn mật độ dân số ở các tp lớn. Sáng đi làm HN, tối về ngủ HP là hoàn toàn có thể
 
Trước giờ tao chưa đi xe lửa, hôm nay tao có dịp trải nghiệm thấy , xe lửa thoải mái rộng rãi hơn , lại không cần phải đi sớm check in như đi máy bay . An toàn và tao cảm giác nó 0 bị bí bách như đi xe khách hay máy bay . Nếu xe lửa tốc độ nhanh hơn tí , êm hơn tí tao thấy rất ổn . Ăn ngủ đụ ỉa , làm việc trên đó luôn . Tiết kiệm thời gian vô cùng .
Rất đúng má mqif
 
Tàu lửa bh k biết s, chứ trc đây t đi ghế ngồi, ngủ khổ như thằng chết trôi, ăn cơm thì run như giật điện khó chịu vl
 
Tao bị say xe đây , nhưng nôm na cảm giác say xe tao thấy là do sự bí bách + mấy cái mùi hôi xe . Đợt rồi tao đi tao thấy tàu lắc nhiều nhưng do cảm giác rộng rãi và thoáng nên tao o bị say lắm , hơi mệt thôi
vbh
 

Có thể bạn quan tâm

Top