newboi
Đàn iem Duy Mạnh
Andrew Rice
The Center Square - ngày 30 tháng 4 năm 2026
thứ Hai hôm 6 tháng 4 năm 2026 tòa án Tối cao Hoa Kỳ từ chối thụ lý vụ kiện của Thống đốc Michigan Gretchen Whitmer liên quan đến đường ống dẫn dầu khí chạy qua một phần của tiểu bang.
vụ kiện, Whitmer (ảnh dưới) kiện Enbridge Energy, thách thức một vụ kiện riêng biệt mà công ty năng lượng có trụ sở tại Canada này đã đệ trình chống lại tiểu bang vì đã thu hồi giấy phép cho phép đường ống chạy qua một phần của Michigan.
Tòa phúc thẩm khu vực số 6 đã cho phép vụ kiện của Enbridge Energy chống lại chính sách của tiểu bang được tiếp tục. Whitmer lập luận rằng Michigan có quyền quyết định cách sử dụng đất công của mình và nên được phép thu hồi quyền tiếp cận đường ống của công ty.
"Tuy nhiên, Tòa án phúc thẩm khu vực số 6 vẫn cho phép tranh chấp về việc chiếm đóng vĩnh viễn các vùng đất chủ quyền của bang Michigan được tiến hành tại tòa án liên bang mà không có sự đồng ý của bang, áp dụng một quy tắc không chính xác rằng quyền miễn trừ chủ quyền không áp dụng trừ khi yêu cầu bồi thường sẽ tước bỏ quyền sở hữu hoàn toàn của bang và loại bỏ tất cả quyền lực quản lý đối với các vùng đất đó," các luật sư của bà Whitmer viết.
các luật sư của Enbridge Energy lập luận rằng bà Whitmer đã không thực hiện đúng quy trình chấm dứt khi thu hồi quyền tiếp cận của công ty đối với các vùng đất công mà đường ống dẫn dầu chạy qua.
"Enbridge chỉ tìm cách đưa các hoạt động quản lý của bang tuân thủ luật liên bang và Hiến pháp," các luật sư viết.
Tòa án tối cao đã nghe các lập luận trong một vụ án riêng biệt về vấn đề thủ tục liên quan đến vụ kiện đường ống dẫn dầu. Tuy nhiên, việc bác bỏ vụ án này có lẽ không tiết lộ nhiều về quá trình ra quyết định của thẩm phán.
The Center Square - ngày 30 tháng 4 năm 2026thứ Hai hôm 6 tháng 4 năm 2026 tòa án Tối cao Hoa Kỳ từ chối thụ lý vụ kiện của Thống đốc Michigan Gretchen Whitmer liên quan đến đường ống dẫn dầu khí chạy qua một phần của tiểu bang.
vụ kiện, Whitmer (ảnh dưới) kiện Enbridge Energy, thách thức một vụ kiện riêng biệt mà công ty năng lượng có trụ sở tại Canada này đã đệ trình chống lại tiểu bang vì đã thu hồi giấy phép cho phép đường ống chạy qua một phần của Michigan.
Tòa phúc thẩm khu vực số 6 đã cho phép vụ kiện của Enbridge Energy chống lại chính sách của tiểu bang được tiếp tục. Whitmer lập luận rằng Michigan có quyền quyết định cách sử dụng đất công của mình và nên được phép thu hồi quyền tiếp cận đường ống của công ty.
"Tuy nhiên, Tòa án phúc thẩm khu vực số 6 vẫn cho phép tranh chấp về việc chiếm đóng vĩnh viễn các vùng đất chủ quyền của bang Michigan được tiến hành tại tòa án liên bang mà không có sự đồng ý của bang, áp dụng một quy tắc không chính xác rằng quyền miễn trừ chủ quyền không áp dụng trừ khi yêu cầu bồi thường sẽ tước bỏ quyền sở hữu hoàn toàn của bang và loại bỏ tất cả quyền lực quản lý đối với các vùng đất đó," các luật sư của bà Whitmer viết.
các luật sư của Enbridge Energy lập luận rằng bà Whitmer đã không thực hiện đúng quy trình chấm dứt khi thu hồi quyền tiếp cận của công ty đối với các vùng đất công mà đường ống dẫn dầu chạy qua.
"Enbridge chỉ tìm cách đưa các hoạt động quản lý của bang tuân thủ luật liên bang và Hiến pháp," các luật sư viết.
Tòa án tối cao đã nghe các lập luận trong một vụ án riêng biệt về vấn đề thủ tục liên quan đến vụ kiện đường ống dẫn dầu. Tuy nhiên, việc bác bỏ vụ án này có lẽ không tiết lộ nhiều về quá trình ra quyết định của thẩm phán.
