Toà tuyên Án Hưng quanh co chối tội -> Đéo oan
- Tạo bởi tenors
- Start date
Hp.sumadiz
Con chim biết nói
Đớp cức ỉa của thằng Hưng nhiều quá nên bợ đít nó à
Hp.sumadiz
Con chim biết nói
Hp.sumadiz
Con chim biết nói
Con chiên Hưng điếm rất nhiều, đéo hiểu ăn cức thằng Hưng ỉa ra ở đâu mà bợ đít liếm cức kiu A Hưng của nó trong sạch liêm khiết tao mắc mựa.
eobard_thawne
Giang hồ mạng 5.0
Nói chung là giờ chỉ có mấy thằng xamer quan tâm vụ này thôi.. còn cđm từ giờ đến hết tuần quan tâm đến mấy em “hồng đen” khoe vú đít rồi 
Vụ này tuyên án thời điểm hợp lý quá
Vụ này tuyên án thời điểm hợp lý quá
Hp.sumadiz
Con chim biết nói
MrClouds9x
Xàm 0 Lít
Trọng cung hơn trọng chứng.
Chuoito011
Tâm hồn dẩm chúa
Bị cáo Hung có thêm 1 tội nữa là chống người thi hành công vụ nên bị chung thân là đúng rồi
HaiDang2018
Con chim biết nói
Thằng Hưng có tội ai cũng biết, nhưng xử thằng Hưng với chứng cứ kiểu này thì chúng mày cố cày tiền cho con cái sau này nó sang nước ngoài định cứ đi. Thượng tôn pháp luật Lồn gì cái xứ này.
Đm thằng Hưng cũng chết bởi chính những thứ nó từng tôn thờ, hy vọng và tin tưởng thôi.
Còn vừa cho 1 thằng công an chung thân, vừa cho thấy sự vl của ngành tư pháp thì bản án này thực ra cũng đéo tệ.
Đm thằng Hưng cũng chết bởi chính những thứ nó từng tôn thờ, hy vọng và tin tưởng thôi.
Còn vừa cho 1 thằng công an chung thân, vừa cho thấy sự vl của ngành tư pháp thì bản án này thực ra cũng đéo tệ.
)) Các bố bảo mày chết là mày phải chết , thế thôi.
Chứng cứ là video phù hợp với lời khai của các bên liên quan. Đã xác thực được việc tiếp xúc của điều tra viên với người đưa hối lộ tại nhà của người môi giới ( việc vốn trái với quy đinh điều tra). Động cơ gây án có đầy đủ. Dựa trên các yếu tố khác như mẫu thuẫn, quan hệ là đủ cơ sở kết tội. Tất nhiên bị cáo có quyền phản đối. Ở nước ngoài họ có bồi thẩm đoàn vốn là cơ quan nghe trình bày 2 bên rồi biểu quyết. Việt Nam có cái bồi thẩm nhân dân nhưng ít hiệu quả hơn. Không phải vụ án nào mà thực ra là đa số các vụ án điều kết tội như vậy chứ làm gì có đủ hết chứng cứ trực tiếp đâu. Ví dụ : 1 vụ giết người người ta đôi khi chỉ cần căn cứ trên lời khai của nhân chứng, xác thực sự có mặt của mày tại hiên trường trong thời gian xảy ra vụ án, và xét đến động cơ gây án là có thể kết tội dù có thể công cụ gây án ko được tìm ra và ko có chứng cứ 100% là mày ở đấy thì sẽ giết người.
Hoacai8866
Bát sứ hư hỏng
Đcm, cái câu ko làm thay đổi bản chất vụ án là của thằng B buồi đưa ra, ko làm thay đổi là gì, chúng nó gây án hay sao mà biết bản chất vụ án.
olloviet
Trưởng lão- XAMER ĐẮC ĐẠO
Lol.T đã bảo từ ngay hôm đầu, hưng kiểu đ gì cũng ăn ít nhất 15-20 năm mà, cần địt gì bằng chứng đâu, cảm thấy khai ra hết người này người nọ thì bố tắt mic là đc
Nó nhận và nộp lại thì đảm bảo chỉ tối đa 10 năm là cùng (khéo 3-5 năm ấy chứ)
Tuấn môi giới hối lộ, đưa hối lộ, chạy án, tự bỏ tiền nộp (mà đúng ra phải là cái đám nhận tiền đó bị túm và nộp), án có 5 năm kìa (mà tiền hối lộ tận 1,8triệu biden, cỡ 40 tỏi nhé, gần ngang án tử rồi về chung thân của thư ký kiên đấy).
olloviet
Trưởng lão- XAMER ĐẮC ĐẠO
Tuấn tự nguyện nộp.
Méo hiểu sao tuấn nộp đc vì tuấn đưa chứ có nhận méo đâu.
olloviet
Trưởng lão- XAMER ĐẮC ĐẠO
Nói đến cách kết án chứ ko ai nói oan hay ko oan đâu mài.
Hoacai8866
Bát sứ hư hỏng
Ngay từ khi tml Hưng này nói cái câu tôi xin chịu mất mạng nếu đưa ra được bằng chứng là đã auto biết tml này kịch khung rồi. Kể cả mày có đúng thì việc hy sinh một luống rau để cứu cả vườn rau cũng là việc phải làm.
tenors
Sinh lý yếu
Uk. Mẹ mày làm cave là sự thật cả xàm này ai cũng biết. Kêu cl
tenors
Sinh lý yếu
Cái cmt của t nó đúng trọng tâm vào cái cách suy nghĩ chụp mũ của m rồi còn gì
Có thể bạn quan tâm
