Trận B52 ở vịt nam có phải thua do mỹ chủ quan quá

Nguyễn Quang 01 · 9/3/22

15cm_1:
Mày bảo thằng nào ngụy nô, DM mày, lại dạng chửi bấp chấp à ? Tao ngụy nô khi nào mà nhét tao vào

nhom02:
Ngu và nguy hiểm quá mày ơi.
1. Mày nên biết là trong đội hình 1 phi đội Mỹ, bất kể loại gì, bh cũng có 1 chiếc có mang thiết bị gây nhiễu và tác chiến điện tử chuyên biệt (Jammer system, Electronic Warfare). Chưa kể các máy bay mang pod gây nhiễu đi kèm. Search EA-18G, EA-6B, jammer pod, ALQ99, NGJ.
2. Kể cả B2 và F35 cũng có tích hợp các hệ thống EW hoặc phải bay cùng máy bay EW.
Mà cái B2 của mày sắp về vườn cho B21 lên thay rồi. Còn chờ đấy mà B52 nó về nhé.
3. Cái RQ-170 Sentinel mới là thiết kế tàng hình chứ Predator đéo nào ở đây. Mà con đấy Iran bắt cũng bằng tác chiến điện tử và mấy con kia bị hạ cũng vì cái tội chủ quan đéo có máy bay EW đi kèm đấy.
4. Bh cái JS và WS luôn được ưu tiên phát triển nhé. Đợi đấy mà nó bỏ.
Link đây. Vd 1 cái của Tây.

This Is How the U.S. Air Force Plans to Protect the B-21, B-2 and F-35 from Russia and China

The Navy is engineering a new, more powerful, high-tech electronic warfare Next-Generation Jammer technology designed to allow strike aircraft and stealth bombers to destroy enemy targets without being detected by modern surface-to-air missile defenses. While radar warning receivers are purely...

nationalinterest.org

1 cái link Tiếng Việt, sợ mày éo đọc được Tiếng Anh

Hệ thống gây nhiễu làm mù tên lửa đối phương của Mỹ

Với bộ gây nhiễu mới, tiêm kích EA-18G có thể hỗ trợ tấn công chính xác mục tiêu mà không lo bị radar và tên lửa đối phương phát hiện.

tienphong.vn

Trong đầu mày là một mớ hổ lốn hay sao ấy.

Loại máy bay này ban đầu để chở bom nguyên tử ném từ trên cao, vì sức công phá của bom nguyên tử là lớn nên không cần ném trúng mục tiêu, cứ bay trên cao rồi thả xuống.
Sau này B52 đc trưng dụng làm máy bay ném bom thường, mà muốn trúng mục tiêu thì buộc phải hạ độ cao để thả. Mà hạ độ cao thì dễ bị radar phát hiện.
Nếu mày hỏi về vụ mb B52 có phải là quá khó để bắn hạ không thì mày hãy xem phân tích của 1 cựu quân nhân Mỹ phân tích về yếu điểm của dòng máy bay B52 này.

Today and in the future it’s very unlikely we’ll see a B-52 lost to anti-aircraft fire or SAMs.

The big challenge for the B-52 is that it is a big reflective target making it easy for radar to paint from a distance. The reason we lost many B-52s over Hanoi was that to get bombs on target you needed to get bombers OVER the target. That makes it fairly easy to figure out where to put your defensive anti-air guns and missiles, which led to the loss of 17 B-52s over Vietnam. This is an older photo of the YB-52 but the shiny surfaces backs my point.

main-qimg-352154301df9651495290e5458dbf762-lq

Anti-aircraft guns are only accurate to about 10,000 feet so the easy way to avoid them is to be at 11,000 feet or higher. SAMs have a realistic reach of 50 to 100 miles in a high threat/counter threat environment. So, the easiest way to avoid them is to fly around that bubble.

main-qimg-b2d51dce73c787ec9b6769b4e0786103-lq

Add in that the US has consistently gone after air defense sites early and often in our wars in Iraq and Kosovo. This further reduces the chances of getting a B-52.

Finally the other way is to give the B-52 munitions that don’t require a bomber over the target and thus we see various long range munitions like the AGM-158 JASSM - Wikipedia with it’s 230 mile range putting the B-52 well outside of any SAM systems.

main-qimg-880e0988f6896608988fee4d327d4a0e-lq

So, there are no apparent reasons to fly the B-52 into harms way these days and this is before we even mention her self protection equipment that jams incoming SAM missiles and the team of Wild Weasel fighter jets and others that are there to protect them if they have to get closer to the fight.

Nguyễn Quang 01 · 9/3/22

15cm_1:
Mày bảo thằng nào ngụy nô, DM mày, lại dạng chửi bấp chấp à ? Tao ngụy nô khi nào mà nhét tao vào

nhom02:
Ngu và nguy hiểm quá mày ơi.
1. Mày nên biết là trong đội hình 1 phi đội Mỹ, bất kể loại gì, bh cũng có 1 chiếc có mang thiết bị gây nhiễu và tác chiến điện tử chuyên biệt (Jammer system, Electronic Warfare). Chưa kể các máy bay mang pod gây nhiễu đi kèm. Search EA-18G, EA-6B, jammer pod, ALQ99, NGJ.
2. Kể cả B2 và F35 cũng có tích hợp các hệ thống EW hoặc phải bay cùng máy bay EW.
Mà cái B2 của mày sắp về vườn cho B21 lên thay rồi. Còn chờ đấy mà B52 nó về nhé.
3. Cái RQ-170 Sentinel mới là thiết kế tàng hình chứ Predator đéo nào ở đây. Mà con đấy Iran bắt cũng bằng tác chiến điện tử và mấy con kia bị hạ cũng vì cái tội chủ quan đéo có máy bay EW đi kèm đấy.
4. Bh cái JS và WS luôn được ưu tiên phát triển nhé. Đợi đấy mà nó bỏ.
Link đây. Vd 1 cái của Tây.

This Is How the U.S. Air Force Plans to Protect the B-21, B-2 and F-35 from Russia and China

The Navy is engineering a new, more powerful, high-tech electronic warfare Next-Generation Jammer technology designed to allow strike aircraft and stealth bombers to destroy enemy targets without being detected by modern surface-to-air missile defenses. While radar warning receivers are purely...

nationalinterest.org

1 cái link Tiếng Việt, sợ mày éo đọc được Tiếng Anh

Hệ thống gây nhiễu làm mù tên lửa đối phương của Mỹ

Với bộ gây nhiễu mới, tiêm kích EA-18G có thể hỗ trợ tấn công chính xác mục tiêu mà không lo bị radar và tên lửa đối phương phát hiện.

tienphong.vn

Trong đầu mày là một mớ hổ lốn hay sao ấy.

Một ông tướng Iran tên là Brigadier General Amir Ali Hajizadeh khẳng định B52 dễ bị bắn hạ hơn cả cái máy bay không người lái RQ-4s của Mỹ bị ổng bắn rơi.
The commander of Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) Aerospace Force, Brigadier General Amir Ali Hajizadeh, said that US B-52 bombers were easy targets for Iranian forces to hit, a new documentary has revealed, MEE reported.
"Targeting B-52 bombers is much easier than RQ-4s," Hajizadeh said. "B-52s are old planes and the only reason for their recent deployment is because the US is scared and worried about what we might do."

Nguồn: US B-52 bombers are easy targets, says top Iran Revolutionary Guard Corps commander

15cm_1 · 9/3/22

nhom02:
Mày đang loạn về kiến thức rada đấy.
1. Báo nói là bộ đội PK có cách đánh và biết cách đánh B52 chứ dòng nào ghi dễ bắn B52.
2. Mày phân biệt rõ 2 loại tên lửa dẫn bắn bằng rada và dẫn bắn bằng đầu dò hồng ngoại nhé. Sam 2 là dẫn bắn bằng rada, tức là phải có rada phát hiện mục tiêu và rada dẫn bắn tên lửa bằng sóng nhé. Kíp chiến đấu Sam2 bh cũng có trắc thủ điều khiển tên lửa, quay cái tay vô lăng ấy.
3. Vì phát hiện và điều khiển tên lửa bằng sóng, nên B52 nó mới gây nhiễu bằng 2 loại: chủ động bằng máy phát và thụ động bằng thả dải kim loại. Nếu đk bằng đầu dò bức xạ nhiệt, thì mồi bẫy sẽ là vật phát nhiệt nhé.
Mày có hiểu thế nào là "nhiễu trắng màn hình" ko.
4. B52 khó hạ một phần chính vì nó to (8 động cơ), nhiều máy phát nhiễu. Nếu tên lửa nổ, mảnh vỡ ko trúng chỗ hiểm thì B52 dù rách tè le nó vẫn lết về sb đc.
5. B52 ở chiến tranh VN, chiến thuật là bom trải thảm hủy diệt, kiểu phân lô rồi bốc cứt ném vào. 4 cái 1 vệt là gần như kín 1km2. Nên nó ko cần hạ độ cao để ném chính xác như máy bay cường kích. Trần bay tối đa của B52 vẫn trong tầm sam2 nhé. Tầm bao nhiêu thì tự search.

@nguyen quang 01 quote tao làm cc, bao nhiêu thằng đang chửi mày NGU đây này, tao thấy mày phản biện như lol méo có nửa chữ nên chưa rảnh đâu

15cm_1 · 9/3/22

Nguyễn Quang 01:
Loại máy bay này ban đầu để chở bom nguyên tử ném từ trên cao, vì sức công phá của bom nguyên tử là lớn nên không cần ném trúng mục tiêu, cứ bay trên cao rồi thả xuống.
Sau này B52 đc trưng dụng làm máy bay ném bom thường, mà muốn trúng mục tiêu thì buộc phải hạ độ cao để thả. Mà hạ độ cao thì dễ bị radar phát hiện.
Nếu mày hỏi về vụ mb B52 có phải là quá khó để bắn hạ không thì mày hãy xem phân tích của 1 cựu quân nhân Mỹ phân tích về yếu điểm của dòng máy bay B52 này.

View attachment 713536

Today and in the future it’s very unlikely we’ll see a B-52 lost to anti-aircraft fire or SAMs.

The big challenge for the B-52 is that it is a big reflective target making it easy for radar to paint from a distance. The reason we lost many B-52s over Hanoi was that to get bombs on target you needed to get bombers OVER the target. That makes it fairly easy to figure out where to put your defensive anti-air guns and missiles, which led to the loss of 17 B-52s over Vietnam. This is an older photo of the YB-52 but the shiny surfaces backs my point.

Anti-aircraft guns are only accurate to about 10,000 feet so the easy way to avoid them is to be at 11,000 feet or higher. SAMs have a realistic reach of 50 to 100 miles in a high threat/counter threat environment. So, the easiest way to avoid them is to fly around that bubble.

Add in that the US has consistently gone after air defense sites early and often in our wars in Iraq and Kosovo. This further reduces the chances of getting a B-52.

Finally the other way is to give the B-52 munitions that don’t require a bomber over the target and thus we see various long range munitions like the AGM-158 JASSM - Wikipedia with it’s 230 mile range putting the B-52 well outside of any SAM systems.

So, there are no apparent reasons to fly the B-52 into harms way these days and this is before we even mention her self protection equipment that jams incoming SAM missiles and the team of Wild Weasel fighter jets and others that are there to protect them if they have to get closer to the fight.

Nguyễn Quang 01:
Một ông tướng Iran tên là Brigadier General Amir Ali Hajizadeh khẳng định B52 dễ bị bắn hạ hơn cả cái máy bay không người lái RQ-4s của Mỹ bị ổng bắn rơi.
The commander of Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) Aerospace Force, Brigadier General Amir Ali Hajizadeh, said that US B-52 bombers were easy targets for Iranian forces to hit, a new documentary has revealed, MEE reported.
"Targeting B-52 bombers is much easier than RQ-4s," Hajizadeh said. "B-52s are old planes and the only reason for their recent deployment is because the US is scared and worried about what we might do."

Nguồn: US B-52 bombers are easy targets, says top Iran Revolutionary Guard Corps commander

Nói mồm nói thế lol nào chả nói được, khoe bắn nổi đi được như mấy thằng vịt nam rồi hãy to mồm, tao là tao không tin, mấy thằng mõm mồm, ít tên tuổi, 1 tay thì cưỡi F16, 1 tay thì hạ máy bay ko người lái, sợ là bẻ tay cái máy đó, tao bẻ cũng được =))

)) lần sau, đưa dẫn chứng thì đưa đứa nào cưỡi máy bom ném bom cv đầy đủ, hoặc đã có chiến tích phòng không đủ tin tưởng, thế lol này, tướng nào chả nói mồm được.
Tin thì tao thà tin thằng có chiến tích bắn được chứ tin mõm nhôm, méo kinh nghiệm làm cc. Éo.

Changcodon1111113 · 9/3/22

Yeu cave:
Mỹ nó thiếu tiền?????? Tomahawk hơn 1 củ mà nó spam như sung rụng.
Nó đổ mấy nghìn tỷ vào chiến tranh Vn thì còn tiếc bỏ ra thêm mấy chục tỷ à?

Tomahok cõng được mấy chục tấn bom vs vài đầu đạn hạt nhân ko thằng ngu.
Công cụ răn đe hạt nhân mày đi so với tên lửa chiến thuật.
Chi phí 1 cái B52 mày biết bao nhiêu tiền ko?, và khi mỹ đánh tiếp, mất thêm B52 thì răn đe được thằng Liên Xô ko? Cái đầu mày chỉ hợp với mấy bộ móng giả với sơn móng tay thôi.

ngocthach29 · 9/3/22

mày ra phố khâm thiên rồi hỏi mấy nhà ở đó xem . ngt có đập chết con mẹnmafy không

nhom02 · 9/3/22

Nguyễn Quang 01:
Loại máy bay này ban đầu để chở bom nguyên tử ném từ trên cao, vì sức công phá của bom nguyên tử là lớn nên không cần ném trúng mục tiêu, cứ bay trên cao rồi thả xuống.
Sau này B52 đc trưng dụng làm máy bay ném bom thường, mà muốn trúng mục tiêu thì buộc phải hạ độ cao để thả. Mà hạ độ cao thì dễ bị radar phát hiện.
Nếu mày hỏi về vụ mb B52 có phải là quá khó để bắn hạ không thì mày hãy xem phân tích của 1 cựu quân nhân Mỹ phân tích về yếu điểm của dòng máy bay B52 này.

View attachment 713536

Today and in the future it’s very unlikely we’ll see a B-52 lost to anti-aircraft fire or SAMs.

The big challenge for the B-52 is that it is a big reflective target making it easy for radar to paint from a distance. The reason we lost many B-52s over Hanoi was that to get bombs on target you needed to get bombers OVER the target. That makes it fairly easy to figure out where to put your defensive anti-air guns and missiles, which led to the loss of 17 B-52s over Vietnam. This is an older photo of the YB-52 but the shiny surfaces backs my point.

Anti-aircraft guns are only accurate to about 10,000 feet so the easy way to avoid them is to be at 11,000 feet or higher. SAMs have a realistic reach of 50 to 100 miles in a high threat/counter threat environment. So, the easiest way to avoid them is to fly around that bubble.

Add in that the US has consistently gone after air defense sites early and often in our wars in Iraq and Kosovo. This further reduces the chances of getting a B-52.

Finally the other way is to give the B-52 munitions that don’t require a bomber over the target and thus we see various long range munitions like the AGM-158 JASSM - Wikipedia with it’s 230 mile range putting the B-52 well outside of any SAM systems.

So, there are no apparent reasons to fly the B-52 into harms way these days and this is before we even mention her self protection equipment that jams incoming SAM missiles and the team of Wild Weasel fighter jets and others that are there to protect them if they have to get closer to the fight.

Mất công lên Quora tìm thì tìm kỹ và phải hiểu TA chứ. Có hiểu đéo ý người ta nói đâu. Có hiểu "get bombers OVER the target" là sao ko.
Mày chỉ cho tao đoạn nào B52 phải hạ độ cao khi ném bom cái.
Ah, tiện mày tìm hiểu xem operation range của đài radar Sam2, xem nó có cần B52 hạ độ cao để dễ bám bắt ko nhé.
So, there are no apparent reasons to fly the B-52 into harms way these days and this is before we even mention her self protection equipment that jams incoming SAM missiles and the team of Wild Weasel fighter jets and others that are there to protect them if they have to get closer to the fight.
Có hiểu đoạn này nó viết gì ko. Ô ý đang viết về cái thiết bị jamming và máy bay đi kèm bảo vệ đấy. Đại ý là Nếu B52 bay vào gần mục tiêu thì nó có thiết bị gây nhiễu tên lửa và cả đống máy bay theo bảo vệ.

hungquan · 9/3/22

Changcodon1111113:
Tomahok cõng được mấy chục tấn bom vs vài đầu đạn hạt nhân ko thằng ngu.
Công cụ răn đe hạt nhân mày đi so với tên lửa chiến thuật.
Chi phí 1 cái B52 mày biết bao nhiêu tiền ko?, và khi mỹ đánh tiếp, mất thêm B52 thì răn đe được thằng Liên Xô ko? Cái đầu mày chỉ hợp với mấy bộ móng giả với sơn móng tay thôi.

ông nói thế nhiều thằng tự ái

nhom02 · 9/3/22

Nguyễn Quang 01:
Một ông tướng Iran tên là Brigadier General Amir Ali Hajizadeh khẳng định B52 dễ bị bắn hạ hơn cả cái máy bay không người lái RQ-4s của Mỹ bị ổng bắn rơi.
The commander of Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) Aerospace Force, Brigadier General Amir Ali Hajizadeh, said that US B-52 bombers were easy targets for Iranian forces to hit, a new documentary has revealed, MEE reported.
"Targeting B-52 bombers is much easier than RQ-4s," Hajizadeh said. "B-52s are old planes and the only reason for their recent deployment is because the US is scared and worried about what we might do."

Nguồn: US B-52 bombers are easy targets, says top Iran Revolutionary Guard Corps commander

Rồi bh, lại đem lời 1 ông tướng Iran ra để xác nhận. B52 nó chả bay qua bay lại Vịnh Ba tư suốt ấy, có làm sao đâu.
Bh chiến thuật nó khác chiến tranh VN rồi, ko carpet bombing đâu, toàn tên lửa ngoài vùng phủ sóng thôi. Đợi mà targeting, nói dễ hơn làm.

Biden sends B-52 heavy bomber over Persian Gulf in signal to Iran | The Jerusalem Post

In seventh mission into CENTCOM’s area of operation in the last four months Israeli Air Force F-15s accompany B-52 heavy bomber over Israel.

www.jpost.com

Ngoài lề tí, Iran hô hào tắm máu Mẽo từ hồi năm ngoái khi tướng Suleimani bị triệt mà bh có thấy máu me j đâu.
Chịu mày.

Nguyễn Quang 01 · 11/3/22

15cm_1:
Nói mồm nói thế lol nào chả nói được, khoe bắn nổi đi được như mấy thằng vịt nam rồi hãy to mồm, tao là tao không tin, mấy thằng mõm mồm, ít tên tuổi, 1 tay thì cưỡi F16, 1 tay thì hạ máy bay ko người lái, sợ là bẻ tay cái máy đó, tao bẻ cũng được )) lần sau, đưa dẫn chứng thì đưa đứa nào cưỡi máy bom ném bom cv đầy đủ, hoặc đã có chiến tích phòng không đủ tin tưởng, thế lol này, tướng nào chả nói mồm được.
Tin thì tao thà tin thằng có chiến tích bắn được chứ tin mõm nhôm, méo kinh nghiệm làm cc. Éo.
View attachment 713616

Nếu mày hỏi B52 bị bắn ở nơi khác chưa thì tao đưa thông tin cho mày xem.

Taliban tuyên bố bắn rụng oanh tạc cơ B-52 của Mỹ

Vụ tấn công diễn ra vài ngày sau khi Taliban tấn công một đoàn xe của Mỹ ở phía đông bắc Afghanistan khiến 3 binh sĩ thiệt mạng.

laodong.vn

Tao xin nhắc lại Afghanistan không bắn bằng tên lửa, radar SAM mà bắn bằng súng máy hạng nặng nha.

nhom02:
Mất công lên Quora tìm thì tìm kỹ và phải hiểu TA chứ. Có hiểu đéo ý người ta nói đâu. Có hiểu "get bombers OVER the target" là sao ko.
Mày chỉ cho tao đoạn nào B52 phải hạ độ cao khi ném bom cái.
Ah, tiện mày tìm hiểu xem operation range của đài radar Sam2, xem nó có cần B52 hạ độ cao để dễ bám bắt ko nhé.
So, there are no apparent reasons to fly the B-52 into harms way these days and this is before we even mention her self protection equipment that jams incoming SAM missiles and the team of Wild Weasel fighter jets and others that are there to protect them if they have to get closer to the fight.
Có hiểu đoạn này nó viết gì ko. Ô ý đang viết về cái thiết bị jamming và máy bay đi kèm bảo vệ đấy. Đại ý là Nếu B52 bay vào gần mục tiêu thì nó có thiết bị gây nhiễu tên lửa và cả đống máy bay theo bảo vệ.

Dốt tiếng Anh à
Để tao dịch từ Over cho mày nhé:
Từ điển Cambridge:
Over /preposition/ above or higher than something else, sometimes so that one thing covers the other; above:, in a position that is covering something:
Dịch tiếng Việt Over nghĩa là nằm trên cao hơn cái gì mà vị trí đó có thể cover bao phủ được toàn bộ nó.

"The reason we lost many B-52s over Hanoi was that to get bombs on target you needed to get bombers OVER the target."
Dịch: Lý do Chúng tôi bị mất máy bay ở HN là vì để đưa bom vào mục tiêu thì bạn cần đặt bom lên trên phủ toàn bộ Mục tiêu đó.
Mày hiểu không thằng ngu này?
Bom thường nó có sức công phá không bằng bom Hạt nhân nên tụi nó phải hạ máy bay xuống để thả bom gần Mục tiêu thả bom, chứ không thể thả ở trên cao. Mà hạ xuống thì dễ bị bắn.
2.
So, there are no apparent reasons to fly the B-52 into harms way these days and this is before we even mention her self protection equipment that jams incoming SAM missiles and the team of Wild Weasel fighter jets and others that are there to protect them if they have to get closer to the fight.
Mày dốt tiếng Anh à?
Ổng đang nhấn mạnh từ "These day" nghĩa là now ngày nay, ông ta nói Ngày nay các thiết bị gây nhiễu đã được nâng cấp trang bị để bảo vệ tránh bị tên lửa SAM và chiến đấu cơ địch tấn công.
Ổng dùng thì hiện tại đơn để nói chứng tỏ thiết bị gây nhiễu trong quá khứ vô dụng nên ngày nay đã đc nâng cấp hơn trước. Ông ta nhấn mạnh no apparent reasons, tức là trên lý thuyết, khả năng cao mb B52 sẽ không bị bắn hạ.
3.
Operating range chứ không phải Operation range nha con trai. Dốt tiếng Anh vừa thôi.
Mày hỏi operating range thì tao xin trả lời để giải thích vì sao dễ bắn như vậy.

B52 phải hạ độ cao 10.000m = 10Km mới thả bom nhé.

Trong khi radar Sam có thể phát hiện vật thể bay ở tầm 40km rồi.
Mb B52 mà hạ xuống 10km mà SAM không bắn đc thì vứt mẹ đi cho rồi.
Bọn Afghanistan dùng súng máy nhìn bằng mắt còn bắn đc.
Hiểu chưa cậu bé?

Nguyễn Quang 01 · 11/3/22

nhom02:
Rồi bh, lại đem lời 1 ông tướng Iran ra để xác nhận. B52 nó chả bay qua bay lại Vịnh Ba tư suốt ấy, có làm sao đâu.
Bh chiến thuật nó khác chiến tranh VN rồi, ko carpet bombing đâu, toàn tên lửa ngoài vùng phủ sóng thôi. Đợi mà targeting, nói dễ hơn làm.

Biden sends B-52 heavy bomber over Persian Gulf in signal to Iran | The Jerusalem Post

In seventh mission into CENTCOM’s area of operation in the last four months Israeli Air Force F-15s accompany B-52 heavy bomber over Israel.

www.jpost.com

Ngoài lề tí, Iran hô hào tắm máu Mẽo từ hồi năm ngoái khi tướng Suleimani bị triệt mà bh có thấy máu me j đâu.
Chịu mày.

B52 nó bay trên không phận quốc tế thì ai có quyền bắn, nó có dám bay lên đầu Iran đâu.
Ngoài lề tí, tướng Suleimani bị tiêu diệt và Iran đã nã đạn pháo vào căn cứ Mỹ ở Iraq rồi nhé. Máu me chảy ra như sông suối mà bảo không có.
Cậu bé lại không cập nhật tin tức rồi. Không biết thì ngồi khoanh tay ngồi nghe, nghe chưa?

Iran trả thù cho tướng Soleimani | Vietnam+ (VietnamPlus)

Iran trả thù cho tướng Soleimani

www.vietnamplus.vn

Loạt hình ảnh Iran nã tên lửa trả thù Mỹ lan truyền trên mạng

(NLĐO) – Đoạn video về những khoảnh khắc đầu tiên của cuộc tấn công trả đũa từ phía Iran nhằm vào các căn cứ Mỹ tại Iraq đang lan truyền chóng mặt trên mạng.

nld.com.vn

15cm_1 · 11/3/22

Nguyễn Quang 01:
Nếu mày hỏi B52 bị bắn ở nơi khác chưa thì tao đưa thông tin cho mày xem.

Taliban tuyên bố bắn rụng oanh tạc cơ B-52 của Mỹ

Vụ tấn công diễn ra vài ngày sau khi Taliban tấn công một đoàn xe của Mỹ ở phía đông bắc Afghanistan khiến 3 binh sĩ thiệt mạng.

laodong.vn

Tao xin nhắc lại Afghanistan không bắn bằng tên lửa, radar SAM mà bắn bằng súng máy hạng nặng nha.
View attachment 714906

Thông tin gì, bắn khi đang cất cánh thì chứng minh được gì, sao ko đợi nó bay lên hẳn rồi bắn xem nổi không ? Bắn thế khác gì, bảo mày ra sát sân bay của no rồi khoe móc lốp được. Thông tin xác nhận từ bên mỹ méo có, ảnh méo có thì tao tin cc à, lý do bắn thì rình móc nó đang cất cánh, đúng tấu hài

maivanhuyen1993 · 11/3/22

15cm_1:
Hàng không vô địch nhất thế giới, hệ thống làm nhiễu radar tiên tiến bậc nhất lúc bấy giờ, cả rừng máy bay đi sau phụ tá mà vẫn nổ 15 chiếc ( theo số liệu thằng mỹ) hay do bọn này khinh địch quá nhỉ ?
Trận khe sanh, con B52 chả thả cho chết cả chục ngàn người quân bắc vịt buộc phải rút nữa là.

Do cái gì thì thua vẫn là thua thôi, không thể bào chữa là chủ quan hay gì, bởi vì chủ quan nó cũng nằm trong chiến lược cả.

Nhiều thằng cứ nói bọn UKR trụ được 2 tuần vì bọn Nga nó chủ quan, tao thấy đấy là luận điểm xạo Lồn nhất. Bản thân 1 chiến dịch tốn rất nhiều tiền bạc, nhân lực, quốc tế nhìn vào, người dân trong nước nhìn vào mà ông không làm cho tới nơi tới chốn thì đấy là cái thua của ông rồi. Bọn Mỹ ngày xưa cũng thế thôi, sau này nước nào cũng vậy thôi.

PS: Cái kiểu bao biện đó giống như kiểu mày làm bài kiểm tra được 5 điểm (trong khi cái trình của mày đáng ra phải được 10) và mày bao biện bằng cách nói rằng "chẳng qua đéo thích làm tử tế thôi" vậy.

nhom02 · 11/3/22

Nguyễn Quang 01:
Nếu mày hỏi B52 bị bắn ở nơi khác chưa thì tao đưa thông tin cho mày xem.

Taliban tuyên bố bắn rụng oanh tạc cơ B-52 của Mỹ

Vụ tấn công diễn ra vài ngày sau khi Taliban tấn công một đoàn xe của Mỹ ở phía đông bắc Afghanistan khiến 3 binh sĩ thiệt mạng.

laodong.vn

Tao xin nhắc lại Afghanistan không bắn bằng tên lửa, radar SAM mà bắn bằng súng máy hạng nặng nha.
View attachment 714906

Dốt tiếng Anh à
Để tao dịch từ Over cho mày nhé:
Từ điển Cambridge:
Over /preposition/ above or higher than something else, sometimes so that one thing covers the other; above:, in a position that is covering something:
Dịch tiếng Việt Over nghĩa là nằm trên cao hơn cái gì mà vị trí đó có thể cover bao phủ được toàn bộ nó.

"The reason we lost many B-52s over Hanoi was that to get bombs on target you needed to get bombers OVER the target."
Dịch: Lý do Chúng tôi bị mất máy bay ở HN là vì để đưa bom vào mục tiêu thì bạn cần đặt bom lên trên phủ toàn bộ Mục tiêu đó.
Mày hiểu không thằng ngu này?
Bom thường nó có sức công phá không bằng bom Hạt nhân nên tụi nó phải hạ máy bay xuống để thả bom gần Mục tiêu thả bom, chứ không thể thả ở trên cao. Mà hạ xuống thì dễ bị bắn.
2. So, there are no apparent reasons to fly the B-52 into harms way these days and this is before we even mention her self protection equipment that jams incoming SAM missiles and the team of Wild Weasel fighter jets and others that are there to protect them if they have to get closer to the fight.
Mày dốt tiếng Anh à?
Ổng đang nhấn mạnh từ "These day" nghĩa là now ngày nay, ông ta nói Ngày nay các thiết bị gây nhiễu đã được nâng cấp trang bị để bảo vệ tránh bị tên lửa SAM và chiến đấu cơ địch tấn công.
Ổng dùng thì hiện tại đơn để nói chứng tỏ thiết bị gây nhiễu trong quá khứ vô dụng nên ngày nay đã đc nâng cấp hơn trước. Ông ta nhấn mạnh no apparent reasons, tức là trên lý thuyết, khả năng cao mb B52 sẽ không bị bắn hạ.
3.
Operating range chứ không phải Operation range nha con trai. Dốt tiếng Anh vừa thôi.
Mày hỏi operating range thì tao xin trả lời để giải thích vì sao dễ bắn như vậy.
View attachment 714923
B52 phải hạ độ cao 10.000m = 10Km mới thả bom nhé.

View attachment 714927
Trong khi radar Sam có thể phát hiện vật thể bay ở tầm 40km rồi.
Mb B52 mà hạ xuống 10km mà SAM không bắn đc thì vứt mẹ đi cho rồi.
Bọn Afghanistan dùng súng máy nhìn bằng mắt còn bắn đc.
Hiểu chưa cậu bé?

1. Có mỗi cái câu tiếng anh cũng dịch đéo ra hồn.
"Lí do chúng ta đã mất nhiều B52 trên bầu trời HN là vì để ném bom mục tiêu bạn cần đưa máy bay ném bom bay qua mục tiêu đó"
B52 bay qua mục tiêu tức là mày sẽ bay vào cái ô phòng ko của đối phương đó.
"The reason we lost many B-52s over Hanoi was that to get bombs on target you needed to get bombers OVER the target."
Idol Dịch: Lý do Chúng tôi bị mất máy bay ở HN là vì để đưa bom vào mục tiêu thì bạn cần đặt bom lên trên phủ toàn bộ Mục tiêu đó.
Có thế thôi, mà mày xem mày dịch như tát vào mặt ông thầy dạy mày TA vậy.
Qua đây, tao tạm nhận xét có vẻ trình TA của mày chỉ dừng lại dịch Word by Word thôi. Toàn copy từ điển ra thôi ah.
2.So, there are no apparent reasons to fly the B-52 into harms way these days and this is before we even mention her self protection equipment that jams incoming SAM missiles and the team of Wild Weasel fighter jets and others that are there to protect them if they have to get closer to the fight.
Nào nào, thử dịch trôi trôi tí cho tao đoạn này xem nào. Đoạn nào "chứng tỏ thiết bị gây nhiễu trong quá khứ vô dụng nên ngày nay đã đc nâng cấp hơn trước"

3. Link mày đưa toàn link tiếng việt vì có hiểu đéo tiếng Anh đâu mà tìm.
B52 phải hạ độ cao 10.000m = 10Km mới thả bom nhé.
Tìm mãi lục mãi mới ra đc cái link tiếng Việt.
Nào nào con trai chứng minh trình TA của con bằng việc tìm dẫn chứng bài báo hay cao cấp hơn là 1 quyển sách nào đấy có đề cập vấn đề độ cao trên đi. Uy tín chút, đầy trên mạng đấy, Tiếng Anh nhé.
Cố lên con trai, ko tìm đc thì nói 1 câu tao sẽ đưa ra hộ cho.

4. Đưa cái link Taliban bắn B52, nhưng trang đó lại dẫn link từ trang tin tức Muraselon tận Syria.
Ok, gọi tao là cậu bé cũng đc. Mày đang chứng minh trình đọc tin và kiểm chứng tin của mày còn thua cả con nít đấy, con trai ạ.

nhom02 · 11/3/22

Nguyễn Quang 01:
B52 nó bay trên không phận quốc tế thì ai có quyền bắn, nó có dám bay lên đầu Iran đâu.
Ngoài lề tí, tướng Suleimani bị tiêu diệt và Iran đã nã đạn pháo vào căn cứ Mỹ ở Iraq rồi nhé. Máu me chảy ra như sông suối mà bảo không có.
Cậu bé lại không cập nhật tin tức rồi. Không biết thì ngồi khoanh tay ngồi nghe, nghe chưa?

Iran trả thù cho tướng Soleimani | Vietnam+ (VietnamPlus)

Iran trả thù cho tướng Soleimani

www.vietnamplus.vn

Loạt hình ảnh Iran nã tên lửa trả thù Mỹ lan truyền trên mạng

(NLĐO) – Đoạn video về những khoảnh khắc đầu tiên của cuộc tấn công trả đũa từ phía Iran nhằm vào các căn cứ Mỹ tại Iraq đang lan truyền chóng mặt trên mạng.

nld.com.vn

Cũng lại đéo có link TA để so sánh.
Mà trong cái link có đề cập máu me gì đâu.
Mà Mẽo nó giết tướng quyền lực số 2 Iran mà Iran chỉ trả thù đc thế thôi ah.
Kiểu có thằng nó giết ae mày, mày trả thù bằng cách tương gạch vỡ chuồng gà nhà nó mà còn éo chết con gà nào.
Bh mày lại có cả vấn đề đọc hiểu Tiếng Việt ah.

Nguyễn Quang 01 · 11/3/22

nhom02:
1. Có mỗi cái câu tiếng anh cũng dịch đéo ra hồn.
"Lí do chúng ta đã mất nhiều B52 trên bầu trời HN là vì để ném bom mục tiêu bạn cần đưa máy bay ném bom bay qua mục tiêu đó"
B52 bay qua mục tiêu tức là mày sẽ bay vào cái ô phòng ko của đối phương đó.
"The reason we lost many B-52s over Hanoi was that to get bombs on target you needed to get bombers OVER the target."
Idol Dịch: Lý do Chúng tôi bị mất máy bay ở HN là vì để đưa bom vào mục tiêu thì bạn cần đặt bom lên trên phủ toàn bộ Mục tiêu đó.
Có thế thôi, mà mày xem mày dịch như tát vào mặt ông thầy dạy mày TA vậy.
Qua đây, tao tạm nhận xét có vẻ trình TA của mày chỉ dừng lại dịch Word by Word thôi. Toàn copy từ điển ra thôi ah.
2.So, there are no apparent reasons to fly the B-52 into harms way these days and this is before we even mention her self protection equipment that jams incoming SAM missiles and the team of Wild Weasel fighter jets and others that are there to protect them if they have to get closer to the fight.
Nào nào, thử dịch trôi trôi tí cho tao đoạn này xem nào. Đoạn nào "chứng tỏ thiết bị gây nhiễu trong quá khứ vô dụng nên ngày nay đã đc nâng cấp hơn trước"

3. Link mày đưa toàn link tiếng việt vì có hiểu đéo tiếng Anh đâu mà tìm.
B52 phải hạ độ cao 10.000m = 10Km mới thả bom nhé.
Tìm mãi lục mãi mới ra đc cái link tiếng Việt.
Nào nào con trai chứng minh trình TA của con bằng việc tìm dẫn chứng bài báo hay cao cấp hơn là 1 quyển sách nào đấy có đề cập vấn đề độ cao trên đi. Uy tín chút, đầy trên mạng đấy, Tiếng Anh nhé.
Cố lên con trai, ko tìm đc thì nói 1 câu tao sẽ đưa ra hộ cho.

4. Đưa cái link Taliban bắn B52, nhưng trang đó lại dẫn link từ trang tin tức Muraselon tận Syria.
Ok, gọi tao là cậu bé cũng đc. Mày đang chứng minh trình đọc tin và kiểm chứng tin của mày còn thua cả con nít đấy, con trai ạ.

1.
Mày tát mặt tao hay để tao tát mặt may?
Tao dịch cho mày, tao đưa hẳn từ điển Cambridge ra để dich cho mày mà mày nói tao dịch bậy.
Over /preposition/ above or higher than something else, sometimes so that one thing covers the other; above:, in a position that is covering something:
Dịch tiếng Việt Over nghĩa là nằm trên cao hơn cái gì mà vị trí đó có thể cover bao phủ được toàn bộ nó.
Mày có thấy từ Over không vậy thằng ngu?
Over nó khác từ On. Mày về hỏi thầy mày xem.
Nó ghi Over là để nhấn mạnh đặt ở trên Cover cho mục tiêu.
Nghe chưa thằng dốt?
2.
Tao nói rõ ràng họ dùng từ These day và dùng câu ở thì hiện tại đơn để nói về HIỆN TẠI là hệ thống chống nhiễu đã đc nâng cấp có thể tránh đc. Họ còn dùng no apparent reasons để nói có khả năng.
Mày hiểu chưa thằng dốt tiếng Anh.
3.
Link tao đưa là thông tin thống kê từ Government Việt Nam mà mày bảo không đáng tin. Chắc tao đập vào mặt mày quá. Thông tin lấy từ bên thắng cuộc, từ báo Chính Phủ rõ ràng. Mày có thấy đường link Gov.com.vn, baochinhphu.com.vn không thằng ngu?
Nếu mày bảo Government lừa mày thì nó cũng không đưa con số khiên tốn để gây bất lợi cho mình.
Hiểu chưa thằng NGU?
Mày bắt đầu giống thằng Supernova rồi đó, đuối lý liền vịn vào báo nước ngoài trích dẫn 3 cái đưa cho tao, lúc tao bảo nó sai thì nó không chịu nhận sai mà tiếp tục đưa chục cái trích dẫn báo nước ngoài khác ra để chữa QUÊ, rồi yêu cầu tao phân tích tiếp.
Tao bảo: Biến! Bố không rãnh. Quá tam ba bận rồi.
Mày kêu bảo vệ thông tin từ chính phủ là đúng mà giờ tao trích lại số liệu của chính họ mà mày lại bảo không đáng tin? =))

Bò đỏ định quay xe để cãi cùn à?
4.
Báo Syria cũng là báo của đám Bò Đỏ thân VN đó, mày lại không tin à. Thế bò đỏ nước nhà thì mày lại tin.
Họ bắn đc nên mới công bố lên báo, đưa thông tin cho quốc tế biết, chính phủ Mỹ im lặng là ngầm thừa nhận rồi.
Sau này Mỹ đâu còn dám dùng B52 đi rải bom ở Afghanistan đâu, giờ chấp nhận thua cuộc rút quân rồi đó.
Taliban nó vẫn sống khoẻ, mà đánh thắng Mỹ đó.
Hiểu chưa cậu bé?

Đây là hình ảnh B52 bị bắn rơi, nhiêu đây đủ để chứng minh chưa cậu bé?

https://hanoimoi.com.vn/tin-tuc/The-gioi/931872/taliban-tuyen-bo-ban-roi-phao-dai-bay-b-52-cua-my-

Cãi cùn nữa không cậu bé?

Nguyễn Quang 01 · 11/3/22

nhom02:
Cũng lại đéo có link TA để so sánh.
Mà trong cái link có đề cập máu me gì đâu.
Mà Mẽo nó giết tướng quyền lực số 2 Iran mà Iran chỉ trả thù đc thế thôi ah.
Kiểu có thằng nó giết ae mày, mày trả thù bằng cách tương gạch vỡ chuồng gà nhà nó mà còn éo chết con gà nào.
Bh mày lại có cả vấn đề đọc hiểu Tiếng Việt ah.

Moá tao đưa báo chính thống VN mà?
Báo VN chắc thân Mỹ lắm nên đưa thông tin bất lợi cho Mỹ nhỉ?
Mày có mở link xem không vậy, trong đó có video hoả tiễn, súng cối Iran bắn qua trại quân Mỹ ở Iraq mà.
Không lẽ nó thuê lính Mỹ làm diễn viên?
Cãi cùn nữa không cậu bé?
Cái gì sai thì đừng cố chấp cãi cho nó đúng vì nó càng thêm sai.

Nguyễn Quang 01 · 11/3/22

15cm_1:
Thông tin gì, bắn khi đang cất cánh thì chứng minh được gì, sao ko đợi nó bay lên hẳn rồi bắn xem nổi không ? Bắn thế khác gì, bảo mày ra sát sân bay của no rồi khoe móc lốp được. Thông tin xác nhận từ bên mỹ méo có, ảnh méo có thì tao tin cc à, lý do bắn thì rình móc nó đang cất cánh, đúng tấu hài

Trời, tao cũng lạy cái ngu của mày luôn.
B52 nó cất cánh ở sân bay thương mại dân sự hay sân bay tư nhân à?
Lính Mỹ nó qua nó đủ khôn hơn mày cho B52 cất cánh tại căn cứ quân sự rộng hàng chục Km, có bố trí quân đội đồn trú xung quanh dày đặc mà mày bảo Taliban đưa xe bắn súng như vào chỗ không người.
Taliban lúc đó nó còn chưa vào đc thủ đô mà mày bảo đưa xe vào bắn.
Não mày não cứt à?
Sao mày không thừa nhận B52 hạ thấp thả bom và bị Taliban bắn?
Tao gửi ảnh cho mày xem xác B52 nhé:

https://hanoimoi.com.vn/tin-tuc/The-gioi/931872/taliban-tuyen-bo-ban-roi-phao-dai-bay-b-52-cua-my-

Cãi cùn nữa không ku?
B52 khó bắn của mày ở trên đó, sau đó Mỹ thua rút quân cho Taliban thắng á.
B52 quá dễ để tiêu diệt.

nhom02 · 11/3/22

Nguyễn Quang 01:
1.
Mày tát mặt tao hay để tao tát mặt may?
Tao dịch cho mày, tao đưa hẳn từ điển Cambridge ra để dich cho mày mà mày nói tao dịch bậy.
Over /preposition/ above or higher than something else, sometimes so that one thing covers the other; above:, in a position that is covering something:
Dịch tiếng Việt Over nghĩa là nằm trên cao hơn cái gì mà vị trí đó có thể cover bao phủ được toàn bộ nó.
Mày có thấy từ Over không vậy thằng ngu?
Over nó khác từ On. Mày về hỏi thầy mày xem.
Nó ghi Over là để nhấn mạnh đặt ở trên Cover cho mục tiêu.
Nghe chưa thằng dốt?
2.
Tao nói rõ ràng họ dùng từ These day và dùng câu ở thì hiện tại đơn để nói về HIỆN TẠI là hệ thống chống nhiễu đã đc nâng cấp có thể tránh đc. Họ còn dùng no apparent reasons để nói có khả năng.
Mày hiểu chưa thằng dốt tiếng Anh.
3.
Link tao đưa là thông tin thống kê từ Government Việt Nam mà mày bảo không đáng tin. Chắc tao đập vào mặt mày quá. Thông tin lấy từ bên thắng cuộc, từ báo Chính Phủ rõ ràng. Mày có thấy đường link Gov.com.vn, baochinhphu.com.vn không thằng ngu?
Nếu mày bảo Government lừa mày thì nó cũng không đưa con số khiên tốn để gây bất lợi cho mình.
Hiểu chưa thằng NGU?
Mày bắt đầu giống thằng Supernova rồi đó, đuối lý liền vịn vào báo nước ngoài trích dẫn 3 cái đưa cho tao, lúc tao bảo nó sai thì nó không chịu nhận sai mà tiếp tục đưa chục cái trích dẫn báo nước ngoài khác ra để chữa QUÊ, rồi yêu cầu tao phân tích tiếp.
Tao bảo: Biến! Bố không rãnh. Quá tam ba bận rồi.
Mày kêu bảo vệ thông tin từ chính phủ là đúng mà giờ tao trích lại số liệu của chính họ mà mày lại bảo không đáng tin?
Bò đỏ định quay xe để cãi cùn à?
4.
Báo Syria cũng là báo của đám Bò Đỏ thân VN đó, mày lại không tin à. Thế bò đỏ nước nhà thì mày lại tin.
Họ bắn đc nên mới công bố lên báo, đưa thông tin cho quốc tế biết, chính phủ Mỹ im lặng là ngầm thừa nhận rồi.
Sau này Mỹ đâu còn dám dùng B52 đi rải bom ở Afghanistan đâu, giờ chấp nhận thua cuộc rút quân rồi đó.
Taliban nó vẫn sống khoẻ, mà đánh thắng Mỹ đó.
Hiểu chưa cậu bé?

Đây là hình ảnh B52 bị bắn rơi, nhiêu đây đủ để chứng minh chưa cậu bé?

View attachment 715281

https://hanoimoi.com.vn/tin-tuc/The-gioi/931872/taliban-tuyen-bo-ban-roi-phao-dai-bay-b-52-cua-my-

Cãi cùn nữa không cậu bé?

Bố trích lại đường dẫn link chuẩn về cái máy bay tai nạn ấy cho con trai nhé.

Air Force: Bird scare led to aborted takeoff that wrecked B-52

An aborted takeoff that went wrong wrecked a B-52H Stratofortress in a May 19, 2016, accident at Andersen Air Force Base in Guam, Global Strike Command said in a Wednesday release.

www.airforcetimes.com

Air Force Releases Causes Of Recent B-52 And U-2 Crashes

Now we know more about both of these high profile crashes.

www.thedrive.com

Cái ảnh mà con lấy ấy, và con chắc chắn rằng do Taliban bắn ngày 10/04/2019 ấy. Là 1 cái b52 bị tai nạn do chim bay vào động cơ hồi năm 2016 ở tận Guam kia.
Từ khi nào Taliban biết quay ngược về quá khứ và tới tận Guam để bắn máy bay vậy.
Báo VN chỉ viết là Taliban tuyên bố chứ có xác nhận đâu. Thế hóa ra con trai ko hiểu tiếng việt ah.

NÓ ĐANG CHỨNG MINH LÀ CON TRAI NGU,ÉO BIẾT TIẾNG ANH VÀ DỄ TIN NGƯỜI VÃI C.... AH, CÒN KÉM CẢ ĐỌC HIỂU TIẾNG VIỆT NỮA.

Tao chả bò đỏ hay vàng gì cả.Tao chỉ tin vào cái gì có kiểm chứng đàng hoàng thôi.

nhom02 · 11/3/22

Nguyễn Quang 01:
1.
Mày tát mặt tao hay để tao tát mặt may?
Tao dịch cho mày, tao đưa hẳn từ điển Cambridge ra để dich cho mày mà mày nói tao dịch bậy.
Over /preposition/ above or higher than something else, sometimes so that one thing covers the other; above:, in a position that is covering something:
Dịch tiếng Việt Over nghĩa là nằm trên cao hơn cái gì mà vị trí đó có thể cover bao phủ được toàn bộ nó.
Mày có thấy từ Over không vậy thằng ngu?
Over nó khác từ On. Mày về hỏi thầy mày xem.
Nó ghi Over là để nhấn mạnh đặt ở trên Cover cho mục tiêu.
Nghe chưa thằng dốt?
2.
Tao nói rõ ràng họ dùng từ These day và dùng câu ở thì hiện tại đơn để nói về HIỆN TẠI là hệ thống chống nhiễu đã đc nâng cấp có thể tránh đc. Họ còn dùng no apparent reasons để nói có khả năng.
Mày hiểu chưa thằng dốt tiếng Anh.
3.
Link tao đưa là thông tin thống kê từ Government Việt Nam mà mày bảo không đáng tin. Chắc tao đập vào mặt mày quá. Thông tin lấy từ bên thắng cuộc, từ báo Chính Phủ rõ ràng. Mày có thấy đường link Gov.com.vn, baochinhphu.com.vn không thằng ngu?
Nếu mày bảo Government lừa mày thì nó cũng không đưa con số khiên tốn để gây bất lợi cho mình.
Hiểu chưa thằng NGU?
Mày bắt đầu giống thằng Supernova rồi đó, đuối lý liền vịn vào báo nước ngoài trích dẫn 3 cái đưa cho tao, lúc tao bảo nó sai thì nó không chịu nhận sai mà tiếp tục đưa chục cái trích dẫn báo nước ngoài khác ra để chữa QUÊ, rồi yêu cầu tao phân tích tiếp.
Tao bảo: Biến! Bố không rãnh. Quá tam ba bận rồi.
Mày kêu bảo vệ thông tin từ chính phủ là đúng mà giờ tao trích lại số liệu của chính họ mà mày lại bảo không đáng tin?
Bò đỏ định quay xe để cãi cùn à?
4.
Báo Syria cũng là báo của đám Bò Đỏ thân VN đó, mày lại không tin à. Thế bò đỏ nước nhà thì mày lại tin.
Họ bắn đc nên mới công bố lên báo, đưa thông tin cho quốc tế biết, chính phủ Mỹ im lặng là ngầm thừa nhận rồi.
Sau này Mỹ đâu còn dám dùng B52 đi rải bom ở Afghanistan đâu, giờ chấp nhận thua cuộc rút quân rồi đó.
Taliban nó vẫn sống khoẻ, mà đánh thắng Mỹ đó.
Hiểu chưa cậu bé?

Đây là hình ảnh B52 bị bắn rơi, nhiêu đây đủ để chứng minh chưa cậu bé?

View attachment 715281

https://hanoimoi.com.vn/tin-tuc/The-gioi/931872/taliban-tuyen-bo-ban-roi-phao-dai-bay-b-52-cua-my-

Cãi cùn nữa không cậu bé?

Tao đang F0 rãnh mà, trêu chó thừa tg.
Mày có hiểu cái l.. gì tiếng anh đâu mà phản biện thằng @supernova
Mẽo vẫn ném bom Taliban đều đều tới tận 2021 nhé. Link tiếng Việt cho mày đọc được.

B-52 Mỹ không kích, 200 tay súng Taliban thiệt mạng

Quân đội Afghanistan cho hay Mỹ đã điều các oanh tạc cơ B-52 không kích nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công của Taliban.

thanhnien.vn

Mày chỉ có mỗi cái trò copy từ điển từng từ một chứ có đọc hiểu Lồn đc TA đâu.
Nào con trai chứng minh con hiểu TA đi, dịch như bố bảo đi nào.

15cm_1 · 11/3/22

Nguyễn Quang 01:
Trời, tao cũng lạy cái ngu của mày luôn.
B52 nó cất cánh ở sân bay thương mại dân sự hay sân bay tư nhân à?
Lính Mỹ nó qua nó đủ khôn hơn mày cho B52 cất cánh tại căn cứ quân sự rộng hàng chục Km, có bố trí quân đội đồn trú xung quanh dày đặc mà mày bảo Taliban đưa xe bắn súng như vào chỗ không người.
Taliban lúc đó nó còn chưa vào đc thủ đô mà mày bảo đưa xe vào bắn.
Não mày não cứt à?
Sao mày không thừa nhận B52 hạ thấp thả bom và bị Taliban bắn?
Tao gửi ảnh cho mày xem xác B52 nhé:
View attachment 715294

https://hanoimoi.com.vn/tin-tuc/The-gioi/931872/taliban-tuyen-bo-ban-roi-phao-dai-bay-b-52-cua-my-
Cãi cùn nữa không ku?
B52 khó bắn của mày ở trên đó, sau đó Mỹ thua rút quân cho Taliban thắng á.
B52 quá dễ để tiêu diệt.

Nguồn mày trích mày còn ngu méo đọc hết còn chửi dại. Nó ghi rất rõ bị bắn rơi khi "đang cất cánh" chứ ghi bị bắn rơi khi hạ thấp độ cao thả bom khi nào ? Toàn nhét chữ. Tiếng việt còn chưa sõi rồi lại đòi Tiếng Anh.
Mày khen lính mỹ khôn thì chứng minh bọn mỹ xác nhận đi hộ cái. Bài tìm được mỗi cái ảnh từ cái Pakistan Defence rồi tự mày võ mồm, lại như bọn Ú Cà tự vuốt chim có cc bố tin nha, lần sau quote cả tao với nhom02 nhé. Nói mồm như vậy, thì bố mày tạo truyền thông kiếm cái ảnh do máy bay hỏng thì chém thành dùng dùng súng lục bắn sập được hết nhé

Nguyễn Quang 01 · 12/3/22

nhom02:
Bố trích lại đường dẫn link chuẩn về cái máy bay tai nạn ấy cho con trai nhé.

Air Force: Bird scare led to aborted takeoff that wrecked B-52

An aborted takeoff that went wrong wrecked a B-52H Stratofortress in a May 19, 2016, accident at Andersen Air Force Base in Guam, Global Strike Command said in a Wednesday release.

www.airforcetimes.com

Air Force Releases Causes Of Recent B-52 And U-2 Crashes

Now we know more about both of these high profile crashes.

www.thedrive.com

Cái ảnh mà con lấy ấy, và con chắc chắn rằng do Taliban bắn ngày 10/04/2019 ấy. Là 1 cái b52 bị tai nạn do chim bay vào động cơ hồi năm 2016 ở tận Guam kia.
Từ khi nào Taliban biết quay ngược về quá khứ và tới tận Guam để bắn máy bay vậy.
Báo VN chỉ viết là Taliban tuyên bố chứ có xác nhận đâu. Thế hóa ra con trai ko hiểu tiếng việt ah.

NÓ ĐANG CHỨNG MINH LÀ CON TRAI NGU,ÉO BIẾT TIẾNG ANH VÀ DỄ TIN NGƯỜI VÃI C.... AH, CÒN KÉM CẢ ĐỌC HIỂU TIẾNG VIỆT NỮA.

Tao chả bò đỏ hay vàng gì cả.Tao chỉ tin vào cái gì có kiểm chứng đàng hoàng thôi.

Ok, mày nghe tin thông tin từ báo Mỹ, còn tao tin báo của Iran.
Coi như tao với mày không đến đó xác minh thực tế đc.
Nhưng tao khẳng định với mày, không cần dùng radar hay tên lửa SAM mà chỉ cần dùng mắt và súng pháo điều khiển bằng tay.
Nếu mày không tin thì ở tại VN.

Pháo cao xạ Việt Nam bắn rơi "Siêu pháo đài bay" B-52 của Mỹ

Chúng tôi có dịp đến thành phố Thái Nguyên tìm gặp và nghe các nhân chứng kể chuyện về Bộ đội Pháo cao xạ đã bắn rơi "Siêu pháo đài bay" B-52 của Mỹ. Thượng tá Đồng Quốc Huệ - nguyên Phó Trung đoàn trưởng Trung đoàn 256 (Quân khu Việt Bắc...

vn.sputniknews.com

Như tao đã nói B52 thả bom thì buộc phải hạ thấp, nên không cần SAM, radar mà chỉ cần mắt + súng pháo cũng đủ bắn đc nó rồi.
Nên đừng nói B52 hạ thấp xuống mà SAM không bắn đc thì vứt mẹ cho rồi.
B52 nó có điểm yếu là phải hạ thấp để thả bom trúng mục tiêu.
Hiểu chưa thằng Ngu?

Nguyễn Quang 01 · 12/3/22

nhom02:
Tao đang F0 rãnh mà, trêu chó thừa tg.
Mày có hiểu cái l.. gì tiếng anh đâu mà phản biện thằng @supernova
Mẽo vẫn ném bom Taliban đều đều tới tận 2021 nhé. Link tiếng Việt cho mày đọc được.

B-52 Mỹ không kích, 200 tay súng Taliban thiệt mạng

Quân đội Afghanistan cho hay Mỹ đã điều các oanh tạc cơ B-52 không kích nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công của Taliban.

thanhnien.vn

Mày chỉ có mỗi cái trò copy từ điển từng từ một chứ có đọc hiểu lồn đc TA đâu.
Nào con trai chứng minh con hiểu TA đi, dịch như bố bảo đi nào.

Tao nói phân tích ở trên sao mày không phản biện Tiếng Anh ở trên đi?
Mày nói suông làm gì?
Thằng Supernova nó còn không phân biệt đc đối tượng người miền Nam hay người Bắc 54 nữa mà. =))

Mày kêu Mỹ ném bom Taliban đến năm 2021 sao tao lại đọc đc báo The Sun là Mỹ phải phá hủy B52 vào năm 2021 để chạy làng.

US deploys B-52 bombers in bid to halt Taliban advance on major cities

MASSIVE bombers are being deployed to pound the Taliban in a bid to stop the militants taking three major cities. The use of the B-52s comes as the Taliban overran a provincial prompting the UK gov…

www.the-sun.com

B52 mạnh quá sao không rãi bom để giành chiến thắng đi, sao lại đem cất B52 vào kho rồi lại phá bỏ để chạy làng. =))

Tao không dịch từng chữ gì với mày, tao nhấn mạnh từ khoá quan trọng trong câu tiếng Anh.
Mày có thấy người ta viết hoa từ OVER để nhấn mạnh không hả thằng ngu?

Mày không hiểu OVER thì đi hỏi lại thầy dạy tiếng Anh mày đấy.

Nguyễn Quang 01 · 12/3/22

15cm_1:
Nguồn mày trích mày còn ngu méo đọc hết còn chửi dại. Nó ghi rất rõ bị bắn rơi khi "đang cất cánh" chứ ghi bị bắn rơi khi hạ thấp độ cao thả bom khi nào ? Toàn nhét chữ. Tiếng việt còn chưa sõi rồi lại đòi Tiếng Anh.
Mày khen lính mỹ khôn thì chứng minh bọn mỹ xác nhận đi hộ cái. Bài tìm được mỗi cái ảnh từ cái Pakistan Defence rồi tự mày võ mồm, lại như bọn Ú Cà tự vuốt chim có cc bố tin nha, lần sau quote cả tao với nhom02 nhé. Nói mồm như vậy, thì bố mày tạo truyền thông kiếm cái ảnh do máy bay hỏng thì chém thành dùng dùng súng lục bắn sập được hết nhé

Mày còn ngu hơn cả thằng trên.
Cái căn cứ Mỹ nó rộng mấy chục km, có lính tuần tra xung quanh mà mày bảo bọn Taliban chở xe súng đến đó để bắn.
Mày nghĩ chuyện viễn tưởng à?
Lính Mỹ ngu hay mày ngu?
Ăn rau muống mà bảo người ta ngu. =))

15cm_1 · 12/3/22

Nguyễn Quang 01:
Mày còn ngu hơn cả thằng trên.
Cái căn cứ Mỹ nó rộng mấy chục km, có lính tuần tra xung quanh mà mày bảo bọn Taliban chở xe súng đến đó để bắn.
Mày nghĩ chuyện viễn tưởng à?
Lính Mỹ ngu hay mày ngu?
Ăn rau muống mà bảo người ta ngu.

Tao thích nói gì chả được vì éo có bằng chứng mà, giỏi cm được đi.
Chửi ngu thì mày chứng minh được bọn mỹ xác nhận vụ này đi, ảnh thì có tấm móc lại, nguồn thì éo rõ, có cc bố tin mày nha, méo cm được thì mày nói mõm gì cũng vậy, bố éo tin, rất đơn giản

Trận B52 ở vịt nam có phải thua do mỹ chủ quan quá

Chịu khó la liếm

Chịu khó la liếm

Xamer mới lớn

Xamer mới lớn

Chú bộ đội

Trẻ trâu

Trâu lái đò

Trai thôn

Trâu lái đò

Chịu khó la liếm

Chịu khó la liếm

Xamer mới lớn

Khổ vì lồn

Trâu lái đò

Trâu lái đò

Chịu khó la liếm

Attachments

Chịu khó la liếm

Chịu khó la liếm

Trâu lái đò

Trâu lái đò

Xamer mới lớn

Chịu khó la liếm

Chịu khó la liếm

Chịu khó la liếm

Xamer mới lớn

Có thể bạn quan tâm