Trận trung quốc đêm hôm tại sao lại hủy bàn thắng???
- Tạo bởi chaohup
- Start date
khi thằng TQ đánh đầu, thằng số 2 bên TQ đứng sát thằng hậu vệ cuối cùng của thằng áo trắng (ngay trên vạch vôi), đã có tác động xô đẩy thằng hậu vệ. bóng hướng về phía gần thằng hậu vệ, nên trọng tài có thể nhận định là hành vi tác động đó khiến cho thằng hậu vệ không có cơ hội cản đường bóng, như vậy là thằng số 2 có tham gia vào pha bóng
sau đó xét về vị trí thằng số 2, khi thằng TQ đánh đầu thì thằng số 2 chỉ đứng cao hơn 1 cầu thủ đối phương, và có tham gia vào pha bóng (như phân tích ở trên) => việt vị
pha này quay chậm lại 1 cái tao đã nghĩ ngay trong đầu là thằng số 2 coi chừng bị lỗi việt vị, đúng y chóc. 2 thằng bình luận viên của VTV đéo phân tích được tình huống, ngơ ngác đéo hiểu chuyện gì, chán bỏ mẹ
sau đó xét về vị trí thằng số 2, khi thằng TQ đánh đầu thì thằng số 2 chỉ đứng cao hơn 1 cầu thủ đối phương, và có tham gia vào pha bóng (như phân tích ở trên) => việt vị
pha này quay chậm lại 1 cái tao đã nghĩ ngay trong đầu là thằng số 2 coi chừng bị lỗi việt vị, đúng y chóc. 2 thằng bình luận viên của VTV đéo phân tích được tình huống, ngơ ngác đéo hiểu chuyện gì, chán bỏ mẹ
Jonny86
Súng hết đạn
Tình huống này nó lằng nhằng nên nhiều thằng éo bít cứ chửi, rồi lại nói nhà cái này nọ. Để t nói cho nghe
Về luật việt vị, khi ko có thủ môn thì cầu thủ tấn công fai đứng trên ít nhất là 2 người của đội phòng ngự thì mới ko tính việt vị. Tình huống trận TQ hqua thì thằng TQ đã đứng sau lưng thủ môn, và chỉ đứng trên 1 thằng hv duy nhất của Taji thôi, nên đương nhiên là nó đã ở vào thế việt vị, và khi đó trọng tài sẽ kiểm tra Var để xe thằng TQ có hành động gì để ảnh hưởng đến tình huống bóng ko. Và rõ ràng thằng TQ đã tranh chấp, và truy cản hv của Taji, làm cho thằng Taji ko thể cố gắng phá bóng ra khỏi khung thành đc, nên đương nhiên là sẽ bị trọng tài bắt lỗi việt vị. Và bàn thắng ko đc công nhận
Về luật việt vị, khi ko có thủ môn thì cầu thủ tấn công fai đứng trên ít nhất là 2 người của đội phòng ngự thì mới ko tính việt vị. Tình huống trận TQ hqua thì thằng TQ đã đứng sau lưng thủ môn, và chỉ đứng trên 1 thằng hv duy nhất của Taji thôi, nên đương nhiên là nó đã ở vào thế việt vị, và khi đó trọng tài sẽ kiểm tra Var để xe thằng TQ có hành động gì để ảnh hưởng đến tình huống bóng ko. Và rõ ràng thằng TQ đã tranh chấp, và truy cản hv của Taji, làm cho thằng Taji ko thể cố gắng phá bóng ra khỏi khung thành đc, nên đương nhiên là sẽ bị trọng tài bắt lỗi việt vị. Và bàn thắng ko đc công nhận
Mà cái địt mẹ luật củ cặc, luật việt vị ngày trước rõ ràng miễn là đéo chạm trái bóng là đéo việc buồi gì hết, giờ chúng nó phụ thuộc vào trọng tài là cái thứ nhất, thứ hai là cầu thủ có "can thiệp" vào tình huống không. Bởi vậy nên đôi khi 1 tình huống tương tự không khác đéo gì nhưng mỗi trọng tài xác định mỗi khác, nên trọng tài mới là cha là mẹ, nó phán sao thì chịu chết vì luật nó đéo rõ ràng cũng đéo cãi được
mày nhầm. ngày xưa mày ko chạm bóng, nhưng đứng che mặt thủ môn là cũng bị bắt việt vị rồi. làm gì có cái chuyện ko chạm bóng là ko việt vị. còn chuyện trọng tài là cha là mẹ thì đồng ý, từ mùa giải năm nay không những là cha là mẹ, mà nó là ông cố nội luôn rồi. vừa mở miệng ra chưa kịp cãi đã ăn cái thẻ vàng
Điền Bá Quang 4.0
Địt Bùng Đạo Tổ
Bigcu29
Lồn phải lá han
Nó ko tính lúc phát góc mà tính ngay pha đánh đầu kìa, thằng áo đỏ đứng ở vị trí việt vị cmnr còn gì nữa. Đứng ở vị trí việt vị thì đứng yên đéo làm gì thì đéo sao, còn đằng này nó dùng tay vừa tì đè vừa dồn thằng áo trắng xuống thì là tham gia tình huống bóng 100% chứ cãi gì nữa. Nếu trận này mà trọng tài ko bắt việt vị mới là trọng tài bịp
Bigcu29
Lồn phải lá han
Thứ nhất là thằng kia đứng ở vị trí việt vị
Luật việt vị ghi rõ là, tính việt vị khi:
- Tham gia vào tình huống bóng.
- Cản trở đội đối phương.
- Cố tình tìm cách chiếm lợi thế trong tình huống việt vị.
=> Thằng áo đỏ vừa cản trở đội đối phương vừa cố tình tìm cách chiếm lợi thế. Nó vừa tì cái tay vừa ép thằng áo trắng thấy quá rõ luôn => 100% việt vị, nếu ko bắt việt vị là trọng tài bịp.
Ntkdnts2
Thanh niên hoi
mày nguy hiểm không đúng chỗ rồi.
- thằng trung vệ tq ko tham gia vào tình huống bóng.
- cản trở đối phương ? tì vai kéo áo trong đá cố định là chuyện rất bth. nếu tính từ pha bóng đánh đầu thì là hệ quả kéo theo của pha bóng trước - đéo có cơ sở khẳng định nó chủ ý.
- tóm lại pha này tài công nhận bàn thắng vẫn được. nhiều quả thế rồi chứ không phải ko có tiền lệ
- thằng trung vệ tq ko tham gia vào tình huống bóng.
- cản trở đối phương ? tì vai kéo áo trong đá cố định là chuyện rất bth. nếu tính từ pha bóng đánh đầu thì là hệ quả kéo theo của pha bóng trước - đéo có cơ sở khẳng định nó chủ ý.
- tóm lại pha này tài công nhận bàn thắng vẫn được. nhiều quả thế rồi chứ không phải ko có tiền lệ
Có thể bạn quan tâm
