Trump chê Nga ngố của Putin là hổ giấy, đề nghị U cà mở chiến dịch đặc biệt để sát nhập Mút ku!

Việc đánh như bây giờ sẽ làm cho thằng U đéo còn khả năng gây ra mối đe dọa cho bọn Nga ít nhất là hàng chục năm nữa, ngoài ra bọn Nga đã chiếm được hàng loạt lãnh thổ trọng yếu. Nhìn lại lịch sử WW2, PX Đức chỉ thành công khi đánh vào lãnh thổ Nga qua Ukraine
Thằng U (nếu phát triển) thì có khả năng gây đe dọa gì cho thằng Nga?
Đừng nói là phương Tây sẽ xâm lược Nga qua ngả U nhé, thằng Nga vốn dĩ chỉ là con ngáo ộp Mỹ bày ra để trói EU vào Nato và chịu bảo hộ của Mỹ. Mỹ hay phương Tây cũng đéo bao giờ có ý định gây chiến với 1 cường quốc hạt nhân, thằng giàu có sung túc việc đéo gì phải cá chết lưới rách với chí phèo?

Ngược lại, thực tế cho thấy vì có chiến tranh U cà mà cả thế giới thấy quân đội Nga yếu kém thế nào, mọi năng lực phòng thủ đều là hổ giấy, để cho U Cà với năng lực rất hạn chế so với Mỹ và phương Tây nhưng thích quấy phá Moscow, đánh căn cứ quân sự, kho đạn, hay nhà máy xăng dầu, ám sát tướng lĩnh, ... làm đéo gì cũng được. Năng lực tấn công thì ... uh thì chúng mày vẫn cái luận điệu Nga cố tình kéo dài cuộc chiến chứ đéo phải yếu kém, thì đéo còn gì để tranh luận nữa.

Có thực là chiếm được lãnh thổ chưa? những vùng đã chiếm được thì đéo khai thác được, mà chiến tranh còn chưa kết thúc, biết đến khi nào thằng U chiếm lại? Những vùng chiếm đc cũng đang là đất chết, chưa có giá trị gì cả, nếu thằng Nga nhanh chóng dứt điểm được thì mới có lợi, nền kinh tế còn đéo bằng 1 bang của Mỹ thì làm đéo có nguồn lực dự trữ vô tận để mà "thích kéo dài"

Thằng U hiện đang rất yếu, như tao đã nói. 3 năm qua ko chiếm lại đc bất kể 1 thành phố nào
Thằng U yếu như mày nói mà 3 năm qua thằng Nga cũng đéo lấy trọn được 1 tỉnh nào. Mày lên Deepstate so sánh bản đồ chiến sự 1 năm trước, 2 năm trước, nhớ zoom 10x và lấy kính lúp lên soi xem thằng Nga tiến được đến đâu nhé

Còn những ý kiến khác của mày như " KT nó vẫn tăng trưởng, cuộc sống dân Nga vẫn ổn định" - đéo có 1 bằng chứng xác thực nào. Chết cả 1 đống thanh niên trai tráng, kinh tế dồn toàn lực cho quân sự đổi lại chỉ là đất chết chưa mang về tài nguyên gì, phụ thuộc dầu mỏ khí đốt mà bị U cà nó quẩy cho đến Moscow còn phải xếp hàng mua xăng, thì để xem mùa đông lấy đâu ra khí đốt sưởi ấm nhé, trữ lượng nó có nhiều, nhưng khai thác đc ko lại là chuyện khác, khai thác lên bán đi cũng đéo xong còn đang phải trao đổi hàng hóa với Khựa như thời tiền sử kia kìa.
 
Thằng U (nếu phát triển) thì có khả năng gây đe dọa gì cho thằng Nga?
Đừng nói là phương Tây sẽ xâm lược Nga qua ngả U nhé, thằng Nga vốn dĩ chỉ là con ngáo ộp Mỹ bày ra để trói EU vào Nato và chịu bảo hộ của Mỹ. Mỹ hay phương Tây cũng đéo bao giờ có ý định gây chiến với 1 cường quốc hạt nhân, thằng giàu có sung túc việc đéo gì phải cá chết lưới rách với chí phèo?

Ngược lại, thực tế cho thấy vì có chiến tranh U cà mà cả thế giới thấy quân đội Nga yếu kém thế nào, mọi năng lực phòng thủ đều là hổ giấy, để cho U Cà với năng lực rất hạn chế so với Mỹ và phương Tây nhưng thích quấy phá Moscow, đánh căn cứ quân sự, kho đạn, hay nhà máy xăng dầu, ám sát tướng lĩnh, ... làm đéo gì cũng được. Năng lực tấn công thì ... uh thì chúng mày vẫn cái luận điệu Nga cố tình kéo dài cuộc chiến chứ đéo phải yếu kém, thì đéo còn gì để tranh luận nữa.

Có thực là chiếm được lãnh thổ chưa? những vùng đã chiếm được thì đéo khai thác được, mà chiến tranh còn chưa kết thúc, biết đến khi nào thằng U chiếm lại? Những vùng chiếm đc cũng đang là đất chết, chưa có giá trị gì cả, nếu thằng Nga nhanh chóng dứt điểm được thì mới có lợi, nền kinh tế còn đéo bằng 1 bang của Mỹ thì làm đéo có nguồn lực dự trữ vô tận để mà "thích kéo dài"
- Tao trích dẫn lịch sử WW2 PX Đức chỉ thành công đánh vào Nga qua ngả Ukraine mà mày đéo chịu tìm hiểu là tại sao mà lại đi hỏi ngược lại và trình bày những cái câu NGÂY NGÔ như thế này à? =)))))
WW2 ít nhất 6 hiệp định bị xé bỏ cho nên đừng hỏi tại sao Nga lại đánh U cà.
- Yếu kém mà nó sút vỡ mồm 2tr thằng lính U cà, Chiếm ~30% lãnh thổ U cà (Bằng vài nước châu Âu cộng lại), trong khi U cà được hơn 40 nước sp. Tao hỏi ngược lại mày, yếu kém ở đâu?
- Ai bảo mày nó chưa khai thác ở các vùng chiếm đóng, bảo con AI của mày nó trích dẫn ra cho. Bọn Nga nó dùng chiến tranh nuôi chiến tranh suốt mấy năm nay rồi đấy =))))
Nền KT của nó đéo bằng 1 bang của Mỹ nhưng QP và CNQP, dầu mỏ của nó thuộc sở hữu nhà nước, lưu ý cho tao điểm này (Khác với Tây lông là thuộc sở hữu tư nhân). Và được TQ, Ấn, và đồng minh của nó sp.
Thằng U yếu như mày nói mà 3 năm qua thằng Nga cũng đéo lấy trọn được 1 tỉnh nào. Mày lên Deepstate so sánh bản đồ chiến sự 1 năm trước, 2 năm trước, nhớ zoom 10x và lấy kính lúp lên soi xem thằng Nga tiến được đến đâu nhé.
Đéo chiếm trọn nhưng toàn 70 80% đổ lên, Lugansk là 99%. Trong chiến lược QS, chiến tranh đéo cần thiết phải đánh trọn 100% mà các % còn lại để cho lên bàn đàm phán. Hiện tại nó vừa đánh vừa đám, lấn từng tí 1 giống chiến tranh Việt-Trung giai đoạn cuối
Mày đéo tìm hiểu sâu cho nên đéo biết cũng phải thôi.
Còn những ý kiến khác của mày như " KT nó vẫn tăng trưởng, cuộc sống dân Nga vẫn ổn định" - đéo có 1 bằng chứng xác thực nào. Chết cả 1 đống thanh niên trai tráng, kinh tế dồn toàn lực cho quân sự đổi lại chỉ là đất chết chưa mang về tài nguyên gì, phụ thuộc dầu mỏ khí đốt mà bị U cà nó quẩy cho đến Moscow còn phải xếp hàng mua xăng, thì để xem mùa đông lấy đâu ra khí đốt sưởi ấm nhé, trữ lượng nó có nhiều, nhưng khai thác đc ko lại là chuyện khác, khai thác lên bán đi cũng đéo xong còn đang phải trao đổi hàng hóa với Khựa như thời tiền sử kia kìa.
- Ai bảo mày đéo có bằng chứng, mày đéo tìm hiểu đấy chứ. WB, IMF trích dẫn rất nhiều số liệu
- Còn việc thiếu xăng và khí đốt phải xếp hàng là xàm Lồn do media dựng lên. Mày lên youtube xem dân Nga và người Việt tại Nga nó phản bác luận điểm này như nào. Tao trích dẫn 1 chút "Việc thiếu xăng chỉ xảy ra ở 1, 2 loại xăng, và ở 1 vài vùng xa xôi. ĐẶC BIỆT, VIỆC THIẾU XĂNG VÀ XẾP HÀNG NÀY DIỄN RA ĐÉO QUÁ 1 NGÀY"
Đọc nhiều thông tin đa chiều vào
 
Thằng U (nếu phát triển) thì có khả năng gây đe dọa gì cho thằng Nga?
Đừng nói là phương Tây sẽ xâm lược Nga qua ngả U nhé, thằng Nga vốn dĩ chỉ là con ngáo ộp Mỹ bày ra để trói EU vào Nato và chịu bảo hộ của Mỹ. Mỹ hay phương Tây cũng đéo bao giờ có ý định gây chiến với 1 cường quốc hạt nhân, thằng giàu có sung túc việc đéo gì phải cá chết lưới rách với chí phèo?

Ngược lại, thực tế cho thấy vì có chiến tranh U cà mà cả thế giới thấy quân đội Nga yếu kém thế nào, mọi năng lực phòng thủ đều là hổ giấy, để cho U Cà với năng lực rất hạn chế so với Mỹ và phương Tây nhưng thích quấy phá Moscow, đánh căn cứ quân sự, kho đạn, hay nhà máy xăng dầu, ám sát tướng lĩnh, ... làm đéo gì cũng được. Năng lực tấn công thì ... uh thì chúng mày vẫn cái luận điệu Nga cố tình kéo dài cuộc chiến chứ đéo phải yếu kém, thì đéo còn gì để tranh luận nữa.

Có thực là chiếm được lãnh thổ chưa? những vùng đã chiếm được thì đéo khai thác được, mà chiến tranh còn chưa kết thúc, biết đến khi nào thằng U chiếm lại? Những vùng chiếm đc cũng đang là đất chết, chưa có giá trị gì cả, nếu thằng Nga nhanh chóng dứt điểm được thì mới có lợi, nền kinh tế còn đéo bằng 1 bang của Mỹ thì làm đéo có nguồn lực dự trữ vô tận để mà "thích kéo dài"


Thằng U yếu như mày nói mà 3 năm qua thằng Nga cũng đéo lấy trọn được 1 tỉnh nào. Mày lên Deepstate so sánh bản đồ chiến sự 1 năm trước, 2 năm trước, nhớ zoom 10x và lấy kính lúp lên soi xem thằng Nga tiến được đến đâu nhé

Còn những ý kiến khác của mày như " KT nó vẫn tăng trưởng, cuộc sống dân Nga vẫn ổn định" - đéo có 1 bằng chứng xác thực nào. Chết cả 1 đống thanh niên trai tráng, kinh tế dồn toàn lực cho quân sự đổi lại chỉ là đất chết chưa mang về tài nguyên gì, phụ thuộc dầu mỏ khí đốt mà bị U cà nó quẩy cho đến Moscow còn phải xếp hàng mua xăng, thì để xem mùa đông lấy đâu ra khí đốt sưởi ấm nhé, trữ lượng nó có nhiều, nhưng khai thác đc ko lại là chuyện khác, khai thác lên bán đi cũng đéo xong còn đang phải trao đổi hàng hóa với Khựa như thời tiền sử kia kìa.
Nghe giọng của mày thấy cười ỉa
 

Có thể bạn quan tâm

Top