Có Video Trưởng phòng 5, thằng này gấu quá nhờ

mày càng đéo biết suy luận. mày phải đặt cái suy nghĩ của mày ở thời điểm lúc sự việc xảy ra.
Thời điểm đó thằng Hưng đang là điều tra viên chính, quyền sinh quyền sát trong tay, nó được thỏa thuận với Viện kiểm sát. còn thằng Tuấn là thằng đi nhờ nó giúp. Ở thời điểm đó thằng Tuấn đưa mấy cái vớ vẩn vào trong vali cho thằng Hưng để lấy chứng cứ buộc thằng Hưng thì thằng Hưng nó đéo biết mở ra rồi làm rùm beng lên vì chơi nhau à. Hay mày nghĩ con cáo già như thằng Hưng nó nhận mấy thứ vớ vẩn để bị camera nó soi làm chứng cứ buộc tội nó, ngu phải biết suy luận chứ.
dm mày thế chứng minh thằng Hưng nó nhận tiền đi, có chứng cứ đi rồi nói
 
dm mày thế chứng minh thằng Hưng nó nhận tiền đi, có chứng cứ đi rồi nói
bố mày đéo phải điều tra viên, đéo phải kiểm sát viên, đéo được tiếp cận hồ sơ vụ án thì chứng chứng cái Lồn à.
Bố mày đang nói ở tư cách là 1 người theo dõi vụ án, các tình tiết rõ ràng còn chứng cứ thì bọn nó trích xuất cam, vân tay, điều tra nguồn tiền bằng nghiệp vụ thì nó biết chứ, vấn đề nó có trưng ra để lôi vài thằng ra nữa không, địt mẹ ngu vừa thôi.
 
Nghiệp vụ của nó rồi, tao tin là éo bao giờ tìm được chứng cứ vụ cái cặp 104 (Còn nhận hay không thì có 02 thằng nó biết thôi =)) )
 
bố mày đéo phải điều tra viên, đéo phải kiểm sát viên, đéo được tiếp cận hồ sơ vụ án thì chứng chứng cái lồn à.
Bố mày đang nói ở tư cách là 1 người theo dõi vụ án, các tình tiết rõ ràng còn chứng cứ thì bọn nó trích xuất cam, vân tay, điều tra nguồn tiền bằng nghiệp vụ thì nó biết chứ, vấn đề nó có trưng ra để lôi vài thằng ra nữa không, địt mẹ ngu vừa thôi.
Không có chứng cứ chứng minh có tội. Thì là vô tội thế thôi
 
dm mày thế chứng minh thằng Hưng nó nhận tiền đi, có chứng cứ đi rồi nói
Thằng Hưng này nó công tác nhiều năm, đúng là quá cáo. Buộc tội được nó mà đéo mò được chứng cứ gì luôn. Tiền thì đéo nhận chuyển khoản rồi phải là tiền mặt. Cái quan trọng là nó bám vào việc thằng trung gian liệu có chắc đưa tiền hay chỉ là quà. Cái hay nhưng cũng khốn nạn của thằng này là một mình nó nuốt trọn đéo chia chác gì. Lại còn lừa con kia ra đầu thú nữa. Tao nghĩ đồng đội và cấp trên thấy nó ăn bẩn mới điều chuyển trong thời gian điều tra.
 
Thằng Hưng này nó công tác nhiều năm, đúng là quá cáo. Buộc tội được nó mà đéo mò được chứng cứ gì luôn. Tiền thì đéo nhận chuyển khoản rồi phải là tiền mặt. Cái quan trọng là nó bám vào việc thằng trung gian liệu có chắc đưa tiền hay chỉ là quà. Cái hay nhưng cũng khốn nạn của thằng này là một mình nó nuốt trọn đéo chia chác gì. Lại còn lừa con kia ra đầu thú nữa. Tao nghĩ đồng đội và cấp trên thấy nó ăn bẩn mới điều chuyển trong thời gian điều tra.
Không có chứng cứ, nếu theo nguyên tắc suy luận vô tội, thì nó vô tội :)).
 
Không có chứng cứ, nếu theo nguyên tắc suy luận vô tội, thì nó vô tội :)).
vô cái Lồn, mày vào mà tuyên, còn tao còn mày thằng Hưng mà không khai thêm vài thằng hoặc không nôn ra mấy trăm kia thì vẫn y án 15-20 năm không, thích thì làm cái độ.
 
vô cái lồn, mày vào mà tuyên, còn tao còn mày thằng Hưng mà không khai thêm vài thằng hoặc không nôn ra mấy trăm kia thì vẫn y án 15-20 năm không, thích thì làm cái độ.
Độ cái đầu bòi, tư duy của nền tư pháp CS haha
 
Nó là điều tra viên chính trong vụ án, nó nắm toàn bộ hồ sơ vụ án, tao chắc chắn nó ko dính án tử đâu. Với nghiệp vụ mấy chục năm thì nó đang nắm trong tay quyền sinh quyền sát của nhiều thèng to đấy. Luôn có sự thỏa thuận ngầm để vụ án nằm trong tầm kiểm soát của "liên ngành", những thể loại án này thường "liên ngành" đã họp và cho ý kiến chỉ đạo trước rồi. Toàn bộ diễn biến mà dân đen thấy chỉ là buổi công chiếu vở hài kịch công khai cho đám dân túy cười phớ lớ thôi.
thằng này nói chuẩn này.độc quyền độc đoán này chúng nó đã sắp xếp sẵn.film đã được duyệt thì giờ công chiếu thôi.đoạn nào trái thuần phong mỹ tục kiểu như địt nhau thì nó cắt.hôn hít thì dc chiếu :))
 
thằng này nói chuẩn này.độc quyền độc đoán này chúng nó đã sắp xếp sẵn.film đã được duyệt thì giờ công chiếu thôi.đoạn nào trái thuần phong mỹ tục kiểu như địt nhau thì nó cắt.hôn hít thì dc chiếu
Sắp xếp sắn thì thằng Hưng đã đéo bị bớ rồi. Tội bòi gì mà bọn nó phải liều mạng nếu đã gắn lợi ích với nhau. Nếu Hằng và Tuấn còn giữ được bằng chứng quan trọng thì thằng loz này ăn cứt
 
vô cái lồn, mày vào mà tuyên, còn tao còn mày thằng Hưng mà không khai thêm vài thằng hoặc không nôn ra mấy trăm kia thì vẫn y án 15-20 năm không, thích thì làm cái độ.
hay ho đéo gì cái kiểu tuyên án bỏ túi đó mà độ với đẽo. ai cũng hiểu mấy vụ thế này cãi kiểu gì cũng vô ích, nhưng thằng nào cũng hy vọng đó là 1 bản án thuyết phục chứ ko phải suy diễn như lâu nay
mà mày đừng nghĩ thằng Hưng nó ngu. có cái thứ dơ bẩn nào mà nó ko biết, nó cãi là có lý do, chờ xem kịch đi, đừng có chửi nó làm gì
 
Vụ này Bác bảo chết thì nó có mà cãi đằng trời cũng không thoát được tội
Vụ này sao rồi m, hoãn xử à, nói thật t đíu quan tâm lắm vì chạy đc thì đíu phải ra tòa bô lô ba la mõm rồi. Mà nó đã xin lỗi bác T chưa, chưa xin thì khả năng hẹo.
 
Nếu chỉ căn cứ vào lời khai của bị cáo Tuấn để buộc tội bị cáo Hưng.
Thì mỗi chúng ta, 1 ngày nào đó cũng sẽ phải đứng ở vị trí của bị cáo Hưng vì 1 thằng ất ơ nào đó nó bảo đưa tiền cho chúng ta chạy án.

Cũng giống như trong giao dịch dân sự, chúng ta hoàn toàn có thể bị 1 người không quen biết buộc phải trả hàng tỷ đồng tiền nợ chỉ căn cứ vào lời khai của người đó.

Quan trọng ở đây không phải chỉ là vấn đề buộc tội bị cáo Hưng mà còn là cả nền tư pháp Việt Nam sẽ ra sao nếu buộc tội chỉ căn cứ vào lời khai mà không có chứng cứ khách quan.

Tôi nghĩ chắc chắn Toà sẽ phải trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo Hưng.

Bản thân tôi tin bị cáo Hưng có thể có tội, nhưng nếu không có chứng cứ buộc tội bị cáo Hưng tôi cũng không bao giờ chấp nhận 1 bản án oan sai như vậy thà bỏ lọt tội phạm còn hơn.

Vì bị cáo Hưng chỉ là chuyện nhỏ, phán quyết nhân danh đất nước của Toà án và 1 bản án có căn cứ đúng vào quy định của Hiến pháp, của pháp luật Tố tụng hay không mới là chuyện lớn.
 

Có thể bạn quan tâm

Top