mrphenonmenal
Già trâu
Như thằng trên nói, đây là Việt Nam, cãi cứ cãi, kịch khung vẫn táng vào đầu cho hết láo nháo.
Có Video Trưởng phòng 5, thằng này gấu quá nhờ
- Tạo bởi emyeuhuyanhh
- Start date
Phụ bếp lưu vong trốn vé
Tôi là Thằng mặt lồn
mày nói có bị ngược ko vậy, lên típ ảnh hưởng vc làm ăn bên ngoài
Phụ bếp lưu vong trốn vé
Tôi là Thằng mặt lồn
nmai0918
Chúa tể đa cấp
thôi mày im mẹ mồm vào, địt mẹ mày không nhận tiền thế nhận cái cặp có 4 chai rượu vang ăn Lồn à. Quan chức đéo thằng nào tự dưng đi tặng rượu vang cho nhau đâu. Mà rượu vang không bỏ trong túi, bỏ vào vali ăn cặc à, ngu cũng phải biết suy luận chứ. Nhưng giờ VKS đéo chứng minh được tiền trong cặp thôi. Trưởng phòng của Cục thì cũng to thật đấy, nhưng mày bảo tiền mặt 1-2.000 tỷ thì chứng tỏ mày đéo biết cái lồn gì rồi.
namnguyen123321
Súng hết đạn
mày nói thì thế vì số đông cảm tính cho là thế, suy luận dựa trên hiểu biết xã hội của mày, cảm tính của mày chứ đéo phải chân lý
Thế như thằng kia nói đấy, tao giả sử với mày nếu như ông Tuấn kia nhận giúp, nhận tiền rồi lại nổi lòng tham, đéo đưa tiền mà nhét vài cái thứ với vẩn vào trong vali thì mày nghĩ sao. Đcm lòng người khó đoán, thằng nào cũng cảm tính như mày, đéo có chứng cớ dựa mỗi vào lời khai của chính bị can thì cả xã hội này ăn lol hết, ghét thằng nào chỉ việc thả
namnguyen123321
Súng hết đạn
mày nói thì thế vì số đông cảm tính cho là thế, suy luận dựa trên hiểu biết xã hội của mày, cảm tính của mày chứ đéo phải chân lý
Thế như thằng kia nói đấy, tao giả sử với mày nếu như ông Tuấn kia nhận giúp, nhận tiền rồi lại nổi lòng tham, đéo đưa tiền mà nhét vài cái thứ với vẩn vào trong vali thì mày nghĩ sao. Đcm lòng người khó đoán, thằng nào cũng cảm tính như mày, đéo có chứng cớ dựa mỗi vào lời khai của chính bị can thì cả xã hội này ăn lol hết, ghét thằng nào chỉ việc thả vài con tốt thí rồi khai man với nhau để loạn à?
Thế như thằng kia nói đấy, tao giả sử với mày nếu như ông Tuấn kia nhận giúp, nhận tiền rồi lại nổi lòng tham, đéo đưa tiền mà nhét vài cái thứ với vẩn vào trong vali thì mày nghĩ sao. Đcm lòng người khó đoán, thằng nào cũng cảm tính như mày, đéo có chứng cớ dựa mỗi vào lời khai của chính bị can thì cả xã hội này ăn lol hết, ghét thằng nào chỉ việc thả vài con tốt thí rồi khai man với nhau để loạn à?
Cannabinol
Người phá đò sông Đà
Nó có chuyên môn cộng thêm có tiền toàn luật sư giỏi tư vấn thì chả bật như tômNhớ lại vụ bầu kiên, bầu kiên quay cả lũ như quay heo))))
Chủ yếu để bảo vệ tài sản chứ khai hay ko thì cũng đều đi tù. Mà nó thiếu mỗi tự do thôi chứ cái đéo gì cũng có
)
Cannabinol
Người phá đò sông Đà
Cannabinol
Người phá đò sông Đà
Matlon
Xamer mới lớn
Thế thì nói chuyện đéo gì nữa hả mày
https://xamvn.com/r/hoang-phu-ngoc-tuong-da-lam-gi-sai.627782/page-2#post-14830091
M cứ trả lời y này là đc“Tin hay ko là tuỳ”
HaiDang2018
Con chim biết nói
Chứng cứ buộc tội thằng Hưng này rất yếu.
Chỉ căn cứ vào lời khai của thằng Tuấn và con Hẳng mà không có chứng cứ khách quan.
Thực ra tội nhận hối lộ rất khó đưa ra được chứng cứ vì quá trình làm việc ít khi các bên đưa và nhận hối lộ quay phim, chụp ảnh, ghi âm lại quá trình làm việc.
Thằng Tuấn PGĐ ngu vì lại nhận tiền chuyển khoản, thằng Hưng thì đưa tiền mặt nên rất khó chứng minh. Vì trọng chứng chứ không trọng cung, không có chứng cứ khách quan trừ khi có lời thù tội của bị cáo thì còn có thể khiên cưỡng để tuyên có tội được, nếu không thì rất dễ oan sai, bản án có nguy cơ bị huỷ cao. Thằng Hưng nó thừa biết điều này.
Nhưng nếu bản án của Toà án có sự chỉ đạo (vi hiến) của cơ quan khác thì vẫn có thể buộc tội thằng Hưng.
Ở Mỹ thì thằng Hưng 100% vô tội, nếu theo pháp luật ở VN thì thằng Hưng cũng không đủ chứng cứ để kết luận nó có tội.
Chỉ căn cứ vào lời khai của thằng Tuấn và con Hẳng mà không có chứng cứ khách quan.
Thực ra tội nhận hối lộ rất khó đưa ra được chứng cứ vì quá trình làm việc ít khi các bên đưa và nhận hối lộ quay phim, chụp ảnh, ghi âm lại quá trình làm việc.
Thằng Tuấn PGĐ ngu vì lại nhận tiền chuyển khoản, thằng Hưng thì đưa tiền mặt nên rất khó chứng minh. Vì trọng chứng chứ không trọng cung, không có chứng cứ khách quan trừ khi có lời thù tội của bị cáo thì còn có thể khiên cưỡng để tuyên có tội được, nếu không thì rất dễ oan sai, bản án có nguy cơ bị huỷ cao. Thằng Hưng nó thừa biết điều này.
Nhưng nếu bản án của Toà án có sự chỉ đạo (vi hiến) của cơ quan khác thì vẫn có thể buộc tội thằng Hưng.
Ở Mỹ thì thằng Hưng 100% vô tội, nếu theo pháp luật ở VN thì thằng Hưng cũng không đủ chứng cứ để kết luận nó có tội.
chà căng nhỉ. t xem mà hóng vãi. nói chung kịch hay
Cannabinol
Người phá đò sông Đà
Vãi Lồn nhận tiền chuyển khoản. Tuấn lên PGD mà sao ngu thế Tuấn ơi
) hay là lại bố mày sợ cái đéo gìtrọng chứng hơn trọng cung.đó là lý thuyết. còn thực tế là trọng cung hơn trọng chứng nên mới có mấy vụ án oan như chấn nén nhé
nmai0918
Chúa tể đa cấp
mày càng đéo biết suy luận. mày phải đặt cái suy nghĩ của mày ở thời điểm lúc sự việc xảy ra.
Thời điểm đó thằng Hưng đang là điều tra viên chính, quyền sinh quyền sát trong tay, nó được thỏa thuận với Viện kiểm sát. còn thằng Tuấn là thằng đi nhờ nó giúp. Ở thời điểm đó thằng Tuấn đưa mấy cái vớ vẩn vào trong vali cho thằng Hưng để lấy chứng cứ buộc thằng Hưng thì thằng Hưng nó đéo biết mở ra rồi làm rùm beng lên vì chơi nhau à. Hay mày nghĩ con cáo già như thằng Hưng nó nhận mấy thứ vớ vẩn để bị camera nó soi làm chứng cứ buộc tội nó, ngu phải biết suy luận chứ.
thời xưa mang thoải mái, dân đen nếu thích cũng có thể vào phòng xử xem kịch. thế nên mới có mấy bức ảnh huyền thoại bịt miệng bị cáo. giờ thì quên đi. phòng báo chí đúng là phát minh vĩ đại của mấy anh quan tòa xứ lừa. ngồi đó coi qua màn hình, muốn ghi âm ghi hình gì tùy mày. nhưng cái mày coi trên màn hình là cái mà chúng tao muốn mày coi, còn cái chúng tao ko muốn thì mất tín hiệu hoặc mất âm thanh nhé. nó chiếu chậm so với diễn biến thực tế trong phòng xử cả chục phút, là tụi mày hiểu rồi đấyBọn nó tưởng dễ mà mang được camera hay ghi âm vào phòng xử
boy_con_trinh
Hạt giống tầm thần
thằng này làm 7 năm, 1 vụ mà 2 triệu USD. tài sản phải cả vài trăm triệu USD. Ôi chức trưởng phòng mà đã thơm vkl ra rồi.
