thế số tiền 2 người đưa cho nó đi đâu ? nó ăn 1 mình cũng chết , còn ăn chia với thằng khác thì sao chỉ tóm tới nó ? vài hôm nữa nó đứng trước tòa khai thêm ai nữa thì có đc đưa lên truyền thông như clip nó bật vks k đó mới là vấn đề
Có Video Trưởng phòng 5, thằng này gấu quá nhờ
- Tạo bởi emyeuhuyanhh
- Start date
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
Mày bị ngu à, hiểu thế nào là bị cáo ko
Tao có bảo không ăn đâu. Nhưng mà ông ý siêu giàu nên nể nhận giúp thôi. Mà mày nghĩ ăn một mình đấy. Nhận chỗ này đưa chỗ khác. Đen thì dính vụ này căng quá. Chứ 1-2 tr đô ông này méo thèm kiếm ở đây. Ông ý thừa sức lên tiếp từ lâu rồi nhưng đéo muốn lên vì ảnh hưởng vc làm ăn bên ngoài. Nói chung anh Hưng này là một người cực đỉnh cao, không kém vũ nhôm là mấy.
Hoanghuy123zz
Bò lái xe
Tml nói chuẩn k sai câu nào. T công nhận. 1-2tr u ko đáng để ăn thật.
có thể k ăn vụ này nhưng chê trịu đô đi lụm bạc cắt thì...
Canlong190
Trai thôn
Phùng Anh Lê và Trần Hùng thích điều này
HongHotDuThu
Mai là mùng một
vãi Lồn vào xam nghe nói 1-2 triệu đô như bạc lẻ, tao đéo ngờ xứ vịt giàu đến thế
Thằng này bị ngu à mà kêu 1,2tr đô nó không kiếm ở đây? Không kiếm ở đây thì kiếm ở đâu, và mày càng ngu nữa khi nghĩ mấy chục tỷ nó nhỏ thế? Đến thằng linh hưởng còn bị phang vì vài tỷ thì thằng này đã là cái gì. Mày nghĩ chúng nó làm ngoài được nhiều tiền thế à? Hay là chỉ nghe kể nghe nói, bọn này có làm ngoài cc gì cũng chỉ liên quan đến công việc chúng nó phụ trách thôi và thường là buôn nước bọt ăn phế kết nối, nhận chủ trên danh nghĩa và mày nghĩ những cái đấy nhiều tiền không?
emyeuhuyanhh
Giang hồ mạng 5.0
emyeuhuyanhh
Giang hồ mạng 5.0
Ronnie O'Sullivan
Địt mẹ đau lòng
Nhiều thằng ko hiểu cái gì là luật, cái gì là bằng chứng, đm cứ nghĩ bắn, thử bắn nó xem, nhiều thằng xem đã có án tử hình nào về tội danh này chưa. Đến giám đốc CAHN còn chiến đấu kìa.
Quocanh2020
Khổ vì lồn
.
namnguyen123321
Súng hết đạn
Đcm đọc báo rồi đọc cmt chán nhỉ
Tao chưa thấy thằng nào cùng chí hướng và suy nghĩ với tao về cái caption mà chính bọn báo chính thống vtv đưa ra “thách thức đưa ra bằng chứng” nghe rất kiểu biết thừa ông trưởng cơ quan điều tra kia phạm tội cmnr.
Nhưng xin thưa, chúng mày cứ suốt ngày kêu gọi dân chủ, kêu gọi công bằng và văn minh như tây nhưng vẫn mắc phải cái lỗi tư duy rất là nông dân kiểu việt nam. Đó là số đông luôn đúng. Số đông cho là tay trưởng cơ quan điều tra này là có tội có nghiaz là hắn có tội và mặc nhiên coi hắn là có tội. Kể cả cái bọn vtv con ông cháu cha ngu dốt kia cũng thế, chúng nó dùng cái từ “thách thức đưa ra bằng chứng” cứ như thể nó biết thừa thằng cha trưởng công an điều tra có tội vậy
Xin thưa với các vị, đây vẫn là phiên toà và đang trong quá trình xét xử, chưa xác định chắc chắn bị can có tội, chừng nào toà đưa ra phán quyết bị can có tội khi ấy mới được coi là có tội. Dùng cái từ “thách thức” nghe hết sức nông dân và chối tai. Làm việc theo luật pháp, có bằng chứng, có nhân chứng, có động cơ thì mới quy kết được tội. Dẫu biết rằng, cảm tính và suy đoán thằng cha này có tội gần như là chắc chắn, nhưng văn phong chính luận của đài quốc gia mà thể hiện sự ngu học “thách thức đưa ra bằng chứng” thì tao cho là 1 lũ quá ngu đần, kém trí tuệ đang ngồi ở vtv.
Chúng mày còn nhớ cách đây hơn chục năm, bị can ra toà đã bị mặc luôn bộ áo tù kẻ sọc juventus, hồi ấy tao đã thắc mắc và bảo “bị can đã bin tuyên có tội đéo đâu mà cho người ta mặc áo sọc” nhiều thằng cứ cãi ngang với tao chuyện ấy, vì bởi lẽ tất lẽ dĩ ngẫu bất kì thằng bị can nào ra toà đềh mặc áo sọc nên chúng nó cho đấy là chân lý. Kết quả thì sao, gần đây cơ quan tố tụng mới nhận ra sự ngu dốt trong quá khứ, không bắt bị can mặc áo sọc tù nữa mà có thể tự mặc quần áo hàng ngày hoặc được toà sắm cho những bộ quần áo ko phải áo tù, đơn sắc.
Lan man chút, có thằng nào chung ý kiến với tao ko?
Tao chưa thấy thằng nào cùng chí hướng và suy nghĩ với tao về cái caption mà chính bọn báo chính thống vtv đưa ra “thách thức đưa ra bằng chứng” nghe rất kiểu biết thừa ông trưởng cơ quan điều tra kia phạm tội cmnr.
Nhưng xin thưa, chúng mày cứ suốt ngày kêu gọi dân chủ, kêu gọi công bằng và văn minh như tây nhưng vẫn mắc phải cái lỗi tư duy rất là nông dân kiểu việt nam. Đó là số đông luôn đúng. Số đông cho là tay trưởng cơ quan điều tra này là có tội có nghiaz là hắn có tội và mặc nhiên coi hắn là có tội. Kể cả cái bọn vtv con ông cháu cha ngu dốt kia cũng thế, chúng nó dùng cái từ “thách thức đưa ra bằng chứng” cứ như thể nó biết thừa thằng cha trưởng công an điều tra có tội vậy
Xin thưa với các vị, đây vẫn là phiên toà và đang trong quá trình xét xử, chưa xác định chắc chắn bị can có tội, chừng nào toà đưa ra phán quyết bị can có tội khi ấy mới được coi là có tội. Dùng cái từ “thách thức” nghe hết sức nông dân và chối tai. Làm việc theo luật pháp, có bằng chứng, có nhân chứng, có động cơ thì mới quy kết được tội. Dẫu biết rằng, cảm tính và suy đoán thằng cha này có tội gần như là chắc chắn, nhưng văn phong chính luận của đài quốc gia mà thể hiện sự ngu học “thách thức đưa ra bằng chứng” thì tao cho là 1 lũ quá ngu đần, kém trí tuệ đang ngồi ở vtv.
Chúng mày còn nhớ cách đây hơn chục năm, bị can ra toà đã bị mặc luôn bộ áo tù kẻ sọc juventus, hồi ấy tao đã thắc mắc và bảo “bị can đã bin tuyên có tội đéo đâu mà cho người ta mặc áo sọc” nhiều thằng cứ cãi ngang với tao chuyện ấy, vì bởi lẽ tất lẽ dĩ ngẫu bất kì thằng bị can nào ra toà đềh mặc áo sọc nên chúng nó cho đấy là chân lý. Kết quả thì sao, gần đây cơ quan tố tụng mới nhận ra sự ngu dốt trong quá khứ, không bắt bị can mặc áo sọc tù nữa mà có thể tự mặc quần áo hàng ngày hoặc được toà sắm cho những bộ quần áo ko phải áo tù, đơn sắc.
Lan man chút, có thằng nào chung ý kiến với tao ko?
ABCTOZ
Súng hết đạn
NGU , đang ở dit mà bố đời , muốn thể hiện ,ừ thế đấy , bố mầy thế đấy lm sao
Sửa lần cuối:
Mr.Biiii
Xàm 0 Lít
450k đổi ra đc 60 tỏi cơ à
cuccutthomlung
Thích phó đà
Thằng thứ trưởng sẽ tử hình
Cùng thằng thư ký
Cùng thằng thư ký
emyeuhuyanhh
Giang hồ mạng 5.0
18 thằng
Rõ ràng m ơi. ở cái xứ này toàn chó hùa thôi. Thằng này k phải conan và k ở trong vụ lquan đến tham nhũng mà là 1 vụ kiện đất đai hoặc tư nhân vs chính quyền như Luyện alibaba thì lại chả có ối thằng tung hô là giỏi nào là cứng nào là tòa vs vks còn non. Còn vụ này báo chí toàn giật giây ăn theo. Còn chỉ khi tòa tuyên án thì bị cáo mới là người có tội còn khi ra tòa thì vẫn đang là vô tội, mà t đéo hiểu từ '' thách thức'' ở đây là gì trong khi nó đang bảo vệ cho bản thân nó và nó được phép làm vậy theo đúng với tinh thần của luật pháp. Còn việc buộc tội là của bên Viện mà trong vụ này chứng cứ nhận hối lộ còn quá non. Chiếc cặp chứa tiền thì chả ai thấy bên trong có gì ngoài đứa đưa mà cũng chả tìm thấy tiền ở đâu trong suốt quá trình điều tra. 400 cuộc gọi mà VKS cứ vin vào ép nó nhận thì nói thẳng mẹ nó ra là thích thì gọi, làm đéo gì có luật nào cấm k đc gọi điện cho cấp trên trong tgian ngắn. kể cả nó có gọi cả nghìn cuộc đi chăng nữa đấy cũng chả là chứng cứ buộc tội được. Thăng này cỡ trưởng phòng thì nó thừa hiểu nghiệp vụ điều tra thế nào nên đi đến đâu nó chắc xóa hết dấu vết đến đó rồi.
emyeuhuyanhh
Giang hồ mạng 5.0
