Cảnh báo lừa đảo‼️ Tu theo chúa có trở thành chúa ko?

Bên phật giáo họ không bao giờ nói đức phật toàn năng
Vì phật không can thiệp vào nhân quả nghiệp lực của người khác và toàn nhân loại
Phật không độ được người vô duyên tức không thể làm cho toàn nhân loại tin theo mình
Phật không giải thích cho chúng sinh hiểu được sự bao la của vũ trụ cũng như sự hình thành hủy diệt của thế giới và vũ trụ.
Những điều này chúa toàn năng có thể làm được không?
 
Các cấp bậc bao gồm có phàm nhân, siêu phàm, siêu phàm nhập thánh, siêu thánh nhập hoá, siêu hoá hoàn hư. Jesu chắc mới tu đến siêu phàm nhập thành thôi :))

Các cấp bậc bao gồm có phàm nhân, siêu phàm, siêu phàm nhập thánh, siêu thánh nhập hoá, siêu hoá hoàn hư. Jesu chắc mới tu đến siêu phàm nhập thành thôi :))
 
Cựu Ước: Cổ nhất có từ ~250 TCN (Dead Sea Scrolls).

Tân Ước: Cổ nhất có từ ~125 SCN (P52).

Nhân vật Abraham (~2000 TCN) hay Giêsu (~30 SCN): không có văn bản nào từ chính thời đó.



---

📌 Kết luận:
Kinh Thánh (cả Cựu Ước và Tân Ước) đều được viết sau sự kiện hàng thế kỷ (Cựu Ước) hoặc hàng chục năm (Tân Ước). Vì vậy, không có bằng chứng văn bản nào trực tiếp từ thời Abraham hay từ chính những năm Giêsu còn sống
Vẫn chày cối được cơ á ? form câu hỏi của mày đâu đưa ra đây nào ? =))
 
Cựu Ước: Cổ nhất có từ ~250 TCN (Dead Sea Scrolls).

Tân Ước: Cổ nhất có từ ~125 SCN (P52).

Nhân vật Abraham (~2000 TCN) hay Giêsu (~30 SCN): không có văn bản nào từ chính thời đó.



---

📌 Kết luận:
Kinh Thánh (cả Cựu Ước và Tân Ước) đều được viết sau sự kiện hàng thế kỷ (Cựu Ước) hoặc hàng chục năm (Tân Ước). Vì vậy, không có bằng chứng văn bản nào trực tiếp từ thời Abraham hay từ chính những năm Giêsu còn sống
À À , tao bắt sóng được cái form câu hỏi của mày rồi , mày định dựa vào thời điểm các văn bản đó được viết thành sách chứ khi nó còn là các lá thư , các cuộn giấy cói , các chữ điêu khắc thì mày không tính , logic đỉnh cao vậy =)) =)) =))
 
@atlas05 Sao mày không dám copy toàn bộ ra cho thiên hạ cùng trầm trồ về bạn Chatgpt của mày thế =))

📜 1. Cựu Ước (Hebrew Bible / Tanakh)​


  • Truyền thống hình thành:
    Các bản văn được sáng tác và biên soạn trong nhiều thế kỷ, ước chừng từ thế kỷ 12 TCN đến thế kỷ 2 TCN.
    • Ngũ Kinh (Torah) thường được cho là hoàn tất vào khoảng thế kỷ 6–5 TCN (sau lưu đày Babylon).
    • Các sách Ngôn Sứ và Văn Chương Khôn Ngoan tiếp tục được biên soạn đến thế kỷ 2 TCN.
  • Bản thảo cổ nhất còn tồn tại:
    • Cuộn sách Biển Chết (Dead Sea Scrolls): có niên đại từ khoảng 250 TCN – 50 SCN. Trong đó có các mảnh chép của hầu hết các sách Cựu Ước (trừ sách Ê-xơ-tê), sớm hơn khoảng 1000 năm so với bản chép tay Masoretic truyền thống thời Trung Cổ.
    • Septuaginta (LXX): bản dịch tiếng Hy Lạp đầu tiên của Cựu Ước, khoảng thế kỷ 3–2 TCN, rất quan trọng cho cộng đồng Do Thái Hy Lạp và Giáo hội sơ khai.



📖 2. Tân Ước​


  • Thời điểm viết:
    Các sách Tân Ước được viết trong khoảng năm 50 – 100 SCN.
    • Các thư của Phaolô (1 Thessalonians, Galatians…) là sớm nhất, khoảng năm 50–60 SCN.
    • Các sách Tin Mừng (Mark, Matthew, Luke, John) được viết khoảng năm 65–100 SCN.
    • Sách cuối cùng thường được cho là Khải Huyền, khoảng năm 95 SCN.
  • Bản thảo cổ nhất còn tồn tại:
    • P52 (Papyrus Rylands): một mảnh nhỏ của Tin Mừng Gioan, niên đại khoảng 125–150 SCN, là bản chép Tân Ước cổ nhất được biết.
    • Các papyrus quan trọng khác: P46 (thư Phaolô, khoảng 200 SCN), P66 (Gioan, khoảng 200 SCN), P75 (Luca & Gioan, khoảng 200 SCN).
    • Các bản chép tay toàn bộ Tân Ước sớm nhất: Codex Sinaiticus (khoảng 330–360 SCN) và Codex Vaticanus (khoảng thế kỷ 4 SCN).



👉 Tóm gọn:


  • Cựu Ước: soạn từ thế kỷ 12–2 TCN; bản chép cổ nhất còn lại là Cuộn Biển Chết (250 TCN – 50 SCN).
  • Tân Ước: viết từ năm 50–100 SCN; bản chép cổ nhất còn lại là P52 (125–150 SCN).
 
Cựu Ước: Cổ nhất có từ ~250 TCN (Dead Sea Scrolls).

Tân Ước: Cổ nhất có từ ~125 SCN (P52).

Nhân vật Abraham (~2000 TCN) hay Giêsu (~30 SCN): không có văn bản nào từ chính thời đó.



---

📌 Kết luận:
Kinh Thánh (cả Cựu Ước và Tân Ước) đều được viết sau sự kiện hàng thế kỷ (Cựu Ước) hoặc hàng chục năm (Tân Ước). Vì vậy, không có bằng chứng văn bản nào trực tiếp từ thời Abraham hay từ chính những năm Giêsu còn sống
Thời đó làm gì đã có ngôn ngữ đâu mà viết?
Thời Abraham là thời kỳ cuối thời kỳ đồng, họ dùng hình vẽ vẽ lên các tấm da dê để mô tả là chính.
Đến thời ông Moses thì mới có chữ viết. Ông được khải tượng viết lại quá khứ trước đó và thời của ông.
Sau ông Moses cũng có nhiều người viết tiếp Kinh Thánh.
Còn mày hỏi liệu có đáng tin?
Kinh Thánh không phải là chỉ có 1 người viết mà rất nhiều người viết. Họ viết ra các cuốn sử nhỏ ghi nhận chứng kiến, Kinh Thánh chỉ là ghép lại các cuốn sử đó theo dòng thời gian. Nên có các trường hợp cùng 1 giai đoạn 10 năm đó có đến 3, 4 người viết, những người này viết riêng lẻ.
Kinh Thánh nó hay ở chỗ khi mày đọc vào sẽ thấy nội dung như 1 tác giả viết, chứ không phải nhiều người viết. Dĩ nhiên sẽ có đôi chút khác lặt vặt nhưng về nội dung nó gần như thống nhất.
Tao nhớ không nhầm riêng Cựu Ước người ta thống kê có tầm 40 tác giả viết, họ gồm người Do Thái và các dân tộc khác viết, nằm rải rác các dòng thời gian 1500 năm TCN.
Còn sách Tân Ước có tầm 20 người viết, trong đó có 4 tác giả chính gồm 3 người Do Thái, 1 người Hi Lạp.
Vì nhiều người viết Kinh Thánh nên nó dùng nhiều ngôn ngữ, sau này người ta dịch thuật còn 2 ngôn ngữ là Hebrew Do Thái và Latin.

Nếu họ chế câu chuyện ra thì sách Kinh Thánh sẽ giống như 1 nồi thập cẩm có hàng ngàn nhân vật có nội dung khác nhau, nhưng thực tế nó đồng nhất dễ đọc nên mới phổ biến khắp thế giới.
 
@atlas05 Sao mày không dám copy toàn bộ ra cho thiên hạ cùng trầm trồ về bạn Chatgpt của mày thế =))

📜 1. Cựu Ước (Hebrew Bible / Tanakh)​


  • Truyền thống hình thành:
    Các bản văn được sáng tác và biên soạn trong nhiều thế kỷ, ước chừng từ thế kỷ 12 TCN đến thế kỷ 2 TCN.
    • Ngũ Kinh (Torah) thường được cho là hoàn tất vào khoảng thế kỷ 6–5 TCN (sau lưu đày Babylon).
    • Các sách Ngôn Sứ và Văn Chương Khôn Ngoan tiếp tục được biên soạn đến thế kỷ 2 TCN.
  • Bản thảo cổ nhất còn tồn tại:
    • Cuộn sách Biển Chết (Dead Sea Scrolls): có niên đại từ khoảng 250 TCN – 50 SCN. Trong đó có các mảnh chép của hầu hết các sách Cựu Ước (trừ sách Ê-xơ-tê), sớm hơn khoảng 1000 năm so với bản chép tay Masoretic truyền thống thời Trung Cổ.
    • Septuaginta (LXX): bản dịch tiếng Hy Lạp đầu tiên của Cựu Ước, khoảng thế kỷ 3–2 TCN, rất quan trọng cho cộng đồng Do Thái Hy Lạp và Giáo hội sơ khai.



📖 2. Tân Ước​


  • Thời điểm viết:
    Các sách Tân Ước được viết trong khoảng năm 50 – 100 SCN.
    • Các thư của Phaolô (1 Thessalonians, Galatians…) là sớm nhất, khoảng năm 50–60 SCN.
    • Các sách Tin Mừng (Mark, Matthew, Luke, John) được viết khoảng năm 65–100 SCN.
    • Sách cuối cùng thường được cho là Khải Huyền, khoảng năm 95 SCN.
  • Bản thảo cổ nhất còn tồn tại:
    • P52 (Papyrus Rylands): một mảnh nhỏ của Tin Mừng Gioan, niên đại khoảng 125–150 SCN, là bản chép Tân Ước cổ nhất được biết.
    • Các papyrus quan trọng khác: P46 (thư Phaolô, khoảng 200 SCN), P66 (Gioan, khoảng 200 SCN), P75 (Luca & Gioan, khoảng 200 SCN).
    • Các bản chép tay toàn bộ Tân Ước sớm nhất: Codex Sinaiticus (khoảng 330–360 SCN) và Codex Vaticanus (khoảng thế kỷ 4 SCN).



👉 Tóm gọn:


  • Cựu Ước: soạn từ thế kỷ 12–2 TCN; bản chép cổ nhất còn lại là Cuộn Biển Chết (250 TCN – 50 SCN).
  • Tân Ước: viết từ năm 50–100 SCN; bản chép cổ nhất còn lại là P52 (125–150 SCN).
Chúng ta nói về văn bản thực tế
Không nói đến những thứ ước tính
 
Bên phật giáo họ không bao giờ nói đức phật toàn năng
Vì phật không can thiệp vào nhân quả nghiệp lực của người khác và toàn nhân loại
Phật không độ được người vô duyên tức không thể làm cho toàn nhân loại tin theo mình
Phật không giải thích cho chúng sinh hiểu được sự bao la của vũ trụ cũng như sự hình thành hủy diệt của thế giới và vũ trụ.
Những điều này chúa toàn năng có thể làm được không?
Tụi mày đang hình dung God như là 1 tạo vật nên nói thế, cách dễ hình dung nhất God là 1 dạng siêu trí tuệ tồn tại vĩnh cửu.
Nếu tụi mày tin số Pi là 1 hằng số, thì God là 1 hàm số phức tạp có nhận thức riêng.
God tạo ra vũ trụ thì sẽ biết được vũ trụ có gì.
Tụi mày bị giới hạn về tầm nhìn nên xem God giống như 1 vật thể, hay tạo vật.

Ngày nay tụi mày nhìn thấy AI như 1 dạng trí tuệ có nhận thức vượt qua cả giới hạn về vật lý, thì ở ngoài kia còn có 1 siêu trí tuệ cao siêu hơn nhiều là God.
 
Chúng ta nói về văn bản thực tế
Không nói đến những thứ ước tính
À , tức là hôm nay có thằng ăn cướp bị bắt nhưng chưa viết thành báo đăng tin thì tức là thằng đấy chưa từng ăn cướp , thực tế của mày đấy à ? =)) =)) =))

Bằng chứng ngoài Kinh Thánh:
Một số văn bản cổ (ví dụ bia Mesha, khoảng 840 TCN; các văn bản Assyria, Babylon) có nhắc đến Israel, Judah, và các vị vua. Tuy nhiên, chúng không “chép lại Kinh Thánh” mà chỉ xác nhận bối cảnh lịch sử.

Thế cái này có phải là văn bản xác minh rằng trước đó đã có người Do Thái ở vùng đất này và các sự kiện của dân tộc Do Thái đã diễn ra không ? Hay cái này do mấy thằng ngoại giáo trung đông bịa ra =))=))=))

Dăm ba mấy cái kinh kệ xàm lồn của bọn thờ chúa toàn ăn cắp content của Lưỡng Hà với Ai Cập cổ. Chỉ lũ ngu mới tin!
Thích thì ra đây cãi tay đôi với tao , núp lùm sủa bậy cái gì con chó ?
 
À , tức là hôm nay có thằng ăn cướp bị bắt nhưng chưa viết thành báo đăng tin thì tức là thằng đấy chưa từng ăn cướp , thực tế của mày đấy à ? =)) =)) =))

Bằng chứng ngoài Kinh Thánh:
Một số văn bản cổ (ví dụ bia Mesha, khoảng 840 TCN; các văn bản Assyria, Babylon) có nhắc đến Israel, Judah, và các vị vua. Tuy nhiên, chúng không “chép lại Kinh Thánh” mà chỉ xác nhận bối cảnh lịch sử.

Thế cái này có phải là văn bản xác minh rằng trước đó đã có người Do Thái ở vùng đất này và các sự kiện của dân tộc Do Thái đã diễn ra không ? Hay cái này do mấy thằng ngoại giáo trung đông bịa ra =))=))=))


Thích thì ra đây cãi tay đôi với tao , núp lùm sủa bậy cái gì con chó ?
Vậy thì những thứ văn bản đó có phải là kinh thánh hay không?
Xin thưa là không?
Nó chỉ nhắc vài sự kiện đúng không?
Cựu ước bản cổ nhất được tìm thấy chỉ khoảng 230 tcn tức nó cách thời Abraham cả nghìn năm
Đúng rồi nhỉ?
Đó là chưa kể những sai lệch những dị biệt trong đó

Tụi mày đang hình dung God như là 1 tạo vật nên nói thế, cách dễ hình dung nhất God là 1 dạng siêu trí tuệ tồn tại vĩnh cửu.
Nếu tụi mày tin số Pi là 1 hằng số, thì God là 1 hàm số phức tạp có nhận thức riêng.
God tạo ra vũ trụ thì sẽ biết được vũ trụ có gì.
Tụi mày bị giới hạn về tầm nhìn nên xem God giống như 1 vật thể, hay tạo vật.

Ngày nay tụi mày nhìn thấy AI như 1 dạng trí tuệ có nhận thức vượt qua cả giới hạn về vật lý, thì ở ngoài kia còn có 1 siêu trí tuệ cao siêu hơn nhiều là God.
Tao chỉ hỏi chúa toàn năng có thể làm được những điều trên hay không thôi
Có thì nói có không thì nói không đơn giản
 
Chúa 3 ngôi là của Tin Lành. Chúa độc thần là của Kito. Khác nhau đấy mày
Bậy nửa
3 ngôi là mấy ông tòa thánh la mã chế ra
Kinh thánh cổ chưa bao giờ nhắc đến
Rồi mấy ổng ép tụi kia tin ai không tin là tà giáo dị giáo
Tin Lành có nhóm tin 3 ngôi có nhóm không tin 3 ngôi
Do Thái phản đối hoàn toàn 3 ngôi thậm chí đéo coi jesus là vua do thái chứ đừng nói đồng nhất với chúa
Hồi giáo thì xem jesus là tiên tri chưa bao giờ kết nối với chúa
Nói tóm lại mấy ông thờ chúa diễn giải kinh thánh ra đủ thứ rồi mâu thuẫn tùm lum
 
Bậy nửa
3 ngôi là mấy ông tòa thánh la mã chế ra
Kinh thánh cổ chưa bao giờ nhắc đến
Rồi mấy ổng ép tụi kia tin ai không tin là tà giáo dị giáo
Tin Lành có nhóm tin 3 ngôi có nhóm không tin 3 ngôi
Do Thái phản đối hoàn toàn 3 ngôi thậm chí đéo coi jesus là vua do thái chứ đừng nói đồng nhất với chúa
Hồi giáo thì xem jesus là tiên tri chưa bao giờ kết nối với chúa
Nói tóm lại mấy ông thờ chúa diễn giải kinh thánh ra đủ thứ rồi mâu thuẫn tùm lum
Tùy tôn giáo thoii
 
Vậy thì những thứ văn bản đó có phải là kinh thánh hay không?
Xin thưa là không?
Nó chỉ nhắc vài sự kiện đúng không?
Cựu ước bản cổ nhất được tìm thấy chỉ khoảng 230 tcn tức nó cách thời Abraham cả nghìn năm
Đúng rồi nhỉ?
Đó là chưa kể những sai lệch những dị biệt trong đó


Tao chỉ hỏi chúa toàn năng có thể làm được những điều trên hay không thôi
Có thì nói có không thì nói không đơn giản
Tao vẫn chưa rõ câu hỏi của mày?
Ở trên mày nói Phật không làm...
Ở dưới mày hỏi God toà năng có làm được không là như thế nào?
 
T thấy buồn cười là dân Do Thái bị La Mã nó đô hộ, thấy dân khổ quá Jesu mới sáng tạo ra đạo thiên chúa (mục đích chắc kêu gọi quy tụ lực lượng) rồi bị La Mã đóng đinh, sau La Mã nó lại dùng chính lý thuyết của Jesu để phát triển đạo thiên chúa, mục đích để tiếp tục xâm chiếm các nước khác. Tôn giáo chung quy cũng phục vụ chính trị thôi, sắc tộc ko thể thay đổi dc, chỉ có thể xâm chiếm về mặt tư tưởng, ko thì chỉ có làm theo mẽo, cho dân da đỏ vào bảo tàng :))
 
Vậy thì những thứ văn bản đó có phải là kinh thánh hay không?
Xin thưa là không?
Nó chỉ nhắc vài sự kiện đúng không?
Cựu ước bản cổ nhất được tìm thấy chỉ khoảng 230 tcn tức nó cách thời Abraham cả nghìn năm
Đúng rồi nhỉ?
Đó là chưa kể những sai lệch những dị biệt trong đó


Tao chỉ hỏi chúa toàn năng có thể làm được những điều trên hay không thôi
Có thì nói có không thì nói không đơn giản
Mày làm ơn mở bộ não đần độn của mày ra , một lần cuối tao nhắc lại cho thằng ngu ngục như mày nghe rất rõ ràng bằng tiếng Việt : Các sách Cựu Ước không phải được viết ra vào một lần duy nhất ! Mà là từ Moses bắt đầu viết cho tới trước khi Chúa Jesus giáng sinh (lần thứ 3 tao nhắc lại rồi đấy mẹ cái thằng ngu này)

Khi bọn nó khắc cái bia đó thì đã có các sách Cựu Ước hay kinh thánh đâu mà mày bắt bọn nó phải khắc kinh thánh vào đấy ? mày có tỉnh táo không ? mày bắt bọn nó khắc những cuốn sách từ tương lai à ? thực tế của mày đấy á ??? =)) =)) =))

Cái văn bia đó chỉ xác nhận một số sự kiện đã diễn ra ở thời điểm đó và sau này được viết lại trong kinh thánh là có thật và thứ làm nó đáng tin vì nó không phải kinh thánh (không có yếu tố thiên vị) , không phải người Do Thái viết (không có yếu tố thiên vị) , không phải người đạo Chúa viết (không có yếu tố thiên vị)

Lấy trí thông minh của một người bình thường không bị khuyết tật về não để đọc thì ai cũng có thể nhìn ra vấn đề . Còn không nhìn ra vấn đề là do mày giỏi hơn các nhà khảo cổ học , các nhà ngôn ngữ học , các nhà nghiên cứu lịch sử ,... nên những gì người ta nghiên cứu ra chưa đủ để chạm tới đẳng cấp trí tuệ của mày mà chỉ có mấy câu chuyện hoang tưởng , thần thoại mới chạm tới đẳng cấp trí tuệ đã giác ngộ của mày được thôi =))=))=))
 
T thấy buồn cười là dân Do Thái bị La Mã nó đô hộ, thấy dân khổ quá Jesu mới sáng tạo ra đạo thiên chúa (mục đích chắc kêu gọi quy tụ lực lượng) rồi bị La Mã đóng đinh, sau La Mã nó lại dùng chính lý thuyết của Jesu để phát triển đạo thiên chúa, mục đích để tiếp tục xâm chiếm các nước khác. Tôn giáo chung quy cũng phục vụ chính trị thôi, sắc tộc ko thể thay đổi dc, chỉ có thể xâm chiếm về mặt tư tưởng, ko thì chỉ có làm theo mẽo, cho dân da đỏ vào bảo tàng :))
Bước chân vào chỗ cha chú nói chuyện thì phải có bằng chứng , lý lẽ , ranh con bép xép thì ngồi ngay ngắn mà nghe chú bác mày tranh luận , không phải chen cái mồm vào
 
Mày làm ơn mở bộ não đần độn của mày ra , một lần cuối tao nhắc lại cho thằng ngu ngục như mày nghe rất rõ ràng bằng tiếng Việt : Các sách Cựu Ước không phải được viết ra vào một lần duy nhất ! Mà là từ Moses bắt đầu viết cho tới trước khi Chúa Jesus giáng sinh (lần thứ 3 tao nhắc lại rồi đấy mẹ cái thằng ngu này)

Khi bọn nó khắc cái bia đó thì đã có các sách Cựu Ước hay kinh thánh đâu mà mày bắt bọn nó phải khắc kinh thánh vào đấy ? mày có tỉnh táo không ? mày bắt bọn nó khắc những cuốn sách từ tương lai à ? thực tế của mày đấy á ??? =)) =)) =))

Cái văn bia đó chỉ xác nhận một số sự kiện đã diễn ra ở thời điểm đó và sau này được viết lại trong kinh thánh là có thật và thứ làm nó đáng tin vì nó không phải kinh thánh (không có yếu tố thiên vị) , không phải người Do Thái viết (không có yếu tố thiên vị) , không phải người đạo Chúa viết (không có yếu tố thiên vị)

Lấy trí thông minh của một người bình thường không bị khuyết tật về não để đọc thì ai cũng có thể nhìn ra vấn đề . Còn không nhìn ra vấn đề là do mày giỏi hơn các nhà khảo cổ học , các nhà ngôn ngữ học , các nhà nghiên cứu lịch sử ,... nên những gì người ta nghiên cứu ra chưa đủ để chạm tới đẳng cấp trí tuệ của mày mà chỉ có mấy câu chuyện hoang tưởng , thần thoại mới chạm tới đẳng cấp trí tuệ đã giác ngộ của mày được thôi =))=))=))
Có bằng chứng gì không?
Bằng chứng duy nhất là quyển sách tồn tại 1000 năm sau thời Abraham?
 
T thấy buồn cười là dân Do Thái bị La Mã nó đô hộ, thấy dân khổ quá Jesu mới sáng tạo ra đạo thiên chúa (mục đích chắc kêu gọi quy tụ lực lượng) rồi bị La Mã đóng đinh, sau La Mã nó lại dùng chính lý thuyết của Jesu để phát triển đạo thiên chúa, mục đích để tiếp tục xâm chiếm các nước khác. Tôn giáo chung quy cũng phục vụ chính trị thôi, sắc tộc ko thể thay đổi dc, chỉ có thể xâm chiếm về mặt tư tưởng, ko thì chỉ có làm theo mẽo, cho dân da đỏ vào bảo tàng :))
Nói sai bét,
Sau khi La Mã công nhận Kitô giáo vào TK4 thì La Mã sau đó cũng sụp đổ.
Người France ở trên xâm lược La Mã, ông cải đạo theo Kitô giáo luôn.
Người France được người La Mã gọi trước đây là dân man di, man rợ, không có tổ chức xã hội ổn định như triều đại phong kiến, dân chủ của TQ hay La Mã, mà là đám thảo khấu.
Sau khi công nhận Kitô giáo, người France mới bắt đầu xây dựng nhà nước rộng lớn, sau đó tan rã chia thành các đất nước Pháp, Đức.
Ngoài người France còn có người Vikings, họ đi xâm lược EU rồi theo đạo Kitô sau đó về nước bắt toàn bộ cải đạo Kitô giáo hết, đạo Odin, Thor của người Bắc Âu cổ họ vứt hết.
Không phải quốc gia bị xâm lược là bị ép theo đạo mà người đi xâm lược cũng đi theo đạo.
 
Tao vẫn chưa rõ câu hỏi của mày?
Ở trên mày nói Phật không làm...
Ở dưới mày hỏi God toà năng có làm được không là như thế nào?
Phật không nhận mình là toàn năng
Có những thứ phật không làm được
Tao liệt kê ra đó
Vậy nếu chúa là toàn năng thì chúa có thể làm được những việc đó không?
Can thiệp vào nhân quả làm thay đổi cuộc sống của toàn nhân loại
Khiến cho toàn bộ nhân loại tin theo chúa và chỉ tôn thờ duy nhất chúa mà thôi và làm theo mọi lời chúa dạy.
Có thể giải thích cho toàn nhân loại biết về tất cả quy luật hình thành phát triển diệt vong các quy luật hiện hữu của thế giới này, vũ trụ và các vũ trụ hay không?
 
Có bằng chứng gì không?
Bằng chứng duy nhất là quyển sách tồn tại 1000 năm sau thời Abraham?
Tao sẽ mô tả những gì mà hệ thống thần kinh bị tổn thương của mày cần phải hướng theo :

Cái văn bia cổ (mày xem như văn bản giám định pháp y)

Kinh Thánh (mày xem tờ cáo phó chi tiết)

Vậy là mày đọc tờ cáo phó trước

Rồi mày muốn tìm hiểu xem ông đó vì sao mà chết ? có chết vào thời điểm như tờ cáo phó này viết không thì mày đọc văn bản giám định pháp y

Mày tìm hiểu được rằng có đã có một bên thứ 3 trung lập (ngoài mày và ông nằm chết trong đó) kiểm chứng và ghi lại thông tin y như những gì tờ cáo phó chi tiết mô tả


Cái đó người ta gọi là bằng chứng đó thằng Lồn , ai thất đức dạy mày tiếng Việt vậy ?
 

Có thể bạn quan tâm

Top