Tưởng thế nào. Kinh Bắc phố hiến bỏ tiền mua tên thương hiệu Trump , chứ da cam không rót đồng nào.

patrickkkkk:

Chết mợ những con giời ôm hàng

Bấm để mở rộng...

Thích Chân Quang:

Vãi lồn luôn đầu cắt moi

Bấm để mở rộng...

Phát Cỳ:

Em bị ngu kinh tế.
Cụ có thể giảng rõ cho rm vụ này không.

Bấm để mở rộng...

Thích Chân Quang:

Giờ đóng thêm 500 tỉ đô thi mỹ xem sex

Bấm để mở rộng...

patrickkkkk:

Chết mợ những con giời ôm hàng

Bấm để mở rộng...

de Star:

Móa. Mày bôi bác hai anh tao quá mợi. 3X với 4S đánh nhau vì cái ghế súng nhỏ, chứ đàn bà đàn bèo gì mày. Yến Tân Tạo xấu òm, chủ yếu bồn xả tinh kiêm kinh tài của 4S chứ liên quan gì 3X. 4S nắc Yên Tân Tạo do mụ này làm kinh tế giỏi chứ đéo phải đẹp.

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Đúng rồi tao cũng nghĩ vậy,
Ngay từ đầu tao cũng nói trên xam là tao thắc mắc nếu Trump đầu tư 2 tỷ USD thì ít nhất con trai của Trump sẽ đến khảo sát, thẩm định mà đến bây giờ không thấy con Trump đến VN.
Đây có thể chỉ là bán nhượng quyền thương hiệu Trump hoặc sân golf đạt tiêu chuẩn của Trump chứ nhà Trump không đầu tư.
Trước đây bọn báo chí VN cùng lúc tung tin Trump đầu tư ở đây.
Truyền thông ở VN bị tụi nó lợi dụng như công cụ kiếm tiền lừa nhà đầu tư như vụ Kit Test, mua máy bay Vietjet,...
Anh em đầu tư lướt sóng lúa non thì được, lâu dài là sập bẫy ngay.
1 đất nước bốc phét để lùa gà từ lãnh đạo đến đám Tiktoke, văn hóa phông bạt của miền Bắc.

Bấm để mở rộng...

XMENDN:

Mầy nói 4S có trình gì mà đòi nắm ghế bồ công anh!
Nên nhớ 1/1995 3X đã là thứ trưởng bồ công anh có 1 ghé ủy viên đảng ủy công an trung ương trong khi lúc đó 4s vẫn đang làm chủ tịch sài gòn!
Nắc con đàn bà xấu vì nó làm kinh tế giỏi vs kinh tài cho 4s là đủ biết trình 4s thua anh ba nhiều bậc rồi!
Làm chính trị ai cho phép dùng con đàn bà !
Anh ba tao dùng anh chủ tịch bidv bắc hà chẳng lẻ 2 thằng cha đó GAY à!

Bấm để mở rộng...

Nhocrua19:

Kinh Bắc (KBC) chào bán 250 triệu cổ phiếu riêng lẻ với giá thấp hơn

Tổng khối lượng chào bán lên tới 250 triệu cổ phiếu, tương đương

nhipsongkinhdoanh.vn

anh em tự hiểu

Bấm để mở rộng...

Vở Kịch Tỷ USD Ở Hưng Yên

Những ngày gần đây, làng báo chí Việt Nam đã dậy sóng trước thông tin về một "siêu dự án" trị giá 1,5 tỷ USD của "Tập đoàn Trump" chuẩn bị khởi công tại Hưng Yên. Hàng loạt tờ báo lớn trong nước đồng loạt đăng tải các bài viết "bom tấn" với tựa đề giật gân, kèm theo hình ảnh công trường hối hả, vẽ nên viễn cảnh về dòng vốn ngoại khổng lồ và một biểu tượng đẳng cấp quốc tế sắp hình thành.

Tuy nhiên, trong khi truyền thông trong nước đang dồn dập ca ngợi, The New York Times lại kể một câu chuyện hoàn toàn khác – một câu chuyện về những giao dịch mờ ám và các rủi ro bị che giấu. Sự đối lập này đã lột tả rõ nét một chiến dịch định hướng dư luận có chủ đích và những dấu hiệu sai phạm tiềm tàng.

"Dự án của Trump" hay "Dự án của Người Quen"?

Các tít báo trong nước như "Cận cảnh nơi chuẩn bị khởi công dự án hơn 1,5 tỉ USD của Tập đoàn Trump tại Hưng Yên" (Tuổi Trẻ) hay "Tập đoàn Trump khởi công dự án 1,5 tỷ USD tại Hưng Yên" (VnExpress) cố tình tạo ra sự hiểu lầm rằng Donald Trump đang trực tiếp đầu tư 1,5 tỷ USD vào Việt Nam.

Thế nhưng, sự thật được phơi bày lại hoàn toàn khác. Chủ đầu tư thực sự là CTCP Dịch vụ Khách sạn Hưng Yên, một pháp nhân Việt Nam có người đại diện pháp luật là bà Mai Hương Nội – Phó Tổng Giám đốc kỳ cựu của Vingroup. Về bản chất, đây là một dự án thuộc hệ sinh thái của Vingroup.

Trong bài viết ngày 25/05/2025, The New York Times đã đi thẳng vào bản chất của vấn đề: Đây là một hợp đồng cấp phép thương hiệu (licensing deal). Tập đoàn Trump không bỏ ra một đồng vốn đầu tư nào; họ chỉ đơn giản nhận một khoản phí để cho phép một công ty Việt Nam sử dụng cái tên "Trump" – một mô hình kinh doanh "bán tên lấy tiền" mà họ đã áp dụng trên khắp thế giới. Sự mập mờ có chủ đích của truyền thông trong nước, khi đối chiếu với sự rõ ràng của báo chí quốc tế, đã cho thấy một nỗ lực "đánh lận con đen" không thể che giấu. link: https://docs.google.com/document/d/1p3F4Xe9O2aU4--LMo420R0TowLxwqOF_O4yxkZJul3M/edit?usp=sharing

Cảnh Báo từ The New York Times

Các bài báo trong nước ca ngợi "tiến độ nhanh chóng," nhưng The New York Times lại đặt ra những câu hỏi về tính pháp lý. Tờ báo này chỉ ra rằng việc triển khai một dự án quy mô lớn một cách "thần tốc" tại Việt Nam thường đi kèm với rủi ro về việc các thủ tục pháp lý quan trọng có thể đã bị "đốt cháy giai đoạn." Liệu dự án tại Hưng Yên đã có đầy đủ Quyết định giao đất, Phê duyệt quy hoạch 1/500, và Giấy phép xây dựng hay chưa? Sự thiếu vắng các văn bản này trên các cổng thông tin công khai, kết hợp với những cảnh báo từ một tờ báo lớn như The New York Times, đã dấy lên nghi ngờ lớn về kịch bản quen thuộc: "làm trước, hợp thức hóa sau."

Tại sao Phạm Nhật Vượng cùng với sự hỗ trợ toàn lực của Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính phải "bằng mọi giá" để tạo dựng một vở kịch công phu và tốn kém như vậy vào đúng thời điểm này? - Bởi vì đây không phải là lúc họ mạnh nhất, mà là lúc họ yếu nhất. Khi các dự án cũ tồn kho, dòng tiền kinh doanh âm, và gánh nặng nợ vay chất chồng, họ cần một cú hích niềm tin từ bên ngoài.

Vở kịch "Trump Hưng Yên" được dựng lên không chỉ để xây một sân golf. Nó còn nhằm:

• "Bơm" lại niềm tin cho thị trường nội địa: Dùng các bài báo trong nước để tạo ra một ảo ảnh về sự phục hồi, trấn an các cổ đông và khách hàng.
• Nâng đỡ giá trị "ảo" cho cả hệ sinh thái, dùng một "siêu dự án" trên giấy để làm đẹp hình ảnh và củng cố giá trị vốn hóa đang lung lay của tập đoàn.

Sự phối hợp nhịp nhàng của một bộ phận truyền thông trong nước, khi đặt cạnh những phân tích độc lập của The New York Times, đã vạch trần một chiến dịch định hướng dư luận có chủ đích.

Công chúng và các nhà đầu tư cần cực kỳ tỉnh táo. Đằng sau những tít báo hào nhoáng có thể là một câu chuyện hoàn toàn khác. Trong những phi vụ như thế này, người cuối cùng chịu rủi ro luôn là những ai tin vào truyền thông rác rưởi!

Câu hỏi cuối cùng: Ngoài vỡ kịch này thì có bao vỡ kịch đã, đang và sẽ tiếp tục để dối lừa toàn xã hội?

SieuDuAn​

hungyengolf​

VinGroup​

Bấm để mở rộng...

XMENDN:

Hình như CR7 cũng có cái biệt thự ở Cocobay Đà Nẵng mồ chôn của xúc xích Đức Việt
kakaka
Giờ M10 sang làm cái tòa tháp M10 ở Sài Gòn chắc cũng nhiều thằng NGU nhảy vào lắm!

Bấm để mở rộng...

de Star:

4S năm đó lực cực mạnh. Lão dám kệ mịe mày đám BCT để ngồi lỳ lại ghế bí thư thành Hồ thêm 1 kỳ, khiến 6 Phong được quy hoạch về thành Hồ, sau khi rời ghế bí thư Bến Nghé lại về đéo được, phải cút phải qua dân vận ngồi 1 kỳ, làm lỡ mịe đường lên của 6 Phong. Sau đó, sau án 5 Cam, 4S bị giam ở về ghế Ban K.Tế TW, được xem như tù chung thân về mặt chính trị, nhưng cuối cùng vẫn có bản lĩnh đông sơn tái khởi, không những quay trở lại mà còn đủ lực dìu Trọng lú pặc co tay đôi với 3X, tạo ra cục diện đồng quy vu tận khiến Chọng lú mèo mù vớ cá rán, ỉa lên cả điều lệ lẫn Hiến Pháp.

Mục tiêu đại chiến năm đó của 3X và 4S là ghế súng nhỏ. Phe 4S đẩy ra Bùi Quốc Huy, thứ trưởng đi lên từ thành Hồ là đệ cứng của 4S. Phe 3X là Lê Hồng Anh. 3X lực mạnh hơn, nhưng yếu điểm là Lê Hồng Anh là dân ngoài ngành, Bùi Quốc Huy thì đang đeo hàm thượng tướng. Thế là 3X liên kết 6 Phong đánh án 5 Cam. Kết quả trận đấu, 4S ăn án kỷ luật cảnh cáo, về ngồi ghế lạnh Ban K.Tế TW, 6 Phong đoạt ghế thành Hồ, Bùi Quốc Huy dính án, Lê Hồng Anh một mình một ngựa ung dung vào ghế súng nhỏ, thành người thứ hai phong thẳng hàm tướng đéo qua các hàm dưới.

Bấm để mở rộng...

XMENDN:

mày sai 2 điểm :
1/ Anh Tư chỉ 1 nhiệm kì làm bí thư sài gòn thôi không phải làm 2 nhiệm kì mà mày bảo ngồi lì ghế bí thư ko cho Anh Sáu ngồi!
Khóa 91-96 thì anh Sáu là Bí Thư Bình Dương còn Anh Tư làm chủ tịch Sài Gòn
Khóa 96-2k1 thì Anh Tư là Bí Thư Sài Gòn còn Anh Sáu làm Phó Bí Thư Sài Gòn

2/ Mầy bảo Phe Thành ủy Sài Gòn mà Anh Tư nắm đẩy Bùi Quốc Huy lên Bồ Công Anh thì căng nhất là ghế thứ trưởng thôi tuổi gì đòi lên ghế thượng thư! Mầy biết lúc ấy Út Anh phe Anh Ba đang giữ chức gì không mà đòi Bùi Quốc Huy tranh ghế với Út Anh! Lúc đó ổng đã là thập bát la hán Trưởng Ban Kiểm Tra trung ương rồi!
Thượng thư bồ công anh thì bắt buộc mầy phải trúng cử ủy viên bộ chính trị mới điều động sang nắm giữ chức thượng thư bồ công anh nhé!
Ông Huy lúc đó mới trung ủy đòi nắm bộ công anh ai cho! Huy dù không bị khui vụ Năm Cam thì căng nhất là thứ trưởng phụ trách phía Nam thôi! Út Anh 1 phát phong đại tướng nhưng về cơ bản là sang ngang vì ổng đang làm trưởng ban kiểm tra sang ngang làm thượng thư bồ công anh là hết sức bình thường!
Thời năm 2000 về mặt Đảng là đi xuống vì lúc đó Trưởng Ban kiểm tra trung ương to như súng mọi quyết định điều tra trung ủy đều phải do Trưởng Ban này duyệt công an mới được phép điều tra trung ủy vs thập bát la hán!
Sau này 2016 trở đi trọng lú phá luật cho phép thượng thư công an điều tra không cần thông qua trưởng ban kiểm tra mới khiến chức thượng thư có uy quyền!
Chứ trước đó năm 2000 thì Giám Đốc công an khác gì làm lính của mấy thằng bí thư vs chủ tịch Tỉnh Ủy!
Nhưng sau 2016 thì Giám Đốc công an nó mới có uy lực!

Bấm để mở rộng...