Vaccin bất hoạt

Cescfab

Con chim biết nói
Spain
Đem con virus đi " nướng " cho mất khả năng gây bệnh. Khi đi vào cơ thể, hệ miễn dịch sẽ nhận biết và tiêu diệt nó. Đến khi con ml virus sarcovy thật đi vào thì lúc đó hệ miễn dịch đã quen mặt và làm việc nhanh chóng. Mỗi năm chỉ việc tiêm lại để nhắc lại cho hệ miễn dịch khỏi phải quên. Quá đơn giản, tại sao phải cố vaccin công nghệ mới mrna làm cc gì để rồi biến chứng tac dụng phụ tùm lum rồi có khi gây tử vong. Về hiệu quả vaccin thì cũng ko chênh lệch lắm. Bằng chứng là người anh hai trung hoa đã chiến thắng dịch và xoã tưng bừng. Trong khi các nước tiêm vaccin công nghệ mới như israel vẫn sml và phải chuản bị tiêm mũi 3, có khi mũi 4??
 
Sửa lần cuối:
Thế giới luôn phát triển,đang rảnh Lồn thì coi phim a hologram for a king đi mày.
 
mấy cha bsi có nói rồi, vc công nghệ mới tuổi Lồn với vc cổ điển nhé.thặc là vãi chưỡng
 
Vaccine thời bình là mặt hàng siêu rẻ và ít lợi nhuận...nên nhiều chục năm nay toàn bộ công nghệ và dây chuyền sản xuất tụi âu mỹ đã đẩy qua các nước thế giới thứ 3 rồi...khi đại dịch đến mới loay con bà hoay sx thì chỉ ăn Lồn thôi, công nghệ mrna và vector chưa baoh được dùng trên người cả, đại dịch bí quá nên tụi FDA nó tiêm bừa thôi, sẽ còn phải đợi nhiều chục năm để hiểu sự khốc hại của vaccine mrna và vector...sau vụ này mới hiểu china nó thâm thế nào, một nước đi mà nó rút ngắn thời gian lên bá chủ cả vài chục năm...
 
Biến chứng nào thế huynh đài, hiệu quả không chênh lệch vậy huynh ko coi số liệu thống kê từ báo nước ngoài à =)) chả tự nhiên mà thằng cam, thằng thái nhập mũi 2-3 vac tư bản về tiêm sau khi chích mũi1 tàu đâu.
 
dùng công nghệ bất hoạt để chế vaccine covid cũng là một bí mật công nghệ vl vì bản chất virut cúm nó biến chủng cực nhanh...nói chung vụ này china nó thành công mỹ mãn r
 
mấy cha bsi có nói rồi, vc công nghệ mới tuổi lồn với vc cổ điển nhé.thặc là vãi chưỡng

Vx cổ điển nó có thời gian lịch sử lâu đời hơn. Tính khoa học của nó cũng đã đc kiểm chứng qua nhiều đời rồi.

Còn thằng mới, lúc nào chả bị chửi. Trước còn sợ tiêm mấy vx lao, sởi... như kiểu tiêm xong là sẽ chết còn gì.

Ông bs đấy bảo cũng đúng. Thôi để thời gian kiểm chứng vậy.
 
mRNA là Công Nghệ được nghiên cứu 40 năm chứ không phải thứ được sinh ra ở năm 2021. Vaccine Cúm Tàu được phát triển từ công nghệ này đã đi qua đủ các bước nhằm kiểm tra độ an toàn, các thông tin của nó được công bố trên các tạp trí chuyên khoa trong toàn thời gian phát triển để các nhà khoa học thế giới tiếp cận, kiểm chứng. FDA & WHO thông qua cho dùng nhưng lại nguy hiểm hơn loại thuốc đắt đỏ nhất dùng Cộng Nghệ từ thời Pasteur, thông tin không được công bố trên các tạp chí chuyên ngành, các nhà khoa học không thể tiếp cận mọi dữ liệu nghiên cứu sao hả trời?!
 
mRNA là Công Nghệ được nghiên cứu 40 năm chứ không phải thứ được sinh ra ở năm 2021. Vaccine Cúm Tàu được phát triển từ công nghệ này đã đi qua đủ các bước nhằm kiểm tra độ an toàn, các thông tin của nó được công bố trên các tạp trí chuyên khoa trong toàn thời gian phát triển để các nhà khoa học thế giới tiếp cận, kiểm chứng. FDA & WHO thông qua cho dùng nhưng lại nguy hiểm hơn loại thuốc đắt đỏ nhất dùng Cộng Nghệ từ thời Pasteur, thông tin không được công bố trên các tạp chí chuyên ngành, các nhà khoa học không thể tiếp cận mọi dữ liệu nghiên cứu sao hả trời?!

Tao thấy qua đợt dịch này, ngta k những nói về chính phủ. Mà nếu ai quan tâm đến khoa học và nghiên cứu, thì ngta còn chỉ trích các thông tin "mù" của nghiên cứu. Khác với trước kia, dữ liệu luôn mở để các nhà khoa học đem về "sào nấu".

Họ cho rằng thế giới dường như đang ở một mặt khác chỉ sau đại dịch cúm tàu này.
 
Tao thấy qua đợt dịch này, ngta k những nói về chính phủ. Mà nếu ai quan tâm đến khoa học và nghiên cứu, thì ngta còn chỉ trích các thông tin "mù" của nghiên cứu. Khác với trước kia, dữ liệu luôn mở để các nhà khoa học đem về "sào nấu".

Họ cho rằng thế giới dường như đang ở một mặt khác chỉ sau đại dịch cúm tàu này.
Anh chém về thông tin mù, nghe chơi nào.
KLQ nhưng xào nấu chứ không phải sào nấu nha, quý anh!
 
Anh chém về thông tin mù, nghe chơi nào.
KLQ nhưng xào nấu chứ không phải sào nấu nha, quý anh!

Tôi chả chém. Vì tôi k phải ngành này. Có thì bạn cứ vào các nhóm PhD để xem ngta thảo luận. Viet intellect chẳng hạn.

Tôi để trong ngoặc kép nhé anh bạn
 
Đem con virus đi " nướng " cho mất khả năng gây bệnh. Khi đi vào cơ thể, hệ miễn dịch sẽ nhận biết và tiêu diệt nó. Đến khi con ml virus sarcovy thật đi vào thì lúc đó hệ miễn dịch đã quen mặt và làm việc nhanh chóng. Mỗi năm chỉ việc tiêm lại để nhắc lại cho hệ miễn dịch khỏi phải quên. Quá đơn giản, tại sao phải cố vaccin công nghệ mới arn làm cc gì để rồi biến chứng tac dụng phụ tùm lum rồi có khi gây tử vong. Về hiệu quả vaccin thì cũng ko chênh lệch lắm. Bằng chứng là người anh hai trung hoa đã chiến thắng dịch và xoã tưng bừng. Trong khi các nước tiêm vaccin công nghệ mới như israel vẫn sml và phải chuản bị tiêm mũi 3, có khi mũi 4??
:matrix: Thế tml nghĩ nó làm ra con mrna để làm từ thiện à? :vozvn (12): Vì tiền cả.
 
Đem con virus đi " nướng " cho mất khả năng gây bệnh. Khi đi vào cơ thể, hệ miễn dịch sẽ nhận biết và tiêu diệt nó. Đến khi con ml virus sarcovy thật đi vào thì lúc đó hệ miễn dịch đã quen mặt và làm việc nhanh chóng. Mỗi năm chỉ việc tiêm lại để nhắc lại cho hệ miễn dịch khỏi phải quên. Quá đơn giản, tại sao phải cố vaccin công nghệ mới arn làm cc gì để rồi biến chứng tac dụng phụ tùm lum rồi có khi gây tử vong. Về hiệu quả vaccin thì cũng ko chênh lệch lắm. Bằng chứng là người anh hai trung hoa đã chiến thắng dịch và xoã tưng bừng. Trong khi các nước tiêm vaccin công nghệ mới như israel vẫn sml và phải chuản bị tiêm mũi 3, có khi mũi 4??
Khi cho 1 thằng ngu tiêm vắc xin, phí vcc thà tiêm cho chó :))
 
Khi cho 1 thằng ngu tiêm vắc xin, phí vcc thà tiêm cho chó :))

K thể nói ng ta thế dc. Ngta có niềm tin của ngta dù rằng với mình nó rất vô lý.

Có một số người còn anti vx, có ng thì k tin vào sự hiệu quả của vx, có ng thì k tin cúm Tàu là có thật, có ng lại k tin vào Big Tech, Big Parma... Mà vui cái, là những người này đều là các chuyên gia và có sự hiểu biết về thống kê.

Khoa học là niềm tin và có tính bất định. Biết đâu dc, một ngày nào đó, họ lại đúng. Mình hay coi hai bên này cãi nhau, một bên ủng hộ vx, 1 bên thì k. Vui lắm, bên nào cũng đưa ra luận điểm cả. Kể cả chửi, giống như bạn vừa chửi.

Tại sao, mình k thích ăn thịt chó, thì mình lại ép những ng khác k dc ăn. Đó là quyền của ngta mà.
 
mRNA là Công Nghệ được nghiên cứu 40 năm chứ không phải thứ được sinh ra ở năm 2021. Vaccine Cúm Tàu được phát triển từ công nghệ này đã đi qua đủ các bước nhằm kiểm tra độ an toàn, các thông tin của nó được công bố trên các tạp trí chuyên khoa trong toàn thời gian phát triển để các nhà khoa học thế giới tiếp cận, kiểm chứng. FDA & WHO thông qua cho dùng nhưng lại nguy hiểm hơn loại thuốc đắt đỏ nhất dùng Cộng Nghệ từ thời Pasteur, thông tin không được công bố trên các tạp chí chuyên ngành, các nhà khoa học không thể tiếp cận mọi dữ liệu nghiên cứu sao hả trời?!
Lấy đâu ra 40 năm vậy mày. Theo nguồn tin của tao đọc được thì vaccin mRNA rất mới, thử nghiệm trên người chưa đi đến giai đoạn final nữa. Vaccin mRNA thử trên người với thời gian dưới 10 năm, và mRNA vaccin cho COVID dưới 2 năm, thời gian còn quá ít để chứng minh tính an toàn.
 
Lên mạng lăng xê con verocell xong hỏi lại lãnh đạo, công an này nọ toàn tiêm mrna? Ủa sao kỳ vậy? Trả lời mẹ đi
 
Chắc thằng bác sĩ này ngu hơn mày

Ông BS này nói sai cmnr. Verol cell hay Sinopharm là "vaccin bất hoạt" chứ không phải "giảm độc lực". Cái loại vaccin giảm độc lực nguy hiểm hơn vaccin bất hoạt.
 
Lên mạng lăng xê con verocell xong hỏi lại lãnh đạo, công an này nọ toàn tiêm mrna? Ủa sao kỳ vậy? Trả lời mẹ đi
Mày xem 5 phút cuối video tao post chưa , xem rồi thì sẽ hiểu tại sao
 
Ông BS này nói sai cmnr. Verol cell hay Sinopharm là "vaccin bất hoạt" chứ không phải "giảm độc lực". Cái loại vaccin giảm độc lực nguy hiểm hơn vaccin bất hoạt.
Vậy mà nó là bác sĩ chuyên khoa II chữa trị cho bao người đó
 
Lấy đâu ra 40 năm vậy mày. Theo nguồn tin của tao đọc được thì vaccin mRNA rất mới, thử nghiệm trên người chưa đi đến giai đoạn final nữa. Vaccin mRNA thử trên người với thời gian dưới 10 năm, và mRNA vaccin cho COVID dưới 2 năm, thời gian còn quá ít để chứng minh tính an toàn.

Thông tin trên này bảo. Là dc tìm ra từ 1988. Tính đến giờ là gần 40 năm rồi.

Còn 10 năm mà bạn biết, chắc là giai đoạn ngta bắt đầu để ý và nghiên cứu đến. Trong khoảng thời gian trước đó, có ít nghiên cứu và dc thử nghiệm. K có vốn cũng như quá trình thí nghiệm lâm sàn trên cơ thể động vật và con người. Thì các nghiên cứu trước đó chỉ là trên giấy thôi, vì chưa dc kiểm chứng bởi thực nghiệm. Cũng như k có bước tiến gì nổi bật dc.

Nên 40 và 10 đều đúng. Quan trọng là bạn đặt mốc đó ở đâu. Là từ lúc bắt đầu, hay là lúc có bước tiến thay đổi mạnh.
 

Có thể bạn quan tâm

Top