ThanhKnight13
Sinh lý yếu
Nghe qua thì vấn đề tham nhũng trong nhà nước và vấn đề bà Kế toán thụt két công ty bị đâm chết ở Bình Dương không liên quan nhưng thực ra là có.
Chủ nghĩa tập thể là cá nhân thuộc về 1 tập hợp nào đó như gia đình, họ hàng, làng...những người trong nhóm được đối xử đặc biệt tốt kể cả khi các thành viên này sai. Khi thành viên làm sai, trái pháp luật hay đạo đức nếu nó là con, cháu, đồng hương, cùng quê thì vẫn bênh nó, bảo vệ nó.
Khác với chủ nghĩa cá nhân coi mỗi cá nhân là bình đẳng như nhau, mình không thuộc nhóm nào, và nếu mình độc lập muốn được ngừoi khác tôn trọng quyền lợi cá nhân thì mình phải tôn trọng quyền lợi của người khác và không sẵn sàng hi sinh vì gia đình hoặc nhóm của mình (vì mối liên kết và phụ thuộc nhau nếu có giữa các thành viên của nhóm cũng khá lỏng lẻo chứ không như chủ nghĩa tập thể)
Chủ nghĩa tập thể coi việc tham ô, thụt két tài sản của người khác để giúp đỡ những người trong nhóm là chuện bình thường. Ví dụ tham ô, tham nhũng, thụt két, trôm cắp, buôn lậu, buôn ma tuý, đâm chém, cướp bóc của người khác không thuộc nhóm để mang về giúp cho bố mẹ, anh em, người thân (những người trong nhóm) là điều có thể chấp nhận và sẵn sàng làm nếu có cơ hội.
Do đó trong văn hoá chủ nghĩa tập thể (nổi bật và tiêu biểu là Châu Á) việc cán bộ công quyền sẵn sàng tham ô của công , hoặc kế toán, nhân viên trong công ty lợi dụng sơ hở trộm cắp để mang về cho gia đình vợ con bố mẹ có cuộc sống giàu có thoải mái có thể bị xem là trái pháp luật nhưng họ vẫn làm khi có cơ hội vì hành vi họ không gọi là sai hoặc bị lên án trong nhóm của họ (gia đình, họ hàng, làng...)
Chúng mày nghĩ đa đảng sẽ không tham nhũng ư? Có lẽ ở các nước văn hoá chủ nghĩa cá nhân thì đúng. Còn ở các nước văn hoá chủ nghĩa tập thể như Châu Á, Mỹ La Tinh thì KHÔNG.
Chủ nghĩa tập thể không thể đi chung với đa đảng và nền cộng hoà được. Nó chỉ hợp với độc tài, toàn trị.
Chủ nghĩa tập thể là cá nhân thuộc về 1 tập hợp nào đó như gia đình, họ hàng, làng...những người trong nhóm được đối xử đặc biệt tốt kể cả khi các thành viên này sai. Khi thành viên làm sai, trái pháp luật hay đạo đức nếu nó là con, cháu, đồng hương, cùng quê thì vẫn bênh nó, bảo vệ nó.
Khác với chủ nghĩa cá nhân coi mỗi cá nhân là bình đẳng như nhau, mình không thuộc nhóm nào, và nếu mình độc lập muốn được ngừoi khác tôn trọng quyền lợi cá nhân thì mình phải tôn trọng quyền lợi của người khác và không sẵn sàng hi sinh vì gia đình hoặc nhóm của mình (vì mối liên kết và phụ thuộc nhau nếu có giữa các thành viên của nhóm cũng khá lỏng lẻo chứ không như chủ nghĩa tập thể)
Chủ nghĩa tập thể coi việc tham ô, thụt két tài sản của người khác để giúp đỡ những người trong nhóm là chuện bình thường. Ví dụ tham ô, tham nhũng, thụt két, trôm cắp, buôn lậu, buôn ma tuý, đâm chém, cướp bóc của người khác không thuộc nhóm để mang về giúp cho bố mẹ, anh em, người thân (những người trong nhóm) là điều có thể chấp nhận và sẵn sàng làm nếu có cơ hội.
Do đó trong văn hoá chủ nghĩa tập thể (nổi bật và tiêu biểu là Châu Á) việc cán bộ công quyền sẵn sàng tham ô của công , hoặc kế toán, nhân viên trong công ty lợi dụng sơ hở trộm cắp để mang về cho gia đình vợ con bố mẹ có cuộc sống giàu có thoải mái có thể bị xem là trái pháp luật nhưng họ vẫn làm khi có cơ hội vì hành vi họ không gọi là sai hoặc bị lên án trong nhóm của họ (gia đình, họ hàng, làng...)
Chúng mày nghĩ đa đảng sẽ không tham nhũng ư? Có lẽ ở các nước văn hoá chủ nghĩa cá nhân thì đúng. Còn ở các nước văn hoá chủ nghĩa tập thể như Châu Á, Mỹ La Tinh thì KHÔNG.
Chủ nghĩa tập thể không thể đi chung với đa đảng và nền cộng hoà được. Nó chỉ hợp với độc tài, toàn trị.
Sửa lần cuối:
