VỀ VIỆC QUẢN LÝ FAKE NEWS TRÊN XÀM

Được, @ALau già về hưu được rồi.
Johnsmith tư duy không kém, lại còn tuổi trẻ tài cao, tinh lực dồi dào gái xàm đợi check còn thừa.
Lên bài kêu gọi quyên góp kiếm 5k usd đi. 🤪🤪
 
Sân chơi do nó tạo ra, tất cả điều luật đều do nó quyết định, tao thấy một ngày bao nhiêu topic, m đọc thế nào hết, để duyệt, lọc?
 
Johnsmith:
Hello các m. Lại là t Johnsmith đây. Gần đây mod Mạnh Thường ra sắc lệnh hành pháp cấm anh em xàm tạo thớt về chính trị. Đọc qua thông cáo thì t đoán vấn đề Mạnh Thường sợ ko phải là tin chính trị mà là tin chính trị fake…Luật pháp Đông Lào cũng ko cấm mà còn khuyến khích con dân bàn chuyện chính trị một cách văn minh mà (“dân biết, dân bàn, dân kiểm tra” là tinh thần chủ đạo của Nghị quyết Đại hội Đảng XIII)

Nói thẳng ra thì vấn đề fake news trên các mạng xã hội như Xàm trước giờ là vấn đề hết sức “xương xẩu” với các nhà quản lý, ko chỉ ở Đông Lào mà còn ở các quốc gia phát triển như Mẽo nữa nên t nghĩ chúng m ko nên quá khắt khe với các bô lão xàm làm gì, chắc các bô lão cũng đang đau đầu lắm. Và trên tinh thần ko có tiền (t chạy Grab, bữa nay ăn cơm tấm còn ko dám kêu thêm chả trứng nữa nên ko có tiền donate đâu, đừng kêu t donate) thì góp công sức mà ko có công sức thì góp ý tưởng. T xin có 1 vài idea để Viện Nguyên lão và mod MT xem xét

Nguyên tắc lọc tin

Khoa học pháp lý cung cấp 03 nguyên tắc. Nếu ví dòng tin tức là dòng nước uống có cặn là các tin tức vớ vẩn, tin gây hại, tin giả, tin không kiểm chứng…thì 03 nguyên tắc này ví như 03 màng lọc để cho dòng nước ta uống được sạch cặn, tinh khiết:

[Màng lọc 1] Nguyên tắc Gây hại: Tin nào có nguy cơ rõ ràng tạo ra hệ quả nguy hiểm cho người khác thì phải cấm. Vd như case 1 tml đưa ra tin tố 1 tml khác lừa đảo trên xàm, đưa địa chỉ nhà tml đó và kích động các tml khác đến tận nhà tml kia, lôi cổ nó ra nện. Trong case này, chưa cần biết tin đúng hay sai nhưng tin này đã tạo ra 1 mối nguy rõ ràng lên 1 tml

[Màng lọc 2] Nguyên tắc Xúc phạm: Tin nào ko nhằm mục đích đưa tin hay tạo tranh luận lành mạnh chỉ nhằm mục đích rõ ràng là chọc tức, khiêu khích, xúc phạm, miệt thị người khác thì phải bị cấm. Những tin tức chính trị ko nguồn kiểm chứng, vô căn cứ nhằm mục đích “dắt mũi” cũng nên liệt vào loại này. Vd về Nguyên tắc này thì trên xàm vô số kể, những thớt (rõ ràng hay ngụ ý) phân biệt vùng miền, dân tộc, những thớt nói khơi khơi lấy được chứ ko quan tâm tính đúng sai của các tml mà thiết nghĩ t chả cần nêu tên chúng m cũng biết

[Màng lọc 3] Nguyên tắc Dân chủ: Tin nào đi ngược lại với giá trị chung của cộng đồng, giá trị được cộng đồng thừa nhận thì phải bị cấm. Vd tml nào đưa tin về loạn luân, child porn là những thứ mà 9/10 a e xàm đều thấy rất phi đạo đức thì thớt đó phải bị cấm

Hiện thực hóa ba nguyên tắc

Cơ chế để hiện thực hóa 03 nguyên tắc này thực ra ko mới, đó là report. Mong Viện Nguyên lão có thể xem xét mang cơ chế này hoạt động trở lại và hoạt động nghiêm túc nhưng thay vì chỉ có 1 nút report thì hãy tạo ra cơ chế report với các tội danh mà người report có thể lựa chọn theo mức độ nghiêm trọng và chế tài từ cao xuống thấp, kiểu như:
  • Thớt/Cmt kích động bạo lực
  • Thớt/Cmt fake news, tin ko kiểm chứng, tin đồn vớ vẩn (bao gồm cả các tin về chính trị nhưng ko có kiểm chứng)
  • Thớt/Cmt pbvm (ngụ ý lẫn rõ ràng), chửi đổng, mạt sát, xúc phạm cá nhân khác
  • Thớt/Cmt vô đạo đức, vô văn hóa (child porn, luận loan…)
  • Khác (nêu buộc tội cụ thể với dẫn chứng)
Nói chung là tội danh cụ thể sao đó thì tùy Viện Nguyên lão lựa chọn nhưng report nhất thiết phải có buộc tội rõ ràng và thớt/cmt bị bao nhiêu report trở lên/report tội danh nghiêm trọng thì mod phải xem xét xử lý sớm. Tội danh và chế tài tương ứng cho từng tội nên được niêm yết công khai để chúng xàm biết mà tránh. Để tránh oan sai thì tml bị report các tội nghiêm trọng nên có khoảng bao nhiêu ngày đó để nộp đơn kháng cáo/xin giảm án và Viện Nguyên lão sẽ đích thân xem xét. Riêng về các tin tức chính trị, nếu mod muốn dễ quản lý hơn thì nên gom chung vào một chuyên mục hoặc bắt buộc gắn tag xanh/đỏ chi đó và kỹ hơn nữa thì đề ra một list tội danh report riêng, đặc thù cho mảng này theo cơ chế t đã nói bên trên kia

Làm theo cách này thì ko phủ nhận là min mod sẽ nhiều việc hơn và chắc chắn cũng sẽ ko thể triệt tiêu hoàn toàn vấn nạn fake news được nhưng có lẽ sẽ hạn chế được phần nào đó chăng? Và t cũng ko đủ kiến thức về mảng lập trình web nên cũng ko rõ những cơ chế t đề xuất trên kia khả thi đến đâu về mặt kỹ thuật, mong a e nào biết thì góp ý.

Trách nhiệm của anh em Xàm

Thiết nghĩ, mỗi a e xàm cũng nên ý thức được trách nhiệm cá nhân của mình trong vấn đề này. Các a e ko nên tạo thớt/cmt những thứ mà a e ko thể kiểm chứng hay lười không kiểm chứng. Và hãy có trách nhiệm với cái nút report đúng theo idea mà nó được tạo ra - Báo cáo cái sai (chứ ko phải giải quyết ân oán, cảm xúc cá nhân).

Kết luận

Các mxh bên Tây thực ra bây giờ cũng thực hiện tự kiểm duyệt rất nhiều (thông qua các bộ quy tắc người dùng mà user phải ký khi đăng ký acc) để tránh các tin tức gây hại cho cộng đồng và cho người khác nên Xàm có tự kiểm duyệt thì cũng ko phải là vấn đề gì quá to tát như a e xàm nói mấy ngày qua cả. Đây theo t nghĩ là vấn đề thích ứng với thị trường hoặc bị thị trường đào thải thôi
Bấm để mở rộng...
Xe ôm lại gặp xe Ôm.

Ai bảo hết Xamer nhiệt huyết tao tông thẳng con wave tàu vào háng. Đây là một ví dụ những ngọn đèn thầm lặng vẩn cháy trước cơn bảo giông đang nổi lên trong nội bộ Xam.

Nói thật là đôi lần Lê mỗ cũng có nhã ý và cả góp ý trong thớt của tml Mạnh con bà Thường rồi nhưng nhận lại chỉ là cái dè bủi bú dái trong khi tml Thường nó qua Thái cắt phăng bộ đồ nghề hồi đầu năm nay rồi lấy gì mà bú.

Lại nói, lập luận càng chặt chẻ thì các nó, những thằng thích tung Phây-Xiu xì..hay còn gọi là ném cức diễn đàn cho là mất tự do, mất tính phóng thoáng cần có ở nơi này. Thằng nào cũng thích vô tắc vô thiên, nhưng cấm phụ trị cái bọn nó quay qua bẩu : sao ko cấm pbvm, có sự so sánh nghĩa là chấp nhận cuộc chơi . Lợi ích các nó là trên hết, còn diễn đàn sống hay chết thì kệ mẹ.

Cho nên mới nói đụng chạm thì chịu, chứ những thằng tỏ ra thông thái thích bàn chuyện đại sự thật ra mục đích các nó không phải cho xã hội tốt lên, dân trí Xam tốt lên, mà chỉ toàn một đám muốn nâng cao quan điểm, thích thể hiện cái tôi và và ích kỹ với cộng đồng.
 
ziobot.ttt:
Giờ còn mỗi MT quản lý, sẽ ko cover hết đâu, xưa còn Tính Phong với Alau. Giờ xam đổi chủ đã xong thì nên huy động thành viên ban cán sự mới.
Đề xuất cho còn mèo @Johnsmith làm mod.
Bấm để mở rộng...
Tao đề xuất mày làm hội trưởng Tư Pháp, lời nói nhã nhặn, sống lâu có cống hiến cho xàm, không tranh cãi, không chửi tục, là một tấm gương đạo đức để đứng đầu Tư Pháp.
Đôi lời tâm sự mong người anh em suy nghĩ.
 
zzkyoz1:
Tao đề xuất mày làm hội trưởng Tư Pháp, lời nói nhã nhặn, sống lâu có cống hiến cho xàm, không tranh cãi, không chửi tục, là một tấm gương đạo đức để đứng đầu Tư Pháp.
Đôi lời tâm sự mong người anh em suy nghĩ.
Bấm để mở rộng...
Làm mod tốn bn $?
 
Johnsmith:
Hello các m. Lại là t Johnsmith đây. Gần đây mod Mạnh Thường ra sắc lệnh hành pháp cấm anh em xàm tạo thớt về chính trị. Đọc qua thông cáo thì t đoán vấn đề Mạnh Thường sợ ko phải là tin chính trị mà là tin chính trị fake…Luật pháp Đông Lào cũng ko cấm mà còn khuyến khích con dân bàn chuyện chính trị một cách văn minh mà (“dân biết, dân bàn, dân kiểm tra” là tinh thần chủ đạo của Nghị quyết Đại hội Đảng XIII)

Nói thẳng ra thì vấn đề fake news trên các mạng xã hội như Xàm trước giờ là vấn đề hết sức “xương xẩu” với các nhà quản lý, ko chỉ ở Đông Lào mà còn ở các quốc gia phát triển như Mẽo nữa nên t nghĩ chúng m ko nên quá khắt khe với các bô lão xàm làm gì, chắc các bô lão cũng đang đau đầu lắm. Và trên tinh thần ko có tiền (t chạy Grab, bữa nay ăn cơm tấm còn ko dám kêu thêm chả trứng nữa nên ko có tiền donate đâu, đừng kêu t donate) thì góp công sức mà ko có công sức thì góp ý tưởng. T xin có 1 vài idea để Viện Nguyên lão và mod MT xem xét

Nguyên tắc lọc tin

Khoa học pháp lý cung cấp 03 nguyên tắc. Nếu ví dòng tin tức là dòng nước uống có cặn là các tin tức vớ vẩn, tin gây hại, tin giả, tin không kiểm chứng…thì 03 nguyên tắc này ví như 03 màng lọc để cho dòng nước ta uống được sạch cặn, tinh khiết:

[Màng lọc 1] Nguyên tắc Gây hại: Tin nào có nguy cơ rõ ràng tạo ra hệ quả nguy hiểm cho người khác thì phải cấm. Vd như case 1 tml đưa ra tin tố 1 tml khác lừa đảo trên xàm, đưa địa chỉ nhà tml đó và kích động các tml khác đến tận nhà tml kia, lôi cổ nó ra nện. Trong case này, chưa cần biết tin đúng hay sai nhưng tin này đã tạo ra 1 mối nguy rõ ràng lên 1 tml

[Màng lọc 2] Nguyên tắc Xúc phạm: Tin nào ko nhằm mục đích đưa tin hay tạo tranh luận lành mạnh chỉ nhằm mục đích rõ ràng là chọc tức, khiêu khích, xúc phạm, miệt thị người khác thì phải bị cấm. Những tin tức chính trị ko nguồn kiểm chứng, vô căn cứ nhằm mục đích “dắt mũi” cũng nên liệt vào loại này. Vd về Nguyên tắc này thì trên xàm vô số kể, những thớt (rõ ràng hay ngụ ý) phân biệt vùng miền, dân tộc, những thớt nói khơi khơi lấy được chứ ko quan tâm tính đúng sai của các tml mà thiết nghĩ t chả cần nêu tên chúng m cũng biết

[Màng lọc 3] Nguyên tắc Dân chủ: Tin nào đi ngược lại với giá trị chung của cộng đồng, giá trị được cộng đồng thừa nhận thì phải bị cấm. Vd tml nào đưa tin về loạn luân, child porn là những thứ mà 9/10 a e xàm đều thấy rất phi đạo đức thì thớt đó phải bị cấm

Hiện thực hóa ba nguyên tắc

Cơ chế để hiện thực hóa 03 nguyên tắc này thực ra ko mới, đó là report. Mong Viện Nguyên lão có thể xem xét mang cơ chế này hoạt động trở lại và hoạt động nghiêm túc nhưng thay vì chỉ có 1 nút report thì hãy tạo ra cơ chế report với các tội danh mà người report có thể lựa chọn theo mức độ nghiêm trọng và chế tài từ cao xuống thấp, kiểu như:
  • Thớt/Cmt kích động bạo lực
  • Thớt/Cmt fake news, tin ko kiểm chứng, tin đồn vớ vẩn (bao gồm cả các tin về chính trị nhưng ko có kiểm chứng)
  • Thớt/Cmt pbvm (ngụ ý lẫn rõ ràng), chửi đổng, mạt sát, xúc phạm cá nhân khác
  • Thớt/Cmt vô đạo đức, vô văn hóa (child porn, luận loan…)
  • Khác (nêu buộc tội cụ thể với dẫn chứng)
Nói chung là tội danh cụ thể sao đó thì tùy Viện Nguyên lão lựa chọn nhưng report nhất thiết phải có buộc tội rõ ràng và thớt/cmt bị bao nhiêu report trở lên/report tội danh nghiêm trọng thì mod phải xem xét xử lý sớm. Tội danh và chế tài tương ứng cho từng tội nên được niêm yết công khai để chúng xàm biết mà tránh. Để tránh oan sai thì tml bị report các tội nghiêm trọng nên có khoảng bao nhiêu ngày đó để nộp đơn kháng cáo/xin giảm án và Viện Nguyên lão sẽ đích thân xem xét. Riêng về các tin tức chính trị, nếu mod muốn dễ quản lý hơn thì nên gom chung vào một chuyên mục hoặc bắt buộc gắn tag xanh/đỏ chi đó và kỹ hơn nữa thì đề ra một list tội danh report riêng, đặc thù cho mảng này theo cơ chế t đã nói bên trên kia

Làm theo cách này thì ko phủ nhận là min mod sẽ nhiều việc hơn và chắc chắn cũng sẽ ko thể triệt tiêu hoàn toàn vấn nạn fake news được nhưng có lẽ sẽ hạn chế được phần nào đó chăng? Và t cũng ko đủ kiến thức về mảng lập trình web nên cũng ko rõ những cơ chế t đề xuất trên kia khả thi đến đâu về mặt kỹ thuật, mong a e nào biết thì góp ý.

Trách nhiệm của anh em Xàm

Thiết nghĩ, mỗi a e xàm cũng nên ý thức được trách nhiệm cá nhân của mình trong vấn đề này. Các a e ko nên tạo thớt/cmt những thứ mà a e ko thể kiểm chứng hay lười không kiểm chứng. Và hãy có trách nhiệm với cái nút report đúng theo idea mà nó được tạo ra - Báo cáo cái sai (chứ ko phải giải quyết ân oán, cảm xúc cá nhân).

Kết luận

Các mxh bên Tây thực ra bây giờ cũng thực hiện tự kiểm duyệt rất nhiều (thông qua các bộ quy tắc người dùng mà user phải ký khi đăng ký acc) để tránh các tin tức gây hại cho cộng đồng và cho người khác nên Xàm có tự kiểm duyệt thì cũng ko phải là vấn đề gì quá to tát như a e xàm nói mấy ngày qua cả. Đây theo t nghĩ là vấn đề thích ứng với thị trường hoặc bị thị trường đào thải thôi
Bấm để mở rộng...
ngu. ngay dòng này nè

  • Thớt/Cmt fake news, tin ko kiểm chứng, tin đồn vớ vẩn (bao gồm cả các tin về chính trị nhưng ko có kiểm chứng)
m có biết nhờ tin k kiểm chứng mà ng SG sống sót qua phong toả năm r k?
 
perepermin:
ngu. ngay dòng này nè

  • Thớt/Cmt fake news, tin ko kiểm chứng, tin đồn vớ vẩn (bao gồm cả các tin về chính trị nhưng ko có kiểm chứng)
m có biết nhờ tin k kiểm chứng mà ng SG sống sót qua phong toả năm r k?
Bấm để mở rộng...
Ngay câu đầu tiên đã phá hỏng cái nội dung ở dưới rồi.
zzkyoz1:
Tao đề xuất mày làm hội trưởng Tư Pháp, lời nói nhã nhặn, sống lâu có cống hiến cho xàm, không tranh cãi, không chửi tục, là một tấm gương đạo đức để đứng đầu Tư Pháp.
Đôi lời tâm sự mong người anh em suy nghĩ.
Bấm để mở rộng...
Thanh niên ấy nhiều chuyện lắm, làm hội trưởng hội 8 thì được nha. :doubt:
 
Johnsmith:
Hello các m. Lại là t Johnsmith đây. Gần đây mod Mạnh Thường ra sắc lệnh hành pháp cấm anh em xàm tạo thớt về chính trị. Đọc qua thông cáo thì t đoán vấn đề Mạnh Thường sợ ko phải là tin chính trị mà là tin chính trị fake…Luật pháp Đông Lào cũng ko cấm mà còn khuyến khích con dân bàn chuyện chính trị một cách văn minh mà (“dân biết, dân bàn, dân kiểm tra” là tinh thần chủ đạo của Nghị quyết Đại hội Đảng XIII)

Nói thẳng ra thì vấn đề fake news trên các mạng xã hội như Xàm trước giờ là vấn đề hết sức “xương xẩu” với các nhà quản lý, ko chỉ ở Đông Lào mà còn ở các quốc gia phát triển như Mẽo nữa nên t nghĩ chúng m ko nên quá khắt khe với các bô lão xàm làm gì, chắc các bô lão cũng đang đau đầu lắm. Và trên tinh thần ko có tiền (t chạy Grab, bữa nay ăn cơm tấm còn ko dám kêu thêm chả trứng nữa nên ko có tiền donate đâu, đừng kêu t donate) thì góp công sức mà ko có công sức thì góp ý tưởng. T xin có 1 vài idea để Viện Nguyên lão và mod MT xem xét

Nguyên tắc lọc tin

Khoa học pháp lý cung cấp 03 nguyên tắc. Nếu ví dòng tin tức là dòng nước uống có cặn là các tin tức vớ vẩn, tin gây hại, tin giả, tin không kiểm chứng…thì 03 nguyên tắc này ví như 03 màng lọc để cho dòng nước ta uống được sạch cặn, tinh khiết:

[Màng lọc 1] Nguyên tắc Gây hại: Tin nào có nguy cơ rõ ràng tạo ra hệ quả nguy hiểm cho người khác thì phải cấm. Vd như case 1 tml đưa ra tin tố 1 tml khác lừa đảo trên xàm, đưa địa chỉ nhà tml đó và kích động các tml khác đến tận nhà tml kia, lôi cổ nó ra nện. Trong case này, chưa cần biết tin đúng hay sai nhưng tin này đã tạo ra 1 mối nguy rõ ràng lên 1 tml

[Màng lọc 2] Nguyên tắc Xúc phạm: Tin nào ko nhằm mục đích đưa tin hay tạo tranh luận lành mạnh chỉ nhằm mục đích rõ ràng là chọc tức, khiêu khích, xúc phạm, miệt thị người khác thì phải bị cấm. Những tin tức chính trị ko nguồn kiểm chứng, vô căn cứ nhằm mục đích “dắt mũi” cũng nên liệt vào loại này. Vd về Nguyên tắc này thì trên xàm vô số kể, những thớt (rõ ràng hay ngụ ý) phân biệt vùng miền, dân tộc, những thớt nói khơi khơi lấy được chứ ko quan tâm tính đúng sai của các tml mà thiết nghĩ t chả cần nêu tên chúng m cũng biết

[Màng lọc 3] Nguyên tắc Dân chủ: Tin nào đi ngược lại với giá trị chung của cộng đồng, giá trị được cộng đồng thừa nhận thì phải bị cấm. Vd tml nào đưa tin về loạn luân, child porn là những thứ mà 9/10 a e xàm đều thấy rất phi đạo đức thì thớt đó phải bị cấm

Hiện thực hóa ba nguyên tắc

Cơ chế để hiện thực hóa 03 nguyên tắc này thực ra ko mới, đó là report. Mong Viện Nguyên lão có thể xem xét mang cơ chế này hoạt động trở lại và hoạt động nghiêm túc nhưng thay vì chỉ có 1 nút report thì hãy tạo ra cơ chế report với các tội danh mà người report có thể lựa chọn theo mức độ nghiêm trọng và chế tài từ cao xuống thấp, kiểu như:
  • Thớt/Cmt kích động bạo lực
  • Thớt/Cmt fake news, tin ko kiểm chứng, tin đồn vớ vẩn (bao gồm cả các tin về chính trị nhưng ko có kiểm chứng)
  • Thớt/Cmt pbvm (ngụ ý lẫn rõ ràng), chửi đổng, mạt sát, xúc phạm cá nhân khác
  • Thớt/Cmt vô đạo đức, vô văn hóa (child porn, luận loan…)
  • Khác (nêu buộc tội cụ thể với dẫn chứng)
Nói chung là tội danh cụ thể sao đó thì tùy Viện Nguyên lão lựa chọn nhưng report nhất thiết phải có buộc tội rõ ràng và thớt/cmt bị bao nhiêu report trở lên/report tội danh nghiêm trọng thì mod phải xem xét xử lý sớm. Tội danh và chế tài tương ứng cho từng tội nên được niêm yết công khai để chúng xàm biết mà tránh. Để tránh oan sai thì tml bị report các tội nghiêm trọng nên có khoảng bao nhiêu ngày đó để nộp đơn kháng cáo/xin giảm án và Viện Nguyên lão sẽ đích thân xem xét. Riêng về các tin tức chính trị, nếu mod muốn dễ quản lý hơn thì nên gom chung vào một chuyên mục hoặc bắt buộc gắn tag xanh/đỏ chi đó và kỹ hơn nữa thì đề ra một list tội danh report riêng, đặc thù cho mảng này theo cơ chế t đã nói bên trên kia

Làm theo cách này thì ko phủ nhận là min mod sẽ nhiều việc hơn và chắc chắn cũng sẽ ko thể triệt tiêu hoàn toàn vấn nạn fake news được nhưng có lẽ sẽ hạn chế được phần nào đó chăng? Và t cũng ko đủ kiến thức về mảng lập trình web nên cũng ko rõ những cơ chế t đề xuất trên kia khả thi đến đâu về mặt kỹ thuật, mong a e nào biết thì góp ý.

Trách nhiệm của anh em Xàm

Thiết nghĩ, mỗi a e xàm cũng nên ý thức được trách nhiệm cá nhân của mình trong vấn đề này. Các a e ko nên tạo thớt/cmt những thứ mà a e ko thể kiểm chứng hay lười không kiểm chứng. Và hãy có trách nhiệm với cái nút report đúng theo idea mà nó được tạo ra - Báo cáo cái sai (chứ ko phải giải quyết ân oán, cảm xúc cá nhân).

Kết luận

Các mxh bên Tây thực ra bây giờ cũng thực hiện tự kiểm duyệt rất nhiều (thông qua các bộ quy tắc người dùng mà user phải ký khi đăng ký acc) để tránh các tin tức gây hại cho cộng đồng và cho người khác nên Xàm có tự kiểm duyệt thì cũng ko phải là vấn đề gì quá to tát như a e xàm nói mấy ngày qua cả. Đây theo t nghĩ là vấn đề thích ứng với thị trường hoặc bị thị trường đào thải thôi
Bấm để mở rộng...
Đề xuất mài cho tml Manhthuong thăng chức lên thành Uỷ ziên Viện nguyên lão, Chủ tịt Hội đồng ní nuận Xàm:vozvn (7):
 
CBR1000Rx3:
Mày nói vậy cũng ko đúng, ranh giới giữa leak, đồn và fake news về chính trị nó mong manh lắm. Có thể lúc nói, nó chưa xảy ra thì nó là fake news hoặc đồn đoán, sau một thời gian nó lại xảy ra, nó trở thành tin leak. Như vậy chỉ có thể cấm hoặc thả cửa, kiểm soát không đc đâu.
Bấm để mở rộng...
Chỉ vodka đến chỗ không bị gạch và cho in đậm
 
Theo tiêu chí của John thì bài này thời điểm đăng là fakenews, vì khó kiểm chứng mà ảnh hưởng lại lớn đến an ninh xã hội, nhưng giờ nó lại là 1 hot topic. Nói chung trừ những topic quá ngô nghê về chính trị, còn để phân biệt đúng sai, tao nghĩ chỉ có cách chấp nhận đa chiều.
https://xamvn.com/r/nghe-don-co-vu-lon-lien-quan-den-kinh-te-mien-nam.493843
 
zzkyoz1:
Tao đề xuất mày làm hội trưởng Tư Pháp, lời nói nhã nhặn, sống lâu có cống hiến cho xàm, không tranh cãi, không chửi tục, là một tấm gương đạo đức để đứng đầu Tư Pháp.
Đôi lời tâm sự mong người anh em suy nghĩ.
Bấm để mở rộng...
Riêng về các đặc điểm ông vừa nêu vềông kia thì tôi thấy hợp với Thông Tin- truyền thông hơn => quan điểm cá nhân
 
Uydaica:
Điều quan trọng mày không để ý là ManhThuong nó đã thả xích cho những vấn đề này, đó là lí do nó unbanned hàng loạt những con súc vật đã ngủ yên đã bị phong ấn, thế nên thằng Tính Phong mới bị phế truất. Làm tao đọc xong tiếc công sức mày bỏ ra quá :))
Bấm để mở rộng...
Tks m nhiều. T viết đây là viết giải trí thui, ai nghe thì nghe mà ko thì thôi, có j đâu mà fai buồn.
Nói thật t viết đây là viết trong lúc công việc chính đang tắc tịt, chả nghĩ ra j nên lên viết cho xàm
 
Đcm vì những tin ko kiểm chứng mới là cái cần, chứ có link báo thì cần cụ gì vào đây nữa, chỉ có đcm tránh chửi nhau, dẫn chứng lập luận đàng hoàng. Còn biết cặc cái nào real hay fake, cầm sách lịch sử đọc có khi 90% là fake đấy
 
zzkyoz1:
Mày viết thì hay, nhưng để thực hiện hành pháp thì lập pháp phải mạnh phải thông qua. Cái thớt đóng tiền mà nó con thả bày chó trước cửa cơ hội cắn bất chấp.
Tao thấy Manhthuong kiểu làm việc cá nhân thôi, cảm xúc thay đổi theo thời điểm.

Giải pháp : Thấy mày hiểu biết nhiều, mày nên ứng cử vào đại biểu viện nguyên lão để tiếng nói có giá trị hơn, đồng thời những bài viết như này sẽ giúp nhiều anh em ủng hộ mày.
Thay đổi thì từ thượng tầng chứ dân ngu cu đen nói mỏi mồm lắm.
Bấm để mở rộng...

DerKanzler:
@Johnsmith tml có muốn bước chân vào tầng lớp "đầy tớ của nhân dân" ko thì ứng cử đi kìa =))
Bấm để mở rộng...
Đc a e xàm iu quý mà đề cử làm tiểu sinh thấy sợ hãi trong lòng. Tiểu sinh tuổi đời còn trẻ, đảm lược thì yếu, kinh nghiệm còn non nớt, tự thấy mình ko đủ khả năng cáng đáng trọng trách.
Tiểu sinh chỉ có nguyện vọng làm dân đen tại xàm, lâu lâu lên bài chém gió với a e cho vui thôi
 
Đăng nhập hoặc Ghi danh để trả lời

Có thể bạn quan tâm

N
Live Bộ Tài Chính và Nhtw 🇻🇳 mới quản lý kiểm soát lạm phát tốt như cũ, khen hay luôn, còn nữa tháng có tin GDP 7 8pt là ok vui vẻ, hồi hộp quá... Xét ok
Trả lời
0
Lượt xem
25
nguoivehuu
N
N
Live Giám đốc tài chính Vingroup hên và nhận cổ tức cao, quản lý tốt đẹp may mắn... Chúc hạnh phúc, anh Duy giấu thông tin cơ bản pt... Anh em vui 😀
Trả lời
0
Lượt xem
95
nguoivehuu
N
N
Live Vneconomy English news: Hà Nội nêu trình quản lý cuộc sống nói chung... Thuốc lá 🚬
Trả lời
0
Lượt xem
19
nguoivehuu
N
N
Live Xem Vtv1 Tckd, hàng hóa siêu thị phong phú lại nhớ hệ thống siêu thị, nhớ VAT kìm giá chợ, nhớ trình độ quản lý hệ thống siêu thị... Thuốc lá 🚬
Trả lời
0
Lượt xem
22
nguoivehuu
N
Điền đại hiệp
Có Hình Bác 3 Quang đi Triều Tiên học hỏi kinh nghiệm quản lý XHCN
Trả lời
0
Lượt xem
118
Điền đại hiệp
Điền đại hiệp
bandono2
Có xamer nào học trường học viện hành chính và quản trị công không
Trả lời
2
Lượt xem
28
bandono2
bandono2
tadua
Có Video Bé gái 15t tố cáo công ty quản lý gạ các bé thành viên nhóm nhạc lên giường với giám đốc để có show
2
Trả lời
48
Lượt xem
2K
Xammer12345
Xammer12345
Top