Có Video Video não to nhất tao từng xem

Chuatehuydiet

Cái lồn nhăn nheo
Jordan Peterson - Giáo sư tâm lý học đấu khẩu Mohammed Hijab - Tiến sĩ, triết gia về Tôn giáo học (Hồi giáo). 2 thằng này não cực to và có sức ảnh hưởng lớn đến giới học thuật Mỹ. 1 điều đặc biệt hơn là bọn theo đạo Hồi cấm âm nhạc => Bọn nó chỉ tập trung vào ngôn ngữ, giao tiếp qua lời nói, nên khả năng tranh biện của bọn này cực cao, không thể coi thường.

Tao đéo ưa đạo Hồi nhưng phải công nhận bọn này giỏi, debate với cả tinh hoa Mỹ ở level cao vãi cả đái

 
Jordan Peterson - Giáo sư tâm lý học đấu khẩu Mohammed Hijab - Tiến sĩ, triết gia về Tôn giáo học (Hồi giáo). 2 thằng này não cực to và có sức ảnh hưởng lớn đến giới học thuật Mỹ. 1 điều đặc biệt hơn là bọn theo đạo Hồi cấm âm nhạc => Bọn nó chỉ tập trung vào ngôn ngữ, giao tiếp qua lời nói, nên khả năng tranh biện của bọn này cực cao, không thể coi thường.

Tao đéo ưa đạo Hồi nhưng phải công nhận bọn này giỏi, debate với cả tinh hoa Mỹ ở level cao vãi cả đái


Sao m tìm dc video này?
 
Tao xem nhiều nó recommend thôi, tao hay xem video dài tầm 30p trở lên, tâm lý học, triết học, kỹ năng...

Và tao bỏ dùng Tiktok 2 năm trước sau khi thấy nó tốn time vãi cả lồn (trung bình 6 tiếng/ngày) + nó phá hủy khả năng tập trung của tao
Chia sẻ vài chanel hoặc video hay đi m
 
tranh luận về tôn giáo đéo bao giờ có hồi kết, xem cũng vô dụng.
Cái gì tồn tại trên đời, nghĩa là nó phù hợp nên mới được tồn tại. Vô dụng thì tùy context, persona với mục đích mày xem để làm gì thôi.

Mày care about absolute solution thì đéo bao giờ có đâu, hoặc phải rất lâu mới có. Còn mày care về debate, tư duy logic, reflex...thì video này cực cuốn (với tao)
 
Cái gì tồn tại trên đời, nghĩa là nó phù hợp nên mới được tồn tại. Vô dụng thì tùy context, persona với mục đích mày xem để làm gì thôi.

Mày care about absolute solution thì đéo bao giờ có đâu, hoặc phải rất lâu mới có. Còn mày care về debate, tư duy logic, reflex...thì video này cực cuốn (với tao)
nó có ít đấy m, m xem debate về capitalism vs socialism còn hơn. Mấy cái toàn faith vs holybook thì cãi nhau bịp lắm.
 
Mấy cái đéo thể kiểm chứng như này tốt nhất đéo xem, đéo cãi nhau. Ít ra thì cũng phải cãi nhau xem u cà hay nga ăn, bao lâu ăn. Fed mấy tháng nữa hạ ls, vn lạm phát 30%, bank vn sắp sụp... thì thời gian sau còn biết thằng nào đúng thằng nào sai
 
Mấy cái đéo thể kiểm chứng như này tốt nhất đéo xem, đéo cãi nhau. Ít ra thì cũng phải cãi nhau xem u cà hay nga ăn, bao lâu ăn. Fed mấy tháng nữa hạ ls, vn lạm phát 30%, bank vn sắp sụp... thì thời gian sau còn biết thằng nào đúng thằng nào sai
Tôn giáo vs giới tính là 2 cái đéo nên dính vào. 1 cái đéo chứng minh được, 1 cái thì toàn bọn ngu vs tâm thần.
 
ôi m vào mấy trường đh rank khá 1 tý bên Tây nghe mấy thằng philosophy chém gió đầy. Hồi đầu t nghe còn thấy giá trị, ngộ này nọ. Hồi lâu thấy tụi nó vớ vẩn bọ mie, kiểu cãi nhau vs ai tụi nó cũng có mớ luận điểm và vài cách manipulation. Cho sang topic khác chết ngay
 
2 thằng theo đạo tranh luận vs nhau. Rồi cuối cùng cũng chỉ là tao tin như thế là đúng, đéo có chứng cớ gì hết phim
Đã là tôn giáo thì nó là về Sign, chứ ko phải về Science, bằng chứng về vết tích là có, còn mấy cái siêu nhiên thì không có. Nhưng cái quan trọng ở đây là kỹ thuật, tốc độ, phản xạ và tư duy logic để gài, debate với đối thủ ấy. Giờ mày phải bảo vệ 1 thứ gì đó mà mày tin tưởng, quan trọng, thì mày sẽ phải dùng mọi khả năng, kiến thức và kinh nghiệm để chiến đấu vì nó. Tao hứng thú với điều đó hơn.
 
Đã là tôn giáo thì nó là về Sign, chứ ko phải về Science, bằng chứng về vết tích là có, còn mấy cái siêu nhiên thì không có. Nhưng cái quan trọng ở đây là kỹ thuật, tốc độ, phản xạ và tư duy logic để gài, debate với đối thủ ấy. Giờ mày phải bảo vệ 1 thứ gì đó mà mày tin tưởng, quan trọng, thì mày sẽ phải dùng mọi khả năng, kiến thức và kinh nghiệm để chiến đấu vì nó. Tao hứng thú với điều đó hơn.
Tranh luận ko để ra dc cái đúng cái sai, lại tính hơn thua nhau câu chữ thì để làm gì
 
t cực thích J Peterson, nghe từ 3 4 năm trước, trước đợt ông ý depressed. Lão giải thích được nhiều hiện tượng của xã hội hiện nay theo cách nhìn của 1 nhà khoa học. Riêng về tôn giáo thì thằng muslim, hindu là tởm lợm hạ đẳng nhất cmnl, 1 ngày thế giới ko có tôn giáo thì thế giới sẽ hòa bình.
 
Tranh luận ko để ra dc cái đúng cái sai, lại tính hơn thua nhau câu chữ thì để làm gì
Bản chất mọi thứ trên đời không có đúng, sai tuyệt đối. Mỗi một cuộc trao đổi, thương lượng mày gặp mỗi ngày đều là trò chơi thao túng đối phương, mày gài được nó và lời mày nói có sức thuyết phục hơn, thì mày đúng, nó sai, và ngược lại.

Và khi mày đạt được mục đích, thì lợi ích cá nhân mày mới là thứ quan trọng, còn đúng sai quan trọng đéo gì=)
 
Bản chất mọi thứ trên đời không có đúng, sai tuyệt đối. Mỗi một cuộc trao đổi, thương lượng mày gặp mỗi ngày đều là trò chơi thao túng đối phương, mày gài được nó và lời mày nói có sức thuyết phục hơn, thì mày đúng, nó sai, và ngược lại.

Và khi mày đạt được mục đích, thì lợi ích cá nhân mày mới là thứ quan trọng, còn đúng sai quan trọng đéo gì=)
Ô thật là vãi Lồn các hạ. Mày mà làm kĩ sư hay nghiên cứu khoa học thì thật là ỉa chảy đấy
 
Tranh luận ko để ra dc cái đúng cái sai, lại tính hơn thua nhau câu chữ thì để làm gì
thực ra những tranh luận kiểu này là để hiểu thêm về góc nhìn của bên còn lại thôi, còn thằng nào cũng có quan điểm và niềm tin của thằng đấy. Chứ áp dụng đạo tao là đúng là lí do đầu tiên con người bem nhau :))
 
Top